Clan-Gefechte - Ergebnisse, aktueller Stand, Erfahrungen,...

[Angelofmoon]

@absolute_justice mach dir nichts draus ihr CV fahrer bekommt auch noch euren Auftritt und dann sind es eure Fähigkeiten die gefragt sind.

[wildeswiesel]

4 minutes ago, Angelofmoon said:

Ich gebe Hami recht, es wird den ein oder anderen Clan treffen welcher an den Clangefechten zerbrechen wird.

 

 

ist doch auch nicht schlimm. Clan-Fluktuation gab und gibt es in jedem Spiel und wird es auch immer geben.

Ambitionen des Clans vs Ambitionen der Spieler, dazu kommt dann noch die Machbarkeit ob ein Clan/Spieler das Potential hat (Selbstüberschätzung Clan und Spielerbasis)

Viele Schielen auf das Spezial-Schiff, das ist wie ein Magnet, aber nur wenige werden es erreichen und dann wird die Wanderung der Spieler beginnen, wie es in WoT für jeder Kampagne war wenn ein neuer Belohnungspanzer angepriesen wurde,

 

Am ende wird das ganze Clangeflecht ziemlich durcheinander gewirbelt. Clans werden sich auflösen, neue Clans entstehen, Clans versinken in der Bedeutungslosigkeit des CWs weil die Zugpferde den Clan verlassen haben, etc etc

Nach der Kampagne wird man dann sehen was noch ürbig ist und welcher Clan eine gute Struktur und Memberbasis hat.

 

meine persönliche Meinung, ich brauche das Schiff nicht, mir macht das CW fahren einfach nur viel mehr Spass weil es eine höhere Anforderung stellt, ebenso wie Ranked.

Ich bin es einfach leid diesen Random Mist zu fahren, wo sich jede Amöbe zu T10 hochgestorben hat. Es macht einfach keinen Spass zuzuschauen wenn die ersten Schiffe sinnlos untergehen und wenn man sich dann die Stats anschaut, sieht man wieder einen dieser Unterbelichteten Helden der nach 9.000 Gefechten 0 Skill hat.

[medi0815]

3 minutes ago, wildeswiesel said:

Meine persönliche Meinung, ich brauche das Schiff nicht, mir macht das CW fahren einfach nur viel mehr Spass weil es eine höhere Anforderung stellt, ebenso wie Ranked.

Ich bin es einfach leid diesen Random Mist zu fahren, wo sich jede Amöbe zu T10 hochgestorben hat. Es macht einfach keinen Spass zuzuschauen wenn die ersten Schiffe sinnlos untergehen und wenn man sich dann die Stats anschaut, sieht man wieder einen dieser Unterbelichteten Helden der nach 9.000 Gefechten 0 Skill hat.

Wenn du hier schon meine Gedanken einfach niederschreibst dann solltest du das auch kenntlich machen.

[wildeswiesel]

35 minutes ago, Shoggy said:

Es geht ihm eigentlich um gar nichts, eher um seinen Trieb andere Clans/Personen zu denunzieren und sozialen Defizite allen zur Schau zu stellen 

Ohhhh, da sollte sich aber eine gewisse gruppe nicht zu weit aus dem Fenster lehnen!

[Gingryu]

27 minutes ago, absolute_justice said:

Nun gibt es neue Member, älter die nach einer Pause wieder dabei sind und  CV Plebs , die sich zwar Mühe geben, aber trotzdem im Vergleich zu anderen  Clankollegen, nicht die selbe Leistung bringen (können) - weil Erfahrung, Können und Verständnis fehlen.

Mir Latte. Solange Du nicht nochmal die Frechheit besitzt im Random in meinem Team ohne CV aufzuschlagen nur um dann unser Schicksal ner manual drop Haku zu überlassen.

 

Ich glaub der bleibt bei mir ewig hängen....

[Gingryu]

Doppelpost

[wanninger17]

44 minutes ago, Gingryu said:

Ich denke dass ist jetzt weniger abhängig von der Fähigkeit der einzelnen Spieler als vielmehr von der Vorstellung bzw. von den Zielen.

Ok, aber in der Hinsicht sucht man sich doch auch einen Clan aus, dachte ich...

Ich klicke mich ja gelegentlich auch mal durch die Clanrekrutierung und da ist doch zumeist recht klar in welche Richtung der Clan gehen will.

Wenn ich nur bisschen CWs antesten will und mal gucken will wie so ne (geliehene) Shima funktioniert, dann klopf ich ja auch nicht bei nem Clan an, der möglichst in der obersten Liga spielen und jedes Gefecht unbedingt gewinnen will.

Selbst wenn CWs jetzt für manche Clans "überraschend" kamen und nun einige Spieler nicht mehr so ganz zum Rest passen, dann muss man eben neu einschätzen, inwiefern man einen Kompromiss finden kann. Ist die Differenz zwischen meiner und der Vorstellung meines Clans unüberwindlich groß, steht es doch jedem Spieler frei sich einen anderen Clan zu suchen. Gleiches gilt natürlich auch für Clanleader. Wenn diese sehen, dass einzelne Spieler nicht mehr in das "Clankonzept" passen, kann man doch auch mit jenen Spielern drüber reden.

[absolute_justice]

Just now, Gingryu said:

Mir Latte. Solange Du nicht nochmal die Frechheit besitzt im Random in meinem Team ohne CV aufzuschlagen nur um dann unser Schicksal ner manual drop Haku zu überlassen.

 

Ich glaub der bleibt bei mir ewig hängen....

 Auto drop Haku , auto drop.........und Hydro Hindenburg bei mir

Geile Kombi, gell

 

LG
 

Justice

[Gingryu]

3 minutes ago, wanninger17 said:

Ok, aber in der Hinsicht sucht man sich doch auch einen Clan aus, dachte ich...

 

Normalerweise schon, da geb ich Dir vollkommen recht. Das scheint aber bei einigen nicht der Fall zu sein.

Manchmal verstehe ich nicht, was da in den Leuten vorgeht.

 

Ich z.B. bin da nur so reingerutscht, weil Amok 5 Plätze für Leute ohne TS frei hatte und ich nur auf die Clanvorteile aus war und mein Öl loswerden wollte.

Jetzt mit den Clanwars kann ich die Leute aber nicht hängen lassen, die spielen wollen. Jetzt hat mich ein wenig der Ehrgeiz gepackt und ich schaue mal, was mit den Leuten möglich ist. Derzeitiges Ziel ist die 2. Liga und das haben wir sogar inzw. nach oben korrigiert

 

Wer bei nem 53%WR Clan mitmacht, um die Stalingrad zu bekommen, der sollte sich mal beraten lassen. Hier muss man sich dann bei anderen Clans bewerben. Bringt aber auch nix, wenn die einen nur mit hochziehen müssen. Weil wer Stolz darauf ist, dass er auf der 3. Reservebank eines Clanes sitzt, der es in die erste Liga geschafft hat... ohne Worte.

 

Aber auf der anderen Seite sollte man vorsichtig sein einen Clan lediglich gem. der Statistik auszuwählen. Die Gründe warum hier dann die Leute wegrennen können ganz andere sein, wenn die charakterliche Kompatibilität nicht gegeben ist.

[Hami]

58 minutes ago, absolute_justice said:

AAO hat den Anspruch ganz oben mitzumachen und das mit Erfolg.

Nun gibt es neue Member, älter die nach einer Pause wieder dabei sind und  CV Plebs , die sich zwar Mühe geben, aber trotzdem im Vergleich zu anderen  Clankollegen, nicht die selbe Leistung bringen (können) - weil Erfahrung, Können und Verständnis fehlen.

Nun behaupte ich einfach mal, dass wir uns alle über unsere Stärken und Schwächen bewusst sind, sowie darüber im Klaren, dass es für den jeweiligen Posten einen besseren Spieler gibt - ich z.B. spiel Moskva only, quasi Radar Bot und bow on pleb.

Persönlich nerven mich meine Fehler und man versucht sie so schnell wie möglich auszumerzen, aber nach knapp 11k Gefechten ist es nunmal nicht von heute auf morgen möglich - addieren wir dazu, dass es ein 7vs7 ist und ein (halb)- Ausfall schon arge Probleme verursachen kann, ist es nicht schwer nachzuvollziehen, in welchem Dilemma (ich) man sich befindet.

Unsere Main DD Spieler kämen ja auch nicht auf die Idee, in KoTs mit ihrer Shokaku mitzukommen.

 Nun will manl einmal das Maximum für den Clan, andererseits ist man seit geraumer Zeit ein Teil des Clans und möchte an CW ( competetive ) weiterhin teilnehmen und am Ende die Flagge erhalten.

 

Zur Zeit gehen wir wohl den Weg, dass jeder Member die Flagge erhalten soll - sofern er aktiv ist.

Dass das Ranking darunter leidet ist klar und finde es persönlich gut alle mit ins Boot zu holen - muss halt mit der Selbst-und Fremdkritik umgehen können.

Heißt aber nicht, dass ich zufrieden bin - es ist spannend , macht Laune und man lernt neue Dinge kennen, aber es bleibt der fade Beigeschmack der Nutzlosigkeit bei mir, weil man sich spezialisiert hat - oder weil (ich) man zu blöd für die anderen Klassen ist 

 

 

Naja so siehts bei mir (uns) aus :D

 

Ps. Ja, first world Problems - Taifun 1 am Wochenende 

 

LG

 

Justice

 

Sehr leicht zu schreiben, wenn man nur wenige Member hat die es zu berücksichtigen gilt und zusätzlich vorher schon gut eingespielt war. Mal ganz abgesehen davon, dass ihr am oberen Ende der Nahrungskette steht.

Leider trifft dies halt auf 98-99% nicht zu.

 

27 minutes ago, wanninger17 said:

Ok, aber in der Hinsicht sucht man sich doch auch einen Clan aus, dachte ich...

Ich klicke mich ja gelegentlich auch mal durch die Clanrekrutierung und da ist doch zumeist recht klar in welche Richtung der Clan gehen will.

Wenn ich nur bisschen CWs antesten will und mal gucken will wie so ne (geliehene) Shima funktioniert, dann klopf ich ja auch nicht bei nem Clan an, der möglichst in der obersten Liga spielen und jedes Gefecht unbedingt gewinnen will.

Selbst wenn CWs jetzt für manche Clans "überraschend" kamen und nun einige Spieler nicht mehr so ganz zum Rest passen, dann muss man eben neu einschätzen, inwiefern man einen Kompromiss finden kann. Ist die Differenz zwischen meiner und der Vorstellung meines Clans unüberwindlich groß, steht es doch jedem Spieler frei sich einen anderen Clan zu suchen. Gleiches gilt natürlich auch für Clanleader. Wenn diese sehen, dass einzelne Spieler nicht mehr in das "Clankonzept" passen, kann man doch auch mit jenen Spielern drüber reden.

 

Wenn du derjenige bist, der dem einen oder anderen Spieler welcher den Clan mit gegründet hat erklären musst, das er "nicht mehr so ganz ins Clankonzept passt" siehst du die Sache eventuell anders.

Da sind einige Leute, mit denen man über Jahre eine Menge Spass in Divis hatte, welche aber nun entweder nicht die richtigen Schiffe und/oder keine oder nur wenig Erfahrung in T10 haben.

Am Ende werden wir sicherlich auch die Meisten dieser Spieler in den nächsten 7 Wochen "durchschleifen" jedoch ist es dann eine Frage wie derjenige sich dann fühlt.

Ist halt alles eine Frage des Blickwinkels und ich mache mir besonders als ein Spieler dem gänzlich jedwede Form von Sozialkompetenz abgesprochen wird halt so meine Gedanken.

 

 

 

[Hami]

11 minutes ago, Gingryu said:

 

Wer bei nem 53%WR Clan mitmacht, um die Stalingrad zu bekommen, der sollte sich mal beraten lassen. Hier muss man sich dann bei anderen Clans bewerben. Bringt aber auch nix, wenn die einen nur mit hochziehen müssen. Weil wer Stolz darauf ist, dass er auf der 3. Reservebank eines Clanes sitzt, der es in die erste Liga geschafft hat... ohne Worte.

 

 

 

Was deine These stimmt sollten sich aber eine ganze Menge Spieler "beraten" lassen.

Aber wie gesagt.....in 3-4 Wochen schreiben wir weiter. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

[konean]

5 minutes ago, Hami said:

 

Sehr leicht zu schreiben, wenn man nur wenige Member hat die es zu berücksichtigen gilt und zusätzlich vorher schon gut eingespielt war. Mal ganz abgesehen davon, dass ihr am oberen Ende der Nahrungskette steht.

Leider trifft dies halt auf 98-99% nicht zu.

 

 

Wenn du derjenige bist, der dem einen oder anderen Spieler welcher den Clan mit gegründet hat erklären musst, das er "nicht mehr so ganz ins Clankonzept passt" siehst du die Sache eventuell anders.

Ist halt alles eine Frage des Blickwinkels.

 

Das ist natürlich eine sehr unangenehme Situation. Bedeutet aber, dass der Clan sich deutlich weiterentwickelt hat. Man muss dann eine Lösung finden, die für beide Parteien funktioniert (natürlich nicht leicht). Ich glaube viele Probleme entstehen dadurch, dass Clans keine klare Positionierung haben in dem was sie wollen. Es hängt dann vieles in der Schwebe. Die Ansprüche sind dann einfach sehr unterschiedlich von Spieler zu Spieler und das erzeugt dann in den meisten Fällen Probleme, da der Konsens zu weit auseinander geht. 

[Hami]

1 minute ago, konean said:

Das ist natürlich eine sehr unangenehme Situation. Bedeutet aber, dass der Clan sich deutlich weiterentwickelt hat. Man muss dann eine Lösung finden, die für beide Parteien funktioniert (natürlich nicht leicht). Ich glaube viele Probleme entstehen dadurch, dass Clans keine klare Positionierung haben in dem was sie wollen. Es hängt dann vieles in der Schwebe. Die Ansprüche sind dann einfach sehr unterschiedlich von Spieler zu Spieler und das erzeugt dann in den meisten Fällen Probleme, da der Konsens zu weit auseinander geht. 

 

Ich denke schon, dass ich von Anfang an eine klare Positionierung hatte wo ich mit dem Clan hin möchte.

Gewisse Sachen (wie z.B. das erste CB-Konzept) kann man aber nicht einkalkulieren.

Es geht auch weniger um meinen Clan als um viele Andere Clans welche ich kenne wo sich diese Probleme in den nächsten Wochen dramatisch verstärken werden.

[Gingryu]

9 minutes ago, Hami said:

Was deine These stimmt sollten sich aber eine ganze Menge Spieler "beraten" lassen.

 

Hmm wie vielei kennst Du, die mit so ner Winrate nach ner Stalingrad lechzen?

 

10 minutes ago, Hami said:

Aber wie gesagt.....in 3-4 Wochen schreiben wir weiter. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

 

Hab ich auch schon gesagt, dass sich da die Dinge teilweise zuspitzen werden.

Meiner Ansicht nach nicht nur wegen Skilldefiziten, sondern auch, weil es leicht ist sich über die 9 weiteren Randomspieler aufzuregen. Aber wenn alles Leute vom Clan sind und dann diverse Meinungsverschiedenheiten auftreten könnten ganz plötzlich andere Gründe für Abwanderungen auftreten.

[Dr__Bolle]

Bei uns stand halt zur Auswahl:

Entweder richtig und ernsthaft oder locker lustig trallala.

 

Wir haben uns dann fürs Letztere entschieden, da sonst einige Spieler nicht hätten spielen können.

Wir fahren mit dem Konzept bisher ganz gut.

 

Da die Leute auch bemüht sind, sich weitere Schiffe zuzulegen, wächst dann natürlich auch die Auswahl für eine bessere Schiffsauswahl.

 

Ich weiß nicht, wo wir grad sind...

Glaub, Gold II Übergang Gold I oder gar Gold I 

 

 

E#:

Das Wichtigste natürlich vergessen:

Kritik und Lerneffekt!

 

Ohne das läuft nichts.

[wanninger17]

15 minutes ago, Hami said:

Wenn du derjenige bist, der dem einen oder anderen Spieler welcher den Clan mit gegründet hat erklären musst, das er "nicht mehr so ganz ins Clankonzept passt" siehst du die Sache eventuell anders.

Es geht ja auch nicht direkt darum mit jenen Spielern ein Hühnchen zu rupfen, oder ihnen zu erklären, dass sie gekickt werden, weil sie nicht mehr dazu passen. Vielleicht bin ich da sehr naiv, aber es sollte doch oft auch möglich sein Kompromisse zu finden, mit denen sich Clan, Spieler und Leader abfinden können.

Wem aktuell vielleicht noch die Erfahrung auf T10-Schiffen fehlt, der fährt eben die nächsten 2 Wochen mal nur T10-Random mit 2-3 CW-tauglichen Schiffen und darf dann mal ein paar Runden in CWs mitkommen.

Wer gar keine Lust hat in CWs mitzumachen, der fährt eben nur Random und muss an CW-Spieltagen, dann eben mal auf einen Divi-Kollegen verzichten.

Kompromisse muss man in CWs doch sowieso finden und wer unbedingt mit mehreren Clanteilen (in verschiedenen Ligen) antreten möchte, der kann seinen Clan doch immer noch splitten, wobei natürlich auch dabei Vor- und Nachteile abgewogen werden müssen.

[TheLegendBegins]

Geht dann das große "Memberabwerben" von vor einigen Monaten ausm Forum wieder los wenn "alle Clans zerbrechen"? 

[Hybria]

Wenn ich was "ernsthaft" machen will muss ich mir die Leute zu suchen und holen - das mag hart klingen war aber immer schon so. 

(WoW Progress Raid anyone?)

 

Das Problem ist, dass ich in WoW halt einfach 30 Leute im Clan behalten konnte auch wenn ich sie nicht im Raid Kader hatte (zumindest nicht in dem Teil der um First Kills mitspielen wollte) einfach weil sie nette Leuts waren (wenn auch vielleicht spielerisch limitiert) in WoWs geht das schlicht nicht wegen dem Clan Limit - wenn WG das einfach abschaffen würde, dann wäre der soziale Druck in Clans erheblich kleiner...

 

Aber: die Top Leute die "gewinnen wollen" würden sich immer noch irgendwo sammeln ....

[Hami]

38 minutes ago, Gingryu said:

 

Hmm wie vielei kennst Du, die mit so ner Winrate nach ner Stalingrad lechzen?

 

 

Hab ich auch schon gesagt, dass sich da die Dinge teilweise zuspitzen werden.

Meiner Ansicht nach nicht nur wegen Skilldefiziten, sondern auch, weil es leicht ist sich über die 9 weiteren Randomspieler aufzuregen. Aber wenn alles Leute vom Clan sind und dann diverse Meinungsverschiedenheiten auftreten könnten ganz plötzlich andere Gründe für Abwanderungen auftreten.

 

Wie wäre es mit deinem eigenen Clan z.B. 53,40% Winrate und nach deiner eigenen Aussage wurde mit Liga 2 geplant und dieses Ziel mittlerweile nach oben korrigiert.

Nach oben kann nur Liga 1 bedeuten und somit auch Siege für die Stalingrad oder?

 

Totales Selfowning? Ansonsten darfst du mir gerne meinen Denkfehler aufzeigen.

[Gingryu]

4 minutes ago, Hami said:

 

Wie wäre es mit deinem eigenen Clan z.B. 53,40% Winrate und nach deiner eigenen Aussage wurde mit Liga 2 geplant und dieses Ziel mittlerweile nach oben korrigiert.

Nach oben kann nur Liga 1 bedeuten und somit auch Siege für die Stalingrad oder?

 

Totales Selfowning? Ansonsten darfst du mir gerne meinen Denkfehler aufzeigen.

 

Jupp kann ich.

Derzeitiges Ziel Liga 2... Vorher niedriger. Hab nirgendwo gewschrieben, das wir das Ziel hatten siondern es haben. Wir oder zumindest ich habe das ursprüngliche Ziel höher gesteckt.

 

Und btw is nicht mein Clan, ist der Clan, dem ich angehöre.

[_Ezio_]

44 minutes ago, Gingryu said:

 

Hmm wie vielei kennst Du, die mit so ner Winrate [(53%)] nach ner Stalingrad lechzen?

 

Ich weis ja, das wir hier als die Elite des Formus alles unter 60% eh nur als Minderwertig ansehen, aber 53% sind immernoch über dem durchschnitt und an der grenze zum niederen unicum (solten so 55% sein) stehen.

Da ist die Bezeichnung "So ner Winrate" schon abwertend. Man vergesse auch nicht, dass der einzige Grund warum gefühlte 90% der Leute mit 60% + Winrate diese nur halten können, weil es Bobs mit 40% winrate und tiefer noch zugenüge gibt.

[desTeufelsAdmiral]

Bei uns im Clan darf grundlegend jeder spielen, jedoch kristallisiert sich ein harter Kern von ca. 4 bis 5 Spieler heraus, der immer dabei ist, der Rest wechselt. Generell wechseln wir die Division durch wenn wir mehr als 7 Spieler am Start haben. Probleme gibt es damit nicht. Uns Allen ist aber auch klar, dass wir es nie in die oberste Liega schaffen.Wir gewinnen einfach so lange bis wir unseren Platz in der Hierarchie erreicht haben wo wir hingehören.

 

Ich als Kommandant erwarte nicht, dass wir als Clan sterben oder uns die Mitglieder davon laufen.

[eXzession]

Für mich waren die letzten drei Wochen sehr interessant und vor allem lehrreich. Ich habe in den letzten 10 Tagen über hundert Moskva Gefechte heruntergespult, bloß um mit den Kugeln klarzukommen. Mein Aiming war auf großen Distanzen einfach nicht gut genug. Vorher habe ich die Moskva mit dem Reloadmodul auf 19,4 KM geschossen, völlig in Ordnung für das Randdom. Mit dem Rangemod sind das jetzt 22,4 KM, die ich an manchen Positionen auch wirklich brauche. Da mir diese Distanzen völlig neu waren, waren die ersten Versuche auf diese Distanzen stark Verbesserungswürdig. Also: Moskva Games spammen und im Trainingsraum Zitadellen treffen üben. Dominic war sogar so freundlich und hat mich einmal auf seine "wiggeling" shima schießen lassen, weil mir in den Randoms meine verbesserungswürdige Trefferrate auf DDs aufgefallen ist. Gestern lief es dann mit dem Treffen. Wenn eine Des Moins auf 22 KM drei Zitadellen rein bekommt, merkt die das.

 Neuer Nickname ist mir btw. auch schon eingefallen: Slasty: Shooting like a Stormtrooper yet.

[TobiAssho]

 

4 hours ago, Hami said:

Hier werden quasi alle Spieler eines Clans  für die Entscheidungen ihres Clanleaders bzw. die Summe des  Erfolgs ihrer aller Teams in Sippenhaft genommen.

 

Ich finde es interessant, dass man nicht mit seinem Clan in "Sippenhaft" genommen werden möchte. Warum ist man gemeinsam in einem Clan, wenn man nicht gemeinsam gewinnen oder verlieren möchte? Jeder sucht sich doch den Clan/Mitglieder aus mit denen man spielen möchte. Wenn es innerhalb eines Clans zu wenig Gemeinsamkeiten gibt, dann wird es nicht funktionieren und früher oder später den Clan zerreißen. Das ist vollkommen unabhängig von dem was WG an Content bietet.

Kikki hat schon angesprochen, dass man mehr als eine Abteilung gründen könnte, wenn verschieden starke Spieler in ihrer jeweiligen Liga spielen wollen. Das verhindert ja auch nicht das gemeinsame Lachen im TS.

 

4 hours ago, Hami said:

In Summe bedarfs es hier meiner Meinung nach eine Nachbesserung seitens WG.

 

Kaum stößt man auf ein Problem, ist WG schuld oder man schreit nach Änderungen, wie ein Dreijähriger der and der Supermarktkasse seine Süßigkeiten nicht bekommt. (Hami ist gerade nur ein Beispiel unter vielen hier und in vielen anderen Posts im Forum.)

Wir können diese "Probleme" auch selber lösen. Passende Strukturen im Clan und Kommunikation mit den Mitgliedern. Heterogene Clans sind leider kaum stabil, man braucht homogene Ziele und Fähigkeiten, wenn man langfristig erfolgreich sein möchte.

 

4 hours ago, Hami said:

Feste Divis werden auch nicht funktionieren. Die von WG bei den Clanwarfeldzügen in WoT praktizierte Variante wäre eventuell auch für WoWs anwendbar.

 

Ganz richtig. Feste Divisionen verschieben das Problem nur und sind nicht zu Ende gedacht. Beispiele: Erlaubt man dann das Tauschen der Spieler zwischen den Divisionen eines Clans? Beides würde zu großen Problemen führen. Wie groß ist eine Division? 7? 10? 20?

 

Ein Clan gewinnt gemeinsam Punkte und verliert gemeinsam Punkte, warum sollte es sonst ein Clan sein? Die derzeitige Lösung ist die sinnvollste für eine Clan gebundene Ladder und nichts anderes spielen wir aktuell. Vielleicht kommen wir später noch zu ausführlicheren Clanwars mit mehr tiefe im Modus, aber für die absehbare Zeit werden wir das weiter so haben und sollten uns entsprechend darauf einstellen.

 

[Gingryu]

7 minutes ago, _Ezio_ said:

Ich weis ja, das wir hier als die Elite des Formus alles unter 60% eh nur als Minderwertig ansehen, aber 53% sind immernoch über dem durchschnitt und an der grenze zum niederen unicum (solten so 55% sein) stehen.

Da ist die Bezeichnung "So ner Winrate" schon abwertend. Man vergesse auch nicht, dass der einzige Grund warum gefühlte 90% der Leute mit 60% + Winrate diese nur halten können, weil es Bobs mit 40% winrate und tiefer noch zugenüge gibt.

 

53% ist gut.

Mit 60% WR fängt das Unicum an (gem. WOWS numbers)

Aber ich denke allgemein sollte man den Fehler nicht machen Leute nur über die Winrate zu scheren. Manchmal fehlt einfach nur ein gewisser Schliff und schon gehts besser.

 

Aber meiner Ansicht nach muss man für die oberste Liga bei einem Wettbewerb wo die Teams nicht zusammengewürfelt werden sondern feststehen schon ein wenig besser sein, sonst quält man sich allenfalls durch. Das hat dann diesen Hochsterbecharakter und hey, wir sind wie OM ein Fun-Clan. Wir wollen Spass daran haben.