Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
CoffeeCat86

Tiefwasser Torpedos

126 comments in this topic

Recommended Posts

[1DSF]
Players
463 posts
18,806 battles
Quote

Tiefwasser-Torpedos treffen ihre Ziele nun abhängig vom Typ des beschossenen Schiffs. Panasiatische Zerstörer und die Torpedo-Bomber des Flugzeugträgers Graf Zeppelin haben Torpedos, die alle Ziele im Spiel, abgesehen von Zerstörern, treffen können.

 

Heisst das jetzt, dass Zerstörer nicht von Torpedos getroffen werden können?

Und dass von den anderen schiffen auch einige Keuzer nicht von Torpedos getroffen werden können?

 

Wenn ja, ... Warum?

Was ist so schlimm daran, dass DDs von Torpedos getroffen werden können?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DSF]
Players
463 posts
18,806 battles

Ja aber... das ist schlecht. Als CV sind dann die torps nutzlos um sich gegen DDs zu verteidigen. DD s im nebel raus torpen geht ja dann auch nicht mehr. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles

Alle Member wollen doch immer ein national Flair damit es nicht langweilig wird
Und hier ist es mit dem Namen Tiefwasser Torpedo

Glaube mir eine Torp Auswahl hätte mir auch besser gefallen bei den DDs
Warum?
Na eine "kopierte" Gearing mit Radar und normalen Torps?
Öhhmmmm
Weswegen muss die Kutu und Belfast gehen?Achja OP OP OP:cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,177 battles
40 minutes ago, CoffeeCat86 said:

Ja aber... das ist schlecht. Als CV sind dann die torps nutzlos um sich gegen DDs zu verteidigen. DD s im nebel raus torpen geht ja dann auch nicht mehr. 

Dann benutze die Torpedos nicht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GAIN]
Players
4,239 posts
20,967 battles
48 minutes ago, CoffeeCat86 said:

Ja aber... das ist schlecht. Als CV sind dann die torps nutzlos um sich gegen DDs zu verteidigen. DD s im nebel raus torpen geht ja dann auch nicht mehr. 

Momentan wird das wohl das Alleinstellungsmerkmal der Graf Zeppelin, es ist dann nur noch die Frage ob sie nur die Torp.-Bomber hat oder auch Stukas.

Ansonsten mußt Du darauf hoffen das der DD weit genug runtergeschossen ist und in Reichweite deiner MA kommt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DSF]
Players
463 posts
18,806 battles
4 minutes ago, cleaner308 said:

Momentan wird das wohl das Alleinstellungsmerkmal der Graf Zeppelin,

Ne selbst die kann dds nicht torpen. Da steht dass sie alles torpen kann abgesehen von dds. 

Und das versteh ich nicht. Wieso nimmt wargaming uns die möglichkeit zerstörer mit torps zu treffen. 

Also jetzt kann man als dd im nebel stehen bleiben und schiessen wie man will. Um gegnerische torps braucht man sich nicht mehr zu kümmern...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GAIN]
Players
4,239 posts
20,967 battles
2 minutes ago, CoffeeCat86 said:

Ne selbst die kann dds nicht torpen. Da steht dass sie alles torpen kann abgesehen von dds. 

Und das versteh ich nicht. Wieso nimmt wargaming uns die möglichkeit zerstörer mit torps zu treffen. 

Also jetzt kann man als dd im nebel stehen bleiben und schiessen wie man will. Um gegnerische torps braucht man sich nicht mehr zu kümmern...

Du hast mich falsch verstanden. Die Tiefwasser Torps wird vorraussichtlich die Graf Zeppelin und die neuen Panasiatischen DDs haben.

Das soll nicht heiße  das alle DDs und CVs nur noch Tiefwasser Torps haben werden.

Zumindest habe ich das bisher so verstanden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles
7 minutes ago, CoffeeCat86 said:

Ne selbst die kann dds nicht torpen. Da steht dass sie alles torpen kann abgesehen von dds. 

Und das versteh ich nicht. Wieso nimmt wargaming uns die möglichkeit zerstörer mit torps zu treffen. 

Also jetzt kann man als dd im nebel stehen bleiben und schiessen wie man will. Um gegnerische torps braucht man sich nicht mehr zu kümmern...

Weil wir eine zu hohe BB Meta haben und schon genug CVs die nur auf DDs gehen statt auf die fetten in 20km vom Cap Anker geworfene Flotte der Dickschiffe
Weil 1 toter DD zählt wie ein 1 totes BB.Deswegen haben sich CVs auf DDs spezialisiert und gerade dafür ist die jp CV Reihe berühmt.
Man spezialisiert Eigenschaften von Schiffen so zum Beispiel um um einen Einfluß zu nehmen was man am Spiel verändern könnte wo gerade was im Argen liegt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GAIN]
Players
4,239 posts
20,967 battles
42 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Weil wir eine zu hohe BB Meta haben und schon genug CVs die nur auf DDs gehen statt auf die fetten in 20km vom Cap Anker geworfene Flotte der Dickschiffe
Weil 1 toter DD zählt wie ein 1 totes BB.Deswegen haben sich CVs auf DDs spezialisiert und gerade dafür ist die jp CV Reihe berühmt.
Man spezialisiert Eigenschaften von Schiffen so zum Beispiel um um einen Einfluß zu nehmen was man am Spiel verändern könnte wo gerade was im Argen liegt.

Du meinst die Graf Zeppelin ist eine Art Versuchsballon um aus zu probieren ob es klappt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
4,188 posts
23,123 battles
1 hour ago, CoffeeCat86 said:

Ja aber... das ist schlecht. Als CV sind dann die torps nutzlos um sich gegen DDs zu verteidigen. DD s im nebel raus torpen geht ja dann auch nicht mehr. 

Soll das etwa heißen, dass man nun in einem Teamspiel vom Team abhängig ist? Sachen gibts.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts
13 minutes ago, cleaner308 said:

Du meinst die Graf Zeppelin ist eine Art Versuchsballon um aus zu probieren ob es klappt?

Ja, die wird im Rahmen ihres Reworks als Testschiff genutzt, sowohl für die DWTs als auch für diverse Varianten der AP-Bomben und verschiedene Flugzeug-Setups...

Bietet sich ja auch an, da sie eh mit den Varianten getestet wird, und man eine recht breite Spielerbasis hat, immerhin nehmen über 90% der GZ-Besitzer am Test teil. Und meine Erfahrung mit den DWTs: Wenn man weit genug von den DDs Abstand hält und dem Team zu Gefechtsbeginn auch schreibt, das man gegen die nichts machen kann abgesehen von spotten funktioniert es überraschend gut, und man kann ordentlich BBs farmen, auch der ein oder andere Kreuzer geht (nach der bisherigen Version waren ein paar leichte Kreuzer ebenfalls immun, mit der Version heute sind es nur noch DDs).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GAIN]
Players
4,239 posts
20,967 battles

Ja ich habe die Graf Zeppelin auch und muß zustimmen das es zu viel des guten war leichte Kreuzer und DDs.

Ich hoffe bloß die Endlösung wird nicht nur Jäger und Torpbomber beinhalte.

Paar Stukas gegen DDs wäre nett.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles
22 minutes ago, cleaner308 said:

Du meinst die Graf Zeppelin ist eine Art Versuchsballon um aus zu probieren ob es klappt?

Klaro
2 Fliegen mit einer Klappe um eine neue Waffe an verschiedenen Klassen zu testen
Der Torps an sich haben die gleiche Wirkungsweise egal ob jetzt von dem Beta CV oder der neuen Pan Asia DD Reihe nur der Schaden wird später variieren


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GAIN]
Players
4,239 posts
20,967 battles
2 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Klaro
2 Fliegen mit einer Klappe um eine neue Waffe an verschiedenen Klassen zu testen
Der Torps an sich haben die gleiche Wirkungsweise egal ob jetzt von dem Beta CV oder der neuen Pan Asia DD Reihe nur der Schaden wird später variieren


 

Gehe ich auch mal davon aus das der Schaden variieren wird, vielleicht noch bei der Zeppelin mit einer besseren Chance auf Wassereinbruch.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
[CHAOS]
Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team
5,056 posts
6,358 battles
1 hour ago, _Soviet_Bear_ said:

Weil wir eine zu hohe BB Meta haben und schon genug CVs die nur auf DDs gehen statt auf die fetten in 20km vom Cap Anker geworfene Flotte der Dickschiffe
Weil 1 toter DD zählt wie ein 1 totes BB.Deswegen haben sich CVs auf DDs spezialisiert und gerade dafür ist die jp CV Reihe berühmt.
Man spezialisiert Eigenschaften von Schiffen so zum Beispiel um um einen Einfluß zu nehmen was man am Spiel verändern könnte wo gerade was im Argen liegt.

 

Das trifft es glaube ich sehr gut.

 

Warum soll sich ein CV gut gegen DD verteidigen können, der DD aber aufgrund seiner beschissenen Flak nahezu überhaupt nicht gegen CV?

Das ist meines Erachtens ein starkes Ungleichgewicht. Zumal man als DD gegen einen guten JP Crossdrop nahezu null Chnace hat.

 

Die Deepwater Torps haben auch eine erheblich geringere Erkennbarkeit. Zumindest bei den Versionen der Panasia DD.

Bei CV ist das vermutlich aber eher irrelevant :Smile_trollface:

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Die Graf Zeppelin hatte in der Letzten Testvariante 3 Torpedobomberstaffeln mit Tiefwassertorpedps. Gegen DDs was man nahezu machtlos was mich viele Matches gekostet hat, welche ich in der Shokaku gewonnen hätte. Mit normalen Torpedos wäre das aber ein Overkill auf DDs. Jeder würde die bei dem Dropmuster killen können.

Das nächste Testsetup hat DWT uns Stukas aber keine Jäger.

Noch was zu den DWTs einfach mit der Maus drüber und man sieht ob man trifft oder nicht.

Beim letzten Test hab ich mal alle Schiffe getestet. Bis T6 sind nur BBs und CVs angreifbar. Ab T7 auch alle Kreuzer inkl. Briten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G-Z-B]
Players
64 posts
4,654 battles

Mal zwei blöde Fragen:

(1) Sind jetzt alle Torpedos Tiefwasser-Torpedos oder kommen die als alternative Auswahlmöglichkeit hinzu?

(2) Wenn der Torpedowarner bei mir als DD nicht reagiert, scoute ich die dann dennoch für hinter mir befindliche Teamkollegen oder tauchen die für die Teamkollegen unerkannt unter mir durch?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles

Wo wir gerade dabei sind
WIr stellen uns jetzt mal Shima Torps als DWTs vor
Ignorieren zwar DDs und CAs aber schon eine kleine versteckte Option wen WG langsam an die Hörner gehen will:cap_haloween:
deOInET.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
[CHAOS]
Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team
5,056 posts
6,358 battles

Ich meine man hat noch eine sehr mächtige Waffe gegen DD, die nur keiner wirklich nutzt bzw. die wenigsten erkennen: Das Spotten.

Nahezu kein CV hält DD offen, nichtmal wenn man sie direkt darum bittet, weil man ihnen zur Hilfe "eilen" möchte.

 

Dann aber rum heulen, wenn sie durch eben diese DD raus genommen werden.

Das ist aber dann kein Problem der Spielmechanik, sondern ein eindeutiger Fehler des Kapitäns.

 

Zumal ein sneaky DD, der auf einen CV geht sowas von inefffektiv im Match ist, dass der CV eigentlich alles richtig gemacht hat.

Der DD wird in seiner Kampfkraft gebunden, da er ja nicht in die Gefahr laufen möchte vor Erreichen des CV auf zu gehen.

Daher spielen diese DD meist sehr passsiv und dümpeln weit abseits rum.

 

Für den CV ist das blöd, klar, aber für das Team war es letztlich super!

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
579 posts
5,038 battles

Wenn WG nicht jedes neue BB mit absurder Flak vollstopfen würde dann würde man die Dinger auch öfter anfliegen.

BBs die zu zweit bzw. mit Skillung oft sogar alleine ohne Kreuzerschutz quasi nicht anfliegbar sind (oder zumindest nicht so, dass sich das Verhältnis, dass sich Verluste/Schaden Relation lohnt) stellen halt ein Balancing Problem da.

Was zum Teufel soll gerade ein +2 gemachter CV am Anfag des Matches anfliegen außer DDs? Die Ryjuo mit 6er Flieger die sie ziemlich genau einmal (!) alle verlieren darf nen T7/8 BB? Äh ja ... dann lieber n 8er DD.

 

Tiefwassertorps auf CVs würde ich massiv (!) begrüßen um DDs zu schützen (die sind durch gutes spotting gekniffen genug) aber dann müssen BBs attraktive Ziele werden (heftiger Nerf der absurden Long Range AA auf vielen BBs) und von den Dingern auch wirklich fressen (massiv höhere Flooding Chance, komplettes ignorieren des Torp Gürtels, >10k Alpha per Torp). Sprich mit den DW Torps muss es nem BB gehen wie es einem DD heute geht: Erwischt ihn der CV alleine und spielt gut = Devastating Strike.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHAOS]
[CHAOS]
Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team
5,056 posts
6,358 battles

Gegenfrage: Was soll ein +2 gematchter Keuzer/Schlachtschiff in den ersten Minuten eines Spiels machen?

Möglichst nicht als erstes aufgehen, erstmal positionieren, die Gegner sich einschießen lassen und dann eingreifen.

 

Genau das Gleiche. wenn er als erstes auf geht ist er meist weg vom Fenster. Vor Allem als Kreuzer.

 

CV haben hier noch die Option des Spottens und Suchens von feindlichen DD.

 

Das nutzt nur keiner. Weil alle fast nur "Dämääääääätsch" im Kopf haben.

Die Wenigsten wirklich alle Optionen aus, die sie zur Verfügung haben.

 

Und genau wie ein +2 gematchter Kreuzer von einer einzelnen BB Salve rausgenommen werden kann, kann auch der CV eben instant eine ganze Staffel verlieren. 

Da gibt es keine Unterschiede.

 

Die Staffeln stellen quasi beim CV die Analogie zu den Hitpoints der anderen Schiffe dar.

Wer als CV nur auf keine Verluste spielt, der stellt sich auf eine Stufe mit den BB Kartenrand Campern.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
971 posts
24 minutes ago, _artista_ said:

Mal zwei blöde Fragen:

(1) Sind jetzt alle Torpedos Tiefwasser-Torpedos oder kommen die als alternative Auswahlmöglichkeit hinzu?

(2) Wenn der Torpedowarner bei mir als DD nicht reagiert, scoute ich die dann dennoch für hinter mir befindliche Teamkollegen oder tauchen die für die Teamkollegen unerkannt unter mir durch?

1. Das wurde ja noch diskutiert, ob es z.B. als Modul im Hafen wählbar ist.  

2. Du spottest sie. Es wird dir auch angezeigt, dass die Torpedos dich nicht treffen. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×