0.6.12 Allgemeines Feedback zu 0.6.12

[dies_ari]

Das neue Update ist da! Wie gefällt es euch?

Wie immer findet ihr die spezifischen Feedback-Themen unten verlinkt. Wenn ihr Feedback habt, das nicht zu diesen Themen passt, dann hinterlasst es bitte in diesem Thema :)

 

Halloween-Event - Teil I

Halloween-Event - Teil II

neue Mechaniken zur Schiffsaufklärung - allgemeines Feedback

neue Mechaniken zur Schiffsaufklärung - spezifische Schiffe

Clangefechte - Allgemeines Feedback

Clangefechte - Matchmaking

Clangefechte - Mietschiffe

Clangefechte - Taktiken

Fehler&Probleme

[TalonKardee]

Moin!

Ganz allgemein....die neuen gun sounds bei DDs und Cruisern sind einfach nur furchtbar und ich kann gar nicht genug betonen, wie furchtbar sie sind! Mir geht das beim Spielen richtig auf den Keks...

 

Im Übrigen mochte ich die alten sounds sehr und war total zufrieden damit. Wenn ihr jetzt auch noch den sound der Yamato wechselt (was für mich ein Grund ist, sie zu spielen), hörts auf.

 

Ab vom Patch: Wenn es etwas gibt, was ich an WoW wirklich nicht mag, ist es das mm bei "cap races"! 3 cap Kreise und 3 vs 2 DDs und von den 2 noch eine Chaba oder Taschkent wobei gegenüber 3 super concealment DDs (alle 3 unter 6km). Bedeutet erstens die Gegnerseite hat einen cap "for free", der erstmal lustig durchtickt und in den meisten Fällen das match schon durch mm entschieden hat....NICHT GUT!

5 max DDs sind eh viel zu viel. Dann noch CV dazu, was ggf, den torp spam auf 7 erhöht...BB zu spielen hat nichts mehr mit dem Ursprungsspiel zu tun, weil man nur noch am Ausweichen ist und keinen dmg mehr anbringen kann.

 

Alle schneller tot heisst mehr matches, heisst mehr Kohle für WG - schon klar, aber der Spaß bleibt echt auf der Strecke!

 

Meine liebsten Gefechte? STANDARD BATTLE mit max 3 DD auf jeder Seite!!!! Da kommt es noch auf das aiming an, so wie es in der wunderschönen Beta war... Wirklich alle Gefechte mit 5vs5 DDs sind einfach nur furchtbar! In 90%+ der Gefechte sind auf einer Seite schnell 3 DDs futsch ohne dass die anderen Spieler überhaupt etwas machen konnten und das war es...vorbei, Ende, Aus - laaaaangweilig!

 

Greetz

Talon

[YC_Yello]

Um es zu ergänzen, seit Patch 0.6.10.0 ist das Spiel geschehen bezogen auf den MM oftmals einfach nur als grausam zu bezeichnen. Entweder man wird in Folge nur noch abgefarmt oder anders herum. Es kommt nur noch selten zu gleichwertigen Auseinandersetzungen.

[KleinerZeh]

 

Ich muss einfach mal fragen:

ich hab mir die Oktober Revolution erspielt, seit dem neuen Patch hab ich mit Premiumitem nur 4x Repair, und nein nicht Heal...

Is das nen Bug oder nen Feature ? Fände das ziemlich krass bei den ganze HE Spammern.

 

Sorry ich hab dahin gehend keine Infos gefunden.

[Klopirat]

2 minutes ago, KleinerZeh said:

seit dem neuen Patch hab ich mit Premiumitem nur 4x Repair,

 

das war auch schon vor dem Patch so und so auch schon von Anfang an angekündigt...

[juger65]

2 minutes ago, KleinerZeh said:

 

Ich muss einfach mal fragen:

ich hab mir die Oktober Revolution erspielt, seit dem neuen Patch hab ich mit Premiumitem nur 4x Repair, und nein nicht Heal...

Is das nen Bug oder nen Feature ? Fände das ziemlich krass bei den ganze HE Spammern.

 

Sorry ich hab dahin gehend keine Infos gefunden.

 

Ist bei diesem Schiff normal!

Ohne Prem hast du 4x Repair.

[KleinerZeh]

Ups, hab ich vorher garnicht mitbekommen....ok, nerver mind.

Vielen Dank für die schnellen Antworten.

[real_sytax]

12 hours ago, KleinerZeh said:

 

Ich muss einfach mal fragen:

ich hab mir die Oktober Revolution erspielt, seit dem neuen Patch hab ich mit Premiumitem nur 4x Repair, und nein nicht Heal...

Is das nen Bug oder nen Feature ? Fände das ziemlich krass bei den ganze HE Spammern.

 

Sorry ich hab dahin gehend keine Infos gefunden.

das es normal ist bei diesem schiff wurd ja schon beantwortet.

 

aber schau einfach mal auf den cooldown von dem repair. dann wirst du verstehen warum es begrenzt wurde.

 

grus

[anonym_NSRc8LytHsAa]

ich fahr das ding  nun seit 16 tagen,und mir das echt nie aufgefallen  bis zu diesem thread hier. :)

[Salkeaner]

Die neuen DWTs auch wenns momentan nur die GZ betrifft, empfinde ich aus Sicht der Benutzer zu sehr limitiert. Momentan gehen nur CVs und BBs als Ziele.... Jeah...

Problem, sobald die BBs in der Gruppe stehen oder der Gegner CV seine Jäger dort platziert kommt man nicht mehr durch zum Schaden machen. Damit sind dann 3/5 der Bewaffnung defakto Nutzlos. Ich möchte einmal sehen, was andere Klassen davon halten, wenn 3/5 der Hauptbatterien dauerhaft unbrauchbar für das ganze Gefecht wären.

Nur mit HE Bombern gegen Ziele vorzugehen, ist nicht wirklich effizient.

Das wäre so wie wenn man als DD versucht ein  BB abzufackeln und man hofft, das er stirbt, bevor er einen rausnehmen kann.. Womit wir schon bei den kommenden Pan Asia DDs wären. Sollte bei deren DWTs das gleiche sein, werden die ähnliche Probleme haben.

Die Idee mit den DWTs in ehren, aber solange es nicht für alle gilt, also DWTs für alle DDs / CVs, ist man mit diesen Teilen aus taktischer SIcht zu stark im Nachteil und man muss dann zwangsläufig an anderer Stelle schrauben, um das auszugleichen.

Dies führt mit unter zu Problemen auf ganz anderen Ebenen und könnte für die Balance noch tödlicher sein....

[Crysantos]

20 hours ago, YC_Yello said:

Um es zu ergänzen, seit Patch 0.6.10.0 ist das Spiel geschehen bezogen auf den MM oftmals einfach nur als grausam zu bezeichnen. Entweder man wird in Folge nur noch abgefarmt oder anders herum. Es kommt nur noch selten zu gleichwertigen Auseinandersetzungen.

 

Woran machst du denn das genau fest? Denn am MM hat sich seitdem nichts geändert, kannst du das auf spezifische Änderungen zurückführen? Dann gebe ich das auch gerne weiter.

 

22 minutes ago, Salkeaner said:

Die neuen DWTs auch wenns momentan nur die GZ betrifft, empfinde ich aus Sicht der Benutzer zu sehr limitiert. Momentan gehen nur CVs und BBs als Ziele.... Jeah...

Problem, sobald die BBs in der Gruppe stehen oder der Gegner CV seine Jäger dort platziert kommt man nicht mehr durch zum Schaden machen. Damit sind dann 3/5 der Bewaffnung defakto Nutzlos. Ich möchte einmal sehen, was andere Klassen davon halten, wenn 3/5 der Hauptbatterien dauerhaft unbrauchbar für das ganze Gefecht wären.

Nur mit HE Bombern gegen Ziele vorzugehen, ist nicht wirklich effizient.

Das wäre so wie wenn man als DD versucht ein  BB abzufackeln und man hofft, das er stirbt, bevor er einen rausnehmen kann.. Womit wir schon bei den kommenden Pan Asia DDs wären. Sollte bei deren DWTs das gleiche sein, werden die ähnliche Probleme haben.

Die Idee mit den DWTs in ehren, aber solange es nicht für alle gilt, also DWTs für alle DDs / CVs, ist man mit diesen Teilen aus taktischer SIcht zu stark im Nachteil und man muss dann zwangsläufig an anderer Stelle schrauben, um das auszugleichen.

Dies führt mit unter zu Problemen auf ganz anderen Ebenen und könnte für die Balance noch tödlicher sein....

 

Aber das ist Sinn und Zweck der DWTs - ansonsten wäre der Alphaschaden gegen kleine Ziele einfach zu hoch, genau das war auch der Grund, warum die GZ nicht dieses Setup zur Veröffentlichung erhalten hat. Wir testen daher, wie es sich in verschiedenen Kombinationen verhält und was der bestmögliche Kompromiss ist.

 

18 hours ago, KleinerZeh said:

 

Ich muss einfach mal fragen:

ich hab mir die Oktober Revolution erspielt, seit dem neuen Patch hab ich mit Premiumitem nur 4x Repair, und nein nicht Heal...

Is das nen Bug oder nen Feature ? Fände das ziemlich krass bei den ganze HE Spammern.

 

Sorry ich hab dahin gehend keine Infos gefunden.

 

Das ist ihr ganz spezielles, eigenes Feature, wie juger bereits netterweise erklärt hat. Grundgedanke ist, dass man besser seine Reparaturen einteilen kann (z.B. wenn es gerade im Gefecht richtig in den Nahkampf geht), aber man damit besser haushalten muss - d.h. limitierte Anzahl für bessere Nachladezeit.

 

Man muss dann sehen, ob sich das auch für andere Schiffe als Option anbieten würde.

 

lg, Crysantos

[Commander_Cornflakes]

21 minutes ago, Crysantos said:

Aber das ist Sinn und Zweck der DWTs - ansonsten wäre der Alphaschaden gegen kleine Ziele einfach zu hoch, genau das war auch der Grund, warum die GZ nicht dieses Setup zur Veröffentlichung erhalten hat. Wir testen daher, wie es sich in verschiedenen Kombinationen verhält und was der bestmögliche Kompromiss ist.

Mag sein, dass das der Zweck sein soll, aber er schränkt die GZ viel zu sehr ein. Es ist zwar unwahrscheinlich, aber es soll durchaus Gefechte mit wenigen BBs geben und dann sind die Torpedobomber für die Hälfte des Spiels (oder sogar mehr) komplett nutzlos.

Es gäbe genug andere Möglichkeiten wie z.B. den Alphaschaden generell runter um kleinere Ziele zu schützen oder ein Vorschlag aus dem großen CV-Thread: Torpedoschaden anhand der Größe des Ziels zu skalieren, also viel Schaden an BBs und weniger Schaden an DDs. Das wäre nicht nur für GZ-Torpedos sondern auch alle anderen Torpedos eine Idee über die man nachdenken könnte, weil DDs auch von anderen CVs oft und leicht rausgetorpt werden können. Und es würde Situationen verhindern, in denen man als Zerstörer von einem einzigen Torpedo (ohne Deto) instant rausgenommen wird.

[Crysantos]

9 minutes ago, Commander_Cornflakes said:

Mag sein, dass das der Zweck sein soll, aber er schränkt die GZ viel zu sehr ein. Es ist zwar unwahrscheinlich, aber es soll durchaus Gefechte mit wenigen BBs geben und dann sind die Torpedobomber für die Hälfte des Spiels (oder sogar mehr) komplett nutzlos.

Es gäbe genug andere Möglichkeiten wie z.B. den Alphaschaden generell runter um kleinere Ziele zu schützen oder ein Vorschlag aus dem großen CV-Thread: Torpedoschaden anhand der Größe des Ziels zu skalieren, also viel Schaden an BBs und weniger Schaden an DDs. Das wäre nicht nur für GZ-Torpedos sondern auch alle anderen Torpedos eine Idee über die man nachdenken könnte, weil DDs auch von anderen CVs oft und leicht rausgetorpt werden können. Und es würde Situationen verhindern, in denen man als Zerstörer von einem einzigen Torpedo (ohne Deto) instant rausgenommen wird.

 

Daher testen wir diese verschiedenen Optionen ja, die Frage ist auch wie einfach es umsetzbar wäre den Schaden dynamisch im Spiel zu skalieren. Aber wir sind immer offen für eure Vorschläge!

 

lg, Crysantos

[YC_Yello]

@Crysantos  Nein kann ich nur indirekt. Anhand meiner Stats.sieht man aber das sich was geändert haben muß.

 

Wenn ich mich recht erinnere war der besagte Patch iwann um den 08.09.17 rum Von da an hat sich meine Winrate deutlich verändert. In der ganzen Zeit zuvor ist es nie vorgekommen das ich von 20 Spielen 17 verloren habe, das war bislang die größte Niederlagenserie. Danach kam es immer wieder vor das man nur noch am Stück Spiele verloren hat, nur ich habe dann nicht mehr weiter gespielt. Und seitdem ist mir aufgefallen das man sehr häufig, grade mit T5 und T8 Schiffen als Low Tier gematched wird, das kann aber auch mit dem Yamamoto Feldzug zusammen hängen.

 

[amok_2016]

@Crysantos

 

Ganz ehrlich, ich verstehe euch nicht.

 

Wirklich nicht.

 

Ihr implementiert zig CV´s ins Spiel.

 

Und findet bei der Graf Zeppeling kein vernünftiges Setup?

 

Wo ist das Problem?

 

Ein CV sollte sich auch gegen DD´s verteidigen können. Schließlich können sich auch alle anderen 3 Klassen gegen einen CV wehren.

 

Als Setup 2/2/2 mit brauchbaren Fightern und dann, wenn es unbedingt sein muß, noch die Wahl zwischen AP und HE Bomben.

 

Wie bei der Enterprise auch.

 

Nationales Merkmal: Secundarys, gefühlt so stark wie bei einer Bismarck.

 

Ich macht da einen Aufriss,,, testet, schmeißt auf den Markt und testet weiter.

 

Warum eigentlich?

 

.. und ja, ich habe sie noch nicht gespielt. Aber der ganze Klimbim um das Testen und die Balance der Graf Zeppelin hinterläßt bei mir mitlerweile den Eindruck,

das bei World of Warships eine Person für die Balance zuständig war... und die hat gekündigt.

 

Leute, reißt euch endlich mal zusammen und kommt zum Schluß! ... denn es ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten!

 

Es wird hier immer über mangelhaftes Teamplay gejammert und ich kann für mein Team mit diesem CV nicht mal einen DD versenken?

 

..... das meint ihr wirklich ernst, oder?

[Crysantos]

Just now, amok_2016 said:

@Crysantos

 

Ganz ehrlich, ich verstehe euch nicht.

 

Wirklich nicht.

 

Ihr implementiert zig CV´s ins Spiel.

 

Und findet bei der Graf Zeppeling kein vernünftiges Setup?

 

Wo ist das Problem?

 

Ein CV sollte sich auch gegen DD´s verteidigen können. Schließlich können sich auch alle anderen 3 Klassen gegen einen CV wehren.

 

Als Setup 2/2/2 mit brauchbaren Fightern und dann, wenn es unbedingt sein muß, noch die Wahl zwischen AP und HE Bomben.

 

Wie bei der Enterprise auch.

 

Nationales Merkmal: Secundarys, gefühlt so stark wie bei einer Bismarck.

 

Ich macht da einen Aufriss,,, testet, schmeißt auf den Markt und testet weiter.

 

Warum eigentlich?

 

.. und ja, ich habe sie noch nicht gespielt. Aber der ganze Klimbim um das Testen und die Balance der Graf Zeppelin hinterläßt bei mir mitlerweile den Eindruck,

das bei World of Warships eine Person für die Balance zuständig war... und die hat gekündigt.

 

Leute, reißt euch endlich mal zusammen und kommt zum Schluß!

 

Die Veröffentlichung der Graf Zeppelin in der damaligen Form war ein Fehler, dessen sind wir uns auch bewusst. Wir nutzen aber nun die Chance - vielleicht etwas ausführlicher als die meisten es tun würden - um mit den Spielern gemeinsam hier zu testen und verschiedene Setups zu probieren. Wir könnten es uns leicht machen und einfach ein 2/2/2 rausbringen - oder wir versuchen es etwas anders und schaffen etwas neues. Wenn du das Schiff nicht hast, musst du dich doch nicht mit jeder Änderungen auseinandersetzen - dies ist eher für aktuelle Besitzer interessant, wir werden hier nur dem Ruf nach Kommunikation und Transparenz gerecht und möchten euch auf dem Laufenden halten.

 

lg, Crysantos

[amok_2016]

@Crysantos

 

.... und genau da liegst du falsch, denn ich muß mich mit dieser, entschuldige bitte den Ausdruck, Rotztonne auseinander setzen.

 

Ich habe, und das unterschreibe ich und versichere ich von mir aus auch eidesstattlich, noch an keinem Gefecht teilgenommen, wo die GZ irgend etwas zu einem Sieg beigetragen hat.

 

Gefechtsbeginn... Ok, wir haben eine GZ, das geht in die Tonne... und es ist, bis heute, JEDES Mal so.

 

Und, bei allem Respekt: *wir können es uns leicht machen..... oder etwas neues zu schaffen*,...

 

USS Kidd - Abklatsch von einer Fletcher?

USS Missouri... Alabahma.... die Möchtegern Gearing der Pan Asia, Scharnhorst und Prinz Eugen.... habt ihr es euch da einfach gemacht oder etwas neues geschaffen? Die neue Yamato light auf T IX? Die Lo Yang als Super Benson? .... soll ich weiter machen?

 

Wie hieß diese komische Nürnberg Schüssel mit russischem Namen nochmal, die da kommen soll? .... was neues?

 

Bitte... nicht mich als Spieler veralbern wollen. Das kann ich gar nicht ab.

[_Propaganda_Panda_]

Da die Kutusov ja jetzt als einziger 8er Prem der RU Flotte gehen musste, ist da wenigstens Ersatz in Sicht?
Soll ja Member geben die nicht nur DT und US Prems auf Stufe 8 sehen möchten.
Danke und euch noch einen schönen Tag

[Crysantos]

5 minutes ago, amok_2016 said:

@Crysantos

 

.... und genau da liegst du falsch, denn ich muß mich mit dieser, entschuldige bitte den Ausdruck, Rotztonne auseinander setzen.

 

Ich habe, und das unterschreibe ich und versichere ich von mir aus auch eidesstattlich, noch an keinem Gefecht teilgenomme, wo die GZ irgend etwas zu einem Sieg beigetragen hat.

 

Gefechtsbeginn... Ok, wir haben eine GZ, das geht in die Tonne... und es ist, bis heute, JEDES Mal so.

 

Und, bei allem Respekt: *wir können es uns leicht machen..... oder etwas neues zu schaffen*,...

 

USS Kidd - Abklatsch von einer Fletcher?

USS Missouri... Alabahma.... die Möchtegern Gearing der Pan Asia, Scharnhorst und Prinz Eugen.... habt ihr es euch da einfach gemacht oder etwas neues geschaffen? Die Lo Yang als Super Benson? .... weiter machen?

 

Bitte... nicht mich als Spieler veralbern wollen. Das kann ich gar nicht ab.

 

Ich verstehe deinen Unmut, wenn ein Mitspieler nicht seinen Teil zum Sieg beiträgt... aber es stimmt einfach nicht, was du postest.

 

Keine richtigen, neuen Schiffe?

Du meinst abseits der französischen Kreuzer der britischen Schlachtschiffe in den letzten 6 Monaten? Schiffe wie die Giulio Cesare, Enterprise, Nelson, Gallant, De Grasse, Hood, Duca D'Aosta, Kaga? Zum Thema Kidd, Hsiang-Yang und co. sind diese noch nicht einmal veröffentlicht, also wäre ich dazu mit dem schnellen Urteil etwas vorsichtiger. Es gibt eine "Premiumvarianten", die aber beliebte / ikonische Schiffe sind oder Nationen bedienen, die nicht passende Schiffe in den damaligen Reihen hatten.

 

Daher - gebt uns doch auch den Freiraum mal etwas neues zu testen wie mit der GZ. Wir hätten sie einfach so lassen können, aber wir geben unser Bestes diesen Fehler zu verbessern und es kommt so viele neue Inhalte, dass ich diese Beschwerde weder verstehen, noch unterschreiben kann.

 

lg, Crysantos

[amok_2016]

@Crysantos

 

Ich möchte es mal ganz ruhig und langsam erklären.

 

Wenn ich auf der Arbeit etwas erneuern/ anpassen muß, wird es vorher auf einem Testsystem, wie es der Name schon vermuten läßt, getestet. Mache ich es auf dem Produktivsystem und ich verärgere den zahlenden Kunden... nicht gut.

 

WG hat einen Fehler gemacht und versucht das beste daraus zu machen und... testet auf dem Produktivsystem. Und der zahlende Kunde sind wir.

 

Ich möchte jetzt bewußt nur über mich sprechen.

 

Ich habe kein Problem damit, gegen einen gut spielenden, anderen Clan/ Spieler zu verlieren. Aber es geht mir mitlerweile sowas auf den Zeiger, das ich da GZ Spieler habe... wie beschreibe ich das nur richtig, die mir aufgrund ihrer Spielleistung meinen Spielspaß versauen. Wenn die AFK gehen wäre es oft die bessere Variante.

 

Ihr habt einen Coop, ihr habt einen Testserver... und was macht ihr? Ihr testet auf einem Lifesystem und geht mir damit, nun seid.... zu langer Zeit damit, auf den Keks. Und das mal so richtig. Hier schwimmen nicht eine Handvoll Supertester rum, wo man sagen kann... ok, mal einer in 50 Gefechten.

 

Von mir aus könnt ihr auch noch unterschiedliche Camos testen und wenn 2035 der CV Rework kommt, zu einem Ergebnis kommen.

 

Fakt ist:

 

1. der Test findet auf der falschen Umgebung statt

2. der Test dauert in dieser falschen Umgebung schlicht weg zu lange

3. WG macht sich dadurch nicht glaubwürdiger

4. es wird mir von WG vermittelt, das man meine Wünsche als Kunde nicht ernst nimmt

5. ich weiß nicht, welchen Leuten ihr da teilweise eine GZ zum testen gegeben habt... aber die Fähigkeiten kann man erkennen. Und die sind oft....... da habe ich keine Worte für.,

 

Und, ganz unter uns... das ist schon kein Unmut mehr.

[YC_Yello]

@Crysantos Naja zumindest bei der Duca Daosta, scheint mir die noch nicht fertig. Da man sehr oft T8 Matches kommt ist das Pizzaboot doch etwas unterbewaffnet, bzw die Range könnte ein kleines Update vertragen. Spiel das Schiff zwar gerne aber nur recht selten, eben weil man n Pizzakarton unterm Hintern hat, wo es oftmals das Schiff mit der geringsten Range im Feld ist, je nachdem welche DDs gegen einen ins Feld ziehen.

[amok_2016]

3 minutes ago, YC_Yello said:

@Crysantos Naja zumindest bei der Duca Daosta, scheint mir die noch nicht fertig. Da man sehr oft T8 Matches kommt ist das Pizzaboot doch etwas unterbewaffnet, bzw die Range könnte ein kleines Update vertragen. Spiel das Schiff zwar gerne aber nur recht selten, eben weil man n Pizzakarton unterm Hintern hat, wo es oftmals das Schiff mit der geringsten Range im Feld ist, je nachdem welche DDs gegen einen ins Feld ziehen.

 

Du hast das leider nicht verstanden.

It´s not a bug, it´s a feature.

 

Oder auf Deutsch: national flavour.

 

[Crysantos]

11 minutes ago, amok_2016 said:

@Crysantos

 

Ich möchte es mal ganz ruhig und langsam erklären.

 

Wenn ich auf der Arbeit etwas erneuern/ anpassen muß, wird es vorher auf einem Testsystem, wie es der Name schon vermuten läßt, getestet. Mache ich es auf dem Produktivsystem und ich verärgere den zahlenden Kunden... nicht gut.

 

WG hat einen Fehler gemacht und versucht das beste daraus zu machen und... testet auf dem Produktivsystem. Und der zahlende Kunde sind wir.

 

Ich möchte jetzt bewußt nur über mich sprechen.

 

Ich habe kein Problem damit, gegen einen gut spielenden, anderen Clan/ Spieler zu verlieren. Aber es geht mir mitlerweile sowas auf den Zeiger, das ich da GZ Spieler habe... wie beschreibe ich das nur richtig, die mir aufgrund ihrer Spielleistung meinen Spielspaß versauen. Wenn die AFK gehen wäre es oft die bessere Variante.

 

Ihr habt einen Coop, ihr habt einen Testserver... und was macht ihr? Ihr testet auf einem Lifesystem und geht mir damit, nun seid.... zu langer Zeit damit, auf den Keks. Und das mal so richtig. Hier schwimmen nicht eine Handvoll Supertester rum, wo man sagen kann... ok, mal einer in 50 Gefechten.

 

Von mir aus könnt ihr auch noch unterschiedliche Camos testen und wenn 2035 der CV Rework kommt, zu einem Ergebnis kommen.

 

Fakt ist:

 

1. der Test findet auf der falschen Umgebung statt

2. der Test dauert in dieser falschen Umgebung schlicht weg zu lange

3. WG macht sich dadurch nicht glaubwürdiger

4. es wird mir von WG vermittelt, das man meine Wünsche als Kunde nicht ernst nimmt

5. ich weiß nicht, welchen Leuten ihr da teilweise eine GZ zum testen gegeben habt... aber die Fähigkeiten kann man erkennen. Und die sind oft....... da habe ich keine Worte für.,

 

Und, ganz unter uns... das ist schon kein Unmut mehr.

 

Die Meinung ist auch vollkommen okay und gebe ich so weiter, die anderen Punkte waren so aber einfach - thematisch fehlplatziert ;)

 

lg, Crysantos

[Sauron1978]

28 minutes ago, amok_2016 said:

Ich habe, und das unterschreibe ich und versichere ich von mir aus auch eidesstattlich, noch an keinem Gefecht teilgenommen, wo die GZ irgend etwas zu einem Sieg beigetragen hat.

 

Gefechtsbeginn... Ok, wir haben eine GZ, das geht in die Tonne... und es ist, bis heute, JEDES Mal so.

also ich hatte schon einige sehr gute Spieler mit der GZ in meinem Team dabei, die entscheidend zum Sieg beigetragen haben.

liegt halt mehr am Spieler - aber das betrifft auch andere Klassen/Schiffe.

 

das neue Setup momentan ohne Fighter ist aber zu heftig - treffen da zwei gleiche GZs aufeinander, kann der eine den anderen ohne Gegenwehr versenken.

die TBs sind selbst gegen 10er zu stark.

[amok_2016]

Wo muß ich was spenden, das ich auch mal eine bekomme, die weiß, was sie macht?

 

[Edit] Ich meine eine[n] GZ Spieler[in].