Penetration/Munitionswahl- das ewig leidige Thema- Gedankenaustausch

[tom196243]

Prinzipell sollte man Zerstörer und CL mit HE bekämpfen wenn man mit einem Schlachschiff fährt, bei Stark gepanzerten Kreuzern und Schlachtschiffen benutze ich eigentlich immer die Panzersprenggranate.

[Rudy_3485]

Tja, so ist das mit den "Glaubensfragen". Jeder hat "SEIN" Rezept.

 

BBs eigentlich nur mit AP, einfach weil mir das "umladen" zu lange dauert.

Bei DDs und CAs bleibt die HE erst mal drin. Bei den DDs, weil man an den "Großen" eh nicht sooo viel Schaden macht - ergo hoffe ich auf Modul- und Brandschäden. Bei den CAs, weil man desöfteren als erstes auf DDs trifft (ein schönes Gefühl, wenn mit der ersten Salve das Torp-Symbol rot aufblinkt). Tauchen größere Gegner auf, wird die HE rausgejagt und dann "umgeladen" - dauert ja nicht so lang.

Gegen Cvs nehme ich immer zuerst HE - einfach um ein bisschen Feuer zu legen. Geht das Feuer gleich wieder aus (Reparatur), bleibe ich bei HE, bis er wieder brennt. Und dann kommt AP wieder zum Zuge. Da ich die Gefechte immer bis zum Ende verfolge, ist es manchmal schön zu beobachten, wie diverse Spieler eine AP-Salve nach der anderen in Richtung CV jagen - und nichts passiert, jedenfalls nicht viel. Und in der Zeit startet der CV noch 2 Torp-staffeln und das war es dann mit dem Angreifer.

[Deckeru_Maiku]

Wenn ich mit meinem BB - derzeit: Fuso - unterwegs bin, ist meistens AP im Rohr. Außer ich komme in die leidige Situation einen DD bekämpfen zu müssen. Da habe ich schon direkte AP Treffer gesehen, die nahezu NULL Schaden machten.

 

Wenn ich mit meinem Zerstörer - IJN - unterwegs bin nutze ich überwiegend Torpedos ;) - falls ungewollterweise doch mal die Erfordernis besteht die Kanonen zu benutzen wird HE benutzt, weil es gegen andere Zerstörer am effektivsten scheint und bei CA/CL/BB/CV halt Brände und Crits auslöst, die meine Überlebenschance verbessern.

 

Bei Kreuzern bin ich derzeit wohl mit CLs unterwegs - Phoenix und Kuma - und da hat sich bisher als Unterstützungsoptimum die HE Munition herausgestellt. Immer schön Kettenfeuer auf die Ziele, so schnell die Kanonen nachladen können, und Crits und Brände erzeugen. Macht zwar weniger Schaden, aber i.d.R. ist noch ein anderes Schiff in der Nähe, welches dem angeschlagenen Opfer dann den Rest gibt.

 

Als Ergänzung zur Munitionsdiskussion von mir mal die Frage, wie ihr es mit dem Feuermodus haltet... Salven- oder Kettenfeuer? Ich bevorzuge die letztere Variante, weil ich dabei - subjektiv - eine höhere Trefferchance habe. Bei Salvenfeuer ist die Streuung m.E. recht groß, so daß von den 6-8 Schuß einer Salve - Phoenix/Kuma - oft nur 3-4 tatsächlich das Ziel treffen und der Rest stattdessen vor oder hinter dem Ziel ins Wasser klatscht.

Bei Kettenfeuer - linke Maustaste gedrückt halten - feuern die Waffen stattdessen einzeln ab und ich kann - subjektiv - auf Kurs- und Geschwindigkeitsänderungen des Zieles mit leichtem nachsteuern der Maus besser reagieren...

Wie haltet ihr es?

[Wischmob_von_Eimer]

Da die Clevelandtürme ja gerne ausfallen... werde mal gezielt ausprobieren, als BB mit 41cm-HE-Schellen schön auf die Aufbauten raufzuhalten und ggf. sogar direkt die Türme irgendwie zu treffen.....

 

Gibt einige BB Spieler, die so rangehen, die nehmen einer Cleveland oder Pensacola in der Regel bei der ersten Salve zwei Türme irreparabel.

[Walther_K_Nehring]

Wenn ich mit meinem BB - derzeit: Fuso - unterwegs bin, ist meistens AP im Rohr. Außer ich komme in die leidige Situation einen DD bekämpfen zu müssen. Da habe ich schon direkte AP Treffer gesehen, die nahezu NULL Schaden machten.

 

Wenn ich mit meinem Zerstörer - IJN - unterwegs bin nutze ich überwiegend Torpedos ;) - falls ungewollterweise doch mal die Erfordernis besteht die Kanonen zu benutzen wird HE benutzt, weil es gegen andere Zerstörer am effektivsten scheint und bei CA/CL/BB/CV halt Brände und Crits auslöst, die meine Überlebenschance verbessern.

 

Bei Kreuzern bin ich derzeit wohl mit CLs unterwegs - Phoenix und Kuma - und da hat sich bisher als Unterstützungsoptimum die HE Munition herausgestellt. Immer schön Kettenfeuer auf die Ziele, so schnell die Kanonen nachladen können, und Crits und Brände erzeugen. Macht zwar weniger Schaden, aber i.d.R. ist noch ein anderes Schiff in der Nähe, welches dem angeschlagenen Opfer dann den Rest gibt.

 

Als Ergänzung zur Munitionsdiskussion von mir mal die Frage, wie ihr es mit dem Feuermodus haltet... Salven- oder Kettenfeuer? Ich bevorzuge die letztere Variante, weil ich dabei - subjektiv - eine höhere Trefferchance habe. Bei Salvenfeuer ist die Streuung m.E. recht groß, so daß von den 6-8 Schuß einer Salve - Phoenix/Kuma - oft nur 3-4 tatsächlich das Ziel treffen und der Rest stattdessen vor oder hinter dem Ziel ins Wasser klatscht.

Bei Kettenfeuer - linke Maustaste gedrückt halten - feuern die Waffen stattdessen einzeln ab und ich kann - subjektiv - auf Kurs- und Geschwindigkeitsänderungen des Zieles mit leichtem nachsteuern der Maus besser reagieren...

Wie haltet ihr es?

 

Mache ich in DDs eigentlich genauso- wobei ich CLs und DDs selbst mit AP beschieße. Gegnerische DDs sind somit oft mit 2-3 Salven kaputt (auf Wasserlinie die Zitadelle treffen!) und CLs kriegen damit auch fette Hits (4-5k je nach eigenen Knarren) und überlegen es sich dann. (generell versuche ich aber Kreuzer zu meiden).

Bei schwer gepanzerten Zielen schieße ich HE, wenn es sich nicht vermeiden lässt (oder ziehe mich zurück und neble).

 

AP auf DDs und CLs mit BBs ist total buggy! Ich hab manchmal Oneshots dabei mit 1 Treffer (Nagato fällt mir da speziell ein) und dann hab ich mit 8 Schüssen 5 Treffer und es leuchten nicht mal 1k Schaden auf. Und ich versuche eigentlich immer über der Wasserlinie zu treffen.

[Wischmob_von_Eimer]

Dann hast du "überpenetriert", auch wenn dies nach Aussage einiger im englischen Forum nicht möglich ist und man immer, immer, immer mit AP auf DD holzen soll etc. pp.

 

Ich frage mich, wann wir sowas mal wirklich testen dürfen.

[Walther_K_Nehring]

Dann hast du "überpenetriert", auch wenn dies nach Aussage einiger im englischen Forum nicht möglich ist und man immer, immer, immer mit AP auf DD holzen soll etc. pp.

 

Ich frage mich, wann wir sowas mal wirklich testen dürfen.

 

Ja klar hab ich das. Und ich geb dir Recht, ich will das endlich auch testen können und vor allem eine offizielle Aussage dazu, ob oder ob nicht die Überpenetration eingeführt wurde. Derzeit ist das Rumgedoktere einfach müsig. Vor allem hätte ich gerne Penetrationswerte für die Kanonen, damit man das ganze Thema Beschuss/Schaden in die eigene Hand nehmen kann.

[GetYourSafeWordReady]

Ich denke Überpenetration ist vorhanden.  Sonst hätte ich keine Erklärung für meine 267 Damage Treffer 

 

Es gibt doch in der Auswertung am Ende eines Kampfes in der Detailansicht einen Punkt Durschläge (engl. Penetrations).

Sind das die Anzahl der Überpenetrationen? Und zählen die dann auch als normaler Treffer oder nicht? Neulich hatte ich 46 Treffer und 35 Durschläge mit der Fuso. Frage mich ob ich da wirklich nur 35 mal Löcher in das Schiff gestanzt habe.

[Walther_K_Nehring]

Ich denke Überpenetration ist vorhanden.  Sonst hätte ich keine Erklärung für meine 267 Damage Treffer 

 

Es gibt doch in der Auswertung am Ende eines Kampfes in der Detailansicht einen Punkt Durschläge (engl. Penetrations).

Sind das die Anzahl der Überpenetrationen? Und zählen die dann auch als normaler Treffer oder nicht? Neulich hatte ich 46 Treffer und 35 Durschläge mit der Fuso. Frage mich ob ich da wirklich nur 35 mal Löcher in das Schiff gestanzt habe.

 

Lies mal meinen Eingangspost- es gibt auch partielle Penetration. Das Geschoss schlägt nicht oder nicht komplett durch und hinterlässt einen Splitterregen im Inneren- Endresultat weniger Schaden. ;)

[Luzii]

Diese Lowhits (310 ist auch so ne magische Zahl) sind wohl der kinetische Schaden von AP-Geschossen, die nicht penetrieren oder irgendwo im Aufbau hängen bleiben..... und die sollen ja mit 0.3.1 wegfallen....

[Wischmob_von_Eimer]

155 ist auch so ne Zahl, erzeuge ich gern VIelfache von mit meiner Pensacola und AP auf DD.

 

Also 155, 310, 465 etc.

[Walther_K_Nehring]

Ich hatte bereits ein paar Male 46 Schaden (Nagato an leicht gepanzerten Schiffchen). Die 267 und die 310 kommen bei mir aber auch gefühlt häufig vor.