US Kreuzer....was übersehe ich?

[Crooq_Lionfang]

 

Naja, da schenkt sich ja nix, ob da nun an der Des Moines runtergeschraubt oder die Japaner verstärkt werden - bei einem der beiden müssen sie wohl was machen. Aus praktischer Sicht wäre es einfacher, ein Schiff zu verändern und nicht alle anderen (wohl von T8 aufwärts....)

 

Bei einem was machen - oder bei beidem, bzw bei allen. Der Fortschritt sollte zumindest in einem gewissen Masse linear sein, sowohlk innerhalb des Forschungszweigs als auch im parallelen Zweig anderer Nationen - als auch zu den anderen Schiffen aller Klassen derselben Stufe, teilweise auch der Stufe darunter (in dem Fall: ueberlegen, aber nicht uebertrieben viel). 

Es nuetzt niemandem was, wenn die DM am Ende uebermaechtig ist gegenueber der Senjo, der O-Klasse, oder was auch immer sonst an 10er Kreuzern letztendlich durch die Gegend schippern wird. Genauso wirds ein Problem, wenn Yamatos, Iowas, Gearings, Shimakazes etc allesamt nur Fischfutter sind fuer Kreuzerkapitaene. Und natuerlich soll die DM der Baltimore und der Ibuki (und anderen 9ern) ueberlegen sein, die 9er duerfen auch nicht nur die kleinen Insekten sein, die von der DM mal eben mit der grossen Fliegenklatsche plattgehauen werden, sie sollten auch in der Lage sein, die DM (und Senjo und andere 10er)  in ein paar Problemchen zu stossen. Genauso siehts uebrigens auch aus auf Stufe 6 mit der Cleveland und andersrum auf Stufe 7 mit der Pensacola aus, die muessen auch innerhalb ihrer Stufen und auch zu den Nachbarstufen relativ ausbalanciert sein.

Balance ist immer ein schwieriges Thema, Einigkeit gibts nur selten, und jede kleine Aenderung und Anpassung zieht einen riesigen Rattenschwanz an Folgen hinter sich her. Also weiter spielen, hochleveln und NICHT (wie jemand oben meinte) bei Stufe 6 oder einem anderen Superschiff stehenbleiben, sondern fleissig weiterleveln, damit WG auch viele Datensaetze bekommt um sich um die Balance fuer alle zu kuemmern.

[Foertel]

Ich würd mich da jetzt auch noch nicht so drauf festlegen.

 

Nebenbei, ich bin sehr glücklich mit der PepsiCola nach der Cleveland, die Cleveland schießt immer erst bis zum Mond bevor die Dinger sich mal aufs Gegnerdeck senken, nen ordentlichen Zerstörerkapitän wirst du damit im Leben nicht treffen die Pepsicola hat dagegen schnelle und unglaublich Präzise Granaten :c

[WgPlsNerfSims]

Mittlerweile fahre ich mit der Pensa bessere ergebnisse als mit der Cleaveland ein. Liegt zum einen daran, dass ich mittlerweile weiß wie und wo ich hinzielen muss, auf der anderen seite auch an dem etwas besseren durchschlag der Geschütze.

 

Noch 3k Exp, dann hab ich die New Orleans, mal gucken wie das Schiff sich spielt.

 

Klar, die Cleaveland hat eine abnormale RoF, wird aber wohl auf T7 gepackt, wenn die Kreuzer in Leichte und Schwere gesplittet werden.

Letztendlich sind wir seit 2 Wochen in der Closed Beta, testen vor uns hin und finden Fehler.

 

Was das Balancing angeht, lass ich mich überraschen was WG sich da noch einfallen lässt.

Ich denke auch das sich einiges ändern wird, wenn die Finalen Techtrees da sein werden.

[cookiemonste]

Ich muss sagen, die Pensacola ist nicht schlecht. Das einzige was Probleme verusacht ist die schlechte Panzerung, aber sonst. ist sie gut.

Die Geschütze machen ordentlich wumms. Könnte aber tortzdem mehr Schaden verusachen wenn ich Zitadellen besser treffen würde.

So etwas wie ein Ansetzer wäre ganz praktisch, gibt es das?

[Smi2k]

Ich für meinen Teil finde die Cleveland auch super! Seit ein paar Gefechten, nämlich seit ich mit der Pensacola spiele, mag ich sie noch mehr. Die Pensacola fühlt sich im Vergleich zur Cleveland wie ein "Schrotthaufen" an. Die Cleveland macht (zumindest gefühlt) mehr Schaden und steckt auch noch mehr ein. Dazu die wesentlich schnellere Nachladezeit... Ich bin froh, wenn ich die Pensacola los bin. 

 

Da liegt die Problematik, viele Leute sind von der, für ihr Tier einfach zu starken Cleveland sowas von verwöhnt, dass sie, sobald sie mal "richtige" Kreuzer fahren, denken diese seien direkt schlecht ;)