Aspiranti Community Contributor

[CarlitosMelis]

On 10/11/2017 at 10:56 PM, Junio_V_B said:

@CarlitosMelis e tu giustamente, invece di leggere bene il contenuto, le osservazioni e le motivazioni dei post, ti soffermi a sottolineare un solo dettaglio (di cui non sei nemmeno sicuro) irrilevante alla questione in se. There you go.

è un dettaglio della quale sono sicurissimo in quanto conosco il signor Medulla06 ed ho contatti con lui più o meno tutti i giorni.

Per evitare fraintendimenti, che leggendo i vostri post di risposta sono usciti fuori, era meglio fermarvi in tempo prima che mettete in mezzo persone che non centrano nulla con la questione CC WoWs Italia.

 

Ci siamo già passati anche sul forum di World Of Tanks per queste discussioni sui CC, per come sono stati scelti, comunicati, ecc ecc. Dunque vi capiamo.

[Favuz]

Non capisco tutta questa animosità riguardo a una questione tanto futile.

 

Cosa ha di vantaggioso essere Comunity Contributor? provare le navi prima che siano messe in vendita? ok, ma non è la fine del mondo.

 

100 views in più su Youtube o Twitch? non mi sembra tutto questo dramma.

 

Come ha detto molto saggiamente qualcuno prima di me, litigate di meno e giocate di più, anche se riconosco che giocare nel weekend faccia incazzare invece di rilassare

[Floppyz]

Secondo me tanti (troppi) hanno frainteso il senso del topic, che doveva essere solo una raccolta di candidature, mentre invece lo si è voluto trasformare a tutti i costi in un sondaggio pubblico dove fare endorsement (che è qualcosa che ci può anche stare) e flame (questo no); e giustamente, se ho ben capìto, chi doveva decidere non ha tenuto conto di qualcosa che non ha chiesto e non era previsto.

A scanso di equivoci, non ce l'ho con nessuno, solo davvero non capisco perché tanta animosità e tanti attacchi, IMHO poco corretti, verso alcune persone.

Quindi complimenti a chi è stato scelto, e buona fortuna per eventuali candidature future a chi invece è stato escluso!

[Sael_]

I primi Community Contributor italiani di World of Warships sono stati scelti e la lista è stata pubblicata in un annuncio visibile in tutte le sezioni del forum italiano.

Sfortunatamente sono l'unico membro dello Staff Community italiano, perciò le comunicazioni rallentano proporzionalmente al carico di impegni che ho. Dato che la comunità aspettava più informazioni da un certo tempo, ho lasciato che i CC si presentassero in quanto tali sui propri canali, in modo che le novità si diffondessero presto.
I CC sono stati scelti per un criterio non solo di numeri ma anche di qualità, come ho fatto presente alle candidature che ho respinto. Alcuni candidati, per quanto molto attivi e con un certo seguito, non presentavano un livello qualitativo adeguato e/o il rapporto tra l'anzianità del canale ed il quantitativo di iscritti, per quanto numerosi possano essere, è mediocre e quindi la candidatura è stata respinta.

Questa discussione è stata aperta per permettervi di esprimere le vostre preferenze e opinioni e, in caso voleste, di candidarvi, ma ogni decisione è nelle mani dello Staff, non si è trattato di una votazione. Lo Staff si riserva di proporre di partecipare al progetto anche a chi non si è candidato e di eleggere un candidato piuttosto che un altro con l'unico fine ultimo di promuovere un certo livello di cura e di qualità per la Community.
Non c'è un tetto al numero di Community Contributor, per quanto preferiamo mantere una buona proporzione con la grandezza della comunità; in ogni caso, nessun candidato che non rispetti i criteri di impartiti dallo Staff verrà eletto CC. Chi è stato respinto, lavorando sui difetti sottolineati nel messaggio ricevuto, potrà ancora rientrare nel progetto, che non è chiuso.

Infine, trovo molto buffo che il mio compleanno rientri tra gli argomenti di conversazione di questa discussione. Magari non andiamo off-topic

[Pialla_tank]

29 minutes ago, Sael_ said:

I primi Community Contributor italiani di World of Warships sono stati scelti e la lista è stata pubblicata in un annuncio visibile in tutte le sezioni del forum italiano.

Sfortunatamente sono l'unico membro dello Staff Community italiano, perciò le comunicazioni rallentano proporzionalmente al carico di impegni che ho. Dato che la comunità aspettava più informazioni da un certo tempo, ho lasciato che i CC si presentassero in quanto tali sui propri canali, in modo che le novità si diffondessero presto.
I CC sono stati scelti per un criterio non solo di numeri ma anche di qualità, come ho fatto presente alle candidature che ho respinto. Alcuni candidati, per quanto molto attivi e con un certo seguito, non presentavano un livello qualitativo adeguato e/o il rapporto tra l'anzianità del canale ed il quantitativo di iscritti, per quanto numerosi possano essere, è mediocre e quindi la candidatura è stata respinta.

Questa discussione è stata aperta per permettervi di esprimere le vostre preferenze e opinioni e, in caso voleste, di candidarvi, ma ogni decisione è nelle mani dello Staff, non si è trattato di una votazione. Lo Staff si riserva di proporre di partecipare al progetto anche a chi non si è candidato e di eleggere un candidato piuttosto che un altro con l'unico fine ultimo di promuovere un certo livello di cura e di qualità per la Community.
Non c'è un tetto al numero di Community Contributor, per quanto preferiamo mantere una buona proporzione con la grandezza della comunità; in ogni caso, nessun candidato che non rispetti i criteri di impartiti dallo Staff verrà eletto CC. Chi è stato respinto, lavorando sui difetti sottolineati nel messaggio ricevuto, potrà ancora rientrare nel progetto, che non è chiuso.

Infine, trovo molto buffo che il mio compleanno rientri tra gli argomenti di conversazione di questa discussione. Magari non andiamo off-topic

  In breve potete dire quello che volete ma decidiamo noi, voi non contate nulla.

Bene  ma le modalità con cui sono state fatte le nomine e le comunicazioni non sono degne di un 'azienda  che si reputa seria come WG.

Uno dei CC nominati  ha perfino scritto proprio in questo Forum che lasciava il gioco perchè in disaccordo con le politiche di WG.

Sael  tu e lo staff avete pieni poteri ma  le nomine fatte sembrano proprio fatte in stile italiano ........

 

 

 

 

 

[Oct8pus]

Le motivazioni fornite a chi è stato scartato, come ha messo in evidenza Mitrell, sono abbastanza ridicole a fronte delle nomine fatte. Se il criterio è nominare chi si vuole per i motivi x,y,z a me sta bene, basta che sia chiaro fin dall' inizio. Almeno fate, anzi fai visto a quanto pare sei la sola responsabile per la parte italiana, lo sforzo di trovare delle scuse più credibili per motivare la scelta fatta. Tutti i numeri, comunque li si voglia interpretare, contraddicono le motivazioni addotte per scartare chi è rimasto fuori a fronte della nomina di CC con numeri ben inferiori. Per quanto riguarda la qualità non si capisce bene a quale tipo di qualità si faccia riferimento, alla qualità grafica dei video/streaming, alla qualità dell'audio, alla qualità del gameplay, agli intro o alla completezza di informazioni? Io non ho nulla contro chi è stato nominato, e neanche sul fatto che un'azienda scelga liberamente a chi affidare un ruolo di rilievo all'interno di ciascuna community. Però come dice Pialla_tank le motivazioni e le modalità con cui è stata effettuata questa nomina suscitano un misto di tenerezza, stupore, dubbio e molta perplessità. E sicuramente i criteri usati non sono trasparenti come si vorrebbe far credere visto che, questo sì che è in linea con la comunicazione condotta da un'azienda seria come la wg, sono terribilmente vaghi e approssimativi, sono contestabili da chiunque per la loro non specificità e questo sta alla base delle perplessità (eufemismo) sorte su tutta la faccenda. Una risposta del tipo: non sei stato preso perchè non mi stai simpatico, oppure, guarda abbiamo preso quello perchè ce la ha consigliato Caio, tu forse entrerai più avanti, sarebbe stata più accettabile della risposta copiaincollata che avete(hai) dato.

[Blizzard____]

1 hour ago, Pialla_tank said:

  In breve potete dire quello che volete ma decidiamo noi, voi non contate nulla.

Bene  ma le modalità con cui sono state fatte le nomine e le comunicazioni non sono degne di un 'azienda  che si reputa seria come WG.

Uno dei CC nominati  ha perfino scritto proprio in questo Forum che lasciava il gioco perchè in disaccordo con le politiche di WG.

Sael  tu e lo staff avete pieni poteri ma  le nomine fatte sembrano proprio fatte in stile italiano ........

 

 

 

 

 

 

Cambiare idea riguardo l'abbandono di un gioco è consentito. (sono passate 5 settimane)

Per quanto riguarda le critiche sollevate verso wg (sulle quali NON ho cambiato idea), sono sempre state costruttive e condivise dalla stragrande maggioranza della community (il mancato bilanciamento delle bb, i nerf continui alle cv, la scarsa presenza di nuove modalità di gioco, l'eccessiva presenza di navi premium, ecc ecc). Secondo regolamento, un CC può tranquillamente sollevare simili problematiche e criticare negativamente le decisioni aziendali. L'importante è mantenere un atteggiamento propositivo e non adoperare un linguaggio eccessivamente offensivo; per farla breve, il CC NON è obbligato a giudicare e commentare positivamente le iniziative dell'azienda, ma è libero di esprimere il proprio giudizio liberamente.

 

 

[need14]

ma tutte ste storie le fate solo perché le persone che conoscete non sono state prese come CC e ignorando completamente tutto, arrivando a dire di complotti fatti al Lucca e altre cavolate?

[Oct8pus]

2 minutes ago, need14 said:

ma tutte ste storie le fate solo perché le persone che conoscete non sono state prese come CC e ignorando completamente tutto, arrivando a dire di complotti fatti al Lucca e altre cavolate?

Le storie le avrei fatte, segnati questa cosa perchè sarà la prima ed ultima volta che lo dico, anche se non fosse stato scelto davyj, perchè obiettivamente ha un canale seguito e con un suo pubblico. A prescindere da tutte le critiche che gli ho fatto e che continuo a fargli. Forse qui quello che ignora qualcosa sei tu. Tanto per chiarire, io vorrei solo che ci fosse trasparenza e un minimo di serietà nella gestione di questo genere di cose. Se a te la questione sembra chiara e definita in tutti i suoi aspetti sono felice per te. Io ho posto i miei dubbi.

[Mitrell]

Non per creare altri problemi ma vi segnalo ad oggi ho appena raggiunto le 200 mila visualizzazioni e per quanto le mie creazioni siano ritenute mediocri da qualcuno ribadisco che io sono Mitrell e sono qua e non me ne vado tanto facilmente :-)

[yXOLAXy]

6 hours ago, Sael_ said:

I primi Community Contributor italiani di World of Warships sono stati scelti e la lista è stata pubblicata in un annuncio visibile in tutte le sezioni del forum italiano.

Sfortunatamente sono l'unico membro dello Staff Community italiano, perciò le comunicazioni rallentano proporzionalmente al carico di impegni che ho. Dato che la comunità aspettava più informazioni da un certo tempo, ho lasciato che i CC si presentassero in quanto tali sui propri canali, in modo che le novità si diffondessero presto.
I CC sono stati scelti per un criterio non solo di numeri ma anche di qualità, come ho fatto presente alle candidature che ho respinto. Alcuni candidati, per quanto molto attivi e con un certo seguito, non presentavano un livello qualitativo adeguato e/o il rapporto tra l'anzianità del canale ed il quantitativo di iscritti, per quanto numerosi possano essere, è mediocre e quindi la candidatura è stata respinta.

Questa discussione è stata aperta per permettervi di esprimere le vostre preferenze e opinioni e, in caso voleste, di candidarvi, ma ogni decisione è nelle mani dello Staff, non si è trattato di una votazione. Lo Staff si riserva di proporre di partecipare al progetto anche a chi non si è candidato e di eleggere un candidato piuttosto che un altro con l'unico fine ultimo di promuovere un certo livello di cura e di qualità per la Community.
Non c'è un tetto al numero di Community Contributor, per quanto preferiamo mantere una buona proporzione con la grandezza della comunità; in ogni caso, nessun candidato che non rispetti i criteri di impartiti dallo Staff verrà eletto CC. Chi è stato respinto, lavorando sui difetti sottolineati nel messaggio ricevuto, potrà ancora rientrare nel progetto, che non è chiuso.

Infine, trovo molto buffo che il mio compleanno rientri tra gli argomenti di conversazione di questa discussione. Magari non andiamo off-topic

Perdonami Sael...mettiamo i puntini sulle i: che poi quale è il parametro di qualità che uno CC deve avere espresso per essere preso in considerazione?? Questo aspetto non mi sembra sia stato ben specificato

DavyJ90 per i numeri che esprime e in qunato a seguito non gli si poteva dire niente sulla qualità dei contenuti espressi non mi esprimo non li guardo a prescindere, per tutto il resto stendo un velo pietoso.
In quanto a Mitrell, 1254 iscritti al canale, 1 anno e qualcosa che fà video per world of warships quasi un centinaio di video all'attivo, ha il suo piccolo seguito

In quanto a Exige 535 iscritti al canale, 1 anno e mezzo di video 250 video circa all'attivo, ora con dirette 80 live sul canale youtube e le live fatte su twich, organizzazione tornei tra giocatori Italiani e di altre nazionalità, e tanto altro ancora...
TheWhiteJack (che non me ne voglia) ma una ventina di video all'attivo da circa 8 mesi 251 iscritti al canale

Le medie di visiualizzazione dei video per tutti e tre è simile, con qualche video che che spicca con oltre le mille visualizzazioni
Per il discorso qualità espressa non avendo un chiaro riferimento a cosa intendi (o pretende la WG) per qualità espressa poiché manca una parametro di paragone....ti riporto il mio modesto parere (mi ritengo obbiettivo)
In primis c'è da precisare che Exige e Mitrell hanno sempre cercato di coinvolgere la community non fanno parte di nessun clan perché non devono portare acqua al mulino di nessuno, portano avanti le loro iniziative sui due canali facebook riguardanti il gioco e sono conosciuti. Mentre TheWhiteJack manco si sapeva chi fosse nelle due community di facebook, si è fatto vivo da poco prima che uscisse questo bando di ricerca.(il che ora mi fà sorgere qualche domanda) Senza contare che teneva l'appoggio dei tre Clan degli IRN e da quello che sò di altri due clan vicini...quindi i numeri espressi del suo canale sono un pochino condizionati (ma questa rimane una mia considerazione personale e non condivisibile)
Io personalmente preferisco video sullo stile di YURO più veloci e più easy...con ciò posso comunque affermare che la qualità espressa tra i contenuti espressi da Mitrell e da TheWhiteJack non c'è molta differenza, sia in qualità che in numeri.
Una rampa di scale sopra vedo Exige, la qualià video dei contenuti che fà è inoppugnabile,la qualità dei contenuti la disponibilità a spiegare e motivare scelte riguardo alle skill dei capitani portando tutte le varie opzioni possibili per facilitare la comprensione del gioco per chi lo segue, il coinvolgimento che crea tra i video e le live su youtube (senza dimenticare che le faceva anche su twich) coinvolgendo i ragazzi presenti sul ts ufficiale (senza contare dei container di compost organico che in questi mesi gli hanno letteralmente spalato addosso quelli del clan IRN). Voci che ti saranno arrivate credo!! O sbaglio? Ma di norma non si sentono le due campane?
Tanto nessuno dei tre ci campa con i numeri espressi dai loro canali youtube quindi non si può nemmeno pensare che vi siano secondi fini economici, tutti e tre hanno dedicato il loro tempo a questo gioco. Ma la realtà è lampante sull'apporto che hanno espresso, quindi l'investitura dell'ultimo arrivato la trovo insensata rispetto agli altri richiedenti.
Tanto alla fine chi segue DavyJ90 continuerà a seguirlo, chi segue Mitrell farà la stessa identica cosa, per non parlare di Exige quello che fà è lampante (ora poi con il piccolo torneo tra clan italiani che ha orgnaizzato), chi seguirà WhiteJack semmai lo seguiva (pena l'estromissione dal clan ) lo continuerà a segurie per il semplice motivo...
De gustibus non est disputandum

Credo che la giustificazione che avete dato ai "TROMBATI" prestampata in copia e incolla, sia quantomeno ridicola poiché la qualità video dei contenuti espressi da THeWitheJack non è superiore agli altri come espresso prima, anzi!! per non parlare del pubblico che lo segue nettamente inferiore agli altri sia in numeri di pubblico e video live e quant'altro. Quindi questa ricerca di CC, alla luce di quello che è successo, credo sia servita per lo più da fumo negli occhi buttata li all'intera community italiana un pò come i concorsi statali ad personam tipici in Italia...
cit."A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"
Contenti voi che vi devo dire...

[Junio_V_B]

@Oct8pus ha bene espresso il nocciolo della questione, ma perché non agevolare il contenuto anche a a favore dello "speciale" che stenta ad afferrarne le sfumature?

 

Facciamo un pò di chirurgia:

Q1. Chi sono i Community Contributors?
Sono giocatori fantastici – hanno delle doti distinte da giocatore, sopra la media, e quindi fantastici. In quanto tali, uno si aspetta che abbiano tutte le navi, che non abbiano shoppato techtree interi, che siano capaci di giocare in qualsiasi ruolo, ma sopratutto che abbiano giocato un numero tale di partite da poter mostrare esperienza.

che aiutano e assistono gli altri giocatori di World of Warships - ovvero non denigrano, non flammano, non criticano a gratis, ma indistintamente aiutano: Lo fanno sistematicamente, è il loro modo di vivere il giochino, non un'opportunità di visibilità o altro.

dispensando consigli, - gossip e news? bah non credo siano consigli; e comunque il giochino lo devi vivere altrimenti che consigli dai?

scrivendo guide, organizzando eventi all'interno del gioco, facendo stream o video su Youtube anche solo di contenuto comico, gestendo siti web per i fan, etc. In sostanza, sono coloro che spendono volontariamente il proprio tempo e le proprie energie per migliorare l'esperienza di gioco altrui e la comunità in generale. - Mi sembra tutto chiaro qui, vale la pena sottolineare l'aspetto "migliorare l'esperienza di gioco e la comunità in generale" non prenderla a calci nei denti continuamente o non cagarla di pezza se non quando conviene.

Q3. Come vengono selezionati coloro che diventano poi Community Contributor?
Ogni caso viene considerato a sé stante. Tuttavia, in generale, un Community Contributor dovrebbe avere almeno tre mesi recenti e continuativi di immissione di contenuti nella comunità di World of Warships, - ne vogliamo parlare? o vogliamo dire che un post copycut non è un contenuto da considerare in questa valutazione... e poi tre mesi recenti e continuativi, non uno in tre mesi, ma tre mesi di lavoro

interagendo coi giocatori attraverso almeno uno dei seguenti canali: forum, siti web dedicati ai fan, YouTube, Twitter, Facebook etc. In aggiunta, i Contributor dovrebbero avere una condotta eccellente all'interno del forum per almeno 6 mesi continuativi - non saranno ammesse violazioni del regolamento di calibro medio o alto. - beh il forum non esiste da sei mesi, almeno non quello italiano ma sarebbe facile andare a vedere il backtrack su canali più datati e capire il profilo.

 

Questi erano i punti ufficiali di WG, non voglio nemmeno commentare se i CC nominati rispondano ai canoni, ma sono sicuro che gli esclusi eccellono e pochi giocatori nel server hanno mostrato altrettanta qualità. E quindi perché questa scelta così discussa? Sembra frutto di preferenza personale, più che un analisi basata sui principi ufficiali stabiliti da WG stesso.

La perplessità maggiore viene dalle motivazioni addotte all'esclusione e dalla gestione della comunicazione. I definitiva sembra proprio che  @Sael_ non abbia fatto i compiti a casa, e l'ultimo post lo evidenzia ancora di più.

Quote

Alcuni candidati, per quanto molto attivi e con un certo seguito, non presentavano un livello qualitativo adeguato e/o il rapporto tra l'anzianità del canale ed il quantitativo di iscritti, per quanto numerosi possano essere, è mediocre e quindi la candidatura è stata respinta

 Che significa? Cioè se apro un canale oggi e faccio 20 iscritti immediatamente allora sono più papabile di uno che ci lavora da anni con centinai di iscritti? Ma che razza di metrica è il rapporto tra anzianità e # di iscritti? e poi perché questa metrica dovrebbe avere carattere negativo o discriminatorio?

 

Quote

Questa discussione è stata aperta per permettervi di esprimere le vostre preferenze e opinioni e, in caso voleste, di candidarvi, ma ogni decisione è nelle mani dello Staff, non si è trattato di una votazione.

E nessuno discute questa prerogativa, credo che in maniera velata o meno, le critiche siano rivolte a @Sael_, o almeno al modo in cui ha deciso di gestire la nomina e le esclusioni.

 

Quote

Chi è stato respinto, lavorando sui difetti sottolineati nel messaggio ricevuto, potrà ancora rientrare nel progetto, che non è chiuso.

Seriously? I difetti sottolineati nel messaggio? Il messaggio copycut che hai deciso di mandare in giro senza riguardo per le persone e che viene censurato se pubblicato qui? Oh lord. Ho letto il messaggio e tutto dice, tranne come lavorare per migliorarsi.

 

Quote

Infine, trovo molto buffo che il mio compleanno rientri tra gli argomenti di conversazione di questa discussione. Magari non andiamo off-topic

Oh era il tuo compleanno l'evento a cui hanno partecipato i CC poco prima di essere nominati? Sospetto, o magari innocente. Sicuramente non OT. 

EDIT: Pare che i da poco nominati CC di world of warships (ovvero Blizzard e WhiteJack) non abbiano presenziato alla cena di compleanno di @Sael_. La confusione è nata da una bufala che mi è stata servita a dovere, rafforzata dai già noti rapporti di confidenza tra Sael e Blizzard (che lui stesso ha sempre pubblicizzato). Io comunque do la colpa a @Medulla che è tornato dalla terra di crap solo per gridare al gomblottto dopo che è stato lui a pubblicare il contenuto contestato :p

[lunys01]

1 hour ago, azzoman1990 said:

Momento , momento, momento... blizzard è cc per chi?. Allora sul primo "the withe... ecc"(non mi ricordo come si chiama) non dico nulla perché non lo conosco. MA con blizzard se è quello che penso io avete toppato alla grande. Stiamo parlando uno che offende tutti, sul ts-ufficiale non può entrare perché c è talmente tanta gente offesa da lui che non sa più con chi parlare. Una persona non che crea ma distrugge le comunity, non ha mai giocato con altri player italiani (almeno che non rispettano determinati canoni come 90% winrate, così la vince l'altro la partita) .Uno che se ne andato da più clan proprio per la sua incompatibilità sociale . E se non mi credete entrate nel ts-ufficiale e chiedete di lui a persone a caso. Parlando del gioco ne capisce veramente poco le sue stat solo tutte falsate a suon di € tramite navi premium (classico giocatore pay to win).Una persona che contraddice se stessa in base alla convenienza (Es : era sparito dal gioco criticando pure la wg ed ora è ritornato tutto contento).Secondo me ci sono candidati molto migliori e apprezzati dalla comunity basta entrare nel ts ufficiale e chiedere.

 

io in TS ufficiale ascolto volentieri quello che dice blizzard .. e siamo in molti .. non come affermi te .... non è assolutamente vero quello che affermi ..

 

[Medulla06]

On 11/13/2017 at 10:00 PM, Junio_V_B said:

Oh era il tuo compleanno l'evento a cui hanno partecipato i CC poco prima di essere nominati? Sospetto, o magari innocente. Sicuramente non OT. 

 

Sicuramente OT in quanto NESSUNO dei CC nominati per World of Warship era presente a Lucca...  il Jack che sentine nominare e vedete nel mio Vlog è Gaming with Jack.

Anche lui è un CC per World of Tanks ma soprattutto NON E' The withe Jack  e non c'entra nulla con WoWs.

Smettiamola con questa disinformazione complottistica

[Tiziano_S]

1 hour ago, azzoman1990 said:

Momento , momento, momento... blizzard è cc per chi?. Allora sul primo "the withe... ecc"(non mi ricordo come si chiama) non dico nulla perché non lo conosco. MA con blizzard se è quello che penso io avete toppato alla grande. Stiamo parlando uno che offende tutti, sul ts-ufficiale non può entrare perché c è talmente tanta gente offesa da lui che non sa più con chi parlare. Una persona non che crea ma distrugge le comunity, non ha mai giocato con altri player italiani (almeno che non rispettano determinati canoni come 90% winrate, così la vince l'altro la partita) .Uno che se ne andato da più clan proprio per la sua incompatibilità sociale . E se non mi credete entrate nel ts-ufficiale e chiedete di lui a persone a caso. Parlando del gioco ne capisce veramente poco le sue stat solo tutte falsate a suon di € tramite navi premium (classico giocatore pay to win).Una persona che contraddice se stessa in base alla convenienza (Es : era sparito dal gioco criticando pure la wg ed ora è ritornato tutto contento).Secondo me ci sono candidati molto migliori e apprezzati dalla comunity basta entrare nel ts ufficiale e chiedere.

 

Guardi carissimo sono un utente del ts ufficiale non la conosco e lei non conosce me, posso solo dirLe che la sua è semplicemente postverità da web, mai avrei creduto di dover prendere posizione in merito a questa vicenda, ma Lei mente dando una descrizione completamente falsa del rapporto che intercorre tra Blizzard e i membri del canale ts. Posso solo garantirLe che Blizzard non è un mio amico e non condivido alcune scelte da lui fatte in passato ma egli ha il mio rispetto e quello di tutto il mio clan, per inciso non mi importa molto di chi siano questi famosi contributor, specifico la cosa per fugarle ogni dubbio in merito a possibili "manipolazioni" da parte di qualcuno.Le auguro una serena serata.

 

[Zebuleb]

5 hours ago, azzoman1990 said:

 Parlando del gioco ne capisce veramente poco le sue stat solo tutte falsate a suon di € tramite navi premium (classico giocatore pay to win).

Stai parlando in generale o ti riferisci solo al giocatore da te nominato (che dubito fortemente sia lo stesso Blizzard che è stato nominato cc)?

In ogni caso, non è la nave premium a fare buone stats ma l'abilità del player... trovo ridicola la definizione "pay to win" in questo gioco, manco ti comprassi le % di vittoria. 

Al massimo puoi falsare qualcosa prendendo una singola nave premium, magari a tier basso (tipo Kamikaze R et simili) e giochi solo ed esclusivamente quella

[francesile]

11 hours ago, yXOLAXy said:

Perdonami Sael...mettiamo i puntini sulle i: che poi quale è il parametro di qualità che uno CC deve avere espresso per essere preso in considerazione?? Questo aspetto non mi sembra sia stato ben specificato

DavyJ90 per i numeri che esprime e in qunato a seguito non gli si poteva dire niente sulla qualità dei contenuti espressi non mi esprimo non li guardo a prescindere, per tutto il resto stendo un velo pietoso.
In quanto a Mitrell, 1254 iscritti al canale, 1 anno e qualcosa che fà video per world of warships quasi un centinaio di video all'attivo, ha il suo piccolo seguito

In quanto a Exige 535 iscritti al canale, 1 anno e mezzo di video 250 video circa all'attivo, ora con dirette 80 live sul canale youtube e le live fatte su twich, organizzazione tornei tra giocatori Italiani e di altre nazionalità, e tanto altro ancora...
TheWhiteJack (che non me ne voglia) ma una ventina di video all'attivo da circa 8 mesi 251 iscritti al canale

Le medie di visiualizzazione dei video per tutti e tre è simile, con qualche video che che spicca con oltre le mille visualizzazioni
Per il discorso qualità espressa non avendo un chiaro riferimento a cosa intendi (o pretende la WG) per qualità espressa poiché manca una parametro di paragone....ti riporto il mio modesto parere (mi ritengo obbiettivo)
In primis c'è da precisare che Exige e Mitrell hanno sempre cercato di coinvolgere la community non fanno parte di nessun clan perché non devono portare acqua al mulino di nessuno, portano avanti le loro iniziative sui due canali facebook riguardanti il gioco e sono conosciuti. Mentre TheWhiteJack manco si sapeva chi fosse nelle due community di facebook, si è fatto vivo da poco prima che uscisse questo bando di ricerca.(il che ora mi fà sorgere qualche domanda) Senza contare che teneva l'appoggio dei tre Clan degli IRN e da quello che sò di altri due clan vicini...quindi i numeri espressi del suo canale sono un pochino condizionati (ma questa rimane una mia considerazione personale e non condivisibile)
Io personalmente preferisco video sullo stile di YURO più veloci e più easy...con ciò posso comunque affermare che la qualità espressa tra i contenuti espressi da Mitrell e da TheWhiteJack non c'è molta differenza, sia in qualità che in numeri.
Una rampa di scale sopra vedo Exige, la qualià video dei contenuti che fà è inoppugnabile,la qualità dei contenuti la disponibilità a spiegare e motivare scelte riguardo alle skill dei capitani portando tutte le varie opzioni possibili per facilitare la comprensione del gioco per chi lo segue, il coinvolgimento che crea tra i video e le live su youtube (senza dimenticare che le faceva anche su twich) coinvolgendo i ragazzi presenti sul ts ufficiale (senza contare dei container di compost organico che in questi mesi gli hanno letteralmente spalato addosso quelli del clan IRN). Voci che ti saranno arrivate credo!! O sbaglio? Ma di norma non si sentono le due campane?
Tanto nessuno dei tre ci campa con i numeri espressi dai loro canali youtube quindi non si può nemmeno pensare che vi siano secondi fini economici, tutti e tre hanno dedicato il loro tempo a questo gioco. Ma la realtà è lampante sull'apporto che hanno espresso, quindi l'investitura dell'ultimo arrivato la trovo insensata rispetto agli altri richiedenti.
Tanto alla fine chi segue DavyJ90 continuerà a seguirlo, chi segue Mitrell farà la stessa identica cosa, per non parlare di Exige quello che fà è lampante (ora poi con il piccolo torneo tra clan italiani che ha orgnaizzato), chi seguirà WhiteJack semmai lo seguiva (pena l'estromissione dal clan ) lo continuerà a segurie per il semplice motivo...
De gustibus non est disputandum

Credo che la giustificazione che avete dato ai "TROMBATI" prestampata in copia e incolla, sia quantomeno ridicola poiché la qualità video dei contenuti espressi da THeWitheJack non è superiore agli altri come espresso prima, anzi!! per non parlare del pubblico che lo segue nettamente inferiore agli altri sia in numeri di pubblico e video live e quant'altro. Quindi questa ricerca di CC, alla luce di quello che è successo, credo sia servita per lo più da fumo negli occhi buttata li all'intera community italiana un pò come i concorsi statali ad personam tipici in Italia...
cit."A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"
Contenti voi che vi devo dire...

Scusami tanto eh,ma sinceramente vedere il nome del nostro clan in una discussione che non c'entra niente nin lo vorrei vedere se permetti. Non hai il diritto di nominare il nome del nostro clan e infangarlo solo perché ti girano le scatole, o perché hai da difendere un amichetto. Ti ricordo (senza fare nomi a differenza tua) che il nostro nome è stato citato e infangato senza motivo anche in dirette live da alcuni di quelli che difendi.

Quindi cortesemente cerca di tenete un comportamento consono a capoclan che sei (almeno credo) e non tirare in ballo clan ecc che non riguardano assolutamente questo post. 

Lo ritengo offensivo,privo di logica e solo controproducente.

 

Ricordo che tu lo voglia o meno che IRN è un esempio per tutti i clan italiani, e abbiamo sempre dato massimo appoggio a tutti i gruppi che hanno avuto bisogno,sia per competizioni che per altro,in quello che è il gioco.

 

Quindi cortesemente chiudila qui ola per favore,manteniamo la discussione nei ranghi e non andare off topic.

Un saluto

Francesile

[LordMeru]

Si stava cosi bene senza comunity e CC

[azzoman1990]

Ti sbagli tantissimo.È palesemente un gioco pay to win, se io entrassi in gioco con una portaerea di livello 5-6-7 con 19 punti del capitano arrivo tranquillamente al 90% (per non contare poi se la cv è premium)di vittorie ,le stat sono pubbliche, controlla tu stesso e vedrai anomalie come 5-6 partite con una nave per poi passare direttamente all'altra.( Es tutti noi abbiamo subito cittadelle con neworleans, balti, e pensacola... Il desmoine, il più performante  ,te lo devi sudare oppure lo prendi direttamente tramite la free exp fatta con la cv premium senza rovinati le statistiche. Comunque diamo il tempo al tempo io posso solo mettere in guardia come già ho fatto in passato per un clan( e poi è successo quello che è successo). GG a tutti ed Auguri ai nuovi CC scelti!

[Favuz]

Il fatto che pagando puoi salire i Tier in un attimo non è pay 2 win, perché giocando senza pagare niente al tier X ci arrivi lo stesso, solo ci metti più tempo.

 

Pay 2 win può essere considerata la Belfast, la Saipan, il Kutuzov (secondo me un poco meno delle prime 2), ma anche lì la differenza la fa il giocatore più che la nave.

 

 

La cosa che odio di più di tutti (non c'entra niente, è solo uno sfogo personale) è vedere le divisioni fatte da queste navi.

3 viola con Belfast Atlanta e Saipan, o Belfast Flint e Sims mi fanno incazzare a morte, anche quando sono nel mio team.

 

 

stiamo andando leggermente OT comunque

 

In bocca al lupo a tutti i nuovi CC, anche se, non me ne vogliate, io continuerò a seguire i miei preferiti in lingua inglese

 

 

[Sael_]

Davvero si stava tanto bene senza sezione italiana? A me non sembra, dal momento che a quanto pare ci sono molti rancori accumulati da tempo nella Community!

 

Per quanto trovi ridicolo parlarne, sfortunatamente il mio compleanno cadeva durante la settimana di Lucca, perciò a tavola non c'erano famiglia e amici ma colleghi e i Contributor - quelli che erano già Contributor, altrimenti mai al mondo si sarebbero trovati là con noi :D Tutti Contributor di World of Tanks nominati da mesi in ogni caso, avete anche ricevuto il link alla discussione con l'elenco.

Del bilanciamento interno al gioco tra navi Premium e non possiamo parlare nei topic di feedback dedicati.

Ripeto per l'ultima volta, non andiamo off-topic :D

 

Non ha senso paragonare i candidati tra loro. Ogni candidatura è un caso a sé stante, come riportato nella lista di dettami del programma, e ciò che si trova nella discussione sul programma è una serie di dettami per chi vuole candidarsi, è lo Staff che si riserva l'arbitrarietà delle nomine. È così per tutte le Community, perciò parlare di nomine all'italiana mi sembra ridicolo oltre che triste. Se vogliamo parlare di cose fatte all'italiana, magari possiamo parlare dei messaggi privati mandati agli ignari membri dello Staff di altre Community diffondendo informazioni false. O magari possiamo cercate di rimanere costruttivi e non cercare scuse astruse per delegittimare chi è stato scelto con insinuazioni campate in aria.

 

Tutti coloro che sono stati respinti hanno ricevuto le motivazioni pertinenti al caso e più o meno dettami per migliorare la propria produzione qualora si volesse riproporre in futuro la propria candidatura. Non sta a me stabilire che tipo di cambiamenti vadano fatti ad un canale per accettarlo tra i Community Contributor, io posso solo indicare quegli aspetti che non lo rendono adeguato. L'approccio costruttivo, dopo un risultato del genere, è rimboccarsi le maniche e cercare di migliorare anzichè fare polemica e puntare il dito contro gli altri.

 

Per la cronaca, non è compito del Community Coordinator discutere dei criteri attraverso i quali vengono selezionati i Community Contributor, perciò ho già scritto troppo per quanto riguarda ciò che è stato preso in considerazione per i candidati. Questa discussione è stata aperta per permettervi di presentare candidature, ma si tratta del responso solo di parte della comunità, che non si limita a chi risponde sul forum ma è assai più vasta; per questo motivo posso prendere in considerazione le vostre candidature ed esaminarle, ma ciò che viene detto qui non può valere come decisivo per la comunità intera, soprattutto perchè molte critiche partono da gusti personali.

Vi ripeto di nuovo, è così che funziona per tutte le altre Community. Cercate di restare costruttivi.

[orlathebeast]

che spettacolo pietoso. la WG sotto forma di Sael e altri hanno preso la loro decisione, decisione che non danneggia in nessun modo gli altri, quindi non avete di che lamentarvi. con che criteri l'abbiano presa, non è affar vostro e non sono certo obbligati a dirvelo. 

 

state imbastendo crociate di rancore contro dei castelli in aria. il gioco è questo, ha queste caratteristiche, ed essendo voi i giocatori ci si aspetta che ci giochiate, o se non vi piace che ve ne andiate. invece venite a disturbare con la vostra invidia e la vostra rabbia repressa non solo gli utenti che vengono sul forum per imparare qualcosa, ma anche e soprattutto della gente che LAVORA (si perchè questo gioco per noi è un passatempo ma per altri è un LAVORO, non so se ci siete arrivati) per un'azienda che fattura centinaia di mijoni l'anno, ma cioè davvero credete che assegnino cose come la pubblicizzazione del loro gioco a personaggi vari solo per simpatia? non siamo mica in italia.

 

vi piace il gioco? giocate. non vi piace? e non giocate più. ma non venite quì ad infastidire la gente solo per il gusto di farlo, perchè è da (personaggi dallla dubbia capacità di intendere e volere). non che io dubiti che qualcuno di voi lo sia...

 

ho avuto il piacere di conoscere di persona alcuni dello staff della WG e si sono dimostrate persone di massima serietà, oltre che molto cordiali. e hanno anche tanta pazienza, se devono sopportare per ore e ore ogni giorno i piagnistei di qualche... ma, meglio lasciar perdere.

 

ps: mi hanno pagato per fare questo post, a suon di barche premium e gold gratis, ci tenevo a precisarlo.

[need14]

quando uno scrive solo per astio verso una persona 

5 hours ago, azzoman1990 said:

Ti sbagli tantissimo.È palesemente un gioco pay to win, se io entrassi in gioco con una portaerea di livello 5-6-7 con 19 punti del capitano arrivo tranquillamente al 90% (per non contare poi se la cv è premium)di vittorie ,le stat sono pubbliche, controlla tu stesso e vedrai anomalie come 5-6 partite con una nave per poi passare direttamente all'altra.( Es tutti noi abbiamo subito cittadelle con neworleans, balti, e pensacola... Il desmoine, il più performante  ,te lo devi sudare oppure lo prendi direttamente tramite la free exp fatta con la cv premium senza rovinati le statistiche. Comunque diamo il tempo al tempo io posso solo mettere in guardia come già ho fatto in passato per un clan( e poi è successo quello che è successo). GG a tutti ed Auguri ai nuovi CC scelti!

[Daniexpert]

Ovviamente cosa ci si può aspettare dalla community italiana se non shitstorm e flame a destra e manca...

[Guderian1933]

50 minutes ago, Daniexpert said:

Ovviamente cosa ci si può aspettare dalla community italiana se non shitstorm e flame a destra e manca...

per nostra fortuna ci sono gli elementi come te che impreziosiscono noi poveri villani.