StainlezzGG Players 1 post 3,001 battles Report post #1 Posted September 19, 2017 Habe gerade gegen den german t8 CV "GZ test 1" gespielt. Ich war in einer T9 Iowa unterwegs als seine netten Divebomber (gleich 3 squads) kurz mal hallo sagten und mir 39k damage gegeben haben. Nicht genug das dies absolut fu**ing OP ist, nein ich hab auch noch an zwei punkten gebrannt... . Unterm Strich habe ich ca. 50k gefressen. Bei den Torpedobombern hat man wenigstens die chance auszuweichen aber bei DBs ist es einfach sau lächerlich. Gruß, Stainlezz Share this post Link to post Share on other sites
[1160] Miniadler Players 3,246 posts 12,670 battles Report post #2 Posted September 19, 2017 Niemand hat behauptet, Schlachtschiffe dürften unangreifbar sein. Ansonsten: Kreuzer sind auch nicht amused, wenn eine BB Salve locker mal die Hälfte oder mehr der HP wegsemmelt.... 9 Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,202 battles Report post #3 Posted September 19, 2017 4 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #4 Posted September 19, 2017 13 minutes ago, StainlezzGG said: gleich 3 squads Das ist das Standartlayout... 14 minutes ago, StainlezzGG said: Ich war in einer T9 Iowa unterwegs Ich hoffe du findest den Fehler... 14 minutes ago, StainlezzGG said: mir 39k damage gegeben haben Das ist gar nichts. Ich hab mit den AP Bomben der Enterprise schon Hits über 60k Verteilt. Und glaubst du Kreuzer freuen sich, wenn du denen mit einer Salve gleich mal 50k weghaust oder sie oneshottest? L2P.... 7 Share this post Link to post Share on other sites
[BAZI] Fichtenmoped [BAZI] Beta Tester 6,171 posts 10,675 battles Report post #5 Posted September 19, 2017 23 minutes ago, StainlezzGG said: Habe gerade gegen den german t8 CV "GZ test 1" gespielt. Ich war in einer T9 Iowa unterwegs als seine netten Divebomber (gleich 3 squads) kurz mal hallo sagten und mir 39k damage gegeben haben. Nicht genug das dies absolut fu**ing OP ist, nein ich hab auch noch an zwei punkten gebrannt... . Unterm Strich habe ich ca. 50k gefressen. Bei den Torpedobombern hat man wenigstens die chance auszuweichen aber bei DBs ist es einfach sau lächerlich. Gruß, Stainlezz Glückwunsch... Du wurdest von AP-Bomben getroffen. Stell Dir vor, Du wirst von HE-Bomben getroffen, angezündet oder bekommst Torpedotreffer inkl. Flutung und kannst nicht mehr reparieren. Jetzt verstehst Du hoffentlich, warum die AP-Bomben so viel Schaden machen. Aber die sind RNG, so kann es auch nur Overpens geben... Aber Du darfst mit der Iowa gerne CA aus dem Wasser nuken. Seems legit... Share this post Link to post Share on other sites
GulaschBomber ∞ Players 548 posts 9,470 battles Report post #6 Posted September 19, 2017 32 minutes ago, StainlezzGG said: Habe gerade gegen den german t8 CV "GZ test 1" gespielt. Ich war in einer T9 Iowa unterwegs als seine netten Divebomber (gleich 3 squads) kurz mal hallo sagten und mir 39k damage gegeben haben. Nicht genug das dies absolut fu**ing OP ist, nein ich hab auch noch an zwei punkten gebrannt... . Unterm Strich habe ich ca. 50k gefressen. Bei den Torpedobombern hat man wenigstens die chance auszuweichen aber bei DBs ist es einfach sau lächerlich. Gruß, Stainlezz Wäre es die GZ1 mit nem guten Spieler gewesen hättest du Wassereinbruch bekommen und deine Kamera wäre in den Zuschauermodus gewechselt Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #7 Posted September 19, 2017 2 minutes ago, Fichtenmoped said: Aber Du darfst mit der Iowa gerne CA aus dem Wasser nuken Das Problem ist doch eher, das die Iowa ein Flakmonster ist. Und wenn da genug Bomber durchkommen um soviel Schaden zu machen dann hat da die Iowa schon grundlegend was falsch gemacht.... Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #8 Posted September 19, 2017 6 minutes ago, Amarandh said: Das Problem ist doch eher, das die Iowa ein Flakmonster ist. Und wenn da genug Bomber durchkommen um soviel Schaden zu machen dann hat da die Iowa schon grundlegend was falsch gemacht.... völliger Quatsch! gestern kam eine Kaga bei meiner Missouri mit voller Flak (inkl. Manuell) durch! hat mit der einen TB 2 ins Wasser bekommen, und mit der zweiten TB 3 Torps. sowas ist lächerlich, da ich fast noch komplett heil war an Modulen und HP - und die Flieger habe ich mir schon auf Breitseite gestellt, um komplette AA zu haben. Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,202 battles Report post #9 Posted September 19, 2017 2 minutes ago, Sauron1978 said: und die Flieger habe ich mir schon auf Breitseite gestellt, um komplette AA zu haben. Ist das aber nicht vollkommen egal? AA sind doch Auren, also ist es doch egal, woher die Flieger herkommen oder nicht? Oder ist mir das in über 7k Gefechten noch nie bewusst geworden? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #10 Posted September 19, 2017 Just now, Zemeritt said: Ist das aber nicht vollkommen egal? AA sind doch Auren, also ist es doch egal, woher die Flieger herkommen oder nicht? Oder ist mir das in über 7k Gefechten noch nie bewusst geworden? ich wurde von vorne paar mal mit HE getroffen - daher bin ich von ein paar Modul-Ausfällen vorne ausgegangen. außerdem hab ich eh wegen Berg wegdrehen müssen. Share this post Link to post Share on other sites
Hateshinaku WoWs Wiki Team, Players, Sailing Hamster, Modder 1,625 posts 2,725 battles Report post #11 Posted September 19, 2017 "We expect several testing stages with different approaches and ideas." Ich denke du bist des Englischen mächtig :p 1 Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,202 battles Report post #12 Posted September 19, 2017 7 minutes ago, Sauron1978 said: ich wurde von vorne paar mal mit HE getroffen - daher bin ich von ein paar Modul-Ausfällen vorne ausgegangen. Wie gesagt, soweit ich weiß, betrifft es nicht die Richtung nicht die AA. z.B zählen die 40mm Bofors bei den Amis auf Heck auch zu der mittleren Aura, selbst wenn die Flieger frontal anfliegen. Also die Position des Schiffs nimmt keinen Einfluss auf die AA-Stärke. 1 minute ago, Hateshinaku said: "We expect several testing stages with different approaches and ideas." Ich denke du bist des Englischen mächtig :p Ich glaube nicht, das wir den TE hier jemals wiedersehen werden. Share this post Link to post Share on other sites
[DREAD] 1MajorKoenig Players 13,110 posts 7,885 battles Report post #13 Posted September 19, 2017 50 minutes ago, StainlezzGG said: Habe gerade gegen den german t8 CV "GZ test 1" gespielt. Ich war in einer T9 Iowa unterwegs als seine netten Divebomber (gleich 3 squads) kurz mal hallo sagten und mir 39k damage gegeben haben. Nicht genug das dies absolut fu**ing OP ist, nein ich hab auch noch an zwei punkten gebrannt... . Unterm Strich habe ich ca. 50k gefressen. Bei den Torpedobombern hat man wenigstens die chance auszuweichen aber bei DBs ist es einfach sau lächerlich. Gruß, Stainlezz HAHAHAHA!! Du findest 39000 Schaden lächerlich? Und du konntest nicht ausweichen? (Stimmt übrigens nicht ganz - du hattest 4 sec während die Bomben fallen). Spiel mal Kreuzer in der BB Welt, dann hast du genau sowas täglich! War aber klar, dass sobald der Lack an einem BB angekratzt wird, gleich ein Heulfred aufgemacht wird 1 Share this post Link to post Share on other sites
Dr__Bolle Players 2,317 posts 5,404 battles Report post #14 Posted September 19, 2017 1 hour ago, StainlezzGG said: Habe gerade gegen den german t8 CV "GZ test 1" gespielt. Ich war in einer T9 Iowa unterwegs als seine netten Divebomber (gleich 3 squads) kurz mal hallo sagten und mir 39k damage gegeben haben. Nicht genug das dies absolut fu**ing OP ist, nein ich hab auch noch an zwei punkten gebrannt... . Unterm Strich habe ich ca. 50k gefressen. Bei den Torpedobombern hat man wenigstens die chance auszuweichen aber bei DBs ist es einfach sau lächerlich. Gruß, Stainlezz Habe gerade gegen den ami t9 BB "Iowa" gespielt. Ich war in einer T8 New Orleans unterwegs als seine netten Granaten (gleich 3 Türme) kurz mal hallo sagten und mir 39k damage gegeben haben. Nicht genug das dies absolut fu**ing OP ist, nein ich hatte auch noch Motor und Ruderausfall... . Unterm Strich habe ich ca. 40k gefressen. Bei den Torpedos hat man wenigstens die chance auszuweichen aber bei BBs ist es einfach sau lächerlich. Ich habs mal korrigiert. E# Wo kommt aktuell eigentlich wieder diese Welle Heuler her? 13 Share this post Link to post Share on other sites
[HAMI] Karl_von_Napp Beta Tester 2,118 posts 5,620 battles Report post #15 Posted September 19, 2017 19 minutes ago, Sauron1978 said: völliger Quatsch! gestern kam eine Kaga bei meiner Missouri mit voller Flak (inkl. Manuell) durch! hat mit der einen TB 2 ins Wasser bekommen, und mit der zweiten TB 3 Torps. sowas ist lächerlich, da ich fast noch komplett heil war an Modulen und HP - und die Flieger habe ich mir schon auf Breitseite gestellt, um komplette AA zu haben. dh du hast 7 torpbomber vorm abwurf erwischt... beim kaga abwurfmuster fällt zuerst die zweite reihe weg... mehr als 2 dürftest du also ohne fehler nicht gefressen haben... welche skills/module fallen denn bei dir unter voll flak? ich frag weil hier schon die wildesten sachen vorkamen und du mit den beiträgen nicht unbedingt gezeigt hast das flak/luftkampfsystem verstanden zu haben... hast du dich ernsthaft breitseite zu den torpbombern gestellt? wenn mans ihnen natürlich einfach macht und den kürzesten anflugweg anbietet sollte man sich nicht wundern wenn sie was in wasser fallen lassen... 13 minutes ago, Sauron1978 said: ich wurde von vorne paar mal mit HE getroffen - daher bin ich von ein paar Modul-Ausfällen vorne ausgegangen. außerdem hab ich eh wegen Berg wegdrehen müssen. flak wirkt als aura unterteilt in 3 zonen. wo sich etwas auf dem schiff befindet und auch ob und wie das flakfeuer animiert ist interesiert nicht. flak ist reines rng mit den dps/fliegerhp werten. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Hybria Players 579 posts 5,038 battles Report post #16 Posted September 19, 2017 Also hat der CV dir doch tatsächlich 40% deiner HP (nach Heal) abgezogen? Er hätte also 3 (!) Anflüge (aka ca. 12 Minuten) gebraucht um dich zu versenken.... IMPRESSIVE .... Und von was auch immer du gebrannt hast ... von den AP Bomben jedenfalls nicht - die machen keine Feuer ;) Share this post Link to post Share on other sites
Shagga_Felskraehe Players 3,124 posts Report post #17 Posted September 19, 2017 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #18 Posted September 19, 2017 Ich durfte mir grad im Chat wieder mal anhören, dass ich an Krebs draufgehen soll. Und nicht nur ich, nein gleich meine Familie und Freunde mit. Bei solchen Deppen wünsch ich mir einen eingebauten Bestrafen-Button der sie automatisch für 1 Tag ausm Game banned....das find ich viel schlimmer (und hoffe das WG hier auch mal was sichtbar gegen unternimmt @Crysantos ) als irgendein BoB, der es verpeilt hat Flak zu skillen oder sich zu bewegen und vom CV einen übergezogen bekommen hat. 9 Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #19 Posted September 19, 2017 22 minutes ago, Karl_von_Napp said: welche skills/module fallen denn bei dir unter voll flak? ich frag weil hier schon die wildesten sachen vorkamen und du mit den beiträgen nicht unbedingt gezeigt hast das flak/luftkampfsystem verstanden zu haben... bis auf Flak-Mod 3 alles (wer baut das schon bei einer Missouri ein?). also Flak-Mod 2, Schießgrundausbildung, Verbesserte und manuelle Flak. Share this post Link to post Share on other sites
[HAMI] Karl_von_Napp Beta Tester 2,118 posts 5,620 battles Report post #20 Posted September 19, 2017 8 minutes ago, Sauron1978 said: bis auf Flak-Mod 3 alles (wer baut das schon bei einer Missouri ein?). also Flak-Mod 2, Schießgrundausbildung, Verbesserte und manuelle Flak. also doch kein flak build sondern nur ein halbherziger... du verzichtest auf 25% mehr dps und beschwerst dich das nicht alles im anflug vorm drop runter fällt? fehlt eigentlich nur noch, dass du sagst du hättest versucht auszuweichen nachdem du die dreiecke gesehen hast Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #21 Posted September 19, 2017 1 minute ago, Karl_von_Napp said: also doch kein flak build sondern nur ein halbherziger... du verzichtest auf 25% mehr dps und beschwerst dich das nicht alles im anflug vorm drop runter fällt? fehlt eigentlich nur noch, dass du sagst du hättest versucht auszuweichen nachdem du die dreiecke gesehen hast lass es einfach! gerade DU brauchst mir hier nicht dumm kommen. wer auf -11% Streuung verzichtet, hat keine Ahnung. ich rede hier von einer Kaga! da sollte bei ~600 DPS auf 5,1km keine 5 Flieger durchkommen! Share this post Link to post Share on other sites
[HAMI] Karl_von_Napp Beta Tester 2,118 posts 5,620 battles Report post #22 Posted September 19, 2017 6 minutes ago, Sauron1978 said: lass es einfach! wieso sollte es unkommentiert lassen wenn DU (muss man das nach neustester rechtschreibung so groß schreiben?) hier quark schreibst? 6 minutes ago, Sauron1978 said: gerade DU brauchst mir hier nicht dumm kommen. wer kommt denn hier dumm? mister "ich hab volle flak aber das modul mit +25% ne das nicht"... merkst selber? 6 minutes ago, Sauron1978 said: wer auf -11% Streuung verzichtet, hat keine Ahnung. das ist ja das schöne an den modulen/captainskills man muss sich entscheiden! aber dann sollte man halt auch dementsprechende Aussagen treffen. 6 minutes ago, Sauron1978 said: ich rede hier von einer Kaga! da sollte bei ~600 DPS auf 5,1km keine 5 Flieger durchkommen! wieso nicht? wo steht das geschrieben? im handbuch der flakausrüstung? 7 flieger sind ja anscheinend im anflug gestorben... und ich wette die 5 haben es nicht wieder zurück geschafft?! und wie du auf 600 dps für die midrange flak kommst musst du mir nochmal erklären... glaube du solltest dich nochmal intensivst mit der aa mechanik auseinandersetzen. nur weil du ne partiell getrimmt flak burg fährst heißt das nicht das dudu unangreifbar bist. besonders wenn du auch noch fehler machst. Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #23 Posted September 19, 2017 1 minute ago, Karl_von_Napp said: wieso sollte es unkommentiert lassen wenn DU (muss man das nach neustester rechtschreibung so groß schreiben?) hier quark schreibst? wer kommt denn hier dumm? mister "ich hab volle flak aber das modul mit +25% ne das nicht"... merkst selber? das ist ja das schöne an den modulen/captainskills man muss sich entscheiden! aber dann sollte man halt auch dementsprechende Aussagen treffen weil immer einer von HAMI mich hier im Forum dumm anmacht - da bist Du oft immer mit dabei. ok, dann vergleiche mal Deine Iowa mit meiner Missouri - 4,6 zu 7,8 Fliegerabschüsse, und Du willst mir was von Flak erzählen? 6 minutes ago, Karl_von_Napp said: und wie du auf 600 dps für die midrange flak kommst musst du mir nochmal erklären... glaube du solltest dich nochmal intensivst mit der aa mechanik auseinandersetzen. nur weil du ne partiell getrimmt flak burg fährst heißt das nicht das dudu unangreifbar bist. besonders wenn du auch noch fehler machst. lol, echt jetzt? 199 DPS auf 7,2km der 127mm 420 DPS auf 5,1km der 40mm oder hören die 127er plötzlich auf zu feuern, wenn sie näher ran kommen? Share this post Link to post Share on other sites
[HAMI] Karl_von_Napp Beta Tester 2,118 posts 5,620 battles Report post #24 Posted September 19, 2017 24 minutes ago, Sauron1978 said: weil immer einer von HAMI mich hier im Forum dumm anmacht - da bist Du oft immer mit dabei. wer halt oft quark schreibt muss auch mit den entsprechenden reaktionen leben und dafür, dass du (anscheinend) unter verfolgungswahn leidest kann weder ich noch sonst jemand was. keine sorge wenn deinen text jemand anderes geschrieben hätte wäre die antwort nicht anders ausgefallen ... wäre ja noch schöner wenn du ne extrawurst bekommst. Quote ok, dann vergleiche mal Deine Iowa mit meiner Missouri - 4,6 zu 7,8 Fliegerabschüsse, und Du willst mir was von Flak erzählen? joa bis jetzt hat sich leider kein cv an mich rangetraut... ist aber auch gemein, wenn man sich durch positionierung und reaktion auf flieger zu nem unattraktiven ziel macht ;) ... vlt sollte ich mal nen cv mitnehmen um die flugzeugdichte zu erhöhen... zumindest hatte ich bis jetzt noch keine probleme mit cvs ... schon gar nicht mit low tier cvs und hab danach im forum rumgeheult weil ich was nicht verstehe/gebacken kriege... Quote lol, echt jetzt? 199 DPS auf 7,2km der 127mm 420 DPS auf 5,1km der 40mm oder hören die 127er plötzlich auf zu feuern, wenn sie näher ran kommen? und wieder einmal glänzt du mit unwissenheit über das aa system... nein aufhören zu schießen tun sie nicht, aber einfach addieren kannst du sie leider auch nicht, da es immernoch separate auren sind... aber ich gebe zu das geht schon ziemlich ins detail, da solltest du evtl schon etwas früher ansetzen... Share this post Link to post Share on other sites
[R-M] Iskarioth Players 1,633 posts 16,590 battles Report post #25 Posted September 19, 2017 AP Bomben sind ein scheiß Design und ziemlich OP. Diejenigen die ihre Existenz mit Zitadellentreffer auf Kreuzern rechtfertigen sind Heuchler par exellence, denn über diese heulen sie ja schließlich auch und erschwerend kommt hinzu, dass ich noch nie von zielsuchenden AP Geschossen gehört habe. Heute hat ne GZ erst mich in meiner Nelson geOHKed und mit dem 3ten Squad noch schnell he Bismarck mit halber HP. Wir waren direkt nebeneinander, haben beide AA eingesetzt und sogar eingedreht. Selbst mit Torps wäre das so nicht passiert. Share this post Link to post Share on other sites