Englische Schlachtschiffe

[Dargunet]

Nach dem es in dem bereits erstelltem Beitrag (Englische Schlachtschiffe sind zu OP) viel Diskussionen gibt. Wollt ich einfach mal eine Umfrage erstellen.

 

MFG Dargunet

 

 

 

 

[Dargunet]

2 Leute haben T1 ausgewählt..ich nehme mal an das sind Scherzkeckse ...oder hab ich da was verpasst ? ist der T 1 so gut ? hab ich nie gespielt ;)

 

MFG Dargunet

 

 

[dughor]

Vermutlich um Dir aufzuzeigen, dass es keine T1 und T2 Schlachtschiffe gibt.

 

[Hi_im_Biff]

Der Moment wo du denkst du machst den Haken bei T1&2 und merkst, dass auf die Idee schon andere gekommen sind :(

[Dargunet]

3 minutes ago, dughor said:

Vermutlich um Dir aufzuzeigen, dass es keine T1 und T2 Schlachtschiffe gibt.

 

Verdammt nochmal

 

.... Geistiger Verwirrungsfehler

 

Und behoben.. Danke für den hinweis

[Apo__68]

Anfangs fand ich die Briten BBs auch ziehmlich unangenehm. Da waren ja auch immer einige in beiden Teams unterwegs und gefühlt war man halt am Dauerbrennen.

Aber ist man mal realistisch, hat man drei Briten BBs am Allerwertesten, wird man langsam, aber sehr sicher, abfackeln ...

Hat man drei andere BBs am verlängerten Rücken hängen, verreckt man genauso durch AP Salven ... ist man vllt. nur etwas mehr gewöhnt, als von den Briten auf kleiner Flamme gegart zu werden.

 

Apo

[Blackbeards_Nightmare]

Das Problem mit den britischen BBs ist, daß sie erlernte Skills wie richtiges anwinkeln durch ihren hohen HE-Alphaschaden + die hohe Brandwahrscheinlichkeit sinnlos machen. Wo man auf den mittleren Tierstufen durch AP durch geschicktes fahren vielleicht nur 1 - 2 k Schaden kassiert, haut einem die britische HE mal locker 3 - 7 k Schaden + Brände rein. Sicher, zum Teil heilbar, aber im Brawl fehlen die erstmal. Die zerstörten Module wie Flak und Sekundärartillerie werden nicht repariert, die sind weg.

[Kaeptn_Pantau]

Ich bin erst bei Tier V, von daher kann ich zu allem darüber nicht viel sagen. Probleme mit Gegnern hatte ich jedenfalls nicht, aber vielleicht bin auch nur noch nicht auf einen guten Spieler getroffen. Spielt sich für mich meistens ähnlich wie gegen deutsche BB, anwinkeln ist für die ein Fremdwort, Zitadellen kriegt man auch kaum hin, aber mit AP kann man trotzdem mächtige Schellen setzen.

 

Mit Tier III und IV hab ich ganz gute Werte erreichen können, aber mit einer Kaiser, Myogi oder Nikolai eben auch. Allerdings war ich die meiste Zeit nur mit einem 10 Punkte Kapitän mit -50% und ohne Premiumverbrauchsgüter unterwegs. Denke mal mit einem umgeschulten Kapitän so ab 13 Punkten mit Brandmeister und Premiumreparatur kann man Damage und Überlebensfähigkeit noch ordentlich erhöhen. Das wäre aber auch so, wenn ich jetzt nochmal die Wyoming mit 19 Punkte Kapitän fahre, den ich bei meinem ersten Tier IV natürlich noch nicht hatte. 

 

Für die Iron Duke hat sich bei mir das Umschulen gelohnt - ist jetzt ein 11 Punkte Kapitän mit 100 % - und die fahre ich auch mit Premiumreparatur. Als Folge ist mein Durchschnittsschaden mal eben 20% höher als bei meinen bisher besten Schiffen dieser Stufe und die Überlebensrate bewegt sich im Bereich meiner Flugzeugträger...

 

Würde das aber bisher eher mit Robbenklatschen bzw. Pay to win und nicht mit OP erklären. Mal schauen wie sich das auf Tier 7 entwickelt, weiter muss ich nicht kommen, aber selbst da sind ein vernünftiger Kapitän, ein bisschen Gold und Silber und ein bisschen Glitzer Glitzer eher Standard - das trifft aber auch auf die Gegner zu.

[Dargunet]

Da lag ich mit meiner Vermutung ja gar nicht falsch ...50/50 fast. Die Community ist also sehr gespalten über das Thema. 

 

In 2-3 Monaten werde ich die Umfrage nochmal wiederholen. Mal sehen was dann rauskommt.

 

MFG Dargunet

[Enkidu136]

15 minutes ago, Dargunet said:

In 2-3 Monaten werde ich die Umfrage nochmal wiederholen.

 

Bin schon gespannt.

 

Wäre vielleicht noch interessant wer von den Nein-Stimmern sie für underpowert hält. Denn normalerweise kommen Spieler unterschiedlich gut mit Schiffen zurecht, einige besonders gut, einige besonders schlecht, viele so dazwischen. Und wenn alle sagen RN BB XY ist ok bis op aber keiner sagt up, dann wäre das mMn schon bedenklich.

 

Mich würde v. A. auch interessieren wie sehr sich die Leute angepasst haben. Bspw. kann ja jemand sagen "mit RN BBs habe ich keine Probleme, weil ich mich jetzt voll auf Anti-Brand geskillt habe und selbst mit KM BBs nicht mehr nach vorne pushe, oder nur noch CV spiele."

[Dargunet]

Ja sowas werd ich dann einbauen...wie zb "Meinung zu damals geändert?" 

[Kamikaze01]

31 minutes ago, Dargunet said:

Da lag ich mit meiner Vermutung ja gar nicht falsch ...50/50 fast. Die Community ist also sehr gespalten über das Thema. 

 

In 2-3 Monaten werde ich die Umfrage nochmal wiederholen. Mal sehen was dann rauskommt.

 

MFG Dargunet

 

In ein paar Tagen hab ich auch den auch den T10 und dann ist der nicht mehr OP. 

[Kanone_X]

Ja, ist absolut wichtig, in 3 Monaten nochmal solch eine Umfrage zu starten.

Vielleicht sollte man ja auch mal den OP Durchschlag der Yamato besprechen,  oder vielleicht die Panzerung der deutschen Schlachtschiffe beurteilen oder die absolute OP Flugabwehr der US Schlachtschiffe erörtern  ...

Ich persönlich finde fiese Umfrage überflüssig. Alle Schlachtschiffe haben ihre spezifischen Merkmale.Den Umgang damit zu lernen ist die Aufgabe eines jeden Spielers selbst. Brennt Dich ein "Brite" runter, wurden Fehler im Gefecht gemacht, is so. 

[Mad_Skunky]

23 minutes ago, Enkidu136 said:

Wäre vielleicht noch interessant wer von den Nein-Stimmern sie für underpowert hält.

 

Nur weil man sie nicht für OP hält, heißt das nicht gleich, das man sie für UP hält, da gibt es auch noch was dazwischen.

 

Das fehlt mir im übrigen noch bei der Umfrage, also OP, WB (well balanced), UP. Nur mal so als Hinweis, ich selbst habe noch nicht abgestimmt, bin mir selbst darüber noch im Unklaren, tendiere aber eher zu "nicht zu stark".

[Graf_Orlok]

33 minutes ago, Kanone_X said:

Brennt Dich ein "Brite" runter, wurden Fehler im Gefecht gemacht, is so. 

Der gleiche Fehler, den man gegen eine Bismarck gemach hat, indem man auf 10km an sie ran gefahren ist?

 

Insbesondere T4, T5 und T7 negieren jeglichen Positionierungsskill im BB, indem sie einen mit ihrer zu guten HE beschießen. Für Kreuzer ist es diese HE sowieso schlecht. Im High-Tier finde ich die Kombination aus guter Sichtbarkeit und extrem guten Heal grenzwertig. Glücklicherweise können viele Spieler das nicht so richtig managen.

 

[Kanone_X]

8 hours ago, Graf_Orlok said:

Der gleiche Fehler, den man gegen eine Bismarck gemach hat, indem man auf 10km an sie ran gefahren ist?

 

Insbesondere T4, T5 und T7 negieren jeglichen Positionierungsskill im BB, indem sie einen mit ihrer zu guten HE beschießen. Für Kreuzer ist es diese HE sowieso schlecht. Im High-Tier finde ich die Kombination aus guter Sichtbarkeit und extrem guten Heal grenzwertig. Glücklicherweise können viele Spieler das nicht so richtig managen.

 

Nein, wir sprachen ja von Britischen Schlachtschiffen, die mit mit den Hauptgeschützen und HE den Gegner runterbrennen. Wenn jemand den  "engen" Kontakt zu einer Bismarck sucht und er durch Sekundärgeschütze runter brennt,  ist das nicht das Gleiche wie von einem Britischen Schlachtschiff runtergefackelt zu werden.

[Zemeritt]

21 minutes ago, Kanone_X said:

Nein, wir sprachen ja von Britischen Schlachtschiffe, die mit mit den Hauptgeschützen und HE den Gegner runterbrennen. Wenn jemand den  "engen" Kontakt zu einer Bismarck sucht und er durch Sekundärgeschütze runter rennt,  ist das nicht das Gleiche wie von einem Britischen Schlachtschiff runtergefackelt zu werden.

 

Genau, weil die MA-Reichweite kann man meiden, die HE Schellen der Briten nicht, die dann per Salve auch noch 2-3 Feuer legen (Die man dann löscht, da 3 Feuer schon viel ist), und das egal wie man steht und auf welcher Entfernung.

Dagegen ist die MA der Bismarck sogar "harmlos".

 

Um die MA der Bis zu nutzen, muss man wenigsten näher an den Feind ran. HE zu spammen kann man auf allen Distanzen und alles was man dafür braucht ist ein bisschen Aim.

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Ich finde die britischen BBs nicht OP.

Sie haben mMn nach durch den HE Fokus einen geringeren Impakt aufs Spiel als die BBs anderer Nationen, eben weil man einen großteil von den Treffern und alles von den Bränden heilen kann.

Grade ich Hightier ist das so, wenn auch noch die Kreuzer Heal haben(den ich schon seit Ewigkeiten für Kreuzer ab T7 forder). Man kann durch die Brände zwar leichter auf hohe Schadenswerte kommen, aber die sind in der regel weniger wert. 200k dmg die eine Conqueror sich zusammen gezündelt hat oder 200k dmg einer Yamato, welcher nicht heilbar ist. Wer hat wohl im Endeffekt mehr geleistet ?

Desweiteren ist die Sache mit den Bränden RNG Pur. Klar gibt es so momente in denen man dem Gegner 3 Feuer legt, aber pro Salve ist einfach eine maßlose Übertreibung, vor allem weil im Hightier jeder 2. Brandschutz geskillt hat.

Ich hatte in der Conqueror schon Zahlreiche momente in denen ich Salve für Salve kein einziges Feuer gelegt habe und keine 5 in der gesammten Runde.

Auch wenn ich andere BBs wie Yamato oder Kuhfuß spiele habe ich keine Probleme mit dem Feuer der Briten und mit Kreuzern ehrlich gesagt auch nicht.

Der Heal der Briten auf T9 und 10 schütz sie eigendlich nur vor den meisten Kreuzern und einander, da AP nicht heilbar ist, oder nur in kleinen Mengen.

Die Tarnung brauchen sie ebenfalls da vergleich eine echt miese Panzerung haben, vergleichbar mit den Amis. Die sind auch eher weicher und haben einen guten Tarnwert. 12,2 für einen giganten wie die Iowa oder Montana. Ja ne ist klar.

Als wirklich zu stark würde ich bei den Briten eigendlich nur die Orion sehen, bei der KGV bin ich mir noch nicht so sicher und die Conqueror nicht.

[Graf_Orlok]

55 minutes ago, Kanone_X said:

Nein, wir sprachen ja von Britischen Schlachtschiffe, die mit mit den Hauptgeschützen und HE den Gegner runterbrennen. Wenn jemand den  "engen" Kontakt zu einer Bismarck sucht und er durch Sekundärgeschütze runter rennt,  ist das nicht das Gleiche wie von einem Britischen Schlachtschiff runtergefackelt zu werden.

1. Es wurde immer argumentiert, dass man nicht nie niemals in die Reichweite der deutschen MA muss und man deshalb selber schuld wäre, was einfach Quatsch war und Quatsch ist.
2. Und jetzt behauptest Du diesen Unsinn:

   1 hour ago, Kanone_X said:

   Brennt Dich ein "Brite" runter, wurden Fehler im Gefecht gemacht, is so.

    

[Kerindor]

Die Briten machen hauptsächlich Schaden über Zeit. Denen fehlt einfach der hohe Alpha Schlag. Daher sind die mehr Schlachtkreuzer als BB.

Wenn die normalen BB nicht mit AP nachhelfen, repariert sich der Gegner immer wieder hoch.

Nur mit Dots gewinnt man aber nicht.

Man hat nur schöne Stats.

Unschön ist nur das die Briten den Job der CA übernehmen.

[Enkidu136]

Die Briten haben beides, AP und HE.

 

 

[Dargunet]

4 hours ago, Enkidu136 said:

Die Briten haben beides, AP und HE.

 

 

 

Die Briten AP ist kacke..zumindest bei mir ...und im Vergleich zu allen anderen T10 bbs (Meiner Meinung nach)

 

Flamu ...wenn ich den Namen schon ....... zweimal auf ihn getroffen und er hat nur mit ner Yamato hinten rum gegammelt und wurde vernichtet 

 

Die Videos die er postet .....da sind alle seine Gegner irgendwie behindert und zeigen totale Breitseite ..

[Kerindor]

So ists. Das eine schöne, von 50 Gefechten, wird dann gepostet als ob das Allgemeingültigkeit hat.

Ich hab schon oft versucht mit mehr AP zu spielen, aber mit den Briten habe ich mehr Zerscheller oder Abpraller als mit allen anderen Nationen. In Summe macht HE einfach mehr Schaden, vor allem im typischen T10 Bow On Gefecht.

Irgendwie hatte ich mir die Briten anders vorgestellt. Nur 2. Reihe HE spammen kann ich auch mit der Kotztow.

Bis T10 werde ich sicher noch durchgrinden, aber die DE Reihe ist mir in Summe einfach lieber.

 

Das ist wie mit RPF und allem anderen. Irgendwann macht sich Ernüchterung breit und was Anfangs total OP war, ist bei näherer Betrachtung "nur" gut in bestimmten Bereichen.

[Enkidu136]

52 minutes ago, Dargunet said:

Die Briten AP ist kacke..zumindest bei mir ...und im Vergleich zu allen anderen T10 bbs (Meiner Meinung nach)

 

Ich bin jetzt bei T8 und finde die AP sehr geil wegen der halbierten Zündzeit.

 

Kreuzer unter 14km kann man besser bestrafen als mit normaler AP, weil weniger Zita-o-pens. Kreuzern über 14km schießt man keine Lol-Zitas mehr durch Deck/Bug/Heck. Aber ein guter Kreuzerspieler dodgt eh auf diese Distanz und dann gehe ich mit dem Mega-Tarnwert der RN-BBs eben zu und lass den im Niemansland campen. BBs schießt man heutzutage eh kaum noch Zitas. Da benutze ich eh die bessere HE. Wenn er schon brennt und Breitseite zeigt lohnt sich auch auf AP zu wechseln, dann hat man einen etwas schwächeren AP-Burst + tickende Brände.

 

Gestern grad ne Situation gehabt wo ich mich mit ner KGV um ne Insel an ne Schors ranschleiche. 3 Zitas 35k Instakill so wies sich gehört. Mit anderen BBs hätte ich in 3 von 4 Fällen drölf O-pens zu Gesicht bekommen und dannach am besten noch die Torps in die Fresse.

 

Die Lol-Zita-Lotterie auf long range vermisse ich bis jetzt nicht. Lediglich die Zitas gegen IJN BBs, aber die spielt ja eh kaum noch einer.

 

52 minutes ago, Dargunet said:

Die Videos die er postet .....da sind alle seine Gegner irgendwie behindert und zeigen totale Breitseite ..

 

Jup, hab gerade erst zwei Videos mit der North Carolina gesehen. Aber selbst da oft AP-Zitalotterie bis zum Abwinken. Ne Amagi und später ne NoCa fahren mehrere Minuten Breitseite zu ihm und er setzt eine overpenn-Salve nach der anderen. Diese Lotterie hat für mich einfach zu wenig Einfluss auf den Spielausgang.

[MightyAvatar]

Bin bei den Briten selbst erst auf T6 (mal von der Hood und der Nelson abgesehen), die QE spielt sich da auch eher wie die Warspite - AP Salven. Und solange ich auf einer New Mexico auf 15km mit 6 Treffern 14k Damage mache und die wirklichen HE Spammer (Kreuzer) mit Zidatellentreffern auf den Grund des Meeres schicken kann wechsle ich auch nicht auf HE.

 

Wenn ich mit meinen anderen Schiffen auf britische BBs T7-T10 stoße, dann ist die HE zwar nervig, aber die sind dankbare Abnehmer von AP Salven. Die Conquerer selbst ist mir bisher nur in der Ibuki und Yugumo begegnet und hat nicht auf mich gefeuert und wurde stattdessen im Fokusfeuer niedergeschossen.

 

Sobald sich die Verteilung der BBs wieder normalisiert hat, spricht da kein Mensch mehr drüber.