Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Tanatoy

Vos avis comptent !

Vos choix pour l'article d'octobre  

85 members have voted

  1. 1. Que souhaitez-vous lire en octobre ?

    • Article sur la classe Dunkerque
      4
    • Article sur le navire Dunkerque
      2
    • Article sur la classe Richelieu
      30
    • Article sur le navire Richelieu
      18
    • Article sur le navire Émile Bertin
      2
    • Article sur l'événement de Mers-el-Kébir
      7
    • Article sur le fonctionnement de l'artillerie navale
      20
    • Autre (préciser)
      2

29 comments in this topic

Recommended Posts

[WG]
WG Staff, Administrator
5,290 posts
4,478 battles

Bonjour à tous,

 

Comme vous le savez peut-être l'équipe contenu (créant/traduisant les articles) a publié son deuxième article spécialement fait par et pour les francophones. 

 

Afin que nous puissions préparer l'article d'octobre, nous souhaiterions connaître vos choix parmi les possibilité suivantes. Par contre, je préfère vous prévenir que malgré notre meilleure volonté, nous ne pourrons faire un article du niveau d'un historien spécialiste de l'histoire navale, ces articles sont plus destinés à la vulgarisation de l'Histoire.

 

Aussi, si la communauté choisit un article sur une classe de navires la partie réservée à chaque navire serait plus courte que si nous faisions un article par navire. 

 

N'hésitez pas non plus à proposer d'autres choix, ce sujet est là pour ça !

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Players
3,103 posts
28,253 battles

Pas sur Mers El Kébir SVP! 

 

On va encore partir en shitstorm à tous les coups :cap_rambo:

 

Allez, va pour la classe Richelieu! 

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
1,223 posts
14,012 battles

J'ai voté  "Autre"

Je serais tres intéressé par l'envers du décors. On parle toujours des ships (logique), mais... et "vous" - l'équipe WG fr dédiée à  Wows?

 

En gros, sur vous, savoir plus précisément comment vous êtes organisés, comment vous prenez part aux différents processus. ..

Mais , svp, pas un article de propagande hein... un article avec une vocation légèrement teintée d'investigation.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles

la classe Richelieu semble un choix ... comment dire ... intéressant et pas susceptible de déclencher un shitstorm, si tant est que ce soit possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Pourquoi pas un sujet lettre ouverte sur l'équilibrage et les choix foireux de WG ?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BZH]
Players
1,570 posts
23,842 battles

WG est à Brest le 30 septembre prochain pour son event WOWS, donc pour moi parler du Richelieu me semblerait cohérent, surtout qu'un des canons de ce fabuleux navire trône toujours fièrement dans l'arsenal de Brest:

 

getatt10.jpg

P1270879.JPG

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
368 posts
12,205 battles
On 09/09/2017 at 3:48 AM, Sana_Khan said:

Pourquoi pas un sujet lettre ouverte sur l'équilibrage et les choix foireux de WG ?

 

La liste serait trop longue ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Administrator
5,290 posts
4,478 battles
On 9/9/2017 at 3:48 AM, Sana_Khan said:

Pourquoi pas un sujet lettre ouverte sur l'équilibrage et les choix foireux de WG ?

On peut toujours faire un article sur le fait que satisfaire une communauté internationale avec autant d'idées et d'opinions que de joueurs est extrêmement difficile ^^ 

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,216 battles

Un article sur le règne de Tanatoy 1er, CM de France et de Navarre, défenseur de cra... des opprimés et face face à l'invasion CL4Ptienne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles
58 minutes ago, Tanatoy said:

On peut toujours faire un article sur le fait que satisfaire une communauté internationale avec autant d'idées et d'opinions que de joueurs est extrêmement difficile ^^ 

 

Personellement je serais curieux de lire un tel article. Juste pour voir comment vous défendez l'idée, par curiosité. Un des gros problème de WG c'est qu'on a pas beaucoup l'occasion d'entendre des réponses honnètes ou directes aux reproches qu'ont leur fait.
Alors si jamais vous voulez sortir un article pareil je vote pour.

 

Sinon, perso, le fonctionnement de l'artillerie navale. Simplement parce que je pense pas que j'en apprenne beaucoup plus sur les autres sujets, ptet deux détails par ci par là, rien de grandiose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Privateer
6,412 posts
6,466 battles
On 11/09/2017 at 2:26 PM, LastButterfly said:

 

Personellement je serais curieux de lire un tel article. Juste pour voir comment vous défendez l'idée, par curiosité. Un des gros problème de WG c'est qu'on a pas beaucoup l'occasion d'entendre des réponses honnètes ou directes aux reproches qu'ont leur fait.
Alors si jamais vous voulez sortir un article pareil je vote pour.

 

 

Ah oui idée à retenir pour le 1er Avril. 

Sérieusement, ça n'a pas grand intérêt ( à mon avis ), d'avoir un retour là dessus. Parmi les suggestions, y en a des très bonnes, des bonnes, des mauvaises et des inadaptés. L'idée d'avoir une réponse honnête ne peut venir que de la personne qui répond, mais pas du groupe qui s'agite en coulisse, certains pensent comme nous, d'autres pas. C'est prendre le risque de déclencher un drama, alors que laisser le bénéfice du doute est bien plus utile dans cette situation.  les opinions tranchées font autant de mal que de bien. Et surtout qu'au final, c'est le jeu, la communauté entière qui risque d'en pâtir. 

 

J'ai voté El Kebir, mais des infos sur le Richelieu me vont bien aussi :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles
2 hours ago, GASOVER said:

Ah oui idée à retenir pour le 1er Avril. 

Sérieusement, ça n'a pas grand intérêt ( à mon avis ), d'avoir un retour là dessus. Parmi les suggestions, y en a des très bonnes, des bonnes, des mauvaises et des inadaptés. L'idée d'avoir une réponse honnête ne peut venir que de la personne qui répond, mais pas du groupe qui s'agite en coulisse, certains pensent comme nous, d'autres pas. C'est prendre le risque de déclencher un drama, alors que laisser le bénéfice du doute est bien plus utile dans cette situation.  les opinions tranchées font autant de mal que de bien. Et surtout qu'au final, c'est le jeu, la communauté entière qui risque d'en pâtir. 

 

A ce que je sache, on ne parle pas d'un article sur pourquoi X ou Y idée est adopter ou non, mais plutôt sur la politique de wargaming lorsqu'il s'agit de tenter de satisfaire une communauté international. Je serais curieux de connaitre leur raisonnement.
Et en plus c'est Tanatoy qui a proposé hein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Privateer
6,412 posts
6,466 battles

Ah désolé si je suis HS ce n'est pas voulu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ENFER]
[ENFER]
Players
3,593 posts
On ‎11‎/‎09‎/‎2017 at 11:25 AM, Tanatoy said:

On peut toujours faire un article sur le fait que satisfaire une communauté internationale avec autant d'idées et d'opinions que de joueurs est extrêmement difficile ^^ 

 

Bah il y a un truc simple à faire qui sera cautionné par la majorité des joueurs toutes nations confondues:

 

Le même nombre de DD dans chaque team en bataille domination pour éviter d'avoir une équipe avec 2 DD et l'autre qu'un seul; avec 3 ou 4 bases à caper; l'équipe ayant un DD de moins part de facto avec un sérieux handicap et peut-être mené aux points dés le départ.

Parce que dans cette configuration où il y a 4 bases à caper; l'équipe ayant un seul DD va sur A pendant qu'un DD adverse va sur B et le 2ème peut aller caper pratiquement tranquilou C et D sans compter l'effet " lemming " de l'équipe qui n'a qu'un seul DD.

Et ça ce n'est pas normal.

 

C'est un truc simple qui ne demande pas d'avoir fait ingénierie spatiale pour aller sur mars.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Administrator
5,290 posts
4,478 battles

Merci à tous pour vos votes, ce sera donc un article sur la classe Richelieu ! 

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
452 posts
11,160 battles

Avec un indice caché spécial French Players Community de quand il arrive ? Avec un truc/Easter Egg bien planqué (que l'on puisse trouver quand même...) ? :Smile_glasses:

En tous cas, fana pour le lire.

 

P.S. : et ne pas oublier la référence au Grand Cirque de Pierre Clostermann quand il l'a croisé à Scapa Flow !! (Coucou les anciens de Check-Six !)

 

On 9/26/2017 at 5:11 PM, Crabe_Tambour_Jauregui said:

Avec un indice caché spécial French Players Community de quand il arrive ? Avec un truc/Easter Egg bien planqué (que l'on puisse trouver quand même...) ? :Smile_glasses:

En tous cas, fana pour le lire.

 

P.S. : et ne pas oublier la référence au Grand Cirque de Pierre Clostermann quand il l'a croisé à Scapa Flow !! (Coucou les anciens de Check-Six !)

@Tanatoy : je n'en demandais pas tant !! :)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

345mm de ceinture...?
Meh, on va dire que c'est une typo de 15mm. Perso toutes mes autres sources disent 330mm, Pas bien dramatique, à ce niveau.

 

Sinon, l'article est uniquement FR ? Un peu de déception de ce coté, le plus intéressant c'est de lire les réaction des commentaires de gens d'autres nations. Pasqu'on sait tous déjà ce qu'il y aura dans les commentaires FR.

"OMG HYPE BB FR OP RICHELIEU ENGINE BOOST"

Share this post


Link to post
Share on other sites

×