[ENFER] Spartatian [ENFER] Players 3,593 posts Report post #126 Posted September 14, 2017 Merci Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #127 Posted September 14, 2017 De rien Share this post Link to post Share on other sites
Cpt_Puma Players 949 posts 7,585 battles Report post #128 Posted September 14, 2017 3 hours ago, Spartatian said: Bah 1ère impression; étant joueur de DD: Croiseur et BB jouent " loin " et se mettent direct derrière les îles; t'as plus de support de près quand tu veux cap. T'es pratiquement seul à aller caper; donc tu as intérêt d'avoir le bon DD. Plus de smoke comme avant au niveau des caps; en même temps ce n'est plus nécessaire; donc faut jouer DD qui fritte aux canons. Je pense que je viens de sortir pour la dernière fois mon DD allemand; je vais jouer que US pour voir si ça se confirme. Pour les DD US, ça va quand même un peu réduire l'avantage des fumigènes qui durent plus longtemps. C'est rare que j'utilise pour moi même toute la durée d'un fumigène de Benson, Fletcher ou Gearing. Inversement, avec les DD Allemands, je n'ai jamais essayé de les utiliser pour couvrir autre chose que moi-même, avec l'hydro en prime pour détecter les éventuelles torpilles les les zones de fumigène ont tendance à attirer. Share this post Link to post Share on other sites
[OVNI_] Airwen Players 40 posts 12,447 battles Report post #129 Posted September 15, 2017 Cela rend le module système d'acquisition de cible modif1 encore plus obsolète qu'il ne l'est déjà .... Un simple nerf des BBs sous smoke me parait plus pertinent... puisque le problème est plutôt du coté des BBs. - On 9/7/2017 at 4:19 PM, Tanatoy said: Bonjour à tous, Merci par avance pour vos retours concernant le changement de visibilité après avoir fait feu caché dans la fumée. En moyenne la visibilité est de 2.5km pour les destroyers, 5.9km pour les croiseurs et 13.6km pour les cuirassés. PS : Pour rappel, dans la version actuelle la distance de détection minimum est de 2km. Voici les valeurs de tests pour les navires : Reveal hidden contents Destroyers Croiseurs Cuirassés Gallant 2,43 Emerald 5,4 Leander 4,6 Perth 4,5 Fiji 5,4 Edinburgh 5,52 Belfast 5,28 Neptune 6,58 Minotaur 5,4 Warspite 13,03 Hood 14,89 Nicholas 2,49 Farragut 2,83 Mahan 2,98 Sims 2,83 Benson 2,75 Black 2,75 Fletcher 2,75 Gearing 2,83 Marblehead 6,87 Omaha 6,87 Cleveland 6,71 Indianapolis 7,26 Pensacola 7,32 Flint 4,6 Atlanta 4,6 New Orleans 6,62 Baltimore 7,18 Des Moines 8,18 Texas 13,99 New York 13,99 Arizona 12,47 New Mexico 12,31 Colorado 16,19 Alabama 15,64 North Carolina 15,1 Missouri 15,64 Iowa 15,64 Montana 17,38 Gremyashchy 2,66 Podvoisky 2,95 Okhotnik 2,48 Gnevny 2,67 Ognevoy 2,95 Leningrad 2,88 Minsk 2,95 Kiev 3,53 Tashkent 3,73 Udaloy 3,33 Grozovoy 2,9 Khabarovsk 4,06 Krasnyi Krym 6,62 Murmansk 6,58 Kirov 8,01 Adm. Makarov 5,99 Molotov 7,12 Budeny 6,58 Schors 6,72 Kutuzov 7,72 Chapaev 6,66 Donskoy 9,69 Moskva 12,66 Okt. Revolutsiya 10,47 T-22 2,26 Ernst Gaede 2,83 Maass 2,9 Z-23 2,98 Z-46 2,83 Z-52 2,9 Konigsberg 5,99 Nurnberg 6,13 Yorck 8,33 Graf Spee 9,47 Prinz Eugen 9,13 Hipper 8,49 Roon 8,65 Hindenburg 10,17 Kurfurst 17,79 Fr.d. Grosse 16,77 Tirpitz 15,05 Bismarck 15,05 Scharnhorst 11,68 Gneisenau 14,33 Bayern 12,7 Koenig 11,24 Minekaze 2,22 Kamikaze 2,22 Mutsuki 2,22 Shiratsuyu 2,49 Akatsuki 2,75 Hatsuharu 2,49 Kagero 2,55 Akizuki 2,39 Yugumo 2,62 Shinonome 2,62 Fubuki 2,62 Shimakaze 2,83 Furutaka 6,92 Aoba 6,79 Myoko 7,6 Mogami 6,79 Atago 6,66 Ibuki 7,18 Zao 7,18 Kongo 14,17 Fuso 17,3 Mutsu 16,51 Nagato 16,7 Amagi 16,9 Izumo 19,21 Yamato 19,27 Emile Bertin 6,16 La Galissonniere 6,72 De Grasse 6,72 Algerie 8,18 Charles Martel 8,03 Saint Louis 9,13 Henri IV 11,54 Dunkerque 14,2 Blyskawica 2,78 Anshan 2,73 Lo Yang 2,75 Duca dAosta 5,77 C'est moi ou on nous prend vraiment pour des jambon en mathématique ? Pas besoin de compter pour voir tout de suite que la moyenne est beaucoup plus haute que 5.9 pour les croiseurs .... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[LAFR2] nobody1975 Players 12 posts 31,039 battles Report post #130 Posted September 16, 2017 je ne sais pas si cela as été abordé ou non car il y as trop a lire je suis BB je me trouve dans une smoke , j ai le malheur de tiré je suis spot 20 sec a 13 bornes ok pas de soucis je suis BB je suis dans une smoke palcée par un DD pour me couvrir du spam HA , je fait marche arrière mais sans tiré , mais un BB ennemi qui est a 11 KM tire , est ce que moi en etant dans la smoke je vais le voir se spoter ? Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Notice_Me_Senpoi Beta Tester 1,068 posts 5,888 battles Report post #131 Posted September 16, 2017 Non. Cela ne concerne QUE les navires qui tirent en étant dans une smoke. S'il n'y a pas d'avions ou d'alliés pour le voir, il restera invisible. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,876 battles Report post #132 Posted September 16, 2017 Un Navire dans un nuage de fumé ne peut rien voir de par lui même. il dépend de ses équipiers pour cela. Si tu es dans un écran de fumé et que personne d'autre que toi peut voir ce BB suite à son tir tu est aveugle comme dans la version actuelle et donc tu ne peux le voir. Share this post Link to post Share on other sites
[LAFR2] nobody1975 Players 12 posts 31,039 battles Report post #133 Posted September 16, 2017 31 minutes ago, gobolino said: Un Navire dans un nuage de fumé ne peut rien voir de par lui même. il dépend de ses équipiers pour cela. Si tu es dans un écran de fumé et que personne d'autre que toi peut voir ce BB suite à son tir tu est aveugle comme dans la version actuelle et donc tu ne peux le voir. et bien la je trouve cela totalement illogique si tu es dans une smoke , même si personne en dehors pour voir ce qui se passe , j estime que ces distance de détection doivent allée dans les deux sens ce qui veux dire si je suis dans une smoke sans tiré attendant une bonne opportunité pour le faire afin de ne pas etre spoté et que un BB enemi se retrouve a 10 ou 11 km de moi et tire et bien celui ci devrais donc se spoter pour moi , car je suis désolé un brouillard a la même opacité dans les deux sens et non dans un seul de plus ce systeme de detectabilité par type de navire c est du grand n importe quoi , j estime en ce cas que ce seuil de detectabilité devrais etre établis en fonction du calibre du canon donc genre 400MM et plus detecté a 15 km 350 - 399mm detecté a 12 KM 300 - 349MM detecté a 10km 250 - 299MM detecté a 8 km 200- 249MM detecté a 6 KM et 0 a 199MM spoté a 4 KM bref de façon dégressive en fonction du calibre du canon de la personne qui tire depuis la smoke avec pour éviter que les gens se pose la question , un cercle de détectabilité qui apparait autour de sois quand on est dans une smoke , permettant ainsi de savoir jusqu ou on sera détectable si on tir car je ne trouve pas logique que par exemple un algérie avec ses cannon de 203 mm soit spoté a la même distance qu un pauvre croiseur anglais qui n as que des malheureux canon de 152mm mais par contre la ou je serais d accord c est que un peu a la façon d un cyclone la portée de vue soit réduite de X % donc si je suis BB planqué dans une smoke a attendre la bonne ocase pour tiré que un de mes pote a l extérieur de la smoke vien a spoté imaginons un yamato qui a tiré a 20km , et bien celui ci ne serais pas dans ma portée de vue donc je ne pourais pas le ciblé avec précision , j aurais juste la minimap qui m affiche son logo en hachuré comme quand il y as un cyclone , et que des bateau ennemi sont spoté hors porté de visibilité de ce fait dans l exemple que j explique pour la porté de vue on pourais concidérée que celle ci serais equivalante a la porté de detectabilité des plus gros calibre donc portée de vue maximum en etant dans une smoke 15km ( en se basant sur l echelle de detectabilité citée plus haut dans mon exemple ) Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Podalire Players 1,437 posts 16,676 battles Report post #134 Posted September 16, 2017 29 minutes ago, gobolino said: Un Navire dans un nuage de fumé ne peut rien voir de par lui même. il dépend de ses équipiers pour cela. Si tu es dans un écran de fumé et que personne d'autre que toi peut voir ce BB suite à son tir tu est aveugle comme dans la version actuelle et donc tu ne peux le voir. Il avait été évoqué la possibilité d'accompagner le nerf des smokes d'une modif de ce point là en permettant justement aux navires dans des smokes de "voir" des adversaires tirant proche des smokes en question. A voir si ça se confirme. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cpt_Puma Players 949 posts 7,585 battles Report post #135 Posted September 17, 2017 C'est aussi ce que j'ai compris. Ca marche dans les 2 sens de chaque côté de l'écran de fumée. Dans certaines situations de fin de partie, un DD dans sa bulle pourra voir des navires ennemis qui tirent par dessus des iles et ne sont pas détectés par leur cible. Share this post Link to post Share on other sites
Kou_Kouye ∞ Players 2,037 posts 11,697 battles Report post #136 Posted September 18, 2017 çà sent le rework bien pourri... Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #137 Posted September 22, 2017 On 09/09/2017 at 8:21 PM, firetitans said: pourquoi t'a peur pour tes ptit dd cheri ? C'est quoi le rapport ? Que tu le veuilles ou non, pas mal de BB mérite un équilibrage vers le bas et certains de gros nerf. Share this post Link to post Share on other sites
[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #138 Posted September 23, 2017 On 22/09/2017 at 6:23 AM, Sana_Khan said: C'est quoi le rapport ? Que tu le veuilles ou non, pas mal de BB mérite un équilibrage vers le bas et certains de gros nerf. Et que tu le veuille ou non ta remarque est valable pour pas mal de DD aussi .... Mais bon pour un certain Khaba cela n'arrivera jamais ou cosmétique comme le soi disant nerf du rof si ma mémoire est bonne (ça m'a fait bien rigolé a l’époque !!!) Et le rapport est que c'est pas la premiere fois surtout pour certain intervenant ici que la mauvaises foi est de rigueur pour un certaine catégorie de classe de navire Mais j'ai l'habitude ça coule sur la carapace de mon indifférence Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #139 Posted September 23, 2017 32 minutes ago, firetitans said: Et que tu le veuille ou non ta remarque est valable pour pas mal de DD aussi .... Mais bon pour un certain Khaba cela n'arrivera jamais ou cosmétique comme le soi disant nerf du rof si ma mémoire est bonne (ça m'a fait bien rigolé a l’époque !!!) Et le rapport est que c'est pas la premiere fois surtout pour certain intervenant ici que la mauvaises foi est de rigueur pour un certaine catégorie de classe de navire Mais j'ai l'habitude ça coule sur la carapace de mon indifférence Tu oses parler de mauvaise foi ? Mais c'est pas possible. -_- A part le Khaba qui effectivement pourrait se faire nerf (et il en a déjà pris trois ou quatre) et Fletcher, les autres à nerf faudra me les citer hein. Écoute, joues un peu DD, et quand tu découvriras l'horreur que c'est d'arriver à mettre des torpilles au but en Kagero face à 5 radars, plusieurs gunboats et des BB qui fuient tu reviendra nous causer, hein ? J'hallucine de te lire. T'y connais rien, t'es juste totalement biaisé parce que tu veux que tes BB restent le requin dans l'étang de poisson. Mais mon coco, ça fonctionne pas comme ça. Pour commencer tous les BB méritent un énorme fix de leurs dégâts en AP sur les DD. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #140 Posted September 23, 2017 (edited) 25 minutes ago, ShinGetsu said: Tu oses parler de mauvaise foi ? Mais c'est pas possible. -_- A part le Khaba qui effectivement pourrait se faire nerf (et il en a déjà pris trois ou quatre) et Fletcher, les autres à nerf faudra me les citer hein. Écoute, joues un peu DD, et quand tu découvriras l'horreur que c'est d'arriver à mettre des torpilles au but en Kagero face à 5 radars, plusieurs gunboats et des BB qui fuient tu reviendra nous causer, hein ? J'hallucine de te lire. T'y connais rien, t'es juste totalement biaisé parce que tu veux que tes BB restent le requin dans l'étang de poisson. Mais mon coco, ça fonctionne pas comme ça. Pour commencer tous les BB méritent un énorme fix de leurs dégâts en AP sur les DD. Encore une fois t'a tout faux je joue DD aussi ......Shimakase en autre avec un capitaine a 19 point sur le Shima alors avant de causé faudrait peut-etre se renseigneé *edited* Edited September 23, 2017 by Jahpero Ce post a été édité par l'équipe de modération pour cause de remarque inappropriée. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #141 Posted September 23, 2017 (edited) *edited* Edited September 23, 2017 by Jahpero Ce post a été édité par l'équipe de modération pour cause de remarque inappropriée. Share this post Link to post Share on other sites
[HAVRE] firetitans [HAVRE] Players 832 posts Report post #142 Posted September 23, 2017 Just now, ShinGetsu said: Fais voir les stats peut-être ? Parce qu'à te lire t'as visiblement rien compris à son gameplay. Si tu me crois pas bin c'est ton problème mais mes stat ne seront plus montrée (sauf a mon clan au besoin) Check ma signature au demeurant !!!! Share this post Link to post Share on other sites
Jahpero Players 206 posts 73 battles Report post #143 Posted September 23, 2017 On reste courtois s'il vous plaît ! Share this post Link to post Share on other sites