Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Tanatoy

Tirs dans les fumigènes

143 comments in this topic

Recommended Posts

Players
949 posts
7,585 battles
3 hours ago, Spartatian said:

Bah 1ère impression; étant joueur de DD:

 

Croiseur et BB jouent " loin " et se mettent direct derrière les îles; t'as plus de support de près quand tu veux cap.

T'es pratiquement seul à aller caper; donc tu as intérêt d'avoir le bon DD.

Plus de smoke comme avant au niveau des caps; en même temps ce n'est plus nécessaire; donc faut jouer DD qui fritte aux canons.

 

Je pense que je viens de sortir pour la dernière fois mon DD allemand; je vais jouer que US pour voir si ça se confirme.

Pour les DD US, ça va quand même un peu réduire l'avantage des fumigènes qui durent plus longtemps. C'est rare que j'utilise pour moi même toute la durée d'un fumigène de Benson, Fletcher ou Gearing.

Inversement, avec les DD Allemands, je n'ai jamais essayé de les utiliser pour couvrir autre chose que moi-même, avec l'hydro en prime pour détecter les éventuelles torpilles les les zones de fumigène ont tendance à attirer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OVNI_]
Players
40 posts
12,447 battles

Cela rend le module système d'acquisition de cible modif1 encore plus obsolète qu'il ne l'est déjà ....

Un simple nerf des BBs sous smoke me parait plus pertinent... puisque le problème est plutôt du coté des BBs.

 

-

 

On 9/7/2017 at 4:19 PM, Tanatoy said:

Bonjour à tous,

 

Merci par avance pour vos retours concernant le changement de visibilité après avoir fait feu caché dans la fumée. En moyenne la visibilité est de 2.5km pour les destroyers, 5.9km pour les croiseurs et 13.6km pour les cuirassés.

 

PS : Pour rappel, dans la version actuelle la distance de détection minimum est de 2km.

Voici les valeurs de tests pour les navires : 

 

  Reveal hidden contents

 

 
 
Destroyers
Croiseurs
Cuirassés
Gallant 2,43

Emerald 5,4
Leander 4,6
Perth 4,5
Fiji 5,4
Edinburgh 5,52
Belfast 5,28
Neptune 6,58
Minotaur 5,4

Warspite 13,03

Hood 14,89

Nicholas 2,49
Farragut 2,83
Mahan 2,98
Sims 2,83
Benson 2,75
Black 2,75
Fletcher 2,75
Gearing 2,83

Marblehead 6,87 
Omaha 6,87 
Cleveland 6,71 
Indianapolis 7,26 
Pensacola 7,32 
Flint 4,6 
Atlanta 4,6 
New Orleans 6,62 
Baltimore 7,18 
Des Moines 8,18

Texas 13,99 
New York 13,99 
Arizona 12,47 
New Mexico 12,31 
Colorado 16,19 
Alabama 15,64 
North Carolina 15,1 
Missouri 15,64 
Iowa 15,64 
Montana 17,38

 

Gremyashchy 2,66 
Podvoisky 2,95 
Okhotnik 2,48 
Gnevny 2,67 
Ognevoy 2,95 
Leningrad 2,88 
Minsk 2,95 
Kiev 3,53 
Tashkent 3,73 
Udaloy 3,33 
Grozovoy 2,9 
Khabarovsk 4,06

Krasnyi Krym 6,62
Murmansk 6,58
Kirov 8,01
Adm. Makarov 5,99
Molotov 7,12
Budeny 6,58
Schors 6,72
Kutuzov 7,72
Chapaev 6,66
Donskoy 9,69
Moskva 12,66

Okt. Revolutsiya 10,47 

T-22 2,26
Ernst Gaede 2,83
Maass 2,9
Z-23 2,98
Z-46 2,83
Z-52 2,9

Konigsberg 5,99
Nurnberg 6,13
Yorck 8,33
Graf Spee 9,47
Prinz Eugen 9,13
Hipper 8,49
Roon 8,65
Hindenburg 10,17

Kurfurst 17,79 
Fr.d. Grosse 16,77 
Tirpitz 15,05 
Bismarck 15,05 
Scharnhorst 11,68 
Gneisenau 14,33 
Bayern 12,7 
Koenig 11,24

Minekaze 2,22
Kamikaze 2,22
Mutsuki 2,22
Shiratsuyu 2,49
Akatsuki 2,75
Hatsuharu 2,49
Kagero 2,55
Akizuki 2,39
Yugumo 2,62
Shinonome 2,62
Fubuki 2,62
Shimakaze 2,83

Furutaka 6,92 
Aoba 6,79 
Myoko 7,6 
Mogami 6,79 
Atago 6,66 
Ibuki 7,18 
Zao 7,18

Kongo 14,17 
Fuso 17,3 
Mutsu 16,51 
Nagato 16,7 
Amagi 16,9 
Izumo 19,21 
Yamato 19,27

 

Emile Bertin 6,16
La Galissonniere 6,72
De Grasse 6,72
Algerie 8,18
Charles Martel 8,03
Saint Louis 9,13
Henri IV 11,54

Dunkerque 14,2 

Blyskawica 2,78
Anshan 2,73
Lo Yang 2,75

Duca dAosta 5,77  

 

C'est moi ou on nous prend vraiment pour des jambon en mathématique  ?

Pas besoin de compter pour voir tout de suite que la moyenne est beaucoup plus haute que 5.9 pour les croiseurs ....

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LAFR2]
Players
12 posts
31,039 battles

je ne sais pas si cela as été abordé ou non car il y as trop a lire

 

je suis BB je me trouve dans une smoke , j ai le malheur de tiré je suis spot 20 sec a 13 bornes ok pas de soucis

 

je suis BB je suis dans une smoke palcée par un DD pour me couvrir du spam HA , je fait marche arrière mais sans tiré , mais un BB ennemi qui est a 11 KM tire , est ce que moi en etant dans la smoke je vais le voir se spoter ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

Non. Cela ne concerne QUE les navires qui tirent en étant dans une smoke. S'il n'y a pas d'avions ou d'alliés pour le voir, il restera invisible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Un Navire dans un nuage de fumé ne peut rien voir de par lui même. il dépend de ses équipiers pour cela. Si tu es dans un écran de fumé et que personne d'autre que toi peut voir ce BB suite à son tir tu est aveugle comme dans la version actuelle et donc tu ne peux le voir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LAFR2]
Players
12 posts
31,039 battles
31 minutes ago, gobolino said:

Un Navire dans un nuage de fumé ne peut rien voir de par lui même. il dépend de ses équipiers pour cela. Si tu es dans un écran de fumé et que personne d'autre que toi peut voir ce BB suite à son tir tu est aveugle comme dans la version actuelle et donc tu ne peux le voir.

 

et bien la je trouve cela totalement illogique

 

si tu es dans une smoke , même si personne en dehors pour voir ce qui se passe , j estime que ces distance de détection doivent allée dans les deux sens

 

ce qui veux dire si je suis dans une smoke sans tiré attendant une bonne opportunité pour le faire afin de ne pas etre spoté

 

et que un BB enemi se retrouve a 10 ou 11 km de moi et tire et bien celui ci devrais donc se spoter pour moi , car je suis désolé un brouillard a la même opacité dans les deux sens et non dans un seul

 

de plus ce systeme de detectabilité par type de navire c est du grand n importe quoi , j estime en ce cas que ce seuil de detectabilité devrais etre établis en fonction du calibre du canon

 

donc genre

 

400MM et plus detecté a 15 km

350 - 399mm  detecté a 12 KM

300 - 349MM  detecté a 10km

250 - 299MM detecté a 8 km

200- 249MM  detecté a 6 KM

et 0 a 199MM spoté a 4 KM

 

bref  de façon dégressive en fonction du calibre du canon de la personne qui tire depuis la smoke

 

avec pour éviter que les gens se pose la question , un cercle de détectabilité qui apparait autour de sois quand on est dans une smoke , permettant ainsi de savoir jusqu ou on sera détectable si on tir

 

car je ne trouve pas logique que par exemple un algérie avec ses cannon de 203 mm soit spoté a la même distance qu un pauvre croiseur anglais qui n as que des malheureux canon de 152mm

 

 

mais par contre la ou je serais d accord c est que un peu a la façon d un cyclone la portée de vue soit réduite de X %

 

donc si je suis BB planqué dans une smoke a attendre la bonne ocase pour tiré

 

que un de mes pote a l extérieur de la smoke vien a spoté imaginons un yamato qui a tiré a 20km , et bien celui ci ne serais pas dans ma portée de vue donc je ne pourais pas le ciblé avec précision , j aurais juste la minimap qui m affiche son logo en hachuré comme quand il y as un cyclone , et que des bateau ennemi sont spoté hors porté de visibilité

 

de ce fait dans l exemple que j explique pour la porté de vue on pourais concidérée que celle ci serais equivalante a la porté de detectabilité des plus gros calibre

 

donc portée de vue maximum en etant dans une smoke 15km  ( en se basant sur l echelle de detectabilité citée plus haut dans mon exemple )

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,437 posts
16,676 battles
29 minutes ago, gobolino said:

Un Navire dans un nuage de fumé ne peut rien voir de par lui même. il dépend de ses équipiers pour cela. Si tu es dans un écran de fumé et que personne d'autre que toi peut voir ce BB suite à son tir tu est aveugle comme dans la version actuelle et donc tu ne peux le voir.

 

Il avait été évoqué la possibilité d'accompagner le nerf des smokes d'une modif de ce point là en permettant justement aux navires dans des smokes de "voir" des adversaires tirant proche des smokes en question.

 

A voir si ça se confirme.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
949 posts
7,585 battles

C'est aussi ce que j'ai compris. Ca marche dans les 2 sens de chaque côté de l'écran de fumée. Dans certaines situations de fin de partie, un DD dans sa bulle pourra voir des navires ennemis qui tirent par dessus des iles et ne sont pas détectés par leur cible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles
On 09/09/2017 at 8:21 PM, firetitans said:

 

pourquoi t'a peur pour tes ptit dd cheri ?

 

 

C'est quoi le rapport ?

 

Que tu le veuilles ou non, pas mal de BB mérite un équilibrage vers le bas et certains de gros nerf. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HAVRE]
[HAVRE]
Players
832 posts
On 22/09/2017 at 6:23 AM, Sana_Khan said:

 

C'est quoi le rapport ?

 

Que tu le veuilles ou non, pas mal de BB mérite un équilibrage vers le bas et certains de gros nerf. 

Et que tu le veuille ou non ta remarque est valable pour pas mal de DD aussi ....

Mais bon pour un certain Khaba cela n'arrivera jamais ou cosmétique comme le soi disant nerf du rof si ma mémoire est bonne (ça m'a fait bien rigolé a l’époque !!!)

Et le rapport est que c'est pas la premiere fois surtout pour certain intervenant ici que la mauvaises foi est de rigueur pour un certaine catégorie de classe de navire

Mais j'ai l'habitude ça coule sur la carapace de mon indifférence

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles
32 minutes ago, firetitans said:

Et que tu le veuille ou non ta remarque est valable pour pas mal de DD aussi ....

Mais bon pour un certain Khaba cela n'arrivera jamais ou cosmétique comme le soi disant nerf du rof si ma mémoire est bonne (ça m'a fait bien rigolé a l’époque !!!)

Et le rapport est que c'est pas la premiere fois surtout pour certain intervenant ici que la mauvaises foi est de rigueur pour un certaine catégorie de classe de navire

Mais j'ai l'habitude ça coule sur la carapace de mon indifférence

Tu oses parler de mauvaise foi ? Mais c'est pas possible. -_-

 

A part le Khaba qui effectivement pourrait se faire nerf (et il en a déjà pris trois ou quatre) et Fletcher, les autres à nerf faudra me les citer hein.

 

Écoute, joues un peu DD, et quand tu découvriras l'horreur que c'est d'arriver à mettre des torpilles au but en Kagero face à 5 radars, plusieurs gunboats et des BB qui fuient tu reviendra nous causer, hein ?

J'hallucine de te lire. T'y connais rien, t'es juste totalement biaisé parce que tu veux que tes BB restent le requin dans l'étang de poisson. Mais mon coco, ça fonctionne pas comme ça. Pour commencer tous les BB méritent un énorme fix de leurs dégâts en AP sur les DD.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HAVRE]
[HAVRE]
Players
832 posts
25 minutes ago, ShinGetsu said:

Tu oses parler de mauvaise foi ? Mais c'est pas possible. -_-

 

A part le Khaba qui effectivement pourrait se faire nerf (et il en a déjà pris trois ou quatre) et Fletcher, les autres à nerf faudra me les citer hein.

 

Écoute, joues un peu DD, et quand tu découvriras l'horreur que c'est d'arriver à mettre des torpilles au but en Kagero face à 5 radars, plusieurs gunboats et des BB qui fuient tu reviendra nous causer, hein ?

J'hallucine de te lire. T'y connais rien, t'es juste totalement biaisé parce que tu veux que tes BB restent le requin dans l'étang de poisson. Mais mon coco, ça fonctionne pas comme ça. Pour commencer tous les BB méritent un énorme fix de leurs dégâts en AP sur les DD.

Encore une fois t'a tout faux je joue DD aussi ......Shimakase en autre avec un capitaine a 19 point sur le Shima alors avant de causé faudrait peut-etre se renseigneé

*edited*

 

Edited by Jahpero
Ce post a été édité par l'équipe de modération pour cause de remarque inappropriée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

*edited*

Edited by Jahpero
Ce post a été édité par l'équipe de modération pour cause de remarque inappropriée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HAVRE]
[HAVRE]
Players
832 posts
Just now, ShinGetsu said:

Fais voir les stats peut-être ? Parce qu'à te lire t'as visiblement rien compris à son gameplay.

 

Si tu me crois pas bin c'est ton problème mais mes stat ne seront plus montrée (sauf a mon clan au besoin)

Check ma signature au demeurant !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

×