Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
gobolino

Kii (T8)

48 comments in this topic

Recommended Posts

[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

kii_class_battleship__1925__by_ijnfleeta

 

Bonjour,

 

Navire premium de la branche japonaise en rang 8

 

selon Wikipedia

 

Quote
Classe Kii
Caractéristiques techniques
Type Cuirassé
Longueur 250 mètres1
Maître-bau 31 mètres
Tirant d'eau 9,7 mètres
Déplacement 42 600 tonnes2
Port en lourd 48 500 tonnes
Propulsion 19 chaudières à tubes minces
4 turbines à engrenage
Puissance 131 200 ch
Vitesse 29,75 nœuds (55 km/h)
Caractéristiques militaires
Armement 5 × 2 canons de 41 cm (en)
16 canons de 14 cm (en)
4 canons de 12 cm (en)
8 TLT de 610 mm
Rayon d’action 8 000 milles marins (14 800 km)à 14 nœuds (26 km/h)
Histoire
A servi dans  Marine impériale japonaise
Période de
construction
1921 - 1922
Navires prévus 4
Navires annulés 4
Quote

Conception[modifier | modifier le code]

La classe Kii marque la volonté de l'état-major de fusionner deux types de navires, les cuirassés et les croiseurs de bataille en une seule classe de « cuirassés à grande vitesse ». Conçus par Yuzuru Hiraga (en), les plans sont inspirés par ceux de la classe Amagi, mais avec un blindage de ceinture et de pont plus épais, ce dernier faisant 4,675 pouces (118,745 mm) au lieu de 3,5 pouces (88,9 mm) d'épaisseur1.

La construction de tous les navires est annulée par le traité de Washington de 1922. La commande des deux premiers, le Kii et l'Owari, est passée le 12 octobre 1921, suspendue le 5 février 1922 et définitivement annulée le 14 avril 1924. Les deux suivants sont annulés le 19 novembre 1923, la construction d'aucun des quatre navires n'ayant commencé1.

Unités[modifier | modifier le code]

Nom Chantier1,2 Commande Destin
Kii Arsenal naval de Kure 12 octobre 1921 Annulé le 14 avril 1924
Owari Arsenal naval de Yokosuka
Numéro 11 Kawasaki Heavy Industries Annulé le 19 novembre 1923
Numéro 12 Mitsubishi Heavy Industries

 

En jeu le navire est actuellement en test (pas de données définitives por le moment, à venir prochainement). ce sera le premier cuirassé premium de rang 8 de la branche Japonaise.

Très proche de la classe Amagi cette Dame lui est supérieur en manœuvrabilité et en DCA. Il possède également des torpilles (2x3 tubes)

 

 

En jeu cela donne ça :

imageproxy.php?img=&key=f33eb831f1471fd4imageproxy.php?img=&key=f33eb831f1471fd4shot-17_09.06_14_10.32-0446.thumb.jpg.fd30c590eb4ae956fad7df67ad3223d2.jpg

Spécial dédicace à GaiuS28 

 

Mon avis de Joueur :

- Je ne suis pas un grand Joueur de BB donc cet avis est très subjectif. De plus il est pour le moment en phase de test et ses stats vont évoluer avant sa sortie.

 

Ses deux gros points forts sont son Artillerie Principale et sa DCA

Ses deux gros points faibles sont son Artillerie Principale et son "manque" de blindage.

L'Artillerie Principale composé de 5 tourelles doubles équipée de 410 mm /45 3rd Year type 3. Sa portée actuelle (va être modifiée) est de 18,7 Km 19,38 km soit intermédiaire entre celle d'un Amagi Stock et celle de l'Amagi équipé du module  de conduite de tir Type 8 Mod 2. (19.9 km), sont temps de rechargement est pour le moment de 35 secondes   31 secondes. 

Ces deux derniers éléments sont le point faible du Kii mais cela devrait évoluer (favorablement) avant sa sortie.

 

Comparativement à l'Amagi son blindage est plus léger notamment au niveau du bulbe anti-torpille (à confirmer) ce qui lui confère une meilleure maniabilité. 

C'est donc un élément à prendre en compte lors que vous le prendrez en main.

 

Sinon ce n'est pas un navire à jouer en fond de carte mais bel et bien un Cuirassé à emmener en première ligne tout en contrôlant sa distance d'engagement Il est très efficace à moyenne portée. 

 

Caractéristiques techniques (selon le Wiki) :

Spoiler
Quote

Modules

 
Batterie principale Cadence de tir
(coups/min)
Temps de rotation à 180°
(sec)
Dispersion maximale
(m)
Dégâts maximum d'un obus HE
(PS)
Chance d'incendie à l'impacte
(%)
Dégâts maximum d'un obus AP
(PS)
  Prix de recherche
(exp)
Prix d'achat
(Credits)
410 mm/45 Type3 1,7 54,55   6 500   12 600   0 0
 
 
 
Système de conduite de tir Augmentation de la portée de tir
(%)
Portée de tir maximum
(km)
  Prix de recherche
(exp)
Prix d'achat
(Credits)
Type8 mod. 1 0 18,7   0 0
 
 
 
 
 
 
Coque Point de structure
(PS)
Blindage
(mm)
Blindage
(mm)
Main Turrets
(pcs.)
Secondary Gun Turrets
(pcs.)
Nombres de canons AA
(pcs.)
Torpedo Tubes
(pcs.)
Capacité du Hangar
(pcs.)
  Prix de recherche
(exp)
Prix d'achat
(Credits)
Kii 68 200 19 457         0   0 0
 
 
 
Torpilles Cadence de tir
(coups/min)
Temps de rechargement Time
(sec)
Temps de rotation à 180°
(sec)
Dégâts maximum
(PS)
Vitesse des torpilles
(noeud)
Portée des torpilles
(km)
  Prix de recherche
(exp)
Prix d'achat
(Credits)
Type93 mod. 2 0,7     14 600 63 6   0 0
 
 
 
Moteur Vitesse maximale
(noeud)
  Prix de recherche
(exp)
Prix d'achat
(Credits)
Puissance installée : 131 200 ch 29,5   0 0
 
 

Compatible Equipment

 Slot 1  Armements principaux, modification 1 Armements auxiliaires, modification 1 Dépôt, modification 1
 Slot 2  Batterie principale, modification 2 Canons antiaériens, modification 2 Batterie secondaire, modification 2 Systèmes de visée, modification 1
 Slot 4  Système de contrôle des avaries, modification 1 Propulsion, modification 1 Appareils à gouverner, modification 1
 Slot 5  Système de contrôle des avaries, modification 2 Propulsion, modification 2 Appareils à gouverner, modification 2
 Slot 6  Système d'acquisition de cible, modification 1 Système de dissimulation, modification 1

 

 

 

 

Edited by gobolino
Actualisation des données le 22/09/2017
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
182 posts
4,646 battles

Kii est la?

 

 

il m'enjoy pas mal celui la hate de l'avoir!

Des 2 vidéos que j'ai vu il est moins blindé que l'Amagie mais meillleure manoeuvrabilité, AA et prsce de 2 tubes triples de torpilles de 6km très rapide!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

J'éditerais le premier post au fur et a mesure de l'évolution du navire.

 

Si vous avez des suggestions ou des commentaires (build équipement /capitaine) n'hésitez pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Pas du tout intéressé par ce navire... C'est juste un amagi en... hmmm... mieux.

Ceci dit, de voir un navire tier 8 qui date des années 1920 côtoyer les autres tiers (bismarck, north carolina, etc etc...) qui sont beaucoup plus récents... bah en même temps, pour le moment, y'a que le japon qui ait un  BB tier 10 qui ai vraiment existé. 'Sont forts, ces japonais!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,037 posts
11,697 battles
21 minutes ago, sirkelris said:

C'est juste un amagi en... hmmm... mieux.

 et avec des torpilles 

 

Gobo ? a-t-on des infos concernant son set de torpilles ? portée ? discrétion ? temps de reload ?

 

Il ne me semble pas avoir vu l'info

 

PS: si on arrive à concentrer suffisamment son Kii, peut on envoyer de grosses patates comme Iron Fist ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles
2 hours ago, Focus_And_Kaboom said:

 et avec des torpilles 

 

Gobo ? a-t-on des infos concernant son set de torpilles ? portée ? discrétion ? temps de reload ?

 

Il ne me semble pas avoir vu l'info

 

PS: si on arrive à concentrer suffisamment son Kii, peut on envoyer de grosses patates comme Iron Fist ?

 

Faut bien se concentrer pour pousser son Kii et on envoit de TRES grosses patates !

 

Concernant les torpilles on est sur un set de 2x3 torpilles placées à l'arrière du navire mais avec un très bon angle d'attaque.  Je regarde pour les stats et je l'intègre au premier post

 

J(ai ajouté les carac données par Wows stats and numbers mais elle ne sont pas définitives (in test) ... je mettris un tableau plus présentable sous peu.

 

A priori son prix serait de 12500 doublons (?) 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,377 battles

@Focus_And_Kaboom : la portée est visible sur la vidéo de Notser et serait de 6 km. 

Après j'ai fait un tour sur gamesmodel3D :

vitesse : 63 knts

Alpha : 13400

détection : 1.6 km

profondeur : 4m (les torps asiatique étant vers 12 m de profondeur)

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Comparatif avec Amagi (Valeur de test)

Spoiler


Quote

All warships in top configuration

  PJSB508.png

Kii

Japan, Battleship, Tier VIII 

 Remove
PJSB013.png

Amagi

Japan, Battleship, Tier VIII 

 Remove
 
Survivability
84
 
 
Survivability 68 200
82
 
 
Survivability 66 300
 
Artillery
84
 
 
Main Turrets 5
Secondary Gun Turrets 16
Main Battery Firing Range 18.7 km
Maximum Dispersion 218 m
180 Degree Turn Time 54.55 s
Rate of Fire 1.7 rounds/min
Reload Time 35.3 s
Main Battery
410 mm/45 3rd Year Type 5 x 2
HE Shell
Maximum Damage 6500
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 30 %
Damage per Salvo 65 000
Damage per Minute 110 500
AP Shell
Maximum Damage 12600
Damage per Salvo 126 000
Damage per Minute 214 200
90
 
 
Main Turrets 5
Secondary Gun Turrets 24
Main Battery Firing Range 19.9 km
Maximum Dispersion 227 m
180 Degree Turn Time 41.86 s
Rate of Fire 2 rounds/min
Reload Time 30 s
Main Battery
410 mm/45 3rd Year Type 5 x 2
HE Shell
Maximum Damage 6500
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 30 %
Damage per Salvo 65 000
Damage per Minute 130 000
AP Shell
Maximum Damage 12600
Damage per Salvo 126 000
Damage per Minute 252 000
Secondary Armament  
Secondary Gun Turrets 16
Firing Range 5 km
140 mm AP Type2 - AP Shell
Rate of Fire 7.5 rounds/min
Maximum Damage 2700
100 mm HE Type98 - HE Shell
Rate of Fire 20 rounds/min
Maximum Damage 1700
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 6 %
 
Secondary Gun Turrets 24
Firing Range 5 km
127 mm HE Type0 - HE Shell
Rate of Fire 10 rounds/min
Maximum Damage 2100
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 8 %
140 mm AP Type2 - AP Shell
Rate of Fire 7.5 rounds/min
Maximum Damage 2700
AA Defense
77
 
 
AA Mounts 41
40 mm Bofors "Chi" Type98
Average Damage per Second 176
Firing Range 3.5 km
25 mm/60 Type96 Triple mod. 1
Average Damage per Second 103
Firing Range 3.1 km
100 mm/65 Type98
Average Damage per Second 166
Firing Range 5 km
60
 
 
AA Mounts 62
25 mm/60 Type96 Twin mod. 1
Average Damage per Second 120
Firing Range 3.1 km
25 mm/60 Type96 Triple mod. 1
Average Damage per Second 73
Firing Range 3.1 km
25 mm/60 Type96 mod. 1
Average Damage per Second 32
Firing Range 3.1 km
127 mm/40 Type89 A1
Average Damage per Second 80
Firing Range 5 km
Maneuverability
40
 
 
Maximum Speed 29.5 knots
Turning Circle Radius 880 m
Rudder Shift Time 15.9 s
42
 
 
Maximum Speed 30 knots
Turning Circle Radius 870 m
Rudder Shift Time 17.3 s
Concealment
17
 
 
Detectability Range by Air 13.7 km
Detectability Range by Sea 17.8 km
20
 
 
Detectability Range by Air 13.7 km
Detectability Range by Sea 17.3 km
Torpedoes
13
 
 
Torpedo Type93 mod. 2
Torpedo Range 6 km
Torpedo Detectability Range by Sea 1.6 km
Reload Time 90 s
Maximum Damage 14600
180 Degree Turn Time 7.2 s
Torpedo Speed 63 knots
Tubes
610 mm Triple 2 x 3 610 mm
Damage per Salvo 87 600
Damage per Minute 58 400
 
 
     

 


 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Comparatif avec le Tirpitz  (Valeur du test):

Spoiler

All warships in top configuration

  PJSB508.png

Kii

Japan, Battleship, Tier VIII 

 Remove
PGSB002.png

Tirpitz

Germany, Battleship, Tier VIII 

 Remove
 
Survivability
84
 
 
Survivability 68 200
85
 
 
Survivability 69 300
 
Artillery
84
 
 
Main Turrets 5
Secondary Gun Turrets 16
Main Battery Firing Range 18.7 km
Maximum Dispersion 218 m
180 Degree Turn Time 54.55 s
Rate of Fire 1.7 rounds/min
Reload Time 35.3 s
Main Battery
410 mm/45 3rd Year Type 5 x 2
HE Shell
Maximum Damage 6500
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 30 %
Damage per Salvo 65 000
Damage per Minute 110 500
AP Shell
Maximum Damage 12600
Damage per Salvo 126 000
Damage per Minute 214 200
88
 
 
Main Turrets 4
Secondary Gun Turrets 14
Main Battery Firing Range 21.4 km
Maximum Dispersion 276 m
180 Degree Turn Time 36 s
Rate of Fire 2.3 rounds/min
Reload Time 26.1 s
Main Battery
380 mm L/52 SK C/34 4 x 2
HE Shell
Maximum Damage 4400
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 34 %
Damage per Salvo 35 200
Damage per Minute 80 960
AP Shell
Maximum Damage 11600
Damage per Salvo 92 800
Damage per Minute 213 440
Secondary Armament  
Secondary Gun Turrets 16
Firing Range 5 km
140 mm AP Type2 - AP Shell
Rate of Fire 7.5 rounds/min
Maximum Damage 2700
100 mm HE Type98 - HE Shell
Rate of Fire 20 rounds/min
Maximum Damage 1700
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 6 %
 
Secondary Gun Turrets 14
Firing Range 7.5 km
150 mm Spr.Gr. L/4.5 - HE Shell
Rate of Fire 8 rounds/min
Maximum Damage 1700
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 8 %
105 mm Spr.Gr. Kz. - HE Shell
Rate of Fire 17.9 rounds/min
Maximum Damage 1300
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 9 %
AA Defense
77
 
 
AA Mounts 41
40 mm Bofors "Chi" Type98
Average Damage per Second 176
Firing Range 3.5 km
25 mm/60 Type96 Triple mod. 1
Average Damage per Second 103
Firing Range 3.1 km
100 mm/65 Type98
Average Damage per Second 166
Firing Range 5 km
53
 
 
AA Mounts 36
37 mm Flakzwilling 30
Average Damage per Second 20
Firing Range 3.5 km
20 mm Flak 38
Average Damage per Second 36
Firing Range 2 km
20 mm Flakvierling 38
Average Damage per Second 48
Firing Range 2 km
105 mm L/65 Dop. L. C/37
Average Damage per Second 133
Firing Range 4.5 km
Maneuverability
40
 
 
Maximum Speed 29.5 knots
Turning Circle Radius 880 m
Rudder Shift Time 15.9 s
44
 
 
Maximum Speed 30.5 knots
Turning Circle Radius 850 m
Rudder Shift Time 16 s
Concealment
17
 
 
Detectability Range by Air 13.7 km
Detectability Range by Sea 17.8 km
21
 
 
Detectability Range by Air 14.8 km
Detectability Range by Sea 16.4 km
Torpedoes
13
 
 
Torpedo Type93 mod. 2
Torpedo Range 6 km
Torpedo Detectability Range by Sea 1.6 km
Reload Time 90 s
Maximum Damage 14600
180 Degree Turn Time 7.2 s
Torpedo Speed 63 knots
Tubes
610 mm Triple 2 x 3 610 mm
Damage per Salvo 87 600
Damage per Minute 58 400
16
 
 
Torpedo G7a T1
Torpedo Range 6 km
Torpedo Detectability Range by Sea 1.3 km
Reload Time 90 s
Maximum Damage 13700
180 Degree Turn Time 7.2 s
Torpedo Speed 64 knots
Tubes
533 mm Vierling 2 x 4 533 mm
Damage per Salvo 109 600
Damage per Minute 
73 06


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,377 battles

ce sont de vielles valeurs ça non ? Car pour le Tirpitz : Firing Range 4.5 km pour les secondaires. C'est pas 7 de base maintenant ?

edit : vérif : 7.5 km de base pour le Tirpitz. Les valeurs du site de comparaison ne sont pas à jour :( (http://wows-numbers.com/fr/ships/compare/?id[0]=3762239184&id[1]=4292818736)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Damned, si on peut plus faire confiance aux sites tierces maintenant :cap_hmm:

 

Je vais corriger ça.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles
22 hours ago, UsakarCreed said:

Kii est la?

 

 

Pas encore, mais bientôt.... :cap_fainting:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,511 posts
8,829 battles

Comment une version "cuirassé" d'un "croisseur de bataille" peut avoir un blindage plus léger que celui ci ?

 

J'ai pas la main sur l'agencement du blindage.

Mais que ce soit l'auteur du topic, ou WG, y en a un qui fait du caca

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles
1 hour ago, Tsukoyomi said:

Comment une version "cuirassé" d'un "croisseur de bataille" peut avoir un blindage plus léger que celui ci ?

 

J'ai pas la main sur l'agencement du blindage.

Mais que ce soit l'auteur du topic, ou WG, y en a un qui fait du caca

 pour te répondre avec les données que j'ai et qui sont celle du navire de test en sa première Itération et peuvent évoluer avant sa sortie:

 

Concernant la Citadelle pour les deux navire (Kii version Test / Amagi Coque B)

 

Blindage de pont citadelle

Kii (22/63 mm) Amagi (70/114 mm) 

 

Partie inclinée blindage de pont citadelle

Kii (38 mm) Amagi (95 mm)

 

Ceinture anti Torpille citadelle

Kii (73/120 mm) Amagi (76/152 mm)

 

Cloisons avant et arrière Citadelle

Kii (73mm) Amagi (152 mm) 

 

Le reste étant à l'avenant avec une conception du blindage différente pour le blindage de pont.

 

Wg a donné plus de HP au Kii, est ce là la réponse à ta question ?

 

Donc oui Kii à globalement un moins bon blindage que Amagi alors qu'il est censé être un Croiseur de Batailles sur-blindé. mais comme le navire est resté à l'état de projet c'est pas bien grave ce qui importe c'est l'équilibrage et le Gameplay non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles

moi tout ce que je vois c'est qu'avec toutes ces contradictions sur les données, on ne sait plus à Kii faire confiance.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Hey mais je viens de réaliser un truc... Le Kii n'a jamais existé, en fait! tous les cuirassés de classe Kii (car en fait, ce n'était pas un classe Amagi) ont été annulé avant construction!

 

Bon, c'est pas une première, mais il est quand même rare que WG nous sorte des navires Premiums qui n'ont pas existé! Généralement, le Premium est plutôt l'occasion d'avoir un navire qui a une histoire (Enterprise, Missouri, Alabama, Tirpitz, Dunkerque, Warspite, Mikasa, etc etc etc....), même le Graf Zeppelin a existé (même si il n'a pas été mis en service)! Mais là, on a un navire copie-collé-amélioré d'un autre navire en jeu, sans histoire réelle...

En fait, c'est juste un BB tier 8 premium japonais, parce que les japonais n'en avait pas... Et qu'il ne faut pas rater une occasion de vendre.

Ben non, désolé, mais là, non. Opération purement commerciale. Sans moi. Et j'aime autant vous prévenir, je vais focus les Kii que je verrai en jeu pour les dégouter. (oui, c'est lamentable, je sais, mais j'ai pas d'autre moyen d'afficher mon mépris face à cette politique commerciale.)

Enfin quoi! La marine impériale ne manquait pas de cuirassé, pourquoi en avoir sorti un qui n'a pas existé?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles

Kii à existé, les IJN Kii et Owari étaient en construction et à peux près à la moitié de leur construction avant que leurs construction soit annulées et les coques scrapped. WG s'est réellement basé sur les plans prévus pour le vrai Kii et sa coque uchronique est vraiment pas mal pensée. Donc perso j'ai pas vraiment de problème avec ça...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Tant que le navire n'est pas fini, il n'a pas existé. Ça reste un projet. Enfin, c'est comme ça que je vois les choses. Sinon, on va bientôt voir débouler le Sovetsky Soyouz avec la phrase vendeuse "le plus grand cuirassé sovietique ayant existé" alors que la coque n'en était qu'à 21% quand ils ont vu la facture...

...

....Je suis sûr qu'ils vont le faire....

 

Bon, du coup, ça fait relativiser... oui, le Kii est plus proche d'un navire fini que les ovni qu'ils pourraient nous sortir... mais quand même... Ça reste uchronique, comme tu dis. C'est bien pensé, pas de soucis de ce côté là, mais y'a déjà pas mal de navires de branche régulière qui sont uchroniques (voir purement inventé), pas besoin de rajouter des premiums pour ça....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,511 posts
8,829 battles

A la base, les gens râlaient car ils comprenaient pas pourquoi justement, en T'VIII, on avait droit à l'Amagi et pas à un navire de classe Kii.

Puis le truc intéressant dans le jeu c'est de finir avec une banque de donnée comprenant tout les navires existant ou ayant pu exister.

 

Culturellement parlant, le Kii parle à beaucoup de monde, du moment qu'on se penche un peu sur la successions de mise sur cales de navires et les jeux de réponses d'un pays à l'autre lors de la 2nd GM

 

C'est comme ceux de la classe Tosa qui finiront un jour par venir en premium également

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles
1 hour ago, sirkelris said:

En fait, c'est juste un BB tier 8 premium japonais, parce que les japonais n'en avait pas... Et qu'il ne faut pas rater une occasion de vendre.

Ou parce que ça fait un moment qu'on demande un BB premium japonais qui permette de réellement réentraîner les capitaines ?

 

Franchement si ça ne tenait qu'à moi, on aurait dégagé l'Izumo et on aurait mis Kii en tier 9 avec des stats bourrines. Il est bien plus historique qu'Izumo qui se résume à une demi-douzaine de plans de projets différents.

 

Si tu veux gueuler sur une "occasion purement commerciale", va voir les DD Pan-Asia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles
23 minutes ago, ShinGetsu said:

Ou parce que ça fait un moment qu'on demande un BB premium japonais qui permette de réellement réentraîner les capitaines ?

 

Franchement si ça ne tenait qu'à moi, on aurait dégagé l'Izumo et on aurait mis Kii en tier 9 avec des stats bourrines. Il est bien plus historique qu'Izumo qui se résume à une demi-douzaine de plans de projets différents.

 

Si tu veux gueuler sur une "occasion purement commerciale", va voir les DD Pan-Asia.

Carrément d'accord sur tout ça!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Deuxième Itération du Kii ce matin en jeu.

 

Le Reload passe à 30 Secondes mais la portée reste toujours vers les 18 Km... un peu court surtout qu'il est détecté bien tôt 

La DCA baisse à 80

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Si on garde l'Amagi et que l'on a déjà un premium, non il ne vaut pas le coup, il n'a pas un gameplay suffisamment différent ou supérieur pour justifier l'achat 

 

Bon ensuite si tu as des Euros à dépenser et que tu ne garde pas l'Amagi pourquoi pas. Il est très agréable à jouer, même contre du T10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×