Lo que pasa cuando un BOT habla sobre estrategia al principio de la partida.

[RommelVSTyra]

Buenas a tod@s

 

Este post es una observación para los jugadores menos experimentados, o aquellos que sus stats muestran que consiguen unos resultados, en cuando al número de victorias, inferior a la media.

 

Por favor, os lo pido. Si sois jugadores con menos de 48% WR , y más de 3.000 partidas, Evitad dar instrucciones al equipo sobre la estrategia general. Luego sino nos encontramos comentarios estilo...

 

* Todos a A (lemming train)

 

* Un acorazado que lleva 7 barcos a su lado, pidiendo ayuda .... convocando a que todo su equipo le siga y deje aún más vacío el otro lado.

 

Etc etc etc...

 

Tengo más que contrastado que cuando un jugador que parece un bot de 45% de WR habla al empezar la partida, y da instrucciones al equipo, de la forma comentada... Lo más habitual es que pregunte... ¿A o B?... (vamos lemming train de diccionario). La cosa suele acabar muy mal para todo el equipo.

 

Que por algo tienes un 45% WR. No te lo has encontrado... No te lo ha dado el RNG...  Que te lo ganas cada día.

 

 

Si estas en este supuesto. Y eres un jugador que esta empezando con menos de 48% WR, o llevas cierto tiempo y sigues sin levantar cabeza...

Lo mejor que puedes hacer es preguntar... ¿plan?

 

Y listo. Y el que se vea capaz de dirigir o tenga una estrategia buena que la diga. Y lo dicho abstenerse de intentar montar una estrategia los jugadores que no llegan ni a un basico de 48% de WR medio, en más de 3.000 partidas. Porque probablemente la vas a cagar.

 

Incluso, también... Creo que se nos debería resaltar en partida a los jugadores que tenemos +58-60% de WR, y que solo nuestro equipo nos viera de un color distinto. Eso permitiría a todos ver que esa persona puede comandar la partida con ciertas garantias.

 

Y no lo digo con ganas de molestar a nadie. Sino porque nos viene bien a tod@s. Tanto al jugador malo, como al bueno, como al normalito. Está bien saber quien es el jugador que al principio de la partida te comenta una estrategia para todo el equipo

[Pedro_Jose_]

Bueno luego esta el mega crack que se hace el solo la partida e incluso se lo llega a creer.  Ya veras que sorpresa el dia que se juegue en equipo.... Muchos jugadores con un WR bajo pero con un PR alto te van a sorprender de hecho ya se han hecho torneos aqui que lo demuestra. Torneos con muy poco que ganar para algunos pero con mucho que perder para otros. No obstante me gusta la idea de tener mas informacion en partida

[RommelVSTyra]

¿Sabes que el PR tiene una fórmula Y está vinculada completamente al damage & al WR?

Spoiler

 

 

Quote

 

The Personal Rating is measure of skill in World of Warships. It measures performance in every warship and compares it to certain expected values. Differences between actual and expected values are used to calculate final Personal Rating value.

Basic assumptions:

• values in the range of 0 - 3000,
• colors and values similar to the well-known World of Tanks WN8,
• WoWS is more tactical game than WoT so win rate should influence Personal Rating,
• number of destroyed planes should be ignored - in WoWS AA is automated so no skill is needed to destroy planes. Even with CVs killing planes is very easy (click and forget)
• elements in order of importance: damage dealt, warship kills, win rate,

Formula:
Personal Rating calculations are based on expected and actual values of wins, damage dealt and warships kills. To get expected values use expected values for warships (preview, json) and multiply them by number of battles played. 

Step 1 - ratios:

rDmg = actualDmg/expectedDmg
rWins = actualWins/expectedWins
rFrags = actualFrags/expectedFrags

Step 2 - normalization:

nDmg = max(0, (rDmg - 0.4) / (1 - 0.4))
nFrags = max(0, (rFrags - 0.1) / (1 - 0.1))
nWins = max(0, (rWins - 0.7) / (1 - 0.7))

Step 3 - PR value:

PR =  700*nDMG + 300*nFrags + 150*nWins

You are free to use our Personal Rating formula and expected values, however we demand, that you attribute our site by providing link to WoWS Stats & Numbers.

If you have questions contact Wiochi on World of Warships forums.

 

 

 

Hay gente que juega para hacer damage, o lo que es lo mismo PR. Con lo cuál esa estadística la tiene hinchada. Mientras que otros prefieren jugar para ganar, y no para subir su PR. Pues qué es lo importante ¿ganar, o hacer damage? . Eterna pregunta. Cada uno tiene su enfoque.

 

Pero te aseguro que es más fácil subir el damage (PR) que subir el WR 

[epsxe]

Entonces, según este razonamiento soy un bot y no tengo derecho alguno a dar instrucciones, ¿no?

[RommelVSTyra]

No deberías decir la estrategia general de partida. Opiniones puntuales si. Pero nunca la estrategia inicial.

 

Es como yo lo veo. Sorry Epsxe

[RommelVSTyra]

11 minutes ago, epsxe said:

Entonces, según este razonamiento soy un bot y no tengo derecho alguno a dar instrucciones, ¿no?

 

¿Te has fijado que tienes un 44% win rate jugando solo. Y que solo tienes un 48% WR medio... Porque cuando juegas en división el WR con ellos es del 58%?

 

http://wows-numbers.com/es/player/537102610,epsxe/?type=solo

 

http://wows-numbers.com/es/player/537102610,epsxe/?type=div2

 

http://wows-numbers.com/es/player/537102610,epsxe/?type=div3

 

http://wows-numbers.com/es/player/537102610,epsxe/?

[Pedro_Jose_]

El PR lo subes tu, el WR te lo suben los compañeros de peloton o equipo. Yo siempre juego para ganar y por eso soy humilde y selecciono bien mis barcos. Los DD con la responsabilidad que conllevan en la captura en la pintura etc no son mi fuerte por eso no suelo sacarlos, por mi equipo. Los BB más de lo mismo... muchos piensan que son lo mas facil de comandar y quizas sea todo lo contrario. Saber cuando apretar cuando asumir daño etc. 

[B4karra]

23 minutes ago, RommelVSTyra said:

Pues qué es lo importante ¿ganar, o hacer damage?

Ayer mismo tuve esa discusión con alguien con quien estaba jugando. Para mí lo más importante es ganar. ¿Por qué? Principalmente porque lo importante es ganar y el que diga que no miente. Evidentemente está lo de jugar y distraerse pero si no importara ganar no tendríamos un hilo con miles de quejas de gente que ha tenido rachas horrendas.

Segundo, porque ganar te da directamente un bonus de +50% de XP. Tercero, porque si tu equipo gana, a no ser que hayas sido un puñetero campero o hayas muerto muy al principio de manera inútil, algo vas a rascar tú.

Claro, si tú eres una persona que tiene el chip del daño, que muchos lo tienen inconscientemente o por el error de que en las partidas que ganan hacen más daño (claro, haces más daño porque ganas y no al revés), es muy difícil cambiar esa mentalidad.

 

Y luego está el tema principal del hilo, que yo añadiría nº de batallas disputadas. A mí es que me hierve la sangre enseguida, hay veces que tengo que contenerme porque lo más normal es que cuando una persona ha jugado más que tú, tenga más experiencia ya sea porque lo hace mejor o porque le han dado más palos y cuando un compañero de equipo te da un consejo (que no una orden, que para eso ya tenemos los clanes) como mínimo escucharle con respeto.

 

6 minutes ago, Silencioso said:

El PR lo subes tu, el WR te lo suben los compañeros de peloton o equipo

Eso no es cierto. Depende mucho de quién forme la división y de los barcos que la integren. En mi experiencia para lo único que sirve es para eliminar inútiles / solitarios de la ecuación y eso te puede subir el WR (pero recuerda que tienes 9 compañeros más y son pocas las ocasiones donde 2-3 jugadores hacen carry) pero sobretodo lo que te va a subir es el rendimiento del barco al estar respaldado por tus compañeros.

[micromegas_51]

Yo veo que es bastante claro, como todo en la vida, que los que saben menos deben hacer caso a los que saben más y no al revés. Lo que está claro, y no por archirepetido hay que dejar de tenerlo en cuenta, es que el juego en equipo es el que manda aquí y tiene garantías de éxito. El que juega en equipo sube su WR exponencialmente y el que juega solo (como es mi caso)  pues se queda atrás. Las escasas veces que he conseguido entenderme ( aún tácitamente, sin siquiera usar el chat) con otros jugadores, la partida ha sido ganada. 

 

Un saludo

[Hicks__D]

Yo no digo nada nunca, a no ser que me digan esta afk o algo que digo no, claro está.

Pero es que es de sentido común no decir nada, si no tienes experiencia para ello, lo normal, espero a ver que hace la mayoría y sigo, también depende del barco que lleve.

 

Lo que si no tengo ni idea de quien es mejor que otro porque no llevo nada que me lo indique, aquí estoy como en el WoT solo juego standar, lo que ponga la empresa lo uso sino ni caso.

 

Pero vamos, que es de sentido común (Algo que no abunda) el quedarte callado si no tienes exp.

 

De todas formas, hay gente que usa su indicador de porcentaje WRT o no se como se llama, para prejuzgar al jugador, y no siempre es preciso esto, más si llevas pocas partidas como es mi caso, si ya llevo 2.000 partidas y mi WRT ese no sube es otra cosa, pero con tan pocas partidas es complicado ya ir rajando del que sea.

 

En fin, suerte.

[Risalan]

mi frase ultimamente

"Bye campers"

Me podia quedar y campear y hacer daño, pero es aburridisimo para obtener poco beneficio.

 

 

[HERGUILLA]

Yo solo digo que si me viene un tío con un 80% pero no sabe disparar al enemigo ya puede engañar a otro con su WR, por eso si monto un día un equipo que sea con tios que me aseguren destruir al enemigo en poco tiempo y con la máxima efectividad y ahí es donde se muestra el verdadero nivel del jugador. Que además me fijo más en el WR en solitario que en pelotón que eso es un engañabobos.

 

Como bien has dicho cuenta más el WR en el PR que en el WOT por lo que si eres un patata pero lo ganas todo lo tendrás hinchado igual no?

 

Con esto yo respeto mucho a los que en solo se fabrican su WR y su PR jugando en solitario, al resto según la situación. 

[Pedro_Jose_]

Con los cruceros se da una circunstancia que algunos interpretan como campeo cuando en realidad no lo es.... Al comienzo de la partida hay que dar siempre cobertura a tus DD apuntando tus cañones a la base y sin meter tu circulo de deteccion al borde del area para no ser detectado prematuramente y poder asi dar esa necesaria cobertura. Una vez pintado el DD enemigo focul a el y toda maquina. Cuando de alguna manera se resuelve esa situacion HAY QUE BUSCAR LA DISTANCIA SEGURA PARA EL CRUCERO y eso no es campear es jugar inteligentemente y no dejar a tu equipo con un barco menos. Luego focus al acoracado incendios y escolta a tus BB siempre con distancia segura. No confundamos distancoa segura con campeo

[jcbubu]

1 hour ago, RommelVSTyra said:

Buenas a tod@s

 

Este post es una observación para los jugadores menos experimentados, o aquellos que sus stats muestran que consiguen unos resultados, en cuando al número de victorias, inferior a la media.

 

Por favor, os lo pido. Si sois jugadores con menos de 48% WR , y más de 3.000 partidas, Evitad dar instrucciones al equipo sobre la estrategia general. Luego sino nos encontramos comentarios estilo...

 

* Todos a A (lemming train)

 

* Un acorazado que lleva 7 barcos a su lado, pidiendo ayuda .... convocando a que todo su equipo le siga y deje aún más vacío el otro lado.

 

Etc etc etc...

 

Tengo más que contrastado que cuando un jugador que parece un bot de 45% de WR habla al empezar la partida, y da instrucciones al equipo, de la forma comentada... Lo más habitual es que pregunte... ¿A o B?... (vamos lemming train de diccionario). La cosa suele acabar muy mal para todo el equipo.

 

Que por algo tienes un 45% WR. No te lo has encontrado... No te lo ha dado el RNG...  Que te lo ganas cada día.

 

 

Si estas en este supuesto. Y eres un jugador que esta empezando con menos de 48% WR, o llevas cierto tiempo y sigues sin levantar cabeza...

Lo mejor que puedes hacer es preguntar... ¿plan?

 

Y listo. Y el que se vea capaz de dirigir o tenga una estrategia buena que la diga. Y lo dicho abstenerse de intentar montar una estrategia los jugadores que no llegan ni a un basico de 48% de WR medio, en más de 3.000 partidas. Porque probablemente la vas a cagar.

 

Incluso, también... Creo que se nos debería resaltar en partida a los jugadores que tenemos +58-60% de WR, y que solo nuestro equipo nos viera de un color distinto. Eso permitiría a todos ver que esa persona puede comandar la partida con ciertas garantias.

 

Y no lo digo con ganas de molestar a nadie. Sino porque nos viene bien a tod@s. Tanto al jugador malo, como al bueno, como al normalito. Está bien saber quien es el jugador que al principio de la partida te comenta una estrategia para todo el equipo

Pregunta??

Cada vez que alguien da una instrucción en partida te pones mirar sus stats??

[B4karra]

10 minutes ago, HERGUILLA said:

Yo solo digo que si me viene un tío con un 80% pero no sabe disparar al enemigo ya puede engañar a otro con su WR

¿De verdad crees que semejante potatoe se podrá mantener en rangos de WR por encima del 60? Un equipo bueno (2 jugadores unicum) te pueden subir al 58-60, pero si tú no respondes al final la lógica se va a imponer (además que los unicum no van a querer tirar de semejante rémora).

[BielayaSmert]

Ganar es lo único lo U-NI-CO que importa. Con la batalla ganada, o al menos bien encarrilada, ya puede uno empezar a preocuparse de su daño.

 

Sobre el tema del post. Últimamente suelo jugar DDs mucho mas que otras clases y me importa poco lo que diga un desconocido porque no tengo ni idea de si ese "unknown commander" sabe lo que hace o si no tiene ni idea, así que me guio por mi criterio. En dominación al principio de la batalla los DD mandan. Me tiro a por una captura y como mucho pido soporte, si me lo dan bien... y si no me lo dan pues arriesgo menos.

[Arthur_2007]

Normalmente me mantengo fuera de la discusión. Pero con todo mi respeto. Si tuviese un WR bajo con respecto al resto y PR y todo lo demás. Me sentiría con el mismo derecho de dar órdenes al resto del equipo que el que tenga 60-70-100% de WR. Ya depende de ellos hacerme caso o no. Y resaltar a los que más WR  tengan? En serio? Que más, deberíamos hacerles una reverencia antes de hablar con ellos? Lo siento pero no me gusta ese enfoque.

[RommelVSTyra]

4 minutes ago, jcbubu said:

Pregunta??

Cada vez que alguien da una instrucción en partida te pones mirar sus stats??

 

jcubu... Juega conmigo en el ts y me conocerás. No suelo mirar stats. Solo las miro cuando alguien me llama mucho mucho la atención haciendo cosas muuu raras.

[Comodoro_Allande]

1 minute ago, BielayaSmert said:

Ganar es lo único lo U-NI-CO que importa. Con la batalla ganada, o al menos bien encarrilada, ya puede uno empezar a preocuparse de su daño.

 

Sobre el tema del post. Últimamente suelo jugar DDs mas que otra clase y me importa poco lo que diga un desconocido porque no tengo ni idea de si ese "unknown commander" sabe lo que hace o si no tiene ni idea, así que me guio por mi criterio. En dominación al principio de la batalla los DD mandan. Me tiro a por una captura y como mucho pido soporte, si me lo dan bien... y si no me lo dan pues arriesgo menos.

 

Pero si no te sientes realizado por la victoria de nada sirve. Yo soy de los quedan desolados cuando ganas pero no has contrubuido nada (ya sea una partida rápida donde el enemigo se vaporiza en un par de minutos o que alguien te mate el primero)

 

Ganar sí, pero si no te sientes contribuyente a la victoria (ya sea con daño, bajas o capturas), no deja de ser algo vacío

[HERGUILLA]

7 minutes ago, B4karra said:

¿De verdad crees que semejante potatoe se podrá mantener en rangos de WR por encima del 60? Un equipo bueno (2 jugadores unicum) te pueden subir al 58-60, pero si tú no respondes al final la lógica se va a imponer (además que los unicum no van a querer tirar de semejante rémora).

 

No, porque quiere decir que no vale para esto, lo que digo es que jugar en división te hincha las stats en todos los ámbitos y como ha dicho Rommel en el paste que ha puesto sobre el PR el WR influye muchísimo  sobre el PR. Entonces en una batalla entre clanes o equipos mixtos a parte de la táctica, lo que realmente va a contar van a ser tus manos.

 

En las ranked es el mejor ejemplo, el saber jugar va ligado al WR, pero no te ha pasado que te has hecho más de media partida solo? Y quien se beneficia del WR? Todo el equipo pero el que realmente maneja se ve rápido.

 

Un saludo 

[BielayaSmert]

9 minutes ago, Comodoro_Allande said:

 

Pero si no te sientes realizado por la victoria de nada sirve. Yo soy de los quedan desolados cuando ganas pero no has contrubuido nada (ya sea una partida rápida donde el enemigo se vaporiza en un par de minutos o que alguien te mate el primero)

 

Ganar sí, pero si no te sientes contribuyente a la victoria (ya sea con daño, bajas o capturas), no deja de ser algo vacío

Efectivamente, a veces pasa que solo has contribuido con una captura y/o 10k de daño porque el equipo rojo ha hecho lemming train a otro lado y allí se han hundido todos... o peleando por la captura te has comido un torpedo prematuro... o te ha salido una batalla horrenda y aun así tu equipo ha ganado. Está claro que no es lo ideal y que uno se siente mucho mejor ganando y haciendo carry. Aun asi pero prefiero ganar y quedar de los últimos del equipo que perder y ser el primero.

 

Ademas con un DD hay muchas formas de contribuir a una victoria que no se ven reflejadas en los stats. Una de las mas desagradecidas es ir a buscar a ese Kagero o a ese Shima que has expulsado de la captura y se queda revoloteando cerca de ella y/o siguiendo a nuestros BB para masacrarlos a torpedos. Lo mismo te pasas media batalla buscando de un lado para otro sin hacer nada. Pero como no lo hagas...

[Comodoro_Allande]

1 minute ago, BielayaSmert said:

Aun asi pero prefiero ganar y quedar de los últimos del equipo que perder y ser el primero.

 

Curioso, yo prefiero lo contrario. Pero no deja de ser eso, preferencias

[Pedro_Jose_]

6 minutes ago, Comodoro_Allande said:

 

Curioso, yo prefiero lo contrario. Pero no deja de ser eso, preferencias

A mi me importan las dos cosas ganar y hacerlo bien pero reconozco que desde que las victorias ya no son determinantes para mi que soy mucho mas feliz. Hay buena gente que se ofrecio a subirme el WR jugando en peloton pero la verdad no quiero molestar y por otra parte hay momentos que prefiero jugar solo. Por este motivo y como siempre tengo iniciativa he creado un clan a mi medida y con modestia creo que puede ser tambien una buena opcion para otros buenos jugadores. Hoy soy mas feliz que ayer 

[RommelVSTyra]

Cuando en la partida sabes que has muerto por algo importante te da menos rabia haber muerto. Aunque hayas echo muy poco damage.

[BielayaSmert]

19 minutes ago, Comodoro_Allande said:

 

Curioso, yo prefiero lo contrario. Pero no deja de ser eso, preferencias

Ganar haciendo muy poco deja un gustillo amargo, pero perder haciendo 180k de daño lo que me deja es un cabreo monumental.

 

Y bueno, creo que estamos desviando el tema del post.