Statistik zum Matchmaking

[Petisch_the_first]

Man liest,hört oder empfindet es ja nach wie vor öfters:

"Verdammt, ich bin schon wieder Low-Tier..."

 

Geht mir nicht anders, darum habe ich seit dem 06.07.2017 mal Tagebuch geführt.

Dazu vorab folgende Anmerkungen:

- ich weiß, dass es eine ähnliche Aufstellung schon mal gab. Ist allerdings schon etwas her, seitdem gibt es viele neue Schiffe oder andere Änderungen im Spiel.

- Schiffe in roter Schrift hatte ich nur zwischenzeitlich, mittlerweile sind sie wieder verkauft.

- Das Interpretieren des MM der Stufen Neun und Zehn schenke ich mir. "Überraschenderweise" ist man im 10er immer High-Tier, im 9er fast immer Mid-Tier.

- Ebenso schenke ich mir die Stufen Zwei und Drei, da im Vergleich zu wenig gespielt.

 

Ansonsten bestätigen sich teilweise meine Eindrücke, zum Teil kommen aber auch Neue hinzu:

1) Nach wie vor macht es für mich keinen Sinn großartig auf Flugabwehr zu skillen. Die Alternativen werden einfach häufiger benötigt.

In 861 Spielen ist 565 mal ein (oder zwei) Flugzeugträger im Gefecht gewesen. Also grob in jedem zweiten Spiel.

In 179 Spielen habe ich selber einen Flugzeugträger gespielt. Rechnet man die Spiele raus, schrumpft der Anteil an Spielen mit CV auf knapp 42% (682 Spiele, davon 286 mit CV).

Theoretisch müßte man dann auch noch die Spiele raus nehmen, in denen ein Divisionskolege einen Flugzeugträger spielte.

Zu meiner Schande muß ich gestehen, dass ich nicht auf die Idee gekommen bin, hierüber ebenfalls Werte zu notieren. Im Nachgang jetzt auch schwer zu beurteilen, da ich sowohl mit Clanmitgliedern oder Freunden unterwegs bin, als auch alleine.

Auf jeden Fall geht der Anteil nochmal runter, gefühlt auch ein deutliches Stück.

Wenn man dann auch noch berücksichtigt, dass der gegnerische CV einen auch erstmal anfliegen muß (es sind ja auch noch 11 andere Ziele da), ist die Wahrscheinlichkeit dass ein gegnerischer CV mich beschädigt oder gar im Spiel killt eher gering.

2) In Stufe 8 hatte ich bzgl. MM wirklich mehr Pech als Glück. Vor allem meine Tirpitz scheint ein Abo auf 9er und 10er Gefechte zu haben (fast 70%).

3) In Stufe 7 habe ich mehr Schwein als alles Andere. Meine Kaga scheint das MM irgendwie anzutörnen  (fast zu 81% Mid- oder gar High-Tier). 

Auch die Algerie scheint er heiß zu finden. Sie wird trotzdem verkauft, sobald die Charles Martel erforscht ist.

4) In Stufe 6 wieder mehr Pech als Glück. Man beachte die Mutsu. Ich stelle die These auf: MM liebt Premium CVs und verabscheut Premium BBs.

5) Stufe 5 ist zu 60% Low-Tier, dass ist schon eine Ansage finde ich. Wobei 45 Spiele jetzt wohl auch nicht die Welt sind.

6) Stufe 4 hält sich die Waage.

7) Interessant ist noch im Tier 4 und 5 der verhältnismäßig hohe Anteil an CV Fahrern. Im Tier 5 über 60%, im Tier 4 über 90%! Also entweder haben wir derzeit verstärkten CV-Fahrer Nachwuchs oder die Robbenklatscher lassen sich auch vom aufgezwungenen Autodrop nicht abschrecken.

 

Ich bin auf eure Meinungen, Anregungen und Interpretationen gespannt.

 

World of Warships.7z

[principat121]

Die Wahrscheinlichkeit entsprechend deinen Daten einen CV zu treffen, hätte ich gern für die sieben möglichen Stufen aufgetrennt gesehen.

[fatmaninabathtub]

Quote

2) In Stufe 8 hatte ich bzgl. MM wirklich mehr Pech als Glück.

 

Quote

4) In Stufe 6 wieder mehr Pech als Glück.

 

Das geht mir mit meinen T6 und T8 Kreuzern ebenso.

Habe vorhin das erste mal wieder T8 DDs gefahren, damit kam ich ausschießlich in Matches mit T10.

 

Ich vermute daß es bei einigen Schiffsklassen einen Mangel gibt und der mm deshalb "von unten" auffüllt.

Beispielsweise werden reichlich T8 BBS wie Bismarck und Tirpitz gefahren,

Offenbar fehlt es dann an T8 CAs, zumal die oft in T10 matches müssen und dort aufzufüllen.

[Igarigen]

Ich hab mir deine Aufstellung nur sehr kurz angesehen, da sind einfach zuwenige Gefechte um irgendwie Aussagekräftig zu sein. Nicht falsch verstehen, ich danke dir das du dir die Mühe auch gemacht hast statt einfach nur ohne Grundlage zu jammern. Immerhin hast du dir die Mühe gemacht, im Gegensatz zu Rottenbit der zwar immer am MM rummeckert und angekündigt hatte so eine Auswertung für seine Gefechte zu erstellen.

[Petisch_the_first]

@principat121:

 

aber das sieht man doch in der Datei?!

Keine Wahrscheinlichkeit, sondern wie oft CVs in jenen Spielen enthalten waren.

 

Aber gut nochmal hier aufgetrennt:

- Stufe 10, 116 Spiele, davon 44 mit CV = 37,9% (zweimal selber gespielt)

- Stufe 9, 180 Spiele, davon 50 mit CV = 27,8%

- Stufe 8, 163 Spiele, davon 93 mit CV = 57,1% (9x selber gespielt)

- Stufe 7, 218 Spiele, davon 197 mit CV = 82,1 % (Achtung: 149 mal war ich selber im CV)

- Stufe 6, 121 Spiele, davon 61 mit CV = 50,4% (6x selber gespielt)

- Stufe 5, 45 Spiele, davon 28 mit CV = 62,2% 

- Stufe 4, 10 Spiele, davon 9 mit CV = 90%

 

@Igarigen:

jammern war nicht das Ziel, ich wollte mal wissen ob an meinem Empfinden was dran ist.

Die Anzahl der Spiele ist natürlich überschaubar, ich werde das Tagebuch fortführen, mal sehen wo die Reise hingeht 

 

[togMOR]

@Petisch_the_first

 

Ist das Tool mxStats schon bekannt? Damit lassen sich alle möglichen Spiel- und Gefechtsdaten für jedes einzelne Gefecht einsehen bzw. auslesen und in Exceltabellen exportieren.

 

Zu Punkt (3): Tier 7 ist bereits seit längerem der Sweetspot im Matchmaking. Auf der Stufe ist man wesentlich häufiger Toptier.

[KarmaKater]

stufe 7 ist also das neue robben kloppen

[Petisch_the_first]

warum Stufe 7 = Robben klopfen? 

[_Propaganda_Panda_]

Zu deinem Einwurf das es weiter unten mehr CV Spieler gibt

Das hast du super beobachtet weil diese Spieler keine Lust haben eben weiter oben "abgenascht" zu werden
Das ist der Hauptgrund warum in Tier 4-7 so viel mehr CV Fahrer unterwegs sind
Ausserdem scheint sich der NUR Autodrop höchster Beliebtheit zu erfreuen da unten auf 4-5
Vielleicht doch mal nen Grund für WG ihn komplett für alle Stufen einzuführen?
Dann hätten sie ja ihre Spieler, die sich auch mal höher getrauen.

mfg
"Kommunisten Bär"

[da_Sti]

9 minutes ago, Petisch_the_first said:

warum Stufe 7 = Robben klopfen? 

 

Die Robben können nicht ewig im Low Tier rumdümpeln, nach 1,5 Jahren sollte Sie jetzt im Mid Tier angekommen sein

  

[God_of_Thunder667]

8 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Zu deinem Einwurf das es weiter unten mehr CV Spieler gibt

Das hast du super beobachtet weil diese Spieler keine Lust haben eben weiter oben "abgenascht" zu werden
Das ist der Hauptgrund warum in Tier 4-7 so viel mehr CV Fahrer unterwegs sind
Ausserdem scheint sich der NUR Autodrop höchster Beliebtheit zu erfreuen da unten auf 4-5
Vielleicht doch mal nen Grund für WG ihn komplett für alle Stufen einzuführen?
Dann hätten sie ja ihre Spieler, die sich auch mal höher getrauen.

mfg
"Kommunisten Bär"

Erst mal an den TE: nette Statistik und rund 900 Spiele in der Auswertung find ich schon recht stark, auch wenns in mancher Stufe (T4 mit 10 Matches) natürlich noch arg fehleranfällig ist.

 

Ich gestehe, für mich hat der Autodrop auch seinen Reiz. Ich hab mir jetzt keinen 4er oder 5er CV mehr in den Hafen gestellt, aber durchaus schon mit dem Gedanken gespielt. Aus einem einfachen Grund: das ist entspannend.

Wenn du weißt, dein Gegner kann auch nix anderes als Autodrop setzen, nimmt das doch einiges an Druck von dir, doch ja immer den perfekten manuellen Drop setzen zu müssen, weil du "blöder Träger Noob" doch sonst das Spiel für dein Team verlierst... Dann ist es auch nicht ganz so tragisch, wenn man auf einen an sich besseren CV Spieler trifft. Der wird zwar auch dann besser sein, aber der Unterschied ist nicht ganz so groß.

Das und natürlich auch die durchgehend sehr schwache Flak, machen das CV fahren auf der Stufe natürlich schon recht entspannt und bieten sich für ein Ründchen "mal so zwischendurch" durchaus an.

Trotzdem hoffe ich, daß sie nie auf die Idee kommen, CVs zu "auto Drop only" verkommen zu lassen.

Ein bisschen klickern nebenher ist ja mal ganz nett, aber generell wünsch ich mir schon ein skill basiertes Spiel, sonst ist es einfach witzlos. 

[KarmaKater]

31 minutes ago, Petisch_the_first said:

warum Stufe 7 = Robben klopfen? 

 

15 minutes ago, da_Sti said:

 

Die Robben können nicht ewig im Low Tier rumdümpeln, nach 1,5 Jahren sollte Sie jetzt im Mid Tier angekommen sein

  

 

und weil man mit stufe 7 überwiegend die obere stufe ist. außerdem stirbt man sich schnell zu stufe 5 hoch.

[Enkidu136]

Schöne Arbeit!

 

Passt vielleicht hier ganz gut rein. Serverweit gespielte Klassen, 2 Wochen im Mai. Es erscheinen so wie ich es verstanden habe nur Spieler nach deren Namen gesucht wurde.

https://eu.warships.today/

 

Tier 5

474k gespielt (die Spielzahl aller T5-Schiffe zusammengerechnet)

pro Team:

CV: 0,8

BB: 3,6

CA: 4,7

DD: 2,9

 

Tier 6

701k

pro Team:

CV: 0,6

BB: 3,8

CA: 5,5

DD: 2,1

 

Tier 7

819k

pro Team:

CV: 0,7

BB: 4,4

CA: 4,4

DD: 2,5

 

Tier 8

963k

pro Team:

CV: 0,4

BB: 5,6

CA: 3,9

DD: 2,0

 

Tier 9

445k

pro Team:

CV: 0,6

BB: 4,7

CA: 3,4

DD: 3,2

 

Tier 10

456k

pro Team:

CV: 0,3

BB: 4,6

CA: 3,7

DD: 3,4

 

Bei der Frage "high- oder lowtier" könnte es auch davon abhängen, welche Klasse und zu welcher Tageszeit / Wochenende man spielt? Bspw. wenn kaum jemand T6-DDs spielt ist die Chance größer, dass man mit sonem DD auch auf seinem Tier bleibt als dass man ein T7/T8-Spiel auffüllt, während man mit nem T6-CA ehr zum Auffüllen höherer Tier-Spiele verdonnert wird? (mein ganz subjektiver Eindruck) CVs scheinen auch ehr tagsüber häufiger zu sein und abends und am WE prozentual abzunehmen, also vom Gelegenheits-Kevin der kein CV spielt "verdrängt" zu werden? (auch mein ganz subjektiver Eindruck)

 

13 hours ago, Petisch_the_first said:

Nach wie vor macht es für mich keinen Sinn großartig auf Flugabwehr zu skillen.

 

Auf den höheren Tierstuffen gibts viele FLAK-Monster und wenige CVs, da würde ich auch ehr auf andere Sachen skillen. Um T6 herum find ichs allerdings ganz nützlich. Weil viele CVs wenige FLAK-Monster, wenige BBs, wird man als BB also öfters angeflogen. Hatte mal ne Bayern-Runde mit 62 Abschüssen (nichmal clear sky xD) und hab neulich mal ne Dunkerque mit 53 oder 59 Abschüssen erlebt (taucht leider nicht in der Datenbank auf, weiß auch nicht den Spielernamen).

 

13 hours ago, Petisch_the_first said:

In Stufe 7 habe ich mehr Schwein als alles Andere.

 

13 hours ago, Petisch_the_first said:

In Stufe 8 hatte ich bzgl. MM wirklich mehr Pech als Glück.

 

Keine Ahnung wie das MM genau funktioniert, aber irgendwer muss ja die T9/T10-Spiele auffüllen und da es kein T11/T12 gibt bleiben dafür nur T8-Schiffe. Dagegen scheinen T7-Schiffe öfters mal T5 von oben aufzufüllen, da es unter T5 nur schwach besiedeltes T4 gibt.

[Petisch_the_first]

@togMOR:

danke,nein das Programm kenne ich noch nicht, werde ich mir bei Gelegenheit mal ansehen.

 

@God_of_Thunder667:

Ist bei mir ähnlich, ich habe beide 10er Cvs und beide rosten vor sich hin. Ich habe einfach das Timing nicht, jedes falsche Anfliegen (oder runde drehen), strafen oder überhaupt jeder Fehler wird dort folgenschwer bestraft. Qualitätsunterschiede zum Gegner CV kann man hier wirklich nicht mehr vertuschen , was im Chat dann natürlich ausgeschlachtet wird. Der CV ist sowieso immer schuld.

Da fühle ich mich im Bereich T6 bis T8 wohler. T4 und T5 finde ich persönlich doof, so ganz ohne manual drop.

Was das auf Flugabwehr skillen angeht bleibe ich allerdings dabei, ich finde es lohnt sich einfach nicht. 

Die Zahlen von Enkidu136 bestätigen mich in meiner These.

Wenn ein CV im Spiel ist und ich merke er operiert meist in meinem Bereich, suche ich vermehrt die Nähe zu ein oder zwei verbündeten Schiffen. Oft habe ich auch den doppelten Katapultjäger als ersten Kapitänskill gewählt, hilft schon etwas und hat den Vorteil dass sie fein DDs oder Torps spotten.

 

@Enkidu136: 

ich bin Berufstätig und aufgrund dessen in den Stoßzeiten unterwegs, heißt zwischen 17 und 22Uhr und halt am WE (solange man es aushält...). Jetzt habe ich gestern noch groß angekündigt das Jammern nicht das Ziel war, gestern war aber beispielsweise ein extremer Tag: 8 oder 9 Spiele in 3er Division auf Tier 6 bis 8 unterwegs gewesen. Darin waren wir EINMAL Midtier, ansonsten immer Lowtier. Wenn dich dann noch RNG trollt und/oder das eigene Team wird es schon bitter. +/- 2 im MM halte ich grundsätzlich eigentlich für eine gute Lösung, man kann auch im Lowtier richtig gute Runden fahren. Aber es muß sich irgendwo ausgleichen und in den Stoßzeiten sind um die 25k Spieler online, da muß es doch möglich sein. Ich kann auch damit leben, wenn die Wartezeit dann mal etwas ansteigt. Gefühlt wird ein Match unter 30Sekunden gefunden oder erstellt.

[Venom_Too]

3 hours ago, da_Sti said:

 

Die Robben können nicht ewig im Low Tier rumdümpeln, nach 1,5 Jahren sollte Sie jetzt im Mid Tier angekommen sein

  

 

Die sind schon Tier 10 sieht man ja jeden Tag. Besonders am Wochenende

[_Propaganda_Panda_]

2 minutes ago, Venom_Too said:

 

Die sind schon Tier 10 sieht man ja jeden Tag. Besonders am Wochenende

Aha................
Hmmmmmm
Immer diese Anspielungen

[Venom_Too]

5 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Aha................
Hmmmmmm
Immer diese Anspielungen

 

[Blackbeards_Nightmare]

Tolle Arbeit

 

Der Matchmaker schmeißt mich oft ohne Wartezeit in irgendwelche Gefechte, ohne erst zu versuchen, ein ausgeglichenes Gefecht zusammen zu stellen. Da lande ich instant mit einem Tier 6 Schiff in einem Tier 8 Gefecht, mit Tier 8 oft in Tier 10. Und das manchmal bei 3/4 oder mehr der gestarteten Gefechte. Wäre da eine gewisse Wartezeit, könnte ich das ja nachvollziehen. An anderen Tagen ist es umgekehrt, da bin ich öfter Top Tier, meistens nach einer kurzen Wartezeit. Langfristig gleicht sich das irgendwann aus, aber über den Tag verteilt ist es eher sehr unausgeglichen.

 

Mit Tier 7 kann ich bestätigen, daß es die Stufe ist, die oft als Top-Tier gematcht wird. Dafür ist Tier 5 öfter gekniffen und Low-Tier.

[neighborehood]

u was willst Du uns jetzt damit sagen? das in jedem Spiel 2 CV herumgammeln?!!! die ich Persönlich häufig antreffe im Spiel.

[Glueckskatze]

16 hours ago, principat121 said:

Die Wahrscheinlichkeit entsprechend deinen Daten einen CV zu treffen, hätte ich gern für die sieben möglichen Stufen aufgetrennt gesehen.

 

in unteren Tierstufen (Tier 5-7) triffst du öfters einen CV als in den High-Tier Gefechten.

Das hat natürlich damit zu tun, dass viele die CVs ausprobieren und es dann nicht durchziehen.

 

Zumindest ist das mein persönlicher Eindruch.

 

Bei der High-Tier Diskussion geb ich meinen Vorrednern Recht, den Eindruck hab ich auch

 

Lg

Chris

 

[Gingryu]

39 minutes ago, Venom_Too said:

 

Die sind schon Tier 10 sieht man ja jeden Tag. Besonders am Wochenende

 

Das Problem ist die Geschwindigkeit und die große Karte auf Tier 10. Da ist man den Robben fast immer am hinterherrennen...

[Petisch_the_first]

33 minutes ago, neighborehood said:

u was willst Du uns jetzt damit sagen? das in jedem Spiel 2 CV herumgammeln?!!! die ich Persönlich häufig antreffe im Spiel.

 

äh nein eben nicht.

Zwei CVs wenn überhaupt in T4 bis T7 Spielen.

 

Das Tagebuch führe ich nur, um mein persönliches Empfinden zu überprüfen ("voll unfair, ich bin schon wieder lowtier, wtf..."). Also mit anderen Worten, stelle ich mich weinerlich an,oder ist das Glück wirklich eine miese kleine Schlampe?

Bei der Gelegenheit dann auch notiert wie oft ein CV im Spiel vertreten war.

Mit den bisherigen Ergebnissen, dass ich je nach Tier (vielleicht sogar welche Schiffsklasse) wirklich eher low- oder Hightier geworden bin. Tendenz derzeit T6 und T8 eher Lowtier, T7 oft Hightier.

Die bisherigen Rückmeldungen bestätigen es ja scheinbar.

Zum Anderen dass es aus meiner Sicht sinnvollere Skillvarianten als Flugabwehr gibt, einfach weil eher wenig CVs im Spiel vertreten sind.

Auch wenn ich hier sagen muß, dass es halt auch von den Tierstufen abhängt (Low Tier fast immer CVs enthalten, High Tier vielleicht in jedem dritten oder vierten Spiel.)

Durch die neuen Premium CVs oder auch durch das zweite Kapitel des Yamamotos Feldzuges wird die Anzahl allerdings auch steigen.

Wenn nochmal eine gewisse Anzahl dazugekommen ist, kann man es ja nochmal vergleichen. Vielleicht revidiere ich dann auch meine Meinung und muß echt mal umskillen.

 

[Sauron1978]

17 hours ago, Igarigen said:

Ich hab mir deine Aufstellung nur sehr kurz angesehen, da sind einfach zuwenige Gefechte um irgendwie Aussagekräftig zu sein. Nicht falsch verstehen, ich danke dir das du dir die Mühe auch gemacht hast statt einfach nur ohne Grundlage zu jammern. Immerhin hast du dir die Mühe gemacht, im Gegensatz zu Rottenbit der zwar immer am MM rummeckert und angekündigt hatte so eine Auswertung für seine Gefechte zu erstellen.

861 Gefechte sind nicht aussagekräftig? 

was denn dann? 2k? 5k? 10k?

wer bestimmt das eigentlich? 

[principat121]

Er hat aber recht mit seiner Einschätzung, dass keine 900 Gefechte nur ein Indiz aufzeigen können. Statistisch relevant wird es erst ab 1.000 Gefechten. Pro Stufe!

[Sauron1978]

12 minutes ago, principat121 said:

Er hat aber recht mit seiner Einschätzung, dass keine 900 Gefechte nur ein Indiz aufzeigen können. Statistisch relevant wird es erst ab 1.000 Gefechten. Pro Stufe!

und wie lange brauch man dafür? merkst was?

fast niemand spielt nur eine Tierstufe durchgehend.

und da es Tierstufen gibt, wo man eher/öfters HT ist (außer TX), als andere Stufen, ist doch eh alles verfälscht.

auf T4 ist man locker bis zu 50% HT, wogegen T6-8 dies mit Sicherheit nicht so hoch ist.