Krizniky

[mrak1979]

Ahoj, 

 

  hraju v uzavřené betě převážně křižníky. Troufám si ríct že stromy u obou národů jsou postaveny trochu nešťasně. Při porovnání US tier 6 a 7 hned ze statistik vyplívá že šestka je silnější než sedmička! Navíc IJN a US tier 6 nejsou srovnatelné což už vyplívá z předešlého.

U IJN bych zamenil tier 7 a 8. Mogami má silnější pancéřování a i historicky to byla modernější konstrukce ikdyz ne zcela bez chyby. Chápu že je potřeba vybalancovat každou loď vzhledem k hře, ale nechapu proč tier 8 má pomalejší otačení veží, obzvlášť když není kompenzována jinou výhodou(rychlost střelby např.) kdyz byli na všech lodích stejné? 

 

Doufam že muj názor přispěje k vylepšení hry, protože v celku je velmi podařená a pro mne osobně zábavná.

 

Díky všem prima den! :-)

[SheepaCZ]

Také hraji nejvíce křižníky + ještě torpédoborce a přesně tohoto jsem si také všiml, protože jako hlavní větev křižníků jedu US. Docela jsem z toho byl právě taky zmaten a upřímně se mi na ten další tier ani moc nechce, když vím, že si pohorším.

[3BAP_Cassius]

Při porovnání US tier 6 a 7 hned ze statistik vyplívá že šestka je silnější než sedmička! Navíc IJN a US tier 6 nejsou srovnatelné což už vyplívá z předešlého.

 

Třeba do budoucna rozdělí lehké křižníky od těžkých. USS Cleveland byl jedním z nejlepších lehkých křižníků 2. s.v., naopak USS Pensacola jedním z průměrných těžkých křižníků 2.s.v. je to dáno mimo jiné i dobou vzniku těch lodí (Cleveland zařazen do služby 1942, Pensacola 1930).

Bylo by zase divné ve hře přecházet z těžkého křižníku na lehký, který by byl na vyšším levelu.

[Bergham]

Pravdou je, ze lehké krizniky by bitevní loď nikdy nemely zásadně poskodit. Ve hře s Clevelandem každou chvili dam těžký zásah a životy BB letí rychle dolu.

[3BAP_Cassius]

Pravdou je, ze lehké krizniky by bitevní loď nikdy nemely zásadně poskodit. Ve hře s Clevelandem každou chvili dam těžký zásah a životy BB letí rychle dolu.

 

To není až tak pravdou, Bitevní loď není tank, respektive ano těžký tank tiger se asi nemusí být ani padesátého zásahu od lehkého tanku T-60, protože jej neprostřelí a tudíž výrazněji nepoškodí. Ale bitevní loď má vždy místa (většinou nástavby), kde můžou i hlavní ráže lehkých křižníků (cca 150 mm) uškodit, respektive zničit a postupně loď ochromit. U lodí 2. s.v. jsou už ráže a účinnost děl většinou příliš velké, než aby mohla být postavena tak pancéřovaná bitevní loď, aby ji nijak výrazněji neuškodily granáty z lehkých křižníků.

[Kapka]

 

To není až tak pravdou, Bitevní loď není tank, respektive ano těžký tank tiger se asi nemusí být ani padesátého zásahu od lehkého tanku T-60, protože jej neprostřelí a tudíž výrazněji nepoškodí. Ale bitevní loď má vždy místa (většinou nástavby), kde můžou i hlavní ráže lehkých křižníků (cca 150 mm) uškodit, respektive zničit a postupně loď ochromit. U lodí 2. s.v. jsou už ráže a účinnost děl většinou příliš velké, než aby mohla být postavena tak pancéřovaná bitevní loď, aby ji nijak výrazněji neuškodily granáty z lehkých křižníků.

 

Tim uskodit myslis poskrabat lak. Prikladem budiz Bismark ktery mel jedine dulezite casti v nadstavbe pancerovane 300+mm. Zasah do kajuty opravu nema vliv na bojovou cinnost lodi. Samozdrejme by mohli tyto zasahy vyradit treba sekundarni baterie. Ale nak zasadne ovlivnit jeji hlavni funkci tezko.

[Bergham]

Jasne, ze spoustu toho na BB poskodis. Ale pokud nebudeš mít ohromne štěstí, lehký kriznik by BB nemel vyradit z boje, natož zničit a potopit.

Dále by me zajímalo, jak je to se sekundární vyzbroji BB. Opravdu mela tak malý dostřel jako ve hře? Nebo ve hře to je umyslne srazeno? Přeci jen primární výzbroj Lehkého krizniku většinou odpovídá sekundární vyzbroji BB.

[mrak1979]

No mam takovy pocit ze co jsem cetl tak 152mm dela bitevni lodi moc nenadelali to 203mm uz byli ucinejsi:-) ale je to furt jen hra tak bych to tolik neresil, ale jak mam s Aobou proti sobe Cleveland tak to lita salvy za salvou a není sance! Pouzitelnost torped u krizniku je vice nez problamaticka tak bych rad kdyby autori trosku zapremysleli a vybalancovali to pac jinak budou všichni hrat amiky a ja nic:-)

[NikyLuky]

Kapka, zase ten neštastný Bismarck. Výš on by se sice nepotopil, ale po Britském řádění z něj zbyl jen plující doutnající vrak plný krve a smrti. to že neuškodili trupu je vcelku fuk, když už není nic co by mohlo střílet. Add Cleavlend, byl nejen nepočetnější, ale i nejmodernější lehký křížník postavený za války. Takže z toho křižníkový stromu pokud by zůstal tak jak je by po něm měl následovat tak maximálně Baltimore, jenže jako T8 proti Myoku nejsem si uplně jist Ale jak říkám hlavní problém týhle hry je v její mechanice a velikosti map. Prostě kdyby nebyli nějaký úchylný zony v moři co máš obsadit ale jen volný oceán 30 minut a vyhraje ten kdy první potopí nepřetalskej tým bylo by to hned o něčem jiném. a kdyby bitevky měli dostřel bitevek a ne těžkejch křížníků

 

[Kapka]

Kapka, zase ten neštastný Bismarck. Výš on by se sice nepotopil, ale po Britském řádění z něj zbyl jen plující doutnající vrak plný krve a smrti. to že neuškodili trupu je vcelku fuk, když už není nic co by mohlo střílet. Add Cleavlend, byl nejen nepočetnější, ale i nejmodernější lehký křížník postavený za války. Takže z toho křižníkový stromu pokud by zůstal tak jak je by po něm měl následovat tak maximálně Baltimore, jenže jako T8 proti Myoku nejsem si uplně jist Ale jak říkám hlavní problém týhle hry je v její mechanice a velikosti map. Prostě kdyby nebyli nějaký úchylný zony v moři co máš obsadit ale jen volný oceán 30 minut a vyhraje ten kdy první potopí nepřetalskej tým bylo by to hned o něčem jiném. a kdyby bitevky měli dostřel bitevek a ne těžkejch křížníků

 

Ale srovnavat vyzbroj krizniku a Rodnyho ci King Georg V mi prijde trosku scestne,,,

[NikyLuky]

Jenže podle posledních zjištění ho zrovna Rodny a King Georg mockrát netrefili většina zásahů byla od středních ráží

 

[ZRZEK102]

No mam takovy pocit ze co jsem cetl tak 152mm dela bitevni lodi moc nenadelali to 203mm uz byli ucinejsi:-) ale je to furt jen hra tak bych to tolik neresil, ale jak mam s Aobou proti sobe Cleveland tak to lita salvy za salvou a není sance! Pouzitelnost torped u krizniku je vice nez problamaticka tak bych rad kdyby autori trosku zapremysleli a vybalancovali to pac jinak budou všichni hrat amiky a ja nic:-)

 

No já třeba hraji za japonské křižníky a zatím si je nemohu vynachválit právě kvůli jejich torpédové výzbroji. Každá loď má svoje a je jen potřeba tomu odpovídajícím způsobem přizpůsobit hru tak, aby se mohli maximálně využít jejich silné stránky... Ale jestli máš problém s americkými křižníky, tak by je možná chtělo vyzkoušet a třeba se ti za ně bude hrát lépe .

[II_Nemesis_II]

 

No já třeba hraji za japonské křižníky a zatím si je nemohu vynachválit právě kvůli jejich torpédové výzbroji. Každá loď má svoje a je jen potřeba tomu odpovídajícím způsobem přizpůsobit hru tak, aby se mohli maximálně využít jejich silné stránky... Ale jestli máš problém s americkými křižníky, tak by je možná chtělo vyzkoušet a třeba se ti za ně bude hrát lépe .

 

A jak využiješ torpéd u Aoby, když je můžeš posílat pouze až po natočení víc než 90° k protivníkovi, nemluvě o jejím šíleně pomalém otáčení? Já mám jak Clevelanda tak Aobu a nemůžu si pomoct ale Aoba mu nešahá ani po kotníky. Kor když se potkají proti sobě. Aoba je bez šance.

[Lothar135]

A nebude to tím, že Cleveland je silně OP?

Jinak ty torpéda jsou hodně velká výhoda, těmi se dá sundat loď takřka hned. Stačí jeden zásah a máš "vyděláno". Jen teda nechápu jak píšeš, že se musí nastavit víc jak 90 stupňů...to jako ty torpéda střílí zadkem?

[von_chom]

musí nastavit víc jak 90 stupňů...to jako ty torpéda střílí zadkem?

 

jo, v podastate ano, vetsina/vsechny T6+ IJN krizniky maji torpedomety na zadi ...

[II_Nemesis_II]

Jinak ty torpéda jsou hodně velká výhoda, těmi se dá sundat loď takřka hned. Stačí jeden zásah a máš "vyděláno"

 

Ach jo, chlape prosimte, prestan porad vsude tvrdit ze kdo ma torpeda je v cajku. Opravdu radim ti dobre, zkus si rozjet svoji vlastni lajnu Japonskych DD a CC, uvidis ze to zadny med neni (aspon tedy od tieru 6+). A ano Aoba ty torpeda strili "zadkem". Proste pro prvnich 90° od pride do leva a do prava ty torpeda poslat nemuzes, protoze se ty torpedomety, diky sve konstrukci. tak natocit nedokazi.

 

No a Cleveland mozna OP trochu je, tedy aspon na svuj tier to je pravda, ale Aoba je 100% UP.

[Mikhail800]

 

Ach jo, chlape prosimte, prestan porad vsude tvrdit ze kdo ma torpeda je v cajku. Opravdu radim ti dobre, zkus si rozjet svoji vlastni lajnu Japonskych DD a CC, uvidis ze to zadny med neni (aspon tedy od tieru 6+). A ano Aoba ty torpeda strili "zadkem". Proste pro prvnich 90° od pride do leva a do prava ty torpeda poslat nemuzes, protoze se ty torpedomety, diky sve konstrukci. tak natocit nedokazi.

 

No a Cleveland mozna OP trochu je, tedy aspon na svuj tier to je pravda, ale Aoba je 100% UP.

 

Veru tak, najmä japonské krížniky nie sú zrovna ľahké, ale pri troche skillu sa dokážu odvďačiť epickými bitkami.

[II_Nemesis_II]

 

Veru tak, najmä japonské krížniky nie sú zrovna ľahké, ale pri troche skillu sa dokážu odvďačiť epickými bitkami.

 

Muzu poprosit o nejaky navod v kostce pro IJN CC? Co jsem zatim ja tak nejak vypozoroval je: Plout s BBckama, drzet se trosicku pozadu, aby se jako prvni cil objevili spojenecka BBcka a podporovat je strelbou na nepratelska BBcka, protoze Aoba ma narozdil od Clevelandu 203mm, tzn dokaze mnohem snadneji prorazit pancir u BB. Jenomze o zadne jine strategii proste nevim. Tezko se na to da pouzit strategie DDcek, protoze tomu chybi manevrovatelnost, rychlost a hlavne smoke, plus ten rozptyl torped je hrozny. Pokud potkam cizi DDcka a je to na vetsi vzdalenost tak je to celkem v cajku, pokud je to blizko, je to se mnou spatny. Proti USN CC uz jsem se zminil, v takovem pripade otacim lod a zdrham z dostrelu, protoze prestrelovat se s nima nemuzu.

Dalsi vec ktera je u torped u Aobe docela problem, je pres 2 minuty dlouhy reload.

[Lothar135]

 

Ach jo, chlape prosimte, prestan porad vsude tvrdit ze kdo ma torpeda je v cajku. Opravdu radim ti dobre, zkus si rozjet svoji vlastni lajnu Japonskych DD a CC, uvidis ze to zadny med neni (aspon tedy od tieru 6+). A ano Aoba ty torpeda strili "zadkem". Proste pro prvnich 90° od pride do leva a do prava ty torpeda poslat nemuzes, protoze se ty torpedomety, diky sve konstrukci. tak natocit nedokazi.

 

No a Cleveland mozna OP trochu je, tedy aspon na svuj tier to je pravda, ale Aoba je 100% UP.

 

Ach jo, chlape, přestaň všade brečet, jak jsou DD slabé...

 

A cleveland je silně OP, rozhodně ne trochu.

[II_Nemesis_II]

 

Ach jo, chlape, přestaň všade brečet, jak jsou DD slabé...

Ukaz mi kde jsem si tady stezoval na to, ze jsou DD slabe? Nikde, tak se laskave do me neotirej, to ty si tu prvni zacal brecet jak jsou torpeda hrozna vyhoda a ze mas s nima za jeden zasah "vydelano". Nehral jsi ani za IJN CC a ani za jedineho DD, tak tu vsude prestan po foru psat, jak jsou torpeda OP.

[Lothar135]

Ukaz mi kde jsem si tady stezoval na to, ze jsou DD slabe? Nikde, tak se laskave do me neotirej, to ty si tu prvni zacal brecet jak jsou torpeda hrozna vyhoda a ze mas s nima za jeden zasah "vydelano". Nehral jsi ani za IJN CC a ani za jedineho DD, tak tu vsude prestan po foru psat, jak jsou torpeda OP.

 

Ty jsi ten, kdo začal vlákno, jak DD potřebují hrozně moc buff...já jen reagoval na tvůj brekot.

[II_Nemesis_II]

 

Ty jsi ten, kdo začal vlákno, jak DD potřebují hrozně moc buff...já jen reagoval na tvůj brekot.

 

Co sem tahas jiny vlakna? Mas nejakej komplex? Nikdo se tu o balancu DD nebavil.

[ZRZEK102]

 

A jak využiješ torpéd u Aoby, když je můžeš posílat pouze až po natočení víc než 90° k protivníkovi, nemluvě o jejím šíleně pomalém otáčení? Já mám jak Clevelanda tak Aobu a nemůžu si pomoct ale Aoba mu nešahá ani po kotníky. Kor když se potkají proti sobě. Aoba je bez šance.

 

Já se taky člověče nebavím o "Aobě", ale o japonských křižnících obecně - prostě mají torpéda, které na rozdíl od amerických mohou využít proti méně pohyblivým cílům, jako jsou například BB. "Aoba" a její odvozené třídy jsou zrovna případy křižníků, který mají torpédomety umístěny v nevýhodné pozici na zádi, a tak je jejich využitelnost těžší a je třeba tomu přizpůsobit styl hry. A že se samotná "Aoba" nemůže pouštět do přestřelky s "Clevelandem" je zřejmé už ze specifikace jeho silné 12x 150mm výzbroje. A jestli má šíleně pomalé otáčení - tak to mi teda zrovna moc nepřipadne, rozhodně ne v plné rychlosti...

[ZRZEK102]

 

Muzu poprosit o nejaky navod v kostce pro IJN CC? Co jsem zatim ja tak nejak vypozoroval je: Plout s BBckama, drzet se trosicku pozadu, aby se jako prvni cil objevili spojenecka BBcka a podporovat je strelbou na nepratelska BBcka, protoze Aoba ma narozdil od Clevelandu 203mm, tzn dokaze mnohem snadneji prorazit pancir u BB. Jenomze o zadne jine strategii proste nevim. Tezko se na to da pouzit strategie DDcek, protoze tomu chybi manevrovatelnost, rychlost a hlavne smoke, plus ten rozptyl torped je hrozny. Pokud potkam cizi DDcka a je to na vetsi vzdalenost tak je to celkem v cajku, pokud je to blizko, je to se mnou spatny. Proti USN CC uz jsem se zminil, v takovem pripade otacim lod a zdrham z dostrelu, protoze prestrelovat se s nima nemuzu.

Dalsi vec ktera je u torped u Aobe docela problem, je pres 2 minuty dlouhy reload.

 

A co takhle využívat slabých míst na nepřátelské straně, pohybovat se nepozorovaně, skrytě s využitím přilehlých ostrovů a útočit s překvapením na oslabeného/osamoceného nepřítele? Jinak kouřová clona od DD účinkuje na všechny lodě, které jsou v její blízkosti nebo za ní skryty. A že není dobré se pouštět s křižníkem do boje zblízka proti DD je jasné snad každému...

[ZRZEK102]

 

Co sem tahas jiny vlakna? Mas nejakej komplex? Nikdo se tu o balancu DD nebavil.

 

Hele, trošku brzdi, jo...? Pokud vím, tak jsi se tady začal do každého navážet ty tím svým "Ach jo, chlape prosimte..." atd. zrovna ty, jako bys byl "mistr světa"... To je totiž typické, jak nám něco nejde, tak hned začneme "brečet"... Toto je jen diskuze a tak je to třeba taky brát, a ne se hned do každého navážet.