Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Hrothgar1234

2 linia niemieckich/amerykańskich pancerników. Oraz inne nacje

113 comments in this topic

Recommended Posts

Players
19 posts
1,778 battles

Czy można kiedykolwiek się spodziewać 2 linii niemieckich/amerykańskich pancerników? Jest wciąż bardzo wiele możliwości w obydwu nacjach na zrobienie drugiej linii. Zaczynam ten wątek i niech dyskusja trwa. Są też nacje jak np Grecja, Argentyna, Brazylia które miały 1-3 pancerniki i z nich nie da się zrobić linii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF16]
Players
1,002 posts
20,940 battles
8 minutes ago, Hrothgar1234 said:

Czy można kiedykolwiek się spodziewać 2 linii niemieckich [...] pancerników? Jest wciąż bardzo wiele możliwości w obydwu nacjach na zrobienie drugiej linii.

Podaj przynajmniej 3 okręty.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
241 posts
11,315 battles

Nowa linia mogłaby mieć o 0,5 km większy zasięg dział i o 30 cm mniejszy promień skrętu - super - już przetapiam exp.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,081 posts
5,478 battles
15 minutes ago, Hrothgar1234 said:

Czy można kiedykolwiek się spodziewać 2 linii niemieckich/amerykańskich pancerników? Jest wciąż bardzo wiele możliwości w obydwu nacjach na zrobienie drugiej linii. Zaczynam ten wątek i niech dyskusja trwa. Są też nacje jak np Grecja, Argentyna, Brazylia które miały 1-3 pancerniki i z nich nie da się zrobić linii.

a ukończyłeś jakakolwiek ze wspomnianych linii?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
2,203 posts
20,770 battles
5 minutes ago, Escapist7 said:

Podaj przynajmniej 3 okręty.

Linię krążowników liniowych dało by się zrobić. Von der Tann, Seydelitz, Moltke, Derflinger, Mackensen, O. Uzupełnimy kilkoma papierami.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
881 posts
15,565 battles

Nowa lina moim skromnym zdaniem powinna posiadam zasięg artylerii głównej 50 km dodatkowej 20 km + 4 samoloty katapultowe, full AA z rakietami woda powietrze, radar działający przez cala grę oraz sonar + opcjonalnie dym myślę ze ta klasa by wymagała mega skilla.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,478 posts
19,289 battles
1 minute ago, _s1ash_ said:

Nowa lina moim skromnym zdaniem powinna posiadam zasięg artylerii głównej 50 km dodatkowej 20 km + 4 samoloty katapultowe, full AA z rakietami woda powietrze, radar działający przez cala grę oraz sonar + opcjonalnie dym myślę ze ta klasa by wymagała mega skilla.

 

i jak na perth dym przemieszcza się z okrętem. Dodatkowo reload co 3 sekundy jak na minetaurze :cap_haloween:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
881 posts
15,565 battles
Just now, krzysiek_1990 said:

 

i jak na perth dym przemieszcza się z okrętem. Dodatkowo reload co 3 sekundy jak na minetaurze :cap_haloween:

 

Kurcze właśnie zapomnialem o najważniejszej rzeczy bez którego bb nie da rady duzo dymu :) bo taka pula hp nie po to jest żeby ja obijać. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
19 posts
1,778 battles

Czy zrobiłem linie, nie. Jestem na VI tierze i tak sobie po prostu myślę. Bo rozumiem, że do tzw. "what if", to muszę ukończyć doktorat i mieć 200 lat stażu...

 

po pierwsze , jak ktoś zauważył , mamy z I wojny masę okrętów liniowych dla Niemców , od Von der Tann, przez Moltke, Seydlitza, Derfflringey, Mackenzeny i Ersact York na koniec, choć projekty O to bym włożył raczej w środek . Potem mamy Amerykanów... do V poziomu można wrzucić spokojnie niezajęte pierwszowojenne statki, chociażby Nevadę, Tennessee, Pennsylvanię etc. Można by wstawić gdzieś w tym Alaskę. Kończyłoby się to , z racji zajętych konstrukcji z lat 40 , South Dakotą z 1920 roku chociażby. Ale pewnie jest jakiś projekt który mógłby być na topie inny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GLORY]
Players
423 posts
13,293 battles

Co do niemieckiej linii pancerników to trochę był by problem, chyba że składała by się w większości z projektów, linia krążowników liniowych jest realna i może kiedyś się pojawi, co do amerykańców - druga linia pancerników jest możliwa, ale by składała się w większości z projektów/wariantów obecnych już okrętów i raczej niewiele by się różniła od tego co mamy w grze, poza tym już część okrętów jest obecna w grze jako premki. Teoretycznie jest możliwa japońska linia krążowników liniowych/szybkich pancerników, ale by wymagała przeniesienia części okrętów do nowej linii i uzupełnienie braków w większości projektami. Co do innych nacji to możliwa jest linia krążowników liniowych Wielkiej Brytanii, pancerników Francji, Włoch, ZSRR (w sporej części projekty), Radeckij złożył nawet linię Szwedzkich pancerników obrony wybrzeża. Inne nacje tj. Argentyna, Brazylia, Chile, Hiszpania, Austro- Węgry, Turcja, Grecja, Holandia, miały jakieś pancerniki, lub zamierzały budować okręty tego typu, ale raczej złożenie jakiejkolwiek kompletnej linii do 10 tieru jest niemożliwe. Żadnemu ze zbudowanych dla tych krajów pancerników nie dał bym więcej niż  5 tier, a uwzględniając projekty to może 8 tier. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BSW]
[BSW]
Players
720 posts
12,391 battles
2 hours ago, Hrothgar1234 said:

Czy można kiedykolwiek się spodziewać 2 linii niemieckich/amerykańskich pancerników? Jest wciąż bardzo wiele możliwości w obydwu nacjach na zrobienie drugiej linii. Zaczynam ten wątek i niech dyskusja trwa. Są też nacje jak np Grecja, Argentyna, Brazylia które miały 1-3 pancerniki i z nich nie da się zrobić linii.

Ok, jak tworzymy alternatywną historię, w której Rzesza miała :cap_wander: pancerniki na drugą linię, to ja chcę polskie drzewko pancernikuff i lotniskowcuff. Chyba, że chodzi Ci o wielki wspaniały sojusz nazistowsko-jankeski to wtedy wszystko jasne i na zapowiedź proponuję premkę Szlezwik-Holsztyn z amerykańskimi działami 14 calowymi i radarem, oczywiście na II tier bo to przeddrednot. Pozdro ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ISEN]
Beta Tester
4,697 posts
14,335 battles

linia amerykańska:

t.III USS Indiana - t.IV USS Florida - t.V USS Nevada - t.VI USS Tennessee - t.VII USS South Dakota(proj) - t.VIII South Dakota(1939) - t.IX połączenie do Iowy

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
730 posts
9,066 battles

@Radeckij

 

Mógłbyś może zaproponować jakąś linię niemieckich krążowników liniowych? Rzecz jasna o ile będziesz miał trochę wolnego czasu. Domyślam się, że na tiery IX, X nie będzie, ale znając WG to nie problem i sami coś stworzą na wzór Roona i Hindenburga.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GOFER]
Players
848 posts
10,558 battles
17 hours ago, Hrothgar1234 said:

Czy można kiedykolwiek się spodziewać 2 linii niemieckich/amerykańskich pancerników?

Daj Boże! Pancerników w rej grze jest zbyt mało. Każdą nową linię powitam z radością. Może być nawet czechosłowacka. 

WG? Plz halp! 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
19 posts
1,778 battles

Czechosłowacy lol. Oni to nawet nie mieli okrętów.

Natomiast chodzi mi np o Greków, którzy mieli kilka pancerników, ale jeden w szczególności, niedokończony Salamis, bo inne to odkupione np amerykańskie czy francuski.

Argentyna - ARA Moreno , ciekawy okręt.

Brazylia, . Minas Geraes, zaanektowany przez brytyjczyków HMS Agincourt.

Chile- Almirante Latorre

Austro- węgierskie pancerniki typu Tegethoff.

Co do niemców, jak rozbić nieco typy ich krążowników liniowych (np Ersatze York i spółkę na IX i X), to mamy spokojnie na linię.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
[-DWS-]
Beta Tester
391 posts
7,336 battles
1 hour ago, Hrothgar1234 said:

Czechosłowacy lol. Oni to nawet nie mieli okrętów.

 

 

Jak to nie?

 

Ale tak na poważnie, moim zdaniem - wykonalne linie:

 

Ameryka Łacińska (Brazylia, Argentyna, Chile, Peru) - CA + premium BB/DD


Francja - oczywiście zarówno BB jak i DD, może da się też wykombinować CV

 

Hiszpania - CA i DD, BB tylko premium/szczątkowo - moim zdaniem sprawdziłaby się jako "rdzeń" drzewka "pan-Europejskiego"

 

Holandia - CA i DD (i to dość łatwo), BB jw.

 

Wielka Brytania - oczywiście wszystkie linie

 

Włochy - na pewno BB/CA/DD, z CV już ciężko

 

Skandynawia (sama Szwecja, albo z dodatkiem Danii, Norwegii, może też Finlandii) - DD, może CA, BB raczej tylko premium albo jako szczątkowa gałąź (bo to głównie pancerniki OW, nie "pełnokrwiste")

 

Europa "reszta" (Austro-Węgry, Grecja, Jugosławia, Portugalia, Turcja) - gdzieś do VI tieru da się sklecić każdą linię poza CV, ale wyżej będą spore problemy (może poza DD); raczej obstawiam że zbudują drzewko na podstawie jakiejś większej nacji (np. Hiszpania), dołączając pojedyncze okręty z ww. - tak jak "pan-Azjatycka" jest oparta na RoCN

 

Polska - to temat-rzeka już tutaj wielokrotnie przerabiany, ale moim zdaniem chyba najlepiej byłoby nas dołączyć do drzewka "pan-Europejskiego" - i to głównie w postaci premek (Błyskawica już jest, a prosi się moim zdaniem o ORP Piorun oraz Dragon lub Conrad); wyjątek - ORP Burza jako DD V tieru.

 

Do tego oczywiście można uzupełnić lub poszerzać (rozgałęzić) drzewka już istniejące, najlepszy przykład to drugie linie krążowników IJN & USN.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ISEN]
Beta Tester
4,697 posts
14,335 battles
1 hour ago, Hrothgar1234 said:

Co do niemców, jak rozbić nieco typy ich krążowników liniowych (np Ersatze York i spółkę na IX i X), to mamy spokojnie na linię.

nie trzeba nic rozbijać

t.III SMS Scharnhorst t.IV - Von der Tann t.V - Moltke t.VI - Seydlitz t.VII - Derfflinger t.VIII Mackensen t.IX - Yorck t.X - typ O

1 hour ago, Hrothgar1234 said:

 

Natomiast chodzi mi np o Greków, którzy mieli kilka pancerników, ale jeden w szczególności, niedokończony Salamis, bo inne to odkupione np amerykańskie czy francuski.

 

Salamis jako premka czemu by nie, skoro dają okręty tak potężnych flot jak Chiny i Tajwan

5 hours ago, Radeckij said:

:Smile_popcorn:

 

Druga linia amerykańskich BB jest NIEREALNA. Przede wszystkim dlatego że WG oficjalnie oświadczyło że splity linii nie mają z ich punktu widzenia sensu - będzie jeszcze tylko podział US krążowników na ciężkie i lekkie, potem koniec. Druga linia US BB byłaby cholernie podobna do pierwszej... prędzej doczekamy się tuzina kolejnych premek (np. okrętów wymienionych przez @dzobo30) niż drugiej linii.

Realna czy nie dla WG ale możliwa bez konieczności zapychania papierprojektami, jak niektóre sugerowane i obecnie istniejące drzewa . Niekoniecznie do t.X musi być dociągana.

dziwie się że jeszcze USS Washingtona jako premki nie dali

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
19 posts
1,778 battles

Lel nie mówię o flocie rzecznej , polskie floty rzeczne do ich (kek) to jak 2 wojenna flota Jugosławii a USA.

 

Szwecja ma kilka niszczycieli i krążowników wartych uwagi - pancerników nie, bo sytuacja na akwenie panująca nie wymagała od nich drednota. Trochę myśleli ale nie zdecydowali się w końcu.

-HSWMS Fylgia - 2,3 tierowy krążownik pancerny.

-HSWMS Clas Fleming - 2 tierowy krążownik minowy.

-HSWMS Gotland i Tre Kronor 2 typy krążowników.

niszczycieli to do V -VI można pociągnąć.

 

Francja ma wszystko za wyjątkiem lotniskowców. Miałaby niskie tiery gdyby nie wstręt WG do linii nie kończących się na X.

 

Hiszpania miała tylko jeden typ drednotów typu Espana, ktore były aktualnie jednymi z najmniejszych drednotów, co też znaczy że jednymi z najsłabszych. Mocniejsze typu Reina Victoria Eugenia nie zostały nawet ukończone, choć zaawansowanie prac (i obecność papierowych okrętów w grze) daje im szanse na obecność.

 

Typ O bym wrzucił na tier IX bo ma 6 380 zamiast 8 Mackensena.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GLORY]
Players
423 posts
13,293 battles
Quote

Ale tak na poważnie, moim zdaniem - wykonalne linie:

Ameryka Łacińska (Brazylia, Argentyna, Chile, Peru) - CA + premium BB/DD

+ Meksyk, Kolumbia, na upartego można wcisnąć coś z Ekwadoru, Kuby, Wenezueli czy nawet Paragwaju np. kanonierka Humaita pasowała by na I tier :)

Możliwe jest złożenie linii niszczycieli - z amerykańskimi Fletcherami, Gearingami, czy Allen M Sumner na top tierach. Amerykańce opchnęli parę niszczycieli latynosom bo taniej było sprzedać niż złomować, a ostatniego Gearinga meksykańce wycofali dopiero w 2014 r :)

Krążowniki - też dało by się pociągnąć pełną linię, kwestia na jakim tierze znalazł by się w amerykańskim drzewku typ Brooklyn, do tego peruwiański Almirante Grau - ostatni okręt zbudowany jako "klasyczny" krążownik, stępkę położono w 1939 r i nadal w służbie!

Pancerniki - III tier Minas Geraes, IV tier Rivadavia, V tier Almirante Latorre (ew. Rio de Janeiro), VI tier Riachuelo (projekt) i koniec. Latynosi generalnie mieli problemy z utrzymaniem "na chodzie" posiadanych pancerników, nie słyszałem żeby któryś z krajów regionu chciał sobie sprawić jakiś nowocześniejszy pancernik, czy żeby powstał jakiś ich własny projekt. 

Lotniskowce - mimo że Brazylia i Argentyna miały takowe okręty to chyba jak na przedział wiekowy WoWs chyba były by zbyt nowoczesne. Kwestia na jakim tierze znalazły by się w drzewku brytyjskim typ Colossus i w francuskim Foch i jakie samoloty miały by przenosić w grze. Zresztą 4 lotniska to mało na całą linie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
[-DWS-]
Beta Tester
391 posts
7,336 battles
3 hours ago, Thorgerder said:

+ Meksyk, Kolumbia, na upartego można wcisnąć coś z Ekwadoru, Kuby, Wenezueli czy nawet Paragwaju np. kanonierka Humaita pasowała by na I tier :)

 

 

Nie można. Ww. państwa miały najwyżej jakieś kanonierki poniżej 2000 ton i 3-4 działa 120 mm góra. Bardzo naciągane. Mówię oczywiście o <1945, potem pojawiła się masa demobilu USN, ale to też odpada (już za dużo będzie).

 

Wyjątek - Kolumbia, można na IX tier DD wpakować typ Veinte de Julio. Na X bym proponował chiljskie Almirante Williams, na VIII brazylijskie Greenhalgh. Na niższe też znajdą się kandydaci (na szybko: VII arg. Buenos Aires, VI arg. Mendoza, V chil. Serrano, IV per. eks est. eks ros. Guise, III chil. Almirante Lynch, II arg. Catamarca; można też przetasować i gdzieś VII-VI wsadzić Acre, bo Brazylia to największy rynek i jeden typ może być za mało). Czyli w sumie można sklecić pełne linie zarówno CA, jak i DD. BB - albo jako linia szczątkowa (potem przejście na CA), albo tylko premki (np. po jednej na nację z ABC).

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
18 hours ago, Radeckij said:

Druga linia amerykańskich BB jest NIEREALNA.

 

Tak w ogóle, to tylko 3 państwa w ogóle robiły krążowniki liniowe. Niemcy i Brytole narobili (i naprojektowali) ich tyle, że spokojnie linię się da zrobić, u Japończyków gorzej, ale w temacie i Kii wyszło, że da się.

Amerykanie zaczęli robić Lexingtona i to by było na tyle. Jest jeszcze Alasca, która na upartego może być uznana za krążownik liniowy. Trochę mało jak na linię, tym bardziej, że nawet projektów specjalnie nie ma.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×