Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
The_D

Die Nagato.....Verstehe ich sie nicht oder ist was verbuggt?

77 comments in this topic

Recommended Posts

[BROLY]
Beta Tester
2 posts
2,522 battles

Einen Wunderschönen guten Morgen wünsch ich,

 

Ich bitte hiermit um Hilfe, die Nagato betreffend. Denn ich bin mit meinem Latein am Ende.

Ich habe die Kongo geliebt, die Fuso war genial. Hab mit beiden sehr gut verdient und auch gut austeilen können. 10.000 er oder höhere Treffer waren keine Seltenheit. Jetzt fahre ich die Nagato und

muss freue mich über jeden Treffer der mal paar Tausend macht ( 4-5 tausend, manchmal auch mal 9).

Ich weiß absolut nicht was los ist, ich spiele sie genauso wie die anderen beiden, aber egal was ich mache sie schießt gefühlt sehr viel schlehter, was die Streuung der Granaten angeht und wenn sie mal

trifft sind es gerade mal 300-900 Schaden. Muss ich mit ihr anders Zielen?  dichter ran oder weiter weg? Ich hab keine ahnung.

DIe Schadenswerte beziehen sich auf AP granaten auf Entfernungen zwischen 3 - 17 Kilometer.

 

Hatte das Upgrade für die höhere Genauigkeit bereits eingebaut gehabt, nachdem ich es ausgebaut habe schoss sie merklich besser!   ( Evtl. modul verbuggt?).

Aber im Vergleich zur Kongo oder der Fuso ist es ein schlechter Witz mMn.

 

Hoffe mir kann jemand die Erleuchtung bringen, denn meiner Lampe ist der Glühfaden durchgebrannt.....

 

Grüße, D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QUAK]
[QUAK]
Alpha Tester
626 posts
4,326 battles

Die Nagato ist in der Tat ein Rückschritt....war schon in der Alpha so und es gab Vorschläge dass die Nagato und die Fuso die Plätze tauschen, unter anpassung der Hit Points...aber dann wäre die Fuso nicht mehr balancierbar gewesen...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
281 posts
578 battles

Nagato-san hier !

 

viel kann ich nicht sagen da ich auch erst ca 10 runden mit ihr habei, aber ich muss auch sagen: Für einen T7 hätte ich mir etwas mehr erwartet.

 

Hab hier nur im Forum ab und zu mal gelesen das die Nagato so das *undankbarste Schiff* in der linie sein soll.

 

Was ich auch gelesen habe das sie verändert wurde d.h. in der alpha / Beta Week end war sie um einiges besser. Ob das stimmt kann ich nicht bestätigen.

Lese mich hier auch nur durch um Infos zu bekommen ^^

 

Zu denn paar runden die ich mir ihr hatte. 

Die ersten runden wahren recht erfolglos , man muss erst mal ein gefühl für den BB bekommen, aber danach gings.

Schaden finde ich jetzt nicht so schwach, was mich aber eher stört ist die Streuung.

Manchmal fliegen die Kugelen von einen Turm richtig wie ein V  :D

 

Würde mit ihr im Bereich von 15-18km fighten

Edited by Nagato_Kai

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
1,103 posts
2,741 battles

Meiner Erfahrung nach hat die Nagato unter dem CAT->CBT patch von allen Schlachtschiffen am stärksten gelitten. In der Alpha war die Nagato stark diskutiert, aber wenn man sich mal an sie gewöhnt hatte, war sie großartig. Kein Schiff habe ich in der CAT und den BWTs lieber gespielt. Ihr Stärke gegenüber der Fuso lag in der durchschlagskräftigeren Hauptartillerie, der sehr starken Panzerung und der absolut verheerenden Mittelartillerie, sofern man das Captain-Perk und das Upgrade verbaut hatte, um die MA auf 7 km zu puschen. Somit konnte man beidseitig Kreuzer und Zerstörer im Nahkampf vernichten, und mit der Hauptbatterie Onehits gegen andere Schlachtschiffe austeilen.

 

Mit dem Patch hat sich das geändert. Sowohl Mittelartillerie wie auch Hauptbatterie wurden meines Wissens nach in Sachen Genauigkeit generft, was es gerade mit der Hauptartillerie sehr schwer macht, selbst auf kurze Distanz gezielt auf die Zitadelle zu schießen. Inzwischen ist der RNG Faktor so groß geworden, dass es eigentlich nurnoch darauf ankommt, möglichst viele Geschütze und eine möglichst hohe Feuerrate zu haben. In beiden Punkten ist die Nagato das vermutlich schwächste Schiff im Techtree (abgesehen von der mittelprächtigen Myogi), während Fuso und Amagi besser aufgestellt sind.

 

Aus diesem Grund verharre ich auch in einer "abwarten was da kommt" Situation, denn der Spielspass hat mMn mit den Änderungen des letzten Patches einen gewaltigen Dämpfer bekommen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MIMI]
Beta Tester
1,133 posts
5,968 battles

Ein Problem in dem Spiel hier ist wohl, daß der Kaliber der Guns fast Wurscht ist, es kommt (fast) nur auf die Anzahl an. Und auch Panzerung scheint eher zweitrangig zu sein.

 

In Wirklichkeit war die Nagato ein hervorragendes Schiff und durchaus konkurrenzfähig mit alliierten Schlachtschiffen, aufgrund des 40cm Kalibers, der guten Panzerung und relativ hohen Geschwindigkeit.

Die Fuso dagegen war ein topplastiges unhandliches Schiff mit nicht mehr zeitgemäßen 35cm Geschützen und eigentlich veraltet. Fuhr wohl auch nur 23 Knoten.

 

Aber da die Fuso 12 Geschütze hat und die Nagato nur 8, der Schaden pro Treffer nicht großartig unterschiedlich und sowieso sehr random ist, die Reichweite sich im Spiel kaum unterscheidet und Penetration eine eher untergeordnete Rolle zu spielen scheint, ist die Fuso scheinbar besser.

 

Genau wie die St.Louis mir als sehr mächtiges Schiff vorkommt, obwohl sie historisch gesehen hoffnungslos veraltet war. Aber sie hat halt viele Geschütze, und das ist es was in WoWS momentan das wichtigste zu sein scheint. Darum ist auch die Cleveland wohl mächtiger als die ihr folgenden schweren Kreuzer.

 

Ich finde das so eigentlich nicht gut weil es doch sehr ahistorisch ist, aber vielleicht dreht WG da ja noch dran.

 

 

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1 post
1,618 battles

Also ich habe auch noch nicht viele Gefechte mit der Nagato, stimme euch aber zu, dass sie im Vergleich zur Fuso ein klarer Rückschritt ist. Die Ursache liegt im von Kruzenstern beschriebenen Sachverhalt - irgendwie ist für mich nicht erkennbar wo der Unterschied zwischen 35cm und 40cm Geschützen liegt - am Schaden kann ich ebenfalls nicht wirklich unterschiede erkennen. ABER - wenn ich meine Spielweise von Fuso auf Nagato übertrage bin ich natürlich weniger erfolgreich. Deshalb bin ich mittlerweile dazu übergegangen die Nagato (im krassen Gegensatz zur Fuso) nicht mehr auf maximale Range zu spielen. Stückweises heranarbeiten an den Gegner und ab gut 5 Kilometer die Sekundärbatterien sprechen lassen. Im direkten Kampf auf 5 Kilometer ist die Nagato der Fuso doch relativ deutlich überlegen, hier scheint dann doch der Unterschied im Kaliber zum tragen zu kommen. Im Shootout unter 5,5 Kilometer schieß ich jede Fuso weg und komme nicht selten mit genügen HP wieder raus, um auch im folgenden Gefecht noch relevant zu sein. Das ist jetzt viellecht auch subjektiv, aber das war bisher so mein Eindruck. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
13 posts
699 battles

Ein Problem in dem Spiel hier ist wohl, daß der Kaliber der Guns fast Wurscht ist, es kommt (fast) nur auf die Anzahl an. Und auch Panzerung scheint eher zweitrangig zu sein.

 

In Wirklichkeit war die Nagato ein hervorragendes Schiff und durchaus konkurrenzfähig mit alliierten Schlachtschiffen, aufgrund des 40cm Kalibers, der guten Panzerung und relativ hohen Geschwindigkeit.

Die Fuso dagegen war ein topplastiges unhandliches Schiff mit nicht mehr zeitgemäßen 35cm Geschützen und eigentlich veraltet. Fuhr wohl auch nur 23 Knoten.

 

Aber da die Fuso 12 Geschütze hat und die Nagato nur 8, der Schaden pro Treffer nicht großartig unterschiedlich und sowieso sehr random ist, die Reichweite sich im Spiel kaum unterscheidet und Penetration eine eher untergeordnete Rolle zu spielen scheint, ist die Fuso scheinbar besser.

 

Genau wie die St.Louis mir als sehr mächtiges Schiff vorkommt, obwohl sie historisch gesehen hoffnungslos veraltet war. Aber sie hat halt viele Geschütze, und das ist es was in WoWS momentan das wichtigste zu sein scheint. Darum ist auch die Cleveland wohl mächtiger als die ihr folgenden schweren Kreuzer.

 

Ich finde das so eigentlich nicht gut weil es doch sehr ahistorisch ist, aber vielleicht dreht WG da ja noch dran.

 

 

 

Ja das auch der Eindruck denn ich bisher gewonnen habe. Mehr Geschütze = besser, da mehr Geschütze gleich mehr Geschosse sind und mehr Geschosse = mehr potenzieller Schaden.

Ob ich Da nun Kaliber 410mm habe, oder nur 360mm ist nahzu Banane, da die angegebenen 2000 Schaden die da im Schnitt von 360mm zu 410mm dazu kommen praktisch viel zu selten auffallen.

 

Problem allerdings dürfte sein, das eine Änderung dieses Umstandes eine Grundlegende Überarbeitung der Balance erfordern würde, da es mit wir erhöhen den Schaden der großen Kaliber deutlich nicht getan wäre. Von daher, vieleicht kommt das irgendwann, aber in naher Zukunft fürchte ich wird damit wohl leider nicht zu rechnen sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BROLY]
Beta Tester
2 posts
2,522 battles

Ich muss mich bei allen die diesen Thread gelesen haben und / oder geantwortet haben Entschuldigen.

Die Information die ich gab, bezüglich "meiner" Nagato, waren nicht ganz korrekt. Bzw. fehlte etwas, dass ich selbst vergessen habe.

Ich hatte noch die Stock Arty drauf. Habe  Gestern die Top Arty eingebaut und siehe da, meine Erleuchtung kamm. SIe macht jetzt recht akzeptablen Dmg  aber was wichtiger ist,

Sie schießt jetzt sehr Präzise.

 

Ich danke euch Allen für eure Antworten.

TUt mir sehr leid, dass schlussendlich dasPoblem nun doch an mir lag.

 

Grüße, D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
25 posts
2,126 battles

Habe die nagato jetzt auch ausgebaut - und muss sagen - die türme drehen schneller - das wars auch schon. die AP-Geschosse machen kaum schaden( bei mir steigt immer was von 300-400 empor) und die streuung , selbst auf unter 10km auf ein stehendes zeil ist immer noch unter aller sau! von 410mm kaliber merke ich nix ausser lange ladezeiten. selbst die HE geschosse richten auf kreuzern eher lächerlichen schaden an,auch nur wenige hundert.vllt erzeugen sie noch einen brand aber das wars.Zerstörer sind kaum zu treffen mit der streuung und dieser ballistischen geschosskurve......

man nehme ein Bandmaß und rolle mal auf 410mm aus und bedenke das so ein geschoss um die 1000kg wog- dazu eine HE noch eine sprengstoffffüllung besaß , und dann kaum schaden.da stimmt was nicht.

 

sry da muss deutlich nachgebessert werden oder sie wird 2 stufen runtergestuft.... die gehört nicht auf tier 7........

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Community Contributor, Players, Alpha Tester, In AlfaTesters, WoWs Wiki Team
3,404 posts
24,039 battles

Wenn du mit der keinen Schaden machst, dann zielst du auf die falschen Stellen ... Wasserlinie mittig oder unterhalb der Türme ... Schaden von 10k bis 30k .. HALLO!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
271 posts
4,789 battles

Die "310" sieht man recht häufig wenn die AP blöde aufkommen, d. h. zu flacher Winkel aufs Deck oder zu steiler Winkel auf die Seite. Passiert mir sehr oft zwischen 13km und 16km bzw. halt auf sehr kurze Entfernung.

Wie Hurz schon erwähnt hat hilft hier das Zielen auf die Wasserlinie. Der Rest ist dann RNG :coin:

 

Edit:

 

Auf große Entfernung natürlich *nicht* die Wasserlinie anvisieren, sondern die gedachte halbe Höhe des Rumpfes damits ein Decktreffer wird.

Edited by MastaKC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4 posts
10,435 battles

hallo zusammen mir gefällt die nagato auch nicht so besonders aber schaden kann man auf jeden fall mit ihr machen 

ich freue mich schon auf die amagi und später auf die mutter aller schlachtschiffe die yamato 

es geht allerdings nichts über ein deutsches gross kampfschiff^^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CLADS]
Beta Tester
414 posts
3,382 battles

Hm, bisher gefällt sie mir sehr gut. Finde sie nicht underpowered. Hab meinen persönlichen Schadensrekord auf gut 155.000 mit der Nagato gefahren.

 

Bin sehr zufrieden mit dem Schiff soweit.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
134 posts
1,471 battles

Mäh, Nagato <12km ein Traum imho, darüber echt Zufall ob du triffst und Schaden machst, im Nahkampf ne absolute Schroftflinte, beste Sekundär-Bewaffnung aller Zeiten, ich mochte sie, war aber froh die Amagi endlich zu haben :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-CC-]
Beta Tester
312 posts

MMn ist sie halbweg in Ordnung. Mir fehlt eigentlich nur die AA von der Fuso. Die Kanonen sind was Reichweite und Genauigkeit geht akzeptabel. Die Granaten sind halt deutlich besser als die der Vorgänger. Ich versuche damit auf so 14-15km zu kämpfen. Da trifft man ziemlich gut und macht ausreichend Zitadellentreffer. Manchmal hat man Pech mit der Streuung, aber manchmal hat man auch Glück. Mein weitester Zitadellentreffer war auf 20km. Und mein heftigster Zitadellentreffer war gegen eine andere Nagato auf 12km mit 42'000 Schaden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
211 posts
658 battles

auf die mutter aller schlachtschiffe die yamato 

 

Wohl eher die letzte Tochter aller Schlachtschiffe :D danach kam nich mehr wirklich viel :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CLADS]
Beta Tester
414 posts
3,382 battles

Also so bis 19 km feuert sie relativ präzise. Ist bisher das beste Schlachtschiff, was ich gefahren habe. :great:

Freue mich schon auf die Amagi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
281 posts
578 battles

Hatte jetzt mit ihr einige Runden und muss sagen, gutes Schiff, aber die Genauigkeit ist manchmal echt eine Glückssache.

 

Und für einen T7 immer noch etwas schwach. Fuso hat die gleiche oder sogar mehr Reichweite und das sollte nicht sein.

 

poi~

 

Edited by Nagato_Kai

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Weekend Tester
1,789 posts
8,579 battles

So, seid ein paar Gefechten ist die Nagato nun auch bei mir voll ausgebaut.....

 

Mein Eindruck: durchaus brauchbar, denn wenn man trifft, tut es i.d.R. auch wirklich weh. ich finde es bloß schade, dass die Nebenbewaffnung selbst auf Tier7 immer noch so ein schlechter Witz ist...

 

Hier mal ein Auszug aus Wiki zur Nagato:

Als Sekundärbewaffnung wurden 20 14 cm L/40 Geschütze in Kasematten verbaut, je 10 an Backbord und Steuerbord, die man, anders als bei der Ise-Klasse, nicht ausschließlich im Rumpf, sondern je 3 an Back- und Steuerbord in einem Aufbau oberhalb des Hauptdecks aufstellte. 1936 wurden zwei 14 cm Geschütze entfernt. Die Geschütze trugen die Zusatzkennung „3. Jahr“ (nach der Taishō-Zeitrechnung) als Hinweis auf das Jahr der Entwicklung. Jede Waffe verfügte über einen Schutzschild und ein einfaches Visier und wurde per Hand geladen und konnte so, je nach Leistung der Bedienmannschaft, zwischen 5 und 10 Schuss pro Minute abfeuern. Mit den rund 38 kg schweren Sprenggranaten war eine Reichweite von bis zu 20 km möglich. Zur üblichen Ausstattung gehörten auch panzerbrechende Geschosse mit ballistischer Haube und Leuchtgranaten.

 

Ich verlange ja jetzt keine 20 km Reichweite für die Nebenbewaffnung, aber so 10-12 km sollten doch drin sein.

 

Und warum die Reichweite der Nagato so beschnitten ist (bis zu 38 km Reichweite) und nicht an die der Fuso rankommt, wird wohl ein ewiges Rätsel der Entwickler sein....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester, In AlfaTesters
1,031 posts
1,134 battles

Wenn ich mir das hier so durchlese ... dann muss ich ein bisschen böse Antworten..

 

Die Nagato hat 4 Kanonenrohre (2 Türme) weniger..

aber! weniger Schaden als die Fuso? nööö!

 

Das Problem ist:

 

Jedes Schlachtschiff hat Streuung. Hierbei gilt es so zu aimen, dass ein grossteil der Geschosse innerhalb der "Streuung" beim Schiff einschlagen. Wieso habt ihr mit der Fuso gefühlt mehr Schaden? Weil ihr mehr Geschosse habt welche Schaden machen können! Aber wenn ihr falsch aimt, dann werdet ihr mit der Nagato halt nie den gleichen Erfolg erzielen wie mit der Fuso! Die Nagato ist definitiv KEIN Rückschritt zur Fuso..

 

Die Nagato hat zwar weniger Kanonen, aber mehr Alpha je Kanone =  am Ende eigentlich mehr potenzieller Schaden. Aber halt nur wenn ihr trefft! Und da wohl ein grossteil der Spieler hier nicht trifft, meint ihr die Fuso sei besser... :trollface:

 

vfsQDgo.jpg

 

Auch wenn die durchschnittliche Erfahrung nur leicht über der Fuso ist, die Winrate nur leicht über 50% ist, so kann ich doch viele Gefechte bestimmen. Und die Nagato spielt deutlich öfters gegen höhere Tiers (Amagi etc.) als die Fuso wo ich sehr oft Toptier war..

 

Edit:

Mit der Fuso sind 10-20k Hits möglich, sehr selten mehr (Kreuzer um die 25-34k geht auch mal Oneshot)

Mit der Nagato schafft man aber locker Hits von 20-30k und auch nen T9/10 Kreuzer mit 30k+ geht problemlos Oneshot!

 

 

Edited by Shirio

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-V]
Weekend Tester
66 posts
8,674 battles

 

Da kann ich Shirio nur zustimmen.

Die Nagato hat zwar weniger Geschütze, ich empfinde diese aber als deutlich genauer als bei der Fuso.

Hatte gestern erst eine schöne 170k Runde, leider aber wiedermal ein DRAW.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Weekend Tester
1,789 posts
8,579 battles

Meinen DMG-Rekord (180k) halte ich immer noch mit der Kongo (ach ja, einfach genial die Kongo), aber ein paar deutliche 80k+ Runden gab's bereits mit der Nagato. Ich bin durchaus zufrieden mit der Nagato. Und mal so mit drei Salven ne Fuso zu verspeisen, ist durchaus nett (klar, war auch Glück dabei, hat aber Spaß gemacht).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CLADS]
Beta Tester
414 posts
3,382 battles

Bei mir hat die Nagato mit über 1k average Xp bisher den mit Abstand besten Wert. Kann daher nicht nachvollziehen wenn so viele über das Schiff jammern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester, In AlfaTesters
1,031 posts
1,134 battles

Da kann ich Shirio nur zustimmen.

 

Die Nagato hat zwar weniger Geschütze, ich empfinde diese aber als deutlich genauer als bei der Fuso.

 

Hatte gestern erst eine schöne 170k Runde, leider aber wiedermal ein DRAW.

 

 

Nur das wir vom gleichen sprechen... ich sage nicht direkt, dass die Nagato genauer ist.. denn Genauigkeit ist glaub ein Faktor welcher bei den Schlachtschiffen eh verfehlt wäre...

 

ABER  auf 15-20km mache ich z.b. mit der Nagato deutlich öfter 10k+ Hits als ich es mit der Fuso gemacht habe.. d.h. wenn ich treffe penetriere ich öfters.. und da sind z.b. die Kreuzer ein gutes Beispiel.. wo man mit der Fuso bei nem Kreuzer frontal teilweise in der Panzerung hängen bleibt, so macht die Nagato gerne mal nen 10k Treffer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-V]
Weekend Tester
66 posts
8,674 battles

 

Nur das wir vom gleichen sprechen... ich sage nicht direkt, dass die Nagato genauer ist.. denn Genauigkeit ist glaub ein Faktor welcher bei den Schlachtschiffen eh verfehlt wäre...

 

ABER  auf 15-20km mache ich z.b. mit der Nagato deutlich öfter 10k+ Hits als ich es mit der Fuso gemacht habe.. d.h. wenn ich treffe penetriere ich öfters.. und da sind z.b. die Kreuzer ein gutes Beispiel.. wo man mit der Fuso bei nem Kreuzer frontal teilweise in der Panzerung hängen bleibt, so macht die Nagato gerne mal nen 10k Treffer...

 

Das mit der Genauigkeit ist mein Eindruck.

Ich mache auch auf grössere Entfernung mehr Hits mit 10k+ Schaden als mit der Fuso.

 

meine mittlere Erfahrung

Fuso 1002

Nagato 1163

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×