Envie de réveiller les Dragons ?

[ShinGetsu]

J'ai jamais demandé une simulation.

 

Je veux des navires qui ont existés réellement. De vrais navires. Des navires qui ont eu une histoire et qui EN PLUS proposeraient un gameplay différent. Comme Vanguard. Comme Richelieu. Comme Fantasque. Comme peut-être Victorious si WG arrêtait de filer de l'AA à tous les navires.

 

Vos machins chinois, j'ai rien contre. Mais après les trucs prioritaires. Comme ils ont fait sur WoT. Pas maintenant.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

On 8/10/2017 at 11:49 AM, kyumaro said:

Vous savez qu'on a l'impression que l'europe doit être le centre du monde quand même

 

Vu que le serveur EU est leur vache à lait, oui.

Non plus sérieusement, c'est bien d'avoir des nouveaux DD, mais ils sont trop similaires à ce qui est déjà sorti, et c'est pas ça qui va faire diminuer la population de BB

 

[sidiousth]

On peut arrêter l'hypocrisie un moment s'il vous plait?

Certes ces navire ne font pas partie des grandes puissance naval de la seconde GM mais en quoi cela les empêche t'ils d'exister?

Ce ne sont peut-être que des copier/coller d'autre navire mais ils ont tout de même le mérite d’ouvrir une nouvelle branche, qui certes, ne nous est pas destiné, mais qui permettra a WG de s'attaquer au marché asiatique qui est en plein essor.

 

[kyumaro]

On 10/08/2017 at 10:56 AM, ShinGetsu said:

Réapprend l'histoire Kyu, y avait 5 marines majeures pendant la WW2. 5. Pas 12. Sur les 5, y en a 3 en Europe : France, Angleterre, Italie. C'est comme ça et pas autrement, ce sont des faits. L'Allemagne comptait même pas dans les années 30. On aurait dû avoir l'Italie à la place des BB-DD-CA KM en réalité, si WG savait faire son job.

 

C'est tout à fait normal que WG aie commencé par Japon/USA parce que la guerre du Pacifique c'est le truc majeur en terme de batailles navales. Ensuite il aurait fallu mettre UK vs Ita en tant qu'opposants axe/alliés, et rajouter les français et allemands derrière. Les russes ils devraient même pas être en jeu. Surtout que Tashkent est italien.

 

Ils ont prio un peu les allemands parce qu'il y a plein de joueurs allemands, okay, je peux éventuellement le comprendre, il y avait quand même Scharnhorst et Bismarck et Eugen dans l'affaire.

Rajouter des premium par-ci par-là c'est aussi tout a fait normal. Blyskawica notamment était un choix évident.

 

Maintenant, quoi que tu racontes, il n'y a aucune, strictement aucune justification valable à cet arbre de "machins". Un arbre de copies, un arbre qui n'a aucune histoire, et un arbre qui arrive avant les nations majeures ? Mais comment vous voulez le justifier ? Sérieusement ? C'est quand même pas croyable quoi.

 

Oh je connais bien l'histoire t'inquiète, il y avait les 3 grande puissance naval US,Jap,Uk qui avait compris l'importance du porte avion et qui auraient du être au complet, ils ont commencer par Jap et US parce que c'est la-bas qu'il y a eu une grand partie des évènement majeur tout le monde le sait et aussi parce que c'était 2 des 3 plus puissante marine de l'époque 

Après ils auraient du mettre les UK puissance naval européenne fermant le trio accompagner des ITA

Après ces quatres la, désolé je suis pas chauvin et rien que pour l'épisode du hood et de la chasse du bismark et tirpitz, qui est bien mieux connue même par les gens qui s'y intéresse pas que la marines fr, les KM pour moi ça m'aurait pas choquer de les voir arriver avec les FR et me choque pas qu'ils sont arriver avant les FR

Après les FR les russes en dernier (super choix commercial au passage russe en dernier)

Sauf que désolé une fois les UK qui auraient du être au complet depuis longtemps fait je vois pas le problème a voir une branche mineures chinoise,brésilienne,canadienne,australienne,polonaise,lunaire,martienne,jupitérienne pop entres deux branche "majeures" pour faire plaisir au serveur ASIA,NA ou Russe

 

Pour le dernier point si ils y a des justifications valable, de 1 le serveur européen n'est pas au centre du monde et de plus ça leurs permet de faire plaisir au serveurs asiat et ramener plus de joueur et faire plus d'argents.

Ah et oui faut arrêter la mauvaise foi, sortir une branche européenne c'est exactement la même raison faire plaisir et faire rentrer de l'argent

 

J'en ai rien à faire de la branche chinoise mais je vois pas l'utilité de péter son câble, et de plus j'ai jamais dis qu'il y avait 12 marines importantes faire dire au gens ce qu'ils ne disent pas ouais, de mon point de vue il y a toujours eu les 3 grandes puissances majeures US,Jap,Uk et des puissances naval mais pas à leurs niveaux (ITA,KM et derrière FR et apparemment les Russes derrière les FR[j'avais jamais entendue parler de marines russes en dehors de la bataille de tsushima avant])

Personnellement Il y avait 4 marines que je voulais parce qu'ils y a des navires que je voulais absolument, c'étaient les Jap(Yamato,Akizuki,Kongo,Amagi,Akagi par exemple), US(Iowa littéralement c'était ma seule motiv de base), KM(Bismark,Tirpitz,Eugen,Hipper,Zeppelin) et Ita(Roma,Littorio) le reste des autres navires des branches j'aurais vu
Imaginons dans une autre version du jeu, si les Jap et US ne serait pas sortie direct ça m'aurait fait [edited], mais si les KM et ITA n'aurait pas été la tout de suite après les UK dans les premiers futurs maj et si a la place WG aurait sorti une branche plutonienne a la place pour faire plaisir au plutonien ... Mais tant pis, j'aurais pris mon mal en patience, comme je prends mon mal en patience pour les Ita actuellement

 

Le seul point ou je suis d'accord c'est que les UK aurait du sortir depuis les premières maj après la release, je suis d'accord que sortir une branche purement de copié coller c'est limite aussi mais oser dire que vous aurez pas gueuler si des navires chinois sortie de l'imaginaire des dev serait arriver a la place? moi je suis sûr que si...

 

 

[ShinGetsu]

Ah alors c'est nous qui sommes hypocrites maintenant.

C'est la meilleure.

 

Enfin bref, avec cette mentalité ça m'étonne tellement pas que WG nous pigeonne de plus en plus (yolo Nelson 375k freepex). Ce jeu se dirige vers le même destin que WoT.

 

Allez, bon, ciao, je vais arrêter de poster sur ce fil, je m'énerve pour rien.

 Ah oui, juste comme ça, si vous voulez tant que ça faire plaisir au serveur SEA, mettez cet arbre uniquement sur le serveur SEA. On peut avoir de vrais navires pendant ce temps ?

[ArpHaruna]

Après le truc c'est qu'ils mettent les navires dont ils possèdent les plans je crois, ils ne peuvent pas modéliser des navires s'ils ne les ont pas 

Du coup c'est normal de faire ce genre de chose, surtout que la nation Pan-Asienne existe depuis un moment avec le Anshan et le Lo-Yang, du coup c'est vrai que la compléter est pas mal

 

Puis pour les autres branches bah ... faut les vrais plans des navires quoi :)

Je crois que c'est le cas pour la marine italienne, ils ont pas les plans ? (que quelqu'un me contredise si j'ai tort) 

 

Donc ça sert à rien de s'énerver, au pire vous jouez pas ces navires et vous montez les autres en attendant puis vous patientez pour l'arrivée des nations principales :)

 

[sidiousth]

1 hour ago, ShinGetsu said:

Ah alors c'est nous qui sommes hypocrites maintenant.

C'est la meilleure.

 

Enfin bref, avec cette mentalité ça m'étonne tellement pas que WG nous pigeonne de plus en plus (yolo Nelson 375k freepex). Ce jeu se dirige vers le même destin que WoT.

 

Allez, bon, ciao, je vais arrêter de poster sur ce fil, je m'énerve pour rien.

 Ah oui, juste comme ça, si vous voulez tant que ça faire plaisir au serveur SEA, mettez cet arbre uniquement sur le serveur SEA. On peut avoir de vrais navires pendant ce temps ?

je ne parle pas de toi en particulier mais ce post en est rempli...

Je suis totalement d'accord sur le faite que la marine UK aurait du avoir ses branches complétés depuis longtemps mais ce n'est pas une raison de gueuler sur cette branche...

L'histoire n'est qu'un emballage sur WoWs, si pour attirer le publique sud-américain, WG doit installer une branche brésilienne,  alors il y aura une branche brésilienne avant l'arrivé du Jean-bart. C'est triste mais WG est une entreprise est il faut faire avec...

 

 

pour info je suis un jeune joueurs sur WoWs (2/3 mois de jeu) et je n'ai jamais payé 

[ShinGetsu]

Une branche brésilienne serait en réalité plus légitime qu'une branche chinoise-asie. Et je blague même pas... Au moins dans les bas tiers ils en ont quelques-uns. On pourrait faire une vraie branche amérique du sud.

[xav81]

Il y avait 7 puissances navales majeures à l'époque: USA, Empire Britannique, Japon, France, Italie, Allemagne et URSS. Même si la Kriegsmarine et la Flotte Rouge avaient des formas plus réduits, elles étaient suffisamment imposantes pour ne pas être considérées comme des forces mineures.

 

C'est vrai qu'en terme d'importance, anglais et italiens auraient dû sortir avant allemands et soviétiques. Mais à côté de ce critère, il y a aussi l'aspect médiatique. La KM est quand même ultra médiatisée, ça se voit autant dans les publications que dans le modélisme (Le Bismarck est le navire le plus représenté en maquette). Il aurait fallu sortir RN-KM, puis FR-IT, mais comme le jeu est made in Minsk, les soviets ont eu une plus grande priorité et donc nos pauvres méditerranéens se retrouvent derniers.

 

 

[ArpHaruna]

Il faut les plans pour modéliser les navires !!!!!! 

[Plutonlight]

2 hours ago, kyumaro said:

(...)

et si a la place WG aurait sorti une branche plutonienne a la place pour faire plaisir au plutonien ... 

(...)

[xav81]

50 minutes ago, _Kentinb57_ said:

Il faut les plans pour modéliser les navires !!!!!! 

L'écrasante majorité des navires des flottes mineures a été conçue/construite dans un chantier d'une grande puissance. Pas de soucis, les plans sont certainement accessibles.

[ArpHaruna]

16 minutes ago, xav81 said:

L'écrasante majorité des navires des flottes mineures a été conçue/construite dans un chantier d'une grande puissance. Pas de soucis, les plans sont certainement accessibles.

Nan mais je parle pas des flottes mineures, je parle justement des majeures comme la flotte italienne par exemple 

[xav81]

3 minutes ago, _Kentinb57_ said:

Nan mais je parle pas des flottes mineures, je parle justement des majeures comme la flotte italienne par exemple 

Ils existent, pas de problème.

[ArpHaruna]

11 minutes ago, xav81 said:

Ils existent, pas de problème.

Bah si, le problème c'est qu'il faut avoir le droit d'accéder à ces plans -.-

[xav81]

3 minutes ago, _Kentinb57_ said:

Bah si, le problème c'est qu'il faut avoir le droit d'accéder à ces plans -.-

Parce que tu crois qu'ils sont encore classés secret-défense...

[ArpHaruna]

3 minutes ago, xav81 said:

Parce que tu crois qu'ils sont encore classés secret-défense...

J'ai pas dit ça, je dis juste que de temps en temps c'est compliqué de les acquérir 

Mais ils expliquent ça dans leur FAQ généralement

[gobolino]

4 hours ago, ShinGetsu said:

Ah alors c'est nous qui sommes hypocrites maintenant.

C'est la meilleure.

 

Enfin bref, avec cette mentalité ça m'étonne tellement pas que WG nous pigeonne de plus en plus (yolo Nelson 375k freepex). Ce jeu se dirige vers le même destin que WoT.

 

Allez, bon, ciao, je vais arrêter de poster sur ce fil, je m'énerve pour rien.

 Ah oui, juste comme ça, si vous voulez tant que ça faire plaisir au serveur SEA, mettez cet arbre uniquement sur le serveur SEA. On peut avoir de vrais navires pendant ce temps ?

 

Et bien justement ils l'on fait sur WoT avec les TD Chinois dispo uniquement sur le serveur Chinois et selon la versions  officielle "les joueurs des autres serveurs ont fortement protesté et ont exigé d'avoir les TD Chinois" ... Donc "officiellement" ils ne veulent plus faire de différence entre les serveurs. Et SEA représente un marché majeure pour eux, bien plus que la petite Europe. WG est essentiellement une entreprise commerciale et va ou est le potentiel de client et de profit

 

L'italie a une très mauvaise image de marque question militaire, tout comme la France. Bien peu de joueurs savent que l'Italie a été une des puissance majeure... et ils se tapent complètement de l'histoire. Tant que ça ressemble a quelque chose d'historique, ils sont preneur.

 

Regarde dans WoT le Grille 15 qui est l'une des création les plus drôle de wg... et ça dérange personne

[LastButterfly]

3 hours ago, ShinGetsu said:

Une branche brésilienne serait en réalité plus légitime qu'une branche chinoise-asie. Et je blague même pas... Au moins dans les bas tiers ils en ont quelques-uns. On pourrait faire une vraie branche amérique du sud.

 

J'suis désolé shin, ça j'ai essayé du mieux que j'ai pu...

 

Spoiler

Et tu peux juste pas trouver de TIX ou TX sans l'aide d'autre nations.

=3

 

DD

Catamarca (Argentina)

Almirabre Lynch (Chile)

Serrano (Chile)

Mendoza (Argentina)

Acre (Brazil)

Greenhalgh (Brazil)

Almirante Riveros (Chile)

Marcilio Dias (Brazil) (ex-Gearing refitted)

Comodoro Py (Argentina) (ex-Gearing)

 

Note que les destroyers "achetés/donnés" sont mis en italique ; après, certains comme Greenhalgh sont inspirés d'autres classes (dans son cas, Mahan) mais au final ils sont assez différents.

Note que Marcilio Dias est, je pense, un bon TIX : plutôt que "Fletcher générique", j'ai déniché un Gearing qui a été refit avec 2*2 canons et 2*3 tubes de torpilles, je me suis dit c'est équilibrable.

 

Un fou POURRAIT éventuellement tenter de monter Almirante Riveros en TIX mais ça serait chaud et le TX reste infranchissable navires copies.

 

3 Chiliens 3 Argentins 3 Brésiliens. Je suis plutôt content de mon coup.

 

[gobolino]

Beau travail Last

[LastButterfly]

4 minutes ago, gobolino said:

Beau travail Last

 

Merci. On fait ce qu'on peut, après j'ai pas beaucoup de mérite : c'était faisable. Alors qu'en Asie c'est juste pas faisable ils ont pas de DD originaux. Ou ptet 1 ssi tu fouille trèèès loin. Limite faire une ligne de croiseur pan-asia est plus réaliste qu'une ligne de DD mais il faudrait quand même un nombre assez incroyable de copies.

 

En plus la ligne SA s’emboîte bien

 

Spoiler

 

Avec un petit tableau de stats en prenant tel ou telle version de chaque classe/navire tu te rend compte qu'il y a une progression assez correcte dans les stats et qu'en plus, moyennant un noeud par ci par là, c'est équilibrable. La seule cassure se passe au niveau du TVIII qui est justement probablement le navire le plus unique et original de la branche avec les trop méconnu 4'' Vickers Mk Q, un peu comme Akizuki l'est parmi les DD IJN.

MDP signifie que l'armement principale est dual-purpose btw. Au cas ou.

 

	Canons	Torpedoes	Movement	AA
Catamarca	4*1 102mm a/3*1 102mm	4*1 533 (2P2S) a/2*2 533	28kn	N/A a/2*1 37mm
Almirante Lynch	6*1 102mm (2P2S2C)	4*1 450 (1P1S2C) a/2*2 533	31kn	4*1 7,7mm
Serrano	3*1 120mm	2*3 533	35kn	1*1 76mm 3*1 7,7mm a/1*1 76mm a/3*1 20mm
Mendoza	5*1 120mm a/4*1 120mm	2*3 533	36kn	MDP 1*1 76mm 2*1 40mm a/MDP a/3*2 40mm a/2*1 40mm
Acre	3*1 127mm	2*3 533	33,5kn	MDP 2*2 40mm 4*1 20mm
Greenhalgh	4*1 127mm	1*4 533	36,5kn	MDP 2*1 40mm 4*1 20mm
Almirante Riveros	4*1 102mm	1*5 533	34,5k,	MDP 6*1 40mm
Marcilio Dias	2*2 127mm	2*3 533	34,5kn	MDP 2*2 76mm 2*1 76mm
Comodoro Py	3*2 127mm	2*5 533	35kn	MDP 2*4 40mm 2*2 40mm 11*1 20mm

 

 

[gobolino]

Faudra que je te contacte pour un "petit" projet à la rentrée.... 

 

Mer du Nord

 

Brume

 

1916

[IsKor06]

Ne jouant pas DD, je ne suis pas intéressé par cette ligne. Par contre je me demande comment WG va pouvoir donner une vraie identité à cette ligne foutraque, Avec du Jap, de l'Anglais, de l'Américain et du Russe.. Espérons que les tests des torpilles profondes soit convaincant, mais je ne sais pas si ça suffira à convaincre les joueurs de DD qui ont déjà essoré les lignes existantes :)

[Verdandi_]

Faire pleurer les BB n'a pas de prix

[Meltown]

Content de l'annonce, même si il est vrai que cela fait des navires doublon pour pas mal d'entre eux, cela fait quand même des nouveaux navires et donc du contenu.

 

Je pense que je monterai quand même la branche par curiosité, et je suis content pour les asiatique qu'ils puissent eux aussi avoir une branche à joué, comme je l'ai été quand les français sont arrivé.

 

Encore du boulot au testeur qui feront tout je l'espère, pour que les navires soit équilibré.