Envie de réveiller les Dragons ?

[xav81]

C'est génial, un arbre chinois avec pas un seul "Made in China" dedans...Et je vois bien venir un nouveau premium: le Tang Yan/Yukikaze...

[ShinGetsu]

D'ailleurs y a 6 mois de ça, j'avais entendu des rumeurs de branches Asia, j'en ai parlé ici, et Tana est venu en gros me dire "tu racontes n'importe quoi".

Called it. Freaking called it.

@xav81

Quote

C'est génial, un arbre chinois avec pas un seul "Made in China" dedans...Et je vois bien venir un nouveau premium: le Tang Yan/Yukikaze...

Impossible. Je te le dis en bloc, impossible

Si ils font ça ils se mettent tout le serveur japonais à dos. Ils perdent un marché complet. Il faudrait qu'ils soit vraiment très très bêtes pour le faire. C'est tout un symbole le Yukikaze au Japon.

C'est du suicide commercial.

[SkyCarrot]

Yes !! 

 

A ce rythme là j'ai hâte de voir arriver la marine Suisse !  

[xav81]

3 minutes ago, ShinGetsu said:

D'ailleurs y a 6 mois de ça, j'avais entendu des rumeurs de branches Asia, j'en ai parlé ici, et Tana est venu en gros me dire "tu racontes n'importe quoi".

Called it. Freaking called it.

@xav81

Impossible. Je te le dis en bloc, impossible

Si ils font ça ils se mettent tout le serveur japonais à dos. Ils perdent un marché complet. Il faudrait qu'ils soit vraiment très très bêtes pour le faire. C'est tout un symbole le Yukikaze au Japon.

C'est du suicide commercial.

Je le sais pertinemment, mais je doute que cette évidence arrête WG.

[ShinGetsu]

Just now, xav81 said:

Je le sais pertinemment, mais je doute que cette évidence arrête WG.

Faudrait qu'ils soient vraiment stupides pour le coup.

Le but de cette branche c'est de vendre du navire en Asie. Si ils sortent le Yukikaze chinois ça va être terrible pour eux.

 

Juste comme ça, je joue à Kancolle (Kantai Collection, un jeu japonais avec des filles-navires de la WW2). Il y a Yukikaze dans kancolle. Ils ont voulus lui offrir un "Second Remodel" avec sa version chinoise. Le tollé a été titanesque et ils se sont rétractés.

[Et3rnity_fr]

Pour ma part une branche de DD Pan Asiatique ne me dérangerais pas tellement, si ce n'est que tout les navires de la branche sont des copie amélioré des navires que l'ont a déjà en jeu.

Il y aurait eu des navire d'une des nations de la branche, ça ne m'aurais pas posé de problème. Mais là nous n'avons que des navires vendus ou donnés, et rien de propre au nations de la branche.

 

PS : Sinon je pense que le titre devrais être renommé en "Envie de réveiller les raleurs/rageux/grognons/... du forum" (garder la mention la plus approprié)

[_Melliana_]

bah c est exactement ca. La nation de la branche on s en cogne a la limite meme si nous europeen on s attend forcement aux navires qui ont fait quelques choses duant les 2 guerres.

Mais la avoir exactement les meme navire (en plus peté forcement) c est inutile

[ShinGetsu]

Ah ouais l'autre truc que j'adore :

 

Tuccy qui nous donne en excuse "Le Nelson il sera pas dans la branche standard UK parce qu'on estime qu'il est trop compliqué à jouer et trop différent".

 

Là on a une branche avec du gameplay IJN, puis russe, puis hybride façon Bly, puis US. Wow. 

[xav81]

1 minute ago, ShinGetsu said:

Faudrait qu'ils soient vraiment stupides pour le coup.

Le but de cette branche c'est de vendre du navire en Asie. Si ils sortent le Yukikaze chinois ça va être terrible pour eux.

 

Juste comme ça, je joue à Kancolle (Kantai Collection, un jeu japonais avec des filles-navires de la WW2). Il y a Yukikaze dans kancolle. Ils ont voulus lui offrir un "Second Remodel" avec sa version chinoise. Le tollé a été titanesque et ils se sont rétractés.

Je connais Kantai par l'animé. Mais c'est un jeu japonais. Je ne sais pas quelle importance WG accorde à la susceptibilité de ce public par rapport à ce que leur rapporte le marché chinois. Et puis quand tu vois ce qu'ils ont fait de l'arbre BB UK, je ne verrai rien d'étonnant à ce qu'ils s'enfoncent encore plus dans le crétinisme.

[_Melliana_]

traduction "le Nelson ne sera pas dns la branche standard UK parceque c est mieux de le mettre a 500k freepex pour faire plus de fric"

[LastButterfly]

48 minutes ago, Okitank said:

S'être fait [edited] à modeliser des navires sans histoire d'une navy sans histoire, alors qu'il y avait TANT de possibilités historiques?

 

Mais non, ils les ont pas modélisé... Les modèles sont déjà IG pour plus de la moitié d'entre eux.
Ca fait moins de boulots xD
 

Pourquoi tu crois que le premier CV US premium était Saipan ? Pasqu'ils avaient déjà le modèle, elle était là pendant le CBT. Pourquoi tu crois que Katori est devenu premium ? Ils avaient déjà le modèle, elle était tier I japonais avant d'être remplacée.

 

La politique du moindre effort ; quand ils ont l'occasion de sortir du contenu en bossant moitié moins dessus, ils foncent. Après tout ça va faire 4 Gnevny, 3 benson, 4 Fletcher ! Bawi, pourquoi Black ? Parce que faire des nouveaux modèles intéressants comme, allez, au pif, Somers par exemple, c'est trop dur. Pourquoi Anshan ? Parce qu'on a déjà Gnevny et Gremyashchy. Pourquoi Lo yang ? Parce qu'on a déjà Benson.

 

Beaucoup plus facile de prendre un navire qu'on a déjà et lui mettre un conso que sa copie conforme a pas. Regarde ça fait du contenu ! Ils bombardent leur joueurs de contenus WG, ils sont sympas.

[Finitan]

punaise va falloir avoir un capitaine spécialisé par bateau là quasiment temps qu'on est pas arrivé aux DD US ^^. Ou bien on va avoir un Gnevny avec des tourelles de Sim's ? 

[SiriusBlues]

3 hours ago, ShinGetsu said:

Chais pas, il manque "juste" :

 

- CV UK. Y en a assez pour deux lignes complètes sans même chercher dans les paper. J'ai compté l'autre jour. Argus, Courageous, Eagle, Hermes, Ark Royal, Unicorn, Illustrious, Implacable, Colossus, Majestic, Audacious. Centaur. Rien que là on s'arrête en 1945. On peut même rajouter la classe Malta annulée en décembre 45.

Et ce sont que les têtes de classes. Si on compte les CV individuellement y en a assez pour trois lignes avec les iconiques comme Victorious.

- DD UK

- BB FR

- DD FR

- CL USN

- BB ITA

- CA ITA

- DD ITA

 

Peut-être un peu plus intéressant qu'une ligne remplie de mauvaise foi, qui va trèèèès probablement avoir son consommable pété (c'est la mode chez WG, on sait).

 

Non...Ils vont se débrouiller pour en virer 3,4 qui seront premium et placer des paperships à la place. 

[kyumaro]

5 hours ago, ShinGetsu said:

J'en ai rien à faire, je veux que les marines qui étaient les plus puissantes au début de la WW2 soient présentes, en entier. Après on verra pour mettre toutes les lignes qu'on veut. Mais les italiens, anglais et français sont des priorités, period.

Sinon c'est pas world of warships.

 

Jap,USA et GB voila tu les as les marines les plus puissante de l'époque, il y a que l’Angleterre qui traine

[GTZL1]

Le meilleur n'a pas encore été dit: vous voyez la méthode WG actuelle pour faire des premiums ? Le Ctrl C Ctrl V, exactement ! Et qu'est cette "nouvelle" branche: du Ctrl C, Ctrl V, exactement !

Encore heureux que tous ces navires ne soient pas des premiums 

[GTZL1]

5 hours ago, SkyCarrot said:

A ce rythme là j'ai hâte de voir arriver la marine Suisse !  

Au moins ce seront des paperships inédits ceux-là 

 

Plus sérieusement, c'est surtout la nation que je critique: en plus de cette branche, ils ont 2 DD premiums et éventuellement 1 ou 2 CL/CA... qui va monter un commandant en sachant qu'il n'y aura jamais de nouvelle branches ? En plus, avec les différences d'origine des ships, il ne va peut-être pas être facile de monter un cap de bateau en bateau.

Et c'est vrai que BB fr et DD uk auraient dû apparaître avant.

[LastButterfly]

30 minutes ago, kyumaro said:

 

Jap,USA et GB voila tu les as les marines les plus puissante de l'époque, il y a que l’Angleterre qui traine

 

Allemagne France Italie Russie. C'était les 7 puissances navales hein.

[kyumaro]

Ouai fin les 3 première était au dessus du lot, dans la liste ils restent que l'Italie qui est au abonner absente, les 3 grandes puissance Jap et USA ont 4 branche, GB ont bientôt 2

Les 4 qui les suivait, les allemand ont déjà leurs 3 branche, une branche de CV je sais pas trop si c'est possible,les Russe ont leurs CA et DD qui ont été split,les fr viennent d'avoir leurs première branches et une deuxième qui arrive en fin d'année

Je vois pas de quoi vous vous plaignez, le serveur européen est pas le seul au monde normal que WG fasse une branche pan-asia (purement commercial pour augmenter le nombre de joueur)  la manière de le faire en faisant des copié coller est plus de discutable certes mais honnêtement ça m'en touche une sans faire bouger l'autre même si j'aurais préférer voir des navires originaux(mais a part des navires en bambou je vois pas trop ce qu'ils auraient faire, une full branche inventer de toutes pièce? j'en connais qui aurait crier autant )

Perso j'aurais largement préférer voir débarquer l’Italie, qui est la dernière nation que j'attends de pied ferme, avant les fr mais tant pis ça finira par arriver début 2018

[Plutonlight]

Tiens... je decouvre une nouvelle branche.

Il me semblait qu'on nous avait plutot indiqué qu'il n'y aurait pas de branche pan-asia, mais soit.

Vu la composition de la branche avec pas mal de "recyclage", je suis, pour l'heure, mi figue mi raisin.

 

Mi figue

je vais faire hurler mais, je suis content.Vraiment.

Vraiment car, tout comme , alors que nous (les Frenchies), n'avions pas encore de branche fr , nous avons pu avoir un ship avec notre petit drapeau tricolore - le Dunkerque.

Alors voilà,  uniquement pour une question d'empathie, je suis franchement content que des joueurs de pays du SEA, aimant autant que nous ce jeu, puissent aussi jouer un navire aux couleurs de leur pays. Tous les pays du SEA ne peuvent pas avoir leur ship, mais autant faire plaisir aussi.

Bon et puis, evidemment, y a un interet a securiser le marche SEA. D'un autre côté,  si le SEA depense bcp d'argent, on peut escompter avoir un retour avec une reinjection d'une partie des profits pour le developpement de branches plus "historiques ".

Donc pour les raisons de l'empathie et de la "R&D", je suis content.

 

Mi raisin

Ma deception se porte sur le manque d'originalité. Je vais etre taquin mais... je ne savais pas que WG etait dans l'éco-responabilité en favorisant le recyclage. :).  C'est tres COP21 ça!

Et puis j'ai une inquietude avec les "+"  que pourraient avoir cette branche. Quand je vois, sur les dessins des T9 et T10 des radars... j'ai un peu peur.

 

Au global, ce que je vois c'est, en l'état : aucune influence sur le jeu puisque quasi tous les ships existent deja (modulo cette histoire de radar...).

Et avec cela, des joueurs auront la satisfaction de pouvoir jouer avec leur drapeau.

Et en attendant une nouvelle branche plus conventionnelle, bé ca mange pas de pain que de voir cette branche pan asia.

 

Neanmoins, j'espere que les ST et testeurs seront, comme toujours, des plus vigilants et n'hesiteront pas a tirer la sonnette d'alarme au cas où . Faudrait pas non plus qu'on nous sorte une branche over pétée qui mettrait un peu plus le souk dans notre "equilibrage".

 

Une derniere remarque, plutot une question :

pourquoi autant de ships avec le drapeau taiwainais? le serveur SEA est-il tres majoritairement de Taiwan?

Mes questions eventuellement betes (désolé ),  mais je pensais jusqu'alors que Wows se jouait plutot bcp, sur serveur SEA, en Coree du Sud et en Chine. du coup, je m'attendais, pour cette nouvelle branche, a voir bcp plus de leur 2 drapeaux.

[kyumaro]

36 minutes ago, Plutonlight said:

Neanmoins, j'espere que les ST et testeurs seront, comme toujours, des plus vigilants et n'hesiteront pas a tirer la sonnette d'alarme au cas où . Faudrait pas non plus qu'on nous sorte une branche over pétée qui mettrait un peu plus le souk dans notre "equilibrage".

 

Ah c'pas ce qu'ils sont complétement entrain de faire avec la branche des BB UK

[LastButterfly]

2 hours ago, Plutonlight said:

Vraiment car, tout comme , alors que nous (les Frenchies), n'avions pas encore de branche fr , nous avons pu avoir un ship avec notre petit drapeau tricolore - le Dunkerque.

Alors voilà,  uniquement pour une question d'empathie, je suis franchement content que des joueurs de pays du SEA, aimant autant que nous ce jeu, puissent aussi jouer un navire aux couleurs de leur pays. Tous les pays du SEA ne peuvent pas avoir leur ship, mais autant faire plaisir aussi.

 

...

...

Lo Yang ? Anshan ?

 

Et donc les italiens peuvent aller se faire voir si je comprend bien hein. Lo Yang et Anshan sont là depuis vachement plus longtemps que Duca.

[Razal]

C'est quand même logique qu'ils veuillent satisfaire des joueurs asiatiques qui sont présent sur nos serveurs

il faut essayer de satisfaire tout le monde

On a enfin eu une branche française, il y'en aura une autre normalement à la fin de l'année,

mais vous êtes toujours en train de vous plaindre sur ce forum, c vraiment agaçant de lire certains d'entre vous.

Je suis aussi impatient que vous de voir d'autres navires,

si vous n'êtes pas content, sortez un peu de chez vous faire autre chose.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

47 minutes ago, Razal said:

C'est quand même logique qu'ils veuillent satisfaire des joueurs asiatiques qui sont présent sur nos serveurs

il faut essayer de satisfaire tout le monde

On a enfin eu une branche française, il y'en aura une autre normalement à la fin de l'année,

mais vous êtes toujours en train de vous plaindre sur ce forum, c vraiment agaçant de lire certains d'entre vous.

Je suis aussi impatient que vous de voir d'autres navires,

si vous n'êtes pas content, sortez un peu de chez vous faire autre chose.

Mais oui on va applaudir des deux mains la quenelle que WG met aux joueurs en sortant une ligne ENTIERE complètement repompée, et qui sera bien sur pétée comme d'hab, avec un petit consommable type radar pour les différencier un tout petit peu de leurs homologues américains, anglais, japonais comme pour faire croire qu'ils ont travaillé un minimum dessus. 

[Tanatoy]

On arrive à un certain niveau de frustration pour un nouveau contenu gratuit là quand même. Un contenu qui permettra de contre balancer le fait que beaucoup de joueurs encore seront sur les cuirassés britanniques. Ces navires ne sont pas encore en supertest et vous êtes déjà avec les fourches et flambeaux. Honnêtement, il y a un moment, un minimum de mesure ne ferait pas de mal. 

 

Ce n'est pas parce que nous ne suivons pas VOS plans, que ces décisions sont forcément à jeter aux orties. Il est logique que ces navires proviennent de chantiers de constructions navales de plusieurs pays, il est aussi logique que nous souhaitons faire plaisir au serveur Asie. Il est aussi logique que nous introduisons les nations au fur et à mesure, plutôt que de mettre une nation entière d'un coup ou sur des mises à jour d’affilée.   

 

Merci d'avance pour votre compréhension,

[Verdandi_]

Le seul point que j'approuve dans ce qui a été dit est que par construction de la branche les navires ne seront pas vraiment originaux en terme d'apparence et c'est dommage. Mais d'un autre côté les grandes nations maritimes asiatiques on peut les compter sur le moignon d'un manchot donc avoir des nouveaux design va être compliqué.