Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Stargatesg68

Le GRAF ZEPPELIN

267 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles
5 hours ago, whisdym said:

 

En même temps les gens n'avait aucune obligation de l'acheter, alors une compensation de WG pourquoi faire ?

Mettre en Vente un Bateau qui n'est pas fini et surtout qui n'est pas indiqué a l'acheteur est un peu douteux.

Une compensation est plus que souhaité.

Qu'on soit obligé ou non de payé pour faire vivre le jeu est une chose que je comprend et je suis d'accord.

Il y a une différence entre vendre un bateau pas fini et pas optimisé surtout que les testeurs avaient donné leur impression sur la version torpilleur.

Et ici ils vendent un bateau a l'opposé des preview sans prévenir le consommateur. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MIND]
Beta Tester
1,140 posts
8,757 battles
1 hour ago, ElBorikito said:

 

ca serait un CV de la ligne standard, passe encore, mais la c est un premium a 50 balles en T8 et la tout le monde attends d'un T8 d'exçeption a la shokaku..pas un sous enterprise qui n'en a meme pas la notoriete...

Bah au moins l'Enterprise peut envoyer des chasseurs jusqu'à ecoeurement de l'adversaire. Et surtout il peut delete les BB allemands une main dans le slip. Et vu comme ces petites bêtes pullulent lol 

Le Kaga effectivement avec les talents qui vont bien se fait moins victimiser. Et en matière d'effacement d'adversaires faut avouer qu'il est sale. Enfin quand l'ennemi n'a pas de cerveau et navigue sans appui AA. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BRUME]
Players
983 posts
10,971 battles

Il est vraiment si nul que ça ?

En low tier ok, je peux comprendre j'en croise pas mal en ce moment à cause des mission avec les CV, et avec mon Grozovoi du coup j'équipe le conso AA, alors forcement c'est pas un danger.

 

Mais top tier il doit bien valoir quelque chose ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,377 battles

De ce que j'ai vu en jeu pour avoir affronté, comme bon nombre d'entre nous je pense, des Graff Zeppelin pendant qu'il était testé ce qui était un poil trop OP pour les torps était le train de 2 x 3 torpilles au centre de la croix que faisaient les TB. Car ça oui ça faisait très (trop ?) mal. Maintenant la sortie 'obligée' pour la Gamescom fut-elle imposée ?

Attendons de voir ce qui va en ressortir (enfin pour les joueurs de CV) par contre coté compensation faut pas rêver les gars. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles
Just now, whisdym said:

Il est vraiment si nul que ça ?

En low tier ok, je peux comprendre j'en croise pas mal en ce moment à cause des mission avec les CV, et avec mon Grozovoi du coup j'équipe le conso AA, alors forcement c'est pas un danger.

 

Mais top tier il doit bien valoir quelque chose ?

Je t'explique il y a quelque jour avant qu'il ne soit en vente.

Certain grand youtubeur avaient fait des review du bateau avec Work in progres.

Du coup quand le truc est sortit il n'avait plus du tout les mêmes avions.

Les torpilleurs ont disparu à la poubelle et des bombardiers ont pris la place.

Du tier 8 avec 2 chasseur et 2 bombardier. 

Tu peux comprendre l'arnaque? 

Surtout qu'ils ne l'ont même pas dit dans leur news.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Community Contributor
735 posts
18,437 battles

Après l'on voit certains s'en sortir et faire de belle partie avec le graff donc ,  c'est qu'il doit avoir quand même du potentiel de victoire et dégâts !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
83 posts

Il a du potentiel mais tu dépends trop de la RNG (malgré l'excellent viseur) et du match making: si tu es low tier, tu ne vas pas faire grand chose, y compris sur des cibles "abordables" comme le yamato ou le kurfürst.

 

Il suffirait de donner +5/10% de PS aux avions parce qu'en gros, c'est du t7 ^^ (même les bombardiers de l'enterprise ont plus de PS) ou alors de donner plus de vitesse et de furtivité aux avions ou d'augmenter la réserve. Mais bon, je pense que je peux continuer de rêver.

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-FIF-]
Players
312 posts
15,901 battles
9 hours ago, Takarde said:

Bah au moins l'Enterprise peut envoyer des chasseurs jusqu'à ecoeurement de l'adversaire. Et surtout il peut delete les BB allemands une main dans le slip. Et vu comme ces petites bêtes pullulent lol 

Le Kaga effectivement avec les talents qui vont bien se fait moins victimiser. Et en matière d'effacement d'adversaires faut avouer qu'il est sale. Enfin quand l'ennemi n'a pas de cerveau et navigue sans appui AA. 

Tout a fait d'accord avec toi, j'ai hesite de prendre l enterprise me reservant pour le graff et sa compo de TB..pour rien au final...

 

la compo des TB du Graff a l'epoque a rien de surealiste, mais c est sur qu'eviter 3 torps en ligne qui se declenchent a la seconde ou tu les lance a  moins de 2/3 bornes  c est mortel meme a faible allure..

 

c'est une sauce croiseur RN qui te lache 6/8 torpilles en lignes, si tu les prends c est toutes d'un coup, donc pile ou face, la le graff c etait 3 middle, 1 de chaque cote,  fois 3 squad c est banco a 100% le cross torps :cap_rambo:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Community Contributor
735 posts
18,437 battles
5 hours ago, TheWickedNorth said:

Il a du potentiel mais tu dépends trop de la RNG (malgré l'excellent viseur) et du match making: si tu es low tier, tu ne vas pas faire grand chose, y compris sur des cibles "abordables" comme le yamato ou le kurfürst.

 

Il suffirait de donner +5/10% de PS aux avions parce qu'en gros, c'est du t7 ^^ (même les bombardiers de l'enterprise ont plus de PS) ou alors de donner plus de vitesse et de furtivité aux avions ou d'augmenter la réserve. Mais bon, je pense que je peux continuer de rêver.

 

 

 

Oui je pense bien , après je pense que si les bombes AP avait pas ce malus de largage ça irait mieux aussi non ?

 

Mais j'admets que pour les Ps tu as raison , combien de fois je détruit 2 escadrons du graff contre 1 de mon enterprise !

 

Écoute , je pense que l'on peut attendre a du mieux au vue des Hurelements contre ce navires a Wargaming !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
133 posts
18,220 battles
15 hours ago, whisdym said:

Mais top tier il doit bien valoir quelque chose ?

 

Le problème, c'est que si en face ce n'est pas un autre GZ, alors il est complètement étouffé.

Les chasseurs sont très fragiles, peu armés et surtout ils ont très peu de munitions. En fait ils devraient être tier 7, comme les A6M5c du Shokaku.

Les Stukas sont lents et fragiles, et leurs attaques sont tributaires du RNG. En AP ils ont en plus un mode de drop bizarre qui rend la visée... problématique. Eux aussi devraient être tier 7 en fait...

Et contrairement à l'Enterprise, il n'a pas accès au module 3 pour augmenter la résistance des bombardiers.

 

Pour l'avoir vu en jeu, mon expérience c'est : si il y a un GZ c'est à peu près comme si il n'y avait pas de CV.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,437 posts
16,676 battles

Hey, je viens de trouver une preuve que le GZ a fait au moins une victime ! 

 

Bon par contre c'est pas vraiment celle que j'aurais aimé voir ...

 

 

IChase viré du programme des CC suite à cette vidéo :

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,063 posts
4,183 battles
4 hours ago, Podalire said:

Hey, je viens de trouver une preuve que le GZ a fait au moins une victime ! 

 

Bon par contre c'est pas vraiment celle que j'aurais aimé voir ...

 

 

IChase viré du programme des CC suite à cette vidéo :

 

 

 

Pour quelle raison?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,377 battles

ben tu écoutes la première vidéo et tu lis l'email tu comprendras. Ensuite tu regardes la seconde vid pour te faire une idée. 

Je ne sais pas quoi te répondre d'autre là par contre ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,063 posts
4,183 battles
6 minutes ago, Finitan said:

ben tu écoutes la première vidéo et tu lis l'email tu comprendras. Ensuite tu regardes la seconde vid pour te faire une idée. 

Je ne sais pas quoi te répondre d'autre là par contre ^^

 

Suis une bille en English oral ^^ (vidéos check).

Bon...ben c'est moche pour lui...

Faut dire qu'il n'a pas prit de pincettes mais au moins il était franc (alors que WG fait le sous-marin, huhu).

 

Le pire c'est qu'il me fait trop envie ce navire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
83 posts
7 hours ago, Ixtl said:

 

Le problème, c'est que si en face ce n'est pas un autre GZ, alors il est complètement étouffé.

Les chasseurs sont très fragiles, peu armés et surtout ils ont très peu de munitions. En fait ils devraient être tier 7, comme les A6M5c du Shokaku.

Les Stukas sont lents et fragiles, et leurs attaques sont tributaires du RNG. En AP ils ont en plus un mode de drop bizarre qui rend la visée... problématique. Eux aussi devraient être tier 7 en fait...

Et contrairement à l'Enterprise, il n'a pas accès au module 3 pour augmenter la résistance des bombardiers.

 

Pour l'avoir vu en jeu, mon expérience c'est : si il y a un GZ c'est à peu près comme si il n'y avait pas de CV.

 Sur ce point je ne suis pas d'accord avec toi.

Je gagne toujours mes duels de chasseurs grâce aux straffs. C'est le seul moyen de s'en sortir. Il faut absolument mettre le perk pour augmenter les munitions embarquées ainsi que le module correspondant. Les chasseurs demandent beaucoup de micro-gestion, c'est vrai mais comme les bombardiers en demandent moins, ça s'équilibre.

 

Pour la RNG, je suis d'accord avec toi: c'est ce qui rend le cv dur à jouer et parfois insupportable. Il faut travailler la-dessus. Les drops de bombes où 2 d'entre elles touchent et ne mettent pas de dégâts, ce n'est juste pas possible (les joueurs de cuirassés qui font des pen à 0 me comprendront ^^). Il faudrait instaurer des dégâts minimums: par exemple 2000k de dégats minimum par bombes. Entre les bombardiers qui se font abattre, les bombes qui tombent à côté parce que, évidemment, l'amagi n'est pas assez gros, ce ne serait pas du luxe.

Après tu peux aussi envisager la création de nouveaux perks (i have a dream) qui viendrait légèrement augmenter les capacités offensives des cvs qui se jouent principalement à la bombe. Par exemple: Expert bombardier: la dispersion des bombes diminue de 2% et les dégâts  augmentent de 2%.

Quelque chose dans ce style serait le bienvenu parce que le Graf innove dans le gameplay cv. Donc il serait logique que de nouveaux perks apparaissent aussi (i have a dream).

 

Quant aux bombes AP, un set full AP n'est pas viable parce qu'il serait efficace contre trop peu de cibles. Le drop doit être corrigé, c'est sûr. Un set mixte, comme quelqu'un l'a proposé sur ce topic, serait le bienvenu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
133 posts
18,220 battles
5 hours ago, TheWickedNorth said:

Je gagne toujours mes duels de chasseurs grâce aux straffs. C'est le seul moyen de s'en sortir. Il faut absolument mettre le perk pour augmenter les munitions embarquées ainsi que le module correspondant. Les chasseurs demandent beaucoup de micro-gestion, c'est vrai mais comme les bombardiers en demandent moins, ça s'équilibre.

 

Oui, mais le perk et le module qui augmentent la quantité de munitions sont incontournables à ces tiers de toute façon...

Les chasseurs du GZ restent extrêmement fragiles comparés à la concurrence, qui est T7 et bénéficie de Dogfighting expert contre eux en plus.

Là je suis d'accord avec toi, il doit falloir abuser du straff (et du straff out si on se fait lock) et là leur vitesse est un gros atout. Mais ça demande beaucoup de talent en microgestion, et le client visé par WG ne l'a pas forcément... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Players
1,437 posts
16,676 battles
5 hours ago, TheWickedNorth said:

Je gagne toujours mes duels de chasseurs grâce aux straffs.

 

Les caractéristiques des chasseurs sont-elles en quoique ce soit à l'origine de ces victoires ? Ou est-ce simplement le fait que tu affrontes des joueurs moins bons que toi ?

 

Dis autrement : n'aurais-tu pas eu les mêmes résultats ou même des meilleurs résultats lors de ces affrontement avec n'importe quel autre chasseurs d'un CV T8 ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BRUME]
Players
983 posts
10,971 battles

Le Graf a au moins un bon point que j'ai pu voir a l’œuvre sur ma tronche: ses secondaires, j’étais en Z-52, en fin de partie ils sont deux survivant en face dont le Graf, j'vais vers lui pour le farm...et a partir de 9 bornes j'ai pris la foudre, en plus de prendre des coup de taré de ses 150mm, j'ai pris incendies sur incendies.

 

Mon pauvre Z-52 a coulé lamentablement...et lui a fait "expert en combat rapproché".

 

J'ai un peu honte.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles

Sert a rien de se le faire rembourser, ceux qui l'ont acheter peuvent participer au période de test pour aider a l'équilibrage du navires et une fois le graf équilibrer ils vont l'avoir 3 mois en exclu + camo spécial unique a ceux qui l'avait acheter en l'état 2/0/3

3 mois en exclu ça veut dire qu'il faudra attendre un sacrée bout de temps avant de le revoir en boutique une fois l'équilibrage fini

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Hahaha, la réaction de WG en virant des CC. Ça change pas de WOT en tout cas avec le dernier scandale WG pay to win sur un char complètement OP ET noob friendly.

 

Cette boite est un désastre. On ne change pas une équipe qui gagne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
8,476 battles

Une caricature de boite de jeu video. Faudra qu'un jour les associations de protection des consommateurs prennent enfin sérieusement leurs comportements commerciaux dans le viseur, vu les sommes en jeu. On peut réelement se demander s'il  y a ne serait-ce qu'une personne qui "pense" le jeu en tent que tel.

Car entre une historicité bien mise à mal, un équilibrage plus que défaillant, les patch de plus d'1Go même avec une patchnote vide, et un retour sur expérience nul, le seul truc que WG fait bien c'est prendre du pognon et faire de la réclame.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×