Sign in to follow this  
Followers 0
voulezvous

HMS Monarch - pierwszy rzut oka

  • You need to play a total of 1 battles to post in this section.

31 posts in this topic

Typ Monarch

Pośród pancerników, które pokazaliśmy Wam wczoraj, czegoś brakowało. Oto brakujący element! Założeniem projektu  Monarch było rozwinięcie projektu King George V, ale planowane zmiany uznano za niewystarczające i rozwój został zatrzymany na rzecz większego i cięższego pancernika typu Lion.

eb772506-6ad2-11e7-8c2e-ac162d8bc1e4.jpg

e3e63638-67d0-11e7-ae1c-ac162d8bc1e4.jpg

e4ad67a8-67d0-11e7-9405-ac162d8bc1e4.jpg e55a6bb0-67d0-11e7-8228-ac162d8bc1e4.jpg


Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli jednak premiowy KGV z 9x381mm i ten Monarch to nazwa ostateczna a nie robocza?

 

Muszę powiedzieć, że nawet mi się podoba pomysł. A już na pewno to, że ktoś tam w WG tym razem powstrzymał się od durnych przewałów jak w wypadku Scharnhorsta i Gneisenau i w drzewku dostaniemy okręt historyczny a przeróbkę jako premium a nie odwrotnie.

 

Nawiasem, do czego to doszło, żeby naturalny pomysł traktować jako dobrą zmianę (bez podtekstów!), a naciąganą głupotę i chciwość jako wprowadzony standard...


Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, voulezvous said:

Typ Monarch

Pośród pancerników, które pokazaliśmy Wam wczoraj, czegoś brakowało. Oto brakujący element! Założeniem projektu  Monarch było rozwinięcie projektu King George V, ale planowane zmiany uznano za niewystarczające i rozwój został zatrzymany na rzecz większego i cięższego pancernika typu Lion.

Gdzie niby coś było wczoraj?

Pytam serio, bo może coś przegapiłem.


Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, Vanhal said:

A już na pewno to, że ktoś tam w WG tym razem powstrzymał się od durnych przewałów jak w wypadku Scharnhorsta i Gneisenau i w drzewku dostaniemy okręt historyczny a przeróbkę jako premium a nie odwrotnie.

 

Nawiasem, do czego to doszło, żeby naturalny pomysł traktować jako dobrą zmianę (bez podtekstów!), a naciąganą głupotę i chciwość jako wprowadzony standard...

Chyba nie rozumiem - to JEST przeróbka, papier. Historyczny byłby KGV z armatami 14'', a to jest jedna z papierowych koncepcji tego, czym KGV miał być, nim zdecydowano się na mniejszy kaliber i specyficzne rozmieszczenie armat w wieżach.
Tak więc zanosi się na to, że w drzewku dostaniemy papier, a jako premka wyjdzie Prince of Wales zapewne (z racji bogatszej i bardziej dramatycznej historii niż sam King George V), już w oryginalnej konfiguracji 10x14''. Ale chyba premka T8, a nie T7, bo na T7 i tak za mocny: pancerz, AA, prędkość. Na T8 może i za słaby co do kalibru, ale wg mnie dałby radę.
Mi się ta koncepcja nie podoba, ale to moje zdanie. Papierowe projekty powinny pozostawać ostateczną ostatecznością gdy nie ma już w czym wybierać...


Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, Wojnar92_PL said:

Chyba nie rozumiem - to JEST przeróbka, papier. Historyczny byłby KGV z armatami 14'', a to jest jedna z papierowych koncepcji tego, czym KGV miał być, nim zdecydowano się na mniejszy kaliber i specyficzne rozmieszczenie armat w wieżach.
Tak więc zanosi się na to, że w drzewku dostaniemy papier, a jako premka wyjdzie Prince of Wales zapewne (z racji bogatszej i bardziej dramatycznej historii niż sam King George V), już w oryginalnej konfiguracji 10x14''. Ale chyba premka T8, a nie T7, bo na T7 i tak za mocny: pancerz, AA, prędkość. Na T8 może i za słaby co do kalibru, ale wg mnie dałby radę.
Mi się ta koncepcja nie podoba, ale to moje zdanie. Papierowe projekty powinny pozostawać ostateczną ostatecznością gdy nie ma już w czym wybierać...

 

Zaraz chwila moment. Czyli chcesz mi powiedzieć, że to tutaj to nie jest jednorazowe pokazanie premki tylko OKRĘT Z DRZEWKA?

Tak ogłoszony osobno? Nie wspominając już, że w kliencie są już okręty drzewkowe i leci tak:

Tier VII - Nelson

Tier VIII - King George V

Tier IX - Lion

Tier X - Conqueror

 

@voulezvous Weź proszę uściślij, bo tu minizawału mozna dostać...


Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, Wojnar92_PL said:


Tak więc zanosi się na to, że w drzewku dostaniemy papier, a jako premka wyjdzie Prince of Wales

 

Na t8 jest aktualnie testowany KGV z tym swoim dziwnym układem armat 4 +2 z przodu


Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, adamL555 said:

Gdzie niby coś było wczoraj?

Pytam serio, bo może coś przegapiłem.

Świetnych tłumaczy zatrudniają. Lately tłumaczyć jako wczoraj....Chodzi o wcześniej.

 

45 minutes ago, Vanhal said:

Zaraz chwila moment. Czyli chcesz mi powiedzieć, że to tutaj to nie jest jednorazowe pokazanie premki tylko OKRĘT Z DRZEWKA?

Tak, KGV ma być na VII, a wylecieć ma Nelson...


Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja pierdzielę... Czytałem co Tuccy spłodził na eng w tym temacie. On tak sam z siebie, czy ma taką kwakmowę na kartce?

 

Przecież jak żyję bym sobie tego nie wyobraził, jak tak można...


Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Escapist7 said:

 

 

Tak, KGV ma być na VII, a wylecieć ma Nelson...

 

Aktualnie w grze testują go na t8

 

Tuccy pisze, że KGV na t8 to tylko "datamined rumor"

 

żeby nie było , że zmyślam, screeny z wczoraj

shot-17_07.17_20_31.48-0739.thumb.jpg.a00522118754372e63a334704897a7dc.jpgshot-17_07.17_20_31.58-0773.thumb.jpg.f8d7edb7af209eff3ee349333dca5523.jpg


1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, KaraMon said:

Aktualnie w grze testują go na t8

 

No i pewnie wyszło na testach, że za słaby. Albo, że Rodney-a nie daje się zbalansować więc wetkną na jego miejsce KGV i trzeba czymś zatkać dziurę.

Albo zrobią jak z Szarym, do drzewka pójdzie papierowa przeróbka KGV a oryginał na premkę.


Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie tak ale mnie bawi tylko stanwoisko WG "KGV na t8 to jest wymysł jakichs oszołomów , nic takiego nie było nie ma i od zawsze miał byc na t7" :D


1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

To wszystko jest bardzo ciekawe, bo:

1) Nelson w przeciekach nie miał dotąd przypisanego tieru.

2) KGV miał niby być na tier VII, a jak widać jest testowany na VIII.

A teraz pojawia się Monarch, który wygląda jak Lion (IX) tylko jest umiejscowiony tier niżej.

Pytanie: Co będzie z Nelsonem i na którym tierze skończy KGV?

 

Ja widzę 3 opcje:

1) KGV zostanie w grze na tierze VIII, ale jako Premka. W drzewko wejdzie papier. Nelson zostaje na tierze VII.

2) Nelson wypada z gry, KGV spada na VII, Monarch wchodzi na VIII.

3) Ktoś w WG przejrzy na oczy, Monarch wyleci, Nelson zostanie na tierze VII, KGV na VIII, a jako premkę tier VIII wsadzą Prince of Wales. Nie byłoby to nic dziwnego, w końcu Bismarck jest w drzewku, Tirpitz premką, a to są "bliźniaki". Dodatkowo byłoby to banalne, bierzemy KGV, dajemy mu kamuflaż premium, coś tam lekko podkręcamy w statystykach  (np. sigmę) i Voila, można użyć dwa razy ten sam model okrętu ;) W końcu PoW to okręt typu KGV :)

 

@Vanhal Rozumiem, że drzewko RN BB widać w grze dzięki Aslainowi?


Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, henryk5pio said:

3) Ktoś w WG przejrzy na oczy, Monarch wyleci, Nelson zostanie na tierze VII, KGV na VIII, a jako premkę tier VIII wsadzą Prince of Wales. Nie byłoby to nic dziwnego, w końcu Bismarck jest w drzewku, Tirpitz premką, a to są "bliźniaki". Dodatkowo byłoby to banalne, bierzemy KGV, dajemy mu kamuflaż premium, coś tam lekko podkręcamy w statystykach  (np. sigmę) i Voila, można użyć dwa razy ten sam model okrętu ;) W końcu PoW to okręt typu KGV :)

 

@Vanhal Rozumiem, że drzewko RN BB widać w grze dzięki Aslainowi?

 

Tak, mod z paczki Aslaina pokazuje wszystkie okręty które są w kliencie. Niektóre rzeczy się zmieniły od tamtej pory, bo to co jest w kliencie to wersja jaka poszła na początek do supertestu, np. Conqueror zdążył stracić i znów dostać działa 457mm, Nelson dostał kupę nerfów (co może jakoś świadczyć że nie potrafią go zbalansować, ale kurna przecież to by nie był pierwszy niezbalansowany okręt w grze). Nie wiem tylko czy supertesterzy testują na live tą pierwszą wersję, czy już te pozmieniane. Bo testują, jak widział @KaraMon i ja też widziałem i kupa innych ludzi też, co i rusz ktoś wrzuca screeny na Reddita. W związku z tym to co Tuccy pisze, to jest o kant rzyci rozczaś i cała ta sytuacja wygląda jak typowe dla WG nieudolne manipulowanie przed tym jak ktoś się połapał ile kasy by można zarobić na okręcie, na który się ludzi napalili i na ostatnią chwilę przygotowują powtórkę z Gneisenaua.

 

Co do Twojego punktu 3, to właśnie była przecież długaśna dyskusja po tym jak pierwszy raz zaprezentowano brytyjskie pancerniki i ostatecznie własnie tak to miało wyglądać. Czerwone nicki nie zaprzeczały a to co się pojawiło na teście i w kliencie to potwierdziło, a tu nagle na ostatnią chwilę taki zonk. I niech mi nikt nie mówi, że to problem dział czy szczegółów zbalansowania. W grze, gdzie dla całej linii odwalili takie cuda magię jak brytyjskie działa 152mm mówienie o problemie z balansem zakrawa na kompletną kpinę. Poza tym wypierdziny które Tuccy zaserwował to dokładnie to, co powiedział przy okazji Gneisenaua, i co zostało potem przez samą grę zweryfikowane jako fałsz, bo chyba nikt mi nie powie, że działa Scharnhorsta są jakieś szczególnie trudne w obsłudze? To raczej Gneisenau ma wyższy poziom przez ten rozrzut.


Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17.07.2017 at 5:42 PM, Vanhal said:

 

Zaraz chwila moment. Czyli chcesz mi powiedzieć, że to tutaj to nie jest jednorazowe pokazanie premki tylko OKRĘT Z DRZEWKA?

Tak ogłoszony osobno? Nie wspominając już, że w kliencie są już okręty drzewkowe i leci tak:

Tier VII - Nelson

Tier VIII - King George V

Tier IX - Lion

Tier X - Conqueror

 

@voulezvous Weź proszę uściślij, bo tu minizawału mozna dostać...


Koledzy wyżej chyba wyczerpali temat dotyczący całej niepewności na którym tierze i czy w drzewku skończy KGV... Powiem tylko tyle: mam głęboką nadzieję, że jestem w błędzie a rację masz Ty, i KGV skończy w drzewku, a nie to "coś". Jednak ostatnie plotki/doniesienia są niejednoznacznie :(
KGV to jeden z najpiękniejszych pancerników i najbardziej oczekiwanych przeze mnie okrętów od chwili mojej pierwszej bitwy. Jak wrzucą zamiast niego do drzewka papier, albo dadzą mu T7, jeszcze przy tym wywalając z drzewka Nelsona z należnym mu na T7 miejscem - będę mocno poirytowany (żeby nie używać wulgaryzmów) po takim czasie czekania na pancerniki RN...


Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, stryk33 said:

@up

>najbardziej oczekiwany okret

>woli miec go na t8, niz t7

 

masochista?

Stawianie KGV, jednego z najlepiej zaprojektowanych pancerników w historii, obok, w porównaniu z nim, starych złomów jak Nagato czy Colorado, to potwarz dla tego pięknego okrętu. Albo ktoś stwierdził 'przecież to ma 356mm działa', albo, jak kiedyś wczesniej pisałem, nie są w stanie w stworzonych przez siebie realiach gry, w których dziobowanie ponad wszystko, zbalansować Nelsona i jego bijących pod świetnymi kątami 9x406. Albo oba powyższe, w każdym razie widać, jak zarąbiście profesjonalni sa w robieniu gry o okrętach.
Wrzucałem w innym wątku odnośnie 'balansowania' niemieckiej pomocniczej, jak wida da się to odnieść generalnie do rozwoju WoWs by WG
602a5dea9fc8513672a86971968b39d1.gif

Miałem siąść dzisiaj po prawie tygodniowym odwyku, jakoś mi się odechciało :Smile_trollface:


Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytanko który mod z paczki aslaina daje nam możliwość oglądnia okrętów które są już w kliencie gry ale ich nie widać?? Czy jest osobny mod??

 

Dziękuję za przyszłe odpowiedzi


Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, KTKM4tw said:

Stawianie KGV, jednego z najlepiej zaprojektowanych pancerników w historii, obok, w porównaniu z nim, starych złomów jak Nagato czy Colorado, to potwarz dla tego pięknego okrętu.

 

no, za to stawianie go przeciwko tierom 10tym w prawie kazdej grze jest calkowicie w porzadku


Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Razjael said:

Pytanko który mod z paczki aslaina daje nam możliwość oglądnia okrętów które są już w kliencie gry ale ich nie widać?? Czy jest osobny mod??

 

Dziękuję za przyszłe odpowiedzi

Jest taki mod, który się nazywa (chyba) "Rozszerzone drzewko badań".


Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, KTKM4tw said:

Stawianie KGV, jednego z najlepiej zaprojektowanych pancerników w historii, obok, w porównaniu z nim, starych złomów jak Nagato czy Colorado, to potwarz dla tego pięknego okrętu. Albo ktoś stwierdził 'przecież to ma 356mm działa', albo, jak kiedyś wczesniej pisałem, nie są w stanie w stworzonych przez siebie realiach gry, w których dziobowanie ponad wszystko, zbalansować Nelsona i jego bijących pod świetnymi kątami 9x406. Albo oba powyższe, w każdym razie widać, jak zarąbiście profesjonalni sa w robieniu gry o okrętach.
Wrzucałem w innym wątku odnośnie 'balansowania' niemieckiej pomocniczej, jak wida da się to odnieść generalnie do rozwoju WoWs by WG
602a5dea9fc8513672a86971968b39d1.gif

Miałem siąść dzisiaj po prawie tygodniowym odwyku, jakoś mi się odechciało :Smile_trollface:

Toś pojechał z najlepiej zaprojektowanym... Szczególnie że błędy w kalkulacjach zużycia paliwa spowodowały że okrety miały po włoskich Litorio najmniejszy zasięg pływania na świecie gdzie te pierwsze projektowane były na morze Środziemne  i zasieg miał drugorzędne znaczenie . Ciągłe awarie wież . Mniejsza prędkość niz odpowiedników swoich czasów, mniejszy kaliber dział wszystko wynikiem zachowania traktatowej wyporności . Zreszta szybkie zatopienie PofW jest uważany za symboliczny koniec ery pancerza , gdzie juz jedna torpeda przypieczętowała jego los powodujac uszkodzenie wału i rozbicie grodzi wodoszczelnych na całej jego długości. Tyle w temacie świetnego projektu.


Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, passwd said:

Mniejsza prędkość niz odpowiedników swoich czasów

 

Problem w tym, że nie ma "odpowiednika swoich czasów". KGV to w zasadzie jedyne czysto traktatowe pancerniki jakie powstały. Carolina już traktatowa nie jest, bo "eskalowali" kaliber. Poza tym akurat prędkość NC jest niższa niż KGV.

 

5 hours ago, passwd said:

gdzie juz jedna torpeda przypieczętowała jego los powodujac uszkodzenie wału i rozbicie grodzi wodoszczelnych na całej jego długości.

 

Jak jakiś debil dał napęd na pogięty wał to wyszło jak wyszło. Z samą konstrukcją ma to niewiele wspólnego. Żaden okręt nie wytrzyma wygiętego wału śruby na który puścisz 25 tysięcy koni mechanicznych mocy.

 


1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli jak? KGV za słaby na VIII tier i nic się nie da zrobić, ale gównianą Oktriabskają dało się wepchnąć na V tier?

 

anigif_enhanced-10551-1414167526-19.gif

 

Pozdrawiam

 

 


Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, passwd said:

Toś pojechał z najlepiej zaprojektowanym... Szczególnie że błędy w kalkulacjach zużycia paliwa spowodowały że okrety miały po włoskich Litorio najmniejszy zasięg pływania na świecie gdzie te pierwsze projektowane były na morze Środziemne  i zasieg miał drugorzędne znaczenie . Ciągłe awarie wież . Mniejsza prędkość niz odpowiedników swoich czasów, mniejszy kaliber dział wszystko wynikiem zachowania traktatowej wyporności . Zreszta szybkie zatopienie PofW jest uważany za symboliczny koniec ery pancerza , gdzie juz jedna torpeda przypieczętowała jego los powodujac uszkodzenie wału i rozbicie grodzi wodoszczelnych na całej jego długości. Tyle w temacie świetnego projektu.

Częste awarie wież, czyli gdy okręt do eksploatacji wepchnięto praktycznie prosto ze stoczni, podczas bitwy w Cieśninie Duńskiej? Przypominam że okręty te służyły trochę dłużej niż tylko tamtego dnia, a znajdź mi konstrukcję bez żadnych "chorób" wieku dziecięcego".
A jeśli to trafienie o czymś takim świadczy, to proszę porównaj do sytuacji gdzie inne pancerniki trafiono W TO SAMO miejsce - jak to się skończyło. Chyba, że to wina PoW że go tam właśnie trafili, ależ zły projekt :D


1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Wojnar92_PL said:

Częste awarie wież, czyli gdy okręt do eksploatacji wepchnięto praktycznie prosto ze stoczni, podczas bitwy w Cieśninie Duńskiej?

 

No nie tak do końca. Jak DoY strzelał do Szarego, to też wystrzelił mniej pocisków niż powinien. Fakt, że nie było to tak drastyczne jak w cieśninie Duńskiej, ale było. Inna sprawa, że chyba każdy okręt co jakiś czas walił niepełną salwę, bo coś się przytrafiało.

 


Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, rtfm_pl said:

Inna sprawa, że chyba każdy okręt co jakiś czas walił niepełną salwę, bo coś się przytrafiało.

 

Działa okrętów KGV faktycznie zacinały się częściej niż inne, przez cały okres eksploatacji. Tylko jak to się ma do gry? Ano nijak!

Krążowniki typu Kirow mogły oddać 2 salwy z artylerii głównej na minutę, bo co chwila coś się psuło, a załogi przed wojną ćwiczyły robienie gazetek agitacyjnych a nie strzelanie. Działa 130mm sowieckich niszczycieli miały podobnie, na Bałtyku miało miejsce starcie w który dwa sowieckie niszczyciele UCIEKŁY przed dwoma niemieckimi trałowcami, bo nie były w stanie nawiązać równorzędnej walki artyleryjskiej! Z drugiej strony - Atlanta spokojnie waliła 20 salw na minutę. Czy te rzeczy zostały odzwierciedlone w grze? Ano - nie.

KGV mógłby dostać większą szykostrzelność i byłby takim Scharnhorstem na VIII tierze, pancernikiem zoptymalizowanym do paziowania krążków. Ale nie! Trzeba zawalić top linii papierami...

 

Pozdrawiam


Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.