Nouveau navire : Graf Zeppelin

[SkyKld]

3 hours ago, Stargatesg68 said:

Poste sur forum asiatique sur le graff zeppelin

 

https://forum.worldofwarships.asia/topic/27041-update-on-graf-zeppelin/

 

  Hide contents

Dear Commanders,

 

Thank you for your comments!
About Graf Zeppelin, we've received a comment from our developing team. And we would like to share it with you.

 

===================

To our dearest players,

 

We've received some passionate suggestions about Graf Zeppelin throughout several threads. And first of all, we would like to thank you for your support as usual. We would like to inform you how and what we think about Graf Zeppelin. We've received a lot of voice saying "She's not capable in combat" or "She's not ready for release". For kind suggestions, we believe that time will solve; meaning, the more you play and practice and study her, the more she reacts better. And that is how we made her. So we hope that all players who's challenging her will spend some more time with her. We are monitoring the battle records very carefully. And refer to those data, we don't think she's weak compared to the other premium ships.

 

As you know, Graf Zeppelin has two different bombing ammo's which you can chose. HE is more easier to handle compared with AP; to use these AP more better, high-playing skills are required. And to earn those skills, you might need some time and to get used to her ability. As we said in this clip (https://www.youtube.com/watch?v=l70XIynJ038&feature=youtu.be&t=1803) officially. In addition:

1.  HE bombers are more functional than AP. This setup of ship is working well and balanced compared with other CV8
2.  AP bombs (with 5sec flight time) were created to deal great damage to slow ships. Some practice with manual drops and it will be approximately like with a prediction for torpedoes.
3.  AP bombs on GZ less dependent on RNG with manual drops, because their drop zone smaller than others. They can hit 15 out of 15 bombs.

 

We are planning to have Torpedo Bombers for her in the future. But that is not because she is not capable in combat nor she's under construction. It's because we want to give more variety to her; the Graf Zeppelin. But we can't provide that immediately, since we are now developing deep-dive torpedos first.

Including these voices we received, we will always appreciate for your feedback, and we need those voices.

 

Once again, thank you for your support, and we will do our best to make you enjoy World of Warships.

World of Warships, Developing Team

 

 

Mouais mouais.. je continue à être sceptique... cela est une bon baratin marketing :') ils ne veulent même pas avouer qu'ils ont tords

Cependant;
- Retour des torpilles bonne nouvelle, ils veulent donc rajouter des torpilles merci 
- Pour se qui est des bombes mouais, mouais .. je le jouerais en HE simplement. 
Je ne serais pas quoi dire de mais merci pour les infos :)

[Ozunix]

Franchement, je comprend pas trop les gens qui disent "Graf Zeppelin c'est une arnaque, blabla bla".

Honnêtement les bombes HE sont excellentes, les meilleurs en alpha et de loin.

5 escadrilles en vole, de 5 ou 6 avions, c'est OP as fu**, en plus ils sont T8, le seul CV premium à avoir des avions de même tier que le navire !

et puis ses chasseurs, un DPS de malade, en :doge: fight il éclate un Lexi FACILE. (sans parler de leur nombreux HP)

 

mais surtout, les gens ne comprennent pas GZ, c'est un brawler, ses secondaires sont supérieurs au Bismarck, pourquoi s'en privé ?

Alors voilà, la modification à faire sur le GZ c'est de lui donner un RADAR, comme ça tes avions mettent des incendies et spottent les torpilles pendant que tu rush les DD dans leur smoke avec ton radar,

alors oui, c'est original, mais vu que c'est un CV, il aurait genre 13 Km de radar, avec de base 1min30 et la possibilité de prendre le module de durée, sinon ça pue un peut.

 

Une autre solution bien plus efficace serait aussi de garder le navire en l'état et de retirer deux " II " au truc à côté du navire , ha si vous savez, là où on vois " VIII " !

[Starofsea]

Dans une magnifique démonstration de l'incompétence de communication la plus totale, WG vient de décider d'exclure IChase, youtubeur américain de la chaine iChaseGaming du programme de Community Contributor suite à sa vidéo review/avertissement sur le GZ.

 

Voici le message qui lui à été adressé :

 

"Hello iChaseGaming,

After being pulled into a Global Email about your video and one other, I have come to the conclusion that being a part of the Global Contributor Program may not be the best place for your brand. I do not want to control your content, but as a Member of the Global Contributor Program, saying things such as,

"The Developer who decided this was a good idea, needs to be [edited]fired."

and

"Which office did that...whomever it was needs to be demoted or fired."

Is not a quality we want to encourage. Also, encouraging players to send in support tickets only adds more work to our staff, not a quality we want to see in our GCC. We encourage players to give us honest, constructive feedback, but as a member of GCC, your additional comments of the company are going beyond constructive critism. I wish you the best of luck with your video content. If you have any questions, feel free to reach out.

 

All the best,

Brian Jakubson

MeatheadMilitia"

[JymmBlack]

Mmmmh ... sur ce coup là je suis pas trop d'accord avec toi : si le gars est Community Contributor, ça implique (du moins de mon point de vue) tout de même qu'il soit capable de ne pas franchir certaines limites, et en particulier celles qui sont soulignées dans ce message qu'il a reçu. Parce qu'en effet, appeler à envoyer des tickets au support ça n'est pas vraiment le job d'un CC, à la limite il aurait pu dire "ok je crée un vote et allez voter" ...

 

quant à dire ce qu'il semble avoir dit (je n'ai pas vu la vidéo, IChase en général me gonfle, comme Flamu), à savoir faut virer tel ou tel, bah n'importe quelle boite lui aurait claqué le bec de la même façon et c'est mérité : appeler à virer des gens, c'est s'immiscer dans le fonctionnement de la société, ce qui n'est pas le rôle d'un CC, et en plus c'est stigmatiser ces gens, ce qui ne donne pas, mais alors VRAIMENT PAS, une image très reluisante d'IChase.

[SkyKld]

35 minutes ago, JymmBlack said:

Mmmmh ... sur ce coup là je suis pas trop d'accord avec toi : si le gars est Community Contributor, ça implique (du moins de mon point de vue) tout de même qu'il soit capable de ne pas franchir certaines limites, et en particulier celles qui sont soulignées dans ce message qu'il a reçu. Parce qu'en effet, appeler à envoyer des tickets au support ça n'est pas vraiment le job d'un CC, à la limite il aurait pu dire "ok je crée un vote et allez voter" ...

Je suis d'accord sur certain point mais d'IChase n'est pas le seul a l'avoir ouvert, Noster aussi, ainsi que d'autre.. et je pense que Areoon aussi l'aurait si il n'était pas en vacances (il est parti au bon moment)
cependant pour moi cela montre que WG à très mal supporté les critique directe, et leur erreurs de marketing qu'ils ne veulent pas reconnaître.. un Communitu Contibutor ne dois pas que dire "oui" si une grande critique dois sortir et bien elle sort point, cela est une simple question d'expression, et cela permet de grandir par la suite et de s'amélioré il faut des fout être cru.
On sent que l'argent reste toujours un bon gros problème ainsi que les tardes (je parle ici des joueurs de certain de WG) c'est dommage attention WG vous vous tiré dans les pattes ..

 

 

12 hours ago, ozunix said:

Franchement, je comprend pas trop les gens qui disent "Graf Zeppelin c'est une arnaque, blabla bla".

Honnêtement les bombes HE sont excellentes, les meilleurs en alpha et de loin.

5 escadrilles en vole, de 5 ou 6 avions, c'est OP as fu**, en plus ils sont T8, le seul CV premium à avoir des avions de même tier que le navire !

et puis ses chasseurs, un DPS de malade, en :doge: fight il éclate un Lexi FACILE. (sans parler de leur nombreux HP)

Pour les bombes HE je suis d'accord de toute façon il faut le jouer ainsi.. mais j'en croise certain qui pleure car il ne comprenne pas les bombes AP .. il suffit d'aller sur internet pour comprendre le bulshit..
Pour moi il faut revenir sur un 2-3-0 (et faire les modifs cité bien plus au dessus) laisser aussi le 2-0-3 juste en bombe HE (avec un paterne moins gros) et rajouter un intermédiaire 2-2-1 ou 2-1-2 ou 2-2-2 (mais pour al dernière trop proche d'un certain Enterprise je pense...)
Tous cela en donnant aussi le slot3 et groupe aérien modif 3 pour les attaqueurs.
Mais d’après le forum asiatique il y aura des modifs et un retour au torpilles, donc je souhaite avec se que je viens de dire. (et sans trop de lux modifier les model aussi... je sais je me répète ;) )

[Airwen]

12 hours ago, Starofsea said:

Dans une magnifique démonstration de l'incompétence de communication la plus totale, WG vient de décider d'exclure IChase, youtubeur américain de la chaine iChaseGaming du programme de Community Contributor suite à sa vidéo review/avertissement sur le GZ.

+1

La critique est pourtant le meilleur moyen de produire de meilleur résultat....

Vouloir la museler, c'est se mettre une balle dans le pied.

Mais attention a vos paroles, la Gref Zappo est encore en service.

[Takarde]

iChase, juste le meilleur YouTuber WoWs à mon avis. Et le virer parce qu'il dit la vérité, à savoir que WG se fout de la tronche des gens, ne sait pas ajuster un navire et a simplement rush la sortie pour avoir un navire "germain" à la GamesCon. Des méthodes de dictature, mais après tout c'est culturel. Et je peux prendre des vacances du forum pour dire ça, je m'en carre totalement. WG a juste montré son véritable visage. C'est moche, vous êtes juste "sale".

[Airwen]

6 minutes ago, Takarde said:

iChase, juste le meilleur YouTuber WoWs à mon avis. Et le virer parce qu'il dit la vérité, à savoir que WG se fout de la tronche des gens, ne sait pas ajuster un navire et a simplement rush la sortie pour avoir un navire "germain" à la GamesCon. Des méthodes de dictature, mais après tout c'est culturel. Et je peux prendre des vacances du forum pour dire ça, je m'en carre totalement. WG a juste montré son véritable visage. C'est moche, vous êtes juste "sale".

Il est plus simple de virer le mec qui dérange que de produire un travail correct ; ou bien de se remettre en cause et arranger le problème.

La tempête vas s'abattre sur moi !

[Takarde]

Mais.je suis dégoûté au point que j'espère qu'il se prendront une class action des acheteurs US.

[Marcanzi_1]

Au contraire, d'autres CC américains qui n'ont également pas rater le Graff Zeppelin, c'est juste que Ichase à dépasser le stade de la critique du navire, et pas pour dire des choses gentilles.

Ce que WG EU aurait dut faire,  c'est que le navire soit en vente uniquement sur le stand WG de la Gamescom. Et là ça aurait pas fait d'histoire.

 

 

Bon après, je pense que si Ichase présente des excuses pour être allez un peu trop loin, il récupérera sont statut de CC.

 

[JymmBlack]

Critiquer un truc dans le jeu c'est une chose. Appeler à licencier un gars en est une autre. Et ce, que l'on ait raison ou pas dans la critique que l'on formule (ce qui reste d'ailleurs à démontrer, dans un sens ou dans l'autre, puisque j'ai déjà au moins deux gars qui m'ont dit qu'il est pas si mauvais ce navire et que ses HE sont très bien)

 

Donc bon Youtuber ou pas, IChase a simplement franchi une ligne rouge et il s'est pris une gifle. Ca n'a strictement RIEN à voir avec le fait de ne pas supporter la critique, c'est simplement la sanction d'un comportement totalement déplacé ... ce qui est d'ailleurs plutôt fréquent chez les Youtubers qui atteignent un certain niveau de notoriété, ils prennent le melon, dérapent, et se prennent une claque. Et c'est très bien comme ça : la punition est une méthode pédagogique tout à fait valable, quand elle est correctement utilisée.

 

Critiquer un truc dans le jeu c'est une chose. Appeler à licencier un gars en est une autre. Et ce, que l'on ait raison ou pas dans la critique que l'on formule (ce qui reste d'ailleurs à démontrer, dans un sens ou dans l'autre, puisque j'ai déjà au moins deux gars qui m'ont dit qu'il est pas si mauvais ce navire et que ses HE sont très bien)

 

Donc bon Youtuber ou pas, IChase a simplement franchi une ligne rouge et il s'est pris une gifle. Ca n'a strictement RIEN à voir avec le fait de ne pas supporter la critique, c'est simplement la sanction d'un comportement totalement déplacé ... ce qui est d'ailleurs plutôt fréquent chez les Youtubers qui atteignent un certain niveau de notoriété, ils prennent le melon, dérapent, et se prennent une claque. Et c'est très bien comme ça : la punition est une méthode pédagogique tout à fait valable, quand elle est correctement utilisée.

[Meltown]

Bonsoir,

 

Je trouve tout à fait normal la réaction de wargaming pour IChase, notoriété ou pas si il existe des lignes à ne pas franchir, ce n'est pas pour rien. En étant CC il a accepté le jeu de WG, il a raté son coup il en paye les conséquences.

 

Il est normal de donné son avis sauf si le statut demande impartialité, bon dans son cas il le peut, mais pas de la façon dont il l'a fait. Youtubers ne veut pas dire tout permis, WG peut très bien se passé des Youtubers, tout le monde est remplaçable comme dans la vie.

 

 

Chacun doit resté à sa place, et au rôle qu'il doit joué.

Les devs et la direction s'occupe du jeu, nous notre rôle est de donné notre avis pour amélioré ou corrigé les différents ajouts du jeu, avec des avis constructifs bien sûr.

[rxproject]

Ils l'ont retiré de la vente où j'ai loupé un épisode?

[Juesty_Tylor]

Retiré de la vente dès maintenant et avec possibilité de se faire rembourser : https://worldofwarships.eu/fr/news/premshop/Graf-Zeppelin-Situation-Update/

[kyumaro]

Sert a rien de se le faire rembourser, ceux qui l'ont acheter peuvent participer au période de test pour aider a l'équilibrage du navires et une fois le graf équilibrer ils vont l'avoir 3 mois en exclu + camo spécial unique a ceux qui l'avait acheter en l'état 2/0/3

[inFerno_dieu_des_bambis]

7 hours ago, kyumaro said:

Sert a rien de se le faire rembourser, ceux qui l'ont acheter peuvent participer au période de test pour aider a l'équilibrage du navires et une fois le graf équilibrer ils vont l'avoir 3 mois en exclu + camo spécial unique a ceux qui l'avait acheter en l'état 2/0/3

tu y participe comment juste en faisant des game ?

[kyumaro]

ils ont mit en place un facebook spécial ou doivent en mettre en place un

[Takarde]

Comme quoi un bon coup de pied au luc ça réveille les dév qui pensaient pouvoir prendre le consommateur pour des pigeons. Ce n'est pas le premier dév qui en prend un, mais ils n'apprennent jamais. Ils pensent que c'est réservé aux autres. Bah voilà, là c'est au tour de WG. Le message d'excuse sur Reddit, et notamment le passage sur iChase, est juste savoureux. Dans le genre "mince ça s'est vu qu'on voulait vous pigeonner, on est désolé d'avoir rush comme des sales pour la Gamescon et d'avoir essayé de flinguer toute opposition, on le refera plus". Jusqu'à la prochaine.

[motfcu]

On 27/08/2017 at 2:10 PM, Takarde said:

Comme quoi un bon coup de pied au luc ça réveille les dév qui pensaient pouvoir prendre le consommateur pour des pigeons. Ce n'est pas le premier dév qui en prend un, mais ils n'apprennent jamais. Ils pensent que c'est réservé aux autres. Bah voilà, là c'est au tour de WG. Le message d'excuse sur Reddit, et notamment le passage sur iChase, est juste savoureux. Dans le genre "mince ça s'est vu qu'on voulait vous pigeonner, on est désolé d'avoir rush comme des sales pour la Gamescon et d'avoir essayé de flinguer toute opposition, on le refera plus". Jusqu'à la prochaine.

Au contraire, je trouve que WG a été très léger voire absent dans cette histoire.
Aucune action (que ce soit blocage/suppression de sujets ou bannissement) sur les forums et ce malgré la virulence.

Et au final seul IChase a été viré alors que comme précisé plus haut bien d'autres ont démoli le Graf Zeppelin (je veux dire Notser a quand même fait une vidéo intitulée "N'ACHETEZ PAS LE GRAF ZEPPELIN" niveau sale pub on se pose là les gens ont même pas a regarder la vid).

 

Personnellement, je commençais à croire qu'ils étaient vraiment pommés en mode "Mais qu'est-ce qu'on fait ???". Mais je pense que c'est surtout une bourde de comm, de celles où les devs apprennent en même temps que les joueurs que le bateau est sorti.

[Takarde]

D'ailleurs Flamu ne les a pas raté non plus sur la gestion du dossier. Et vu qu'il a répété envire 250 fois "[edited]" en parlant du staff de WG, je me demande s'il va être viré?

[motfcu]

Vu qu'ils ont fait les excuses pour IChase, j'imagine que non (et que IChase sera réintégré si il le souhaite). Ils se rendent compte qu'ils ont fait une grosse bourde et ils disent rien même histoire de calmer le jeu je pense.

[gobolino]

Le Facebook spécial est en place :

 

Groupe FB Graf Zeppelin

 

PS : l'ayant eu en test comme la majorité des CC je n'arrive pas  à comprendre comment ils ont laissé passé ça.

Il y a un questionnaire à compléter lors de ce test et je ne sais pas qui a pu valider cette compo. Ok elle avait quelque chose d'unique mais celle avec les TB également et me semblait bien plus efficace. 

 

Concernant le statut de CC, WG ne demande pas que l'on sorte de "bonnes critiques" mais que l'on respecte les règles (pas de divulgation avant l'heure)  voilà tout.

[JymmBlack]

Je ne sais pas non plus qui a validé cette combo, mais j'ai déjà croisé deux fois des GZ en face, avec de notre côté des Lex ... apparemment j'ai gagné au tirage avec des BouleX et en face des GZunicums, parce que les deux fois, le GZ a fait un carnage et le Lex a été useless ...

 

... j'ai donc tendance à penser que les hurleurs pourraient bien être, au moins pour partie, ceux qui ne savent pas utiliser correctement leurs bombardiers. Ah, et les deux utilisateurs de GZ ont dit la même chose : les AP c'est de la crotte en barre, les HE sont très bien. Mais bon, moi les CV j'y connais rien, je ne fais que constater. Et me dire que c'est peut-être beaucoup de bruit pour rien.

 

Quant aux excuses de WG à IChase, pour moi elles démontrent surtout qu'ils manquent de ................................................. courage face à une réaction de la plèbe dont on a censuré le gourou, parce que, je ne changerai pas d'avis là-dessus, il a bel et bien franchi une ligne rouge et méritait sa paire de claques.

[ElBorikito_Neuneu]

Tu peux faire des merveilles si en fac, cv inclus, se sont des quiches.

 

tu fous le feu tt le temps, ok mais apres est çe que tu coule quelque chose?

on parle du lex mais met un shokaku manie par un bon joueur en face d un GZ ac un joueur moyen..resultat?

 

et ca ca vaut pour tout les cv premium..

[gobolino]

J'ai eu par deux fois l'occasion d'avoir des GZ dans mon équipe, une fois face à un Enterprise, l'autre face au T8 Japonais.

 

Contre l'Enterprise il a pas fait 1/4 de la partie se retrouvant dépeuplé très rapidement du fait de l'efficacité du jeu de contre de l'adversaire (lancer ses avions contre des NO/Pensacola et autres Colorado ça aide pas)... et bien c'est très dur de gagner contre une équipe moyenne mais doté d'un bon CV.

Contre le Japonais, l'équilibre a été tenu plus longtemps (plus de la moitié de la partie) mais il ne fut pas très efficace en défense ou en attaque, mais a fait un travail honorable en spot et détection de DD. Il a tenu jusqu'au bout tentant même de caper alors qu'il n'avait quasiment plus d'avions. Bn tenir contre des navires T10 c'est pas simple.

 

L'ayant eu dans les mais mais n'étant pas un très bon joueur de CV (je doit être la référence du zéro absolu pour ce type de navire) il m'a laissé un gout inefficacité en DB alors que ses torpilles semblaient bien trop efficaces