Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Smeggo

Graf Zeppelin im Supertest

1,885 comments in this topic

Recommended Posts

[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Schöne Tarnung, aber rein persönlich finde ich das Wappen etwas zu groß geraten, zumindest rein optisch. Thx für die Bilder....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARAL]
Players
108 posts
10,995 battles

Schade das es ein Tier8 werden wird und mir persönlich dann mit wohl mindestens 50 Euro zu teuer.

Ich hab bis auf Atago und Kutusow die ich verbilligt für Dublonen gekauft habe alle meine Tier 8 Premiums aus diesen Weihnachtscontainern und gebe ungern soviel Geld für ein Schiff aus das man eigentlich nicht braucht weil es keinen zugehörigen Forschungsbaum gibt. Tier7 für 50 Euro mit 6K Dublonen im Paket z.B wär ne Option. Zudem hab ich gestern versucht meine Shokaku weiter zu grinden und bin 5 Spiele hintereinander in Tier 10 gelandet. Also Tier 8 CVs sind eh ziemlich oft einfach nur Statisten und dann lohnt es nicht 50 Euro für ein schiff auszugeben das man vielleicht in einem Jahr hundert mal spielt.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,189 posts
7,044 battles

Hübsch ist Sie!

 

Aber warum hat eigentlich keiner die Fockwulf FW190 als Jäger in Erwägung gezogen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
Players
1,466 posts
16,698 battles
3 minutes ago, _E_H_R_E_ said:

Schade das es ein Tier8 werden wird und mir persönlich dann mit wohl mindestens 50 Euro zu teuer.

Ich hab bis auf Atago und Kutusow die ich verbilligt für Dublonen gekauft habe alle meine Tier 8 Premiums aus diesen Weihnachtscontainern und gebe ungern soviel Geld für ein Schiff aus das man eigentlich nicht braucht weil es keinen zugehörigen Forschungsbaum gibt. Tier7 für 50 Euro mit 6K Dublonen im Paket z.B wär ne Option. Zudem hab ich gestern versucht meine Shokaku weiter zu grinden und bin 5 Spiele hintereinander in Tier 10 gelandet. Also Tier 8 CVs sind eh ziemlich oft einfach nur Statisten und dann lohnt es nicht 50 Euro für ein schiff auszugeben das man vielleicht in einem Jahr hundert mal spielt.

t10 ist nervig  aber machbar, man muss halt defensiv spielen. Wer wohl wirklich leiden dürfte ist die Enterprise ... wobei das t9 Modul vielleicht hilft?

Für t7 müsste man den zeppelin aber ordentlich nerfen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts
6 minutes ago, _E_H_R_E_ said:

Schade das es ein Tier8 werden wird und mir persönlich dann mit wohl mindestens 50 Euro zu teuer.

Ich hab bis auf Atago und Kutusow die ich verbilligt für Dublonen gekauft habe alle meine Tier 8 Premiums aus diesen Weihnachtscontainern und gebe ungern soviel Geld für ein Schiff aus das man eigentlich nicht braucht weil es keinen zugehörigen Forschungsbaum gibt. Tier7 für 50 Euro mit 6K Dublonen im Paket z.B wär ne Option. Zudem hab ich gestern versucht meine Shokaku weiter zu grinden und bin 5 Spiele hintereinander in Tier 10 gelandet. Also Tier 8 CVs sind eh ziemlich oft einfach nur Statisten und dann lohnt es nicht 50 Euro für ein schiff auszugeben das man vielleicht in einem Jahr hundert mal spielt.

Ab und an gibt es auch auf T VIII 15% Rabatt. Wenn Du dann im Vorfeld die Dublonen noch rabattiert kaufst bei einer Aktion, solltest Du unter 40 bleiben.
Ich mache das immer so bei Schiffen, bei denen ich es nicht eilig habe, die aber trotzdem irgendwann in den Hafen sollen, unabhängig vom Tier.
Damit kann man schon ganz gut was sparen. Im Moment steht da bei mir die Hood zB auf der Liste.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,109 posts
14,455 battles

Das mit dem Torpedos näher dropen ist doch ein Witz, oder? Für das Rework wurde doch schon angekündigt, dass ein Hauptziel ist die CVs für Spieler jeden Levels gleichermaßen leicht bedienbar zu machen. Wie das genau aussehen soll steht noch nicht fest, aber zumindest war in der Diskussion manuelle Angriffe ganz abzuschaffen und dafür den automatischen Abwurf etwas intelligenter und präziser zu gestalten. Anders sehe ich auch keine Lösung um zu verhindern, dass Neuerungen wie AP-Bomben nicht für die einen nutzlos und für die anderen OP sind, da spielt Präzision ja noch eine viel größere rolle als bei HE-Bomben.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
Players
1,466 posts
16,698 battles
2 minutes ago, Tigrinhos said:

Das mit dem Torpedos näher dropen ist doch ein Witz, oder? Für das Rework wurde doch schon angekündigt, dass ein Hauptziel ist die CVs für Spieler jeden Levels gleichermaßen leicht bedienbar zu machen. Wie das genau aussehen soll steht noch nicht fest, aber zumindest war in der Diskussion manuelle Angriffe ganz abzuschaffen und dafür den automatischen Abwurf etwas intelligenter und präziser zu gestalten. Anders sehe ich auch keine Lösung um zu verhindern, dass Neuerungen wie AP-Bomben nicht für die einen nutzlos und für die anderen OP sind, da spielt Präzision ja noch eine viel größere rolle als bei HE-Bomben.

 

 

WG hat gesagt, dass sie einen Angriff haben wollen ... aber nicht zwingend, dass es der autodrop ist.

Ich frage mich warum sie in kurzer Zeit 3 prem CVs auf den Markt werfen BEVOR sie mit dem Rework fertig sind. Habe grad nen Aluhut auf und vermute mal das schlimmste. Kann natürlich auch sein, dass sie einfach den CV Spieleranteil pushen wollen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts

Naja aber ob das was bringt den Spieleranteil zu pushen, wenn dieser neue Spieleranteil tiefrot ist.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LEOND]
Beta Tester
2,554 posts
14,597 battles

So spannend neue Schiffe im Allgemeinen sind oder sein können, werde ich weiterhin solange keinen Premium-CV kaufen, bis klar ist, wohin die Reise mit ihnen gehen soll. Tier 7 und 8 ist mir einfach zu teuer, um da irgend welche Experimente einzugehen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,407 posts
10,107 battles

Hauptsache mehr cv spieler :Smile_trollface:

Hmm ich glaube ich hätte meinen Zeppelin captain nicht voreilig skillen sollen....Als ersten 4 er Skill hätte ich wohl ce nehmen sollen statt luftherrschaft :Smile_hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles
28 minutes ago, Venom_Too said:

Hübsch ist Sie!

 

Aber warum hat eigentlich keiner die Fockwulf FW190 als Jäger in Erwägung gezogen?

Hatten wir mal geklärt- die war völlig ungeeignet als Jäger. Zum einen der wartungsintensive Sternmotor und zum anderen schlechte Werte bei der Flächenlast.

Die HE 112 wäre aber ein super Multirole-Flugzeug für den Einsatz auf nem Träger gewesen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
Players
1,466 posts
16,698 battles
1 minute ago, MadHunter1991 said:

Hauptsache mehr cv spieler :Smile_trollface:

Hmm ich glaube ich hätte meinen Zeppelin captain nicht voreilig skillen sollen....Als ersten 4 er Skill hätte ich wohl ce nehmen sollen statt luftherrschaft :Smile_hiding:

Ne wozu? Kannst eh nicht wie die IJN 3km vorm Gegner stehen und keiner sieht dich ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,189 posts
7,044 battles
4 minutes ago, Walther_K_Nehring said:

Hatten wir mal geklärt- die war völlig ungeeignet als Jäger. Zum einen der wartungsintensive Sternmotor und zum anderen schlechte Werte bei der Flächenlast.

Die HE 112 wäre aber ein super Multirole-Flugzeug für den Einsatz auf nem Träger gewesen.

Wär doch im Spiel vollkommen Wayne ? oder bin ich da zu Arcade'ig :cap_yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,560 battles
4 minutes ago, Walther_K_Nehring said:

Hatten wir mal geklärt- die war völlig ungeeignet als Jäger. Zum einen der wartungsintensive Sternmotor und zum anderen schlechte Werte bei der Flächenlast.

Die HE 112 wäre aber ein super Multirole-Flugzeug für den Einsatz auf nem Träger gewesen.

Die gab's aber auch mit Reihenmotor  die 190er

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FSKP]
Players
1,406 posts
19,879 battles
17 hours ago, Miniadler said:

Lambardo ich würd das Kreuzchen auf dem Bild eher abdecken, WG ist da hin und wieder etwas meh^^

 

Du meintest Sie legen schon Mal KGB

Maßstäbe an Exponate aus deutschen

Museen an ? Echt jetzt ist WG so mies 

Die Mods hier sind die nicht aus der EU?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,733 posts
10,217 battles
51 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Geht das auch in Schön?:etc_hide_turtle:
Wir probieren das mal:cap_haloween:

Unbenannt2.PNG

Unbenannt.PNG

Unbenannt1.PNG

Endlich mal ein schöner CV!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
Players
1,466 posts
16,698 battles
10 minutes ago, MadHunter1991 said:

Naja sie geht bei etwas über 16km auf

die Lexi bei 17,5 oder so ... trotzdem erst Luftherrschaft. Muss man halt solange (noch) vorsichtiger fahren. Shoko hat halt 12,5 oder so. Mit der kann man schon 'aggressiv' fahren. Aber sowohl mit Lexi als auch dem Zeppelin sollte man eh nicht so weit nach vorn. Erst Luftherrschaft dann CE.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
584 posts
22,820 battles
10 minutes ago, Zenturio52 said:

Erst Luftherrschaft dann CE.

 

Bin zwar bei Weitem kein CV-Experte aber dem schließe ich mich an.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-MAD]
[O-MAD]
Players
4,850 posts
18,693 battles

Bisher würde ich sagen "ok". Interessantes Setup mit 2/3/0 obwohl auch ich eher mit einer Spezialisierung auf DB alleine schon wegen des Flugzeugtyps gerechnet habe. Ich meine die Ju87 ist doch DER Inbegriff eines Sturzkampfbombers aus dieser Zeit und dann zum TB mutieren lassen? Wären die als DB evtl. zu langsam? Spieltechnisch ist das natürlich was anderes, könnte mit 3 TB-Staffeln sehr effektiv sein, kommt halt auch auf das Dropmuster an.

Ansonsten finde ich die Hangarkapazität, obwohl schon weit über den historisch angedachten ca. 43, mit 67 Fliegern für T8 schon etwas klein, vor allem da beide Flugzeugtypen eher T7,5 als 8 sind. Shoko und Lexington haben 72, Enterprise 96 (aber auch nur T7-Flieger). Auf der anderen Seite ist es durch die fehlenden DB schon nicht ohne, Jäger sind von der Anzahl her annähernd gleichauf mit Stock-Lexi und Strike-Shoko und bei den TB hat sie insgesamt sogar mehr wie die beiden anderen, vor allem auch in der Luft.

Irgendwie fühlt sich das für mich an wie ein reiner Strike-CV, also alle TB-Staffeln zusammenziehen und einen Gegner nach dem anderen angehen. Die Jäger dann je nachdem was der Gegner auffährt nur zum Schutz der Bomber oder auch um einen Gegner im Strikesetup doch mal etwas zu ärgern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles
30 minutes ago, Venom_Too said:

Wär doch im Spiel vollkommen Wayne ? oder bin ich da zu Arcade'ig :cap_yes:

Ich hatte die auch mal auf dem Schirm. Also so abwegig fand ich es damals nicht, vor allem weil man ein tatsächlich geflogenes Muster hätte, statt diese ME 155.

29 minutes ago, bugraider said:

Die gab's aber auch mit Reihenmotor  die 190er

Ja, die D-Reihe mit dem Junkers Jumo-Motor. Dann hat man aber immer noch das Problem mit der relativ kleinen Fläche und dem sehr hohen Flächendruck- sprich die Karre muss mehr beschleunigt werden zum Starten und hat höhere Anfluggeschwindigkeiten beim Landen.
Baut man Spezial-Landeklappen ein, nimmt man sich die guten Flugeigenschaften.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
Players
1,466 posts
16,698 battles
6 minutes ago, Mad_Skunky said:

Bisher würde ich sagen "ok". Interessantes Setup mit 2/3/0 obwohl auch ich eher mit einer Spezialisierung auf DB alleine schon wegen des Flugzeugtyps gerechnet habe. Ich meine die Ju87 ist doch DER Inbegriff eines Sturzkampfbombers aus dieser Zeit und dann zum TB mutieren lassen? Wären die als DB evtl. zu langsam? Spieltechnisch ist das natürlich was anderes, könnte mit 3 TB-Staffeln sehr effektiv sein, kommt halt auch auf das Dropmuster an.

Ansonsten finde ich die Hangarkapazität, obwohl schon weit über den historisch angedachten ca. 43, mit 67 Fliegern für T8 schon etwas klein, vor allem da beide Flugzeugtypen eher T7,5 als 8 sind. Shoko und Lexington haben 72, Enterprise 96 (aber auch nur T7-Flieger). Auf der anderen Seite ist es durch die fehlenden DB schon nicht ohne, Jäger sind von der Anzahl her annähernd gleichauf mit Stock-Lexi und Strike-Shoko und bei den TB hat sie insgesamt sogar mehr wie die beiden anderen, vor allem auch in der Luft.

Irgendwie fühlt sich das für mich an wie ein reiner Strike-CV, also alle TB-Staffeln zusammenziehen und einen Gegner nach dem anderen angehen. Die Jäger dann je nachdem was der Gegner auffährt nur zum Schutz der Bomber oder auch um einen Gegner im Strikesetup doch mal etwas zu ärgern.

Bisher würde ich sagen broken OP kommt aber auf den drop an.

Hangar 25 Jäger + 47 TBs macht ... 67? Also ich komm da auf 72. Aber das ist natürlich immer noch deutlich unter den 72 von Lexi und Shoko ... Big E wird die 96 wohl brauchen.

Nein die 2 Jäger dürften ähnlich wie die der Shoko sein. Also auch  gut gegen andere Träger (bis auf ne gute AS Lexi). Das Strike Potenzial dürfte broken OP sein. Es sei denn der Drop wird noch schlechter als bei Big E.

 

Quelle

https://sea-group.org/?p=3080&lang=en

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts

Also bitte, du und dein broken OP. Ich kanns echt nicht mehr lesen. Hast du immer noch nicht verstanden, dass ein Schiff nicht OP ist? Es kann schlicht und ergreifend nicht OP sein. Erst der Spieler entscheidet. Ist der Spieler gut kann das Schiff OP werden, ist der Spieler schlecht kann das Schiff so gute Stats haben wie es will, er wird's trotzdem verhunzen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×