Was treibt solche Spieler an

[Oechsen]

Moin moin Matrosen

 

Also eben gab es doch mal wieder so ein Erlebnis der besonderen Art. Eine Friedrich fährt im Match los, stumpf in die nächste Insel in eine Position, wo man sie zwar erstmal nicht treffen kann, aber auch nirgenwen angreifen. Im Chat null Reaktion, Ergebnis BaseXP.

Da dachte ich mir mal, ich guck, ob das irgendeine RL-Störung war und war dann doch etwas schwer überrascht: über 2800 Battles PVE mit dem wohl schlechtesten Rating das ich je gesehen habe.

 

Also abgesehen davon, dass das grottig und vielleicht auch bottig ist, wundert mich dann, dass der "Kollege" wenn ich mich nicht verzählt habe 19 (in Worten neunzehn) Premiumschiffe hat, also einige hundert Euro investiert hat wie es scheint.

 

Was motiviert diese Menschen dazu zu spielen und auch noch Geld dafür auszugeben? Offensichtlich versucht er ja nicht einmal zu spielen. Da würde ich ja mit verbundenen Augen und zwei gebrochenen Händen bessere Statistiken erreichen. Geht nicht um Blaming sondern ich frage mich hier wirklich, was da der Antrieb sein kann...

Irgendjemand eine Idee?

 

Edith möchte nicht mit den Rentnern die vom Fenster aus das Forum beobachten um im Zweifelsfall die Polizei zu rufen falls einer sein Bonbonpapier wegschmeißt etwas zu tun bekommen.

[real_sytax]

was soll so ein posting hier ? 

 

vote for close da eh nur müll bei rauskommt 

 

gruß

[K4eptn_Blaubaer]

Naming and shaming ist hier nicht erwünscht! WoWs ist ein Spiel an dem jeder teilnehmen darf, ganz gleich welche Stats er hat.

[Alo_08]

Noch eine interessante Frage: Was treibt Dich an TE?

 

vote for close

[Oechsen]

Es geht nicht nicht um Shamin, sondern die Frage ist doch eine ganz andere!

Er nimmt am Spiel offensichtlich nicht teil, aber gibt hier hunderte Euros aus. Warum macht ein Mensch so etwas?

 

Um die Forenpolizisten zu beruhgen mal ein Bild der Stats ohne Namen ^^

 

[javanse]

Was sollen wir nun machen? Wenn du einen Bot Verdacht hast, dann schildere dies dem Support. Vote for close!

[Oechsen]

was soll so ein posting hier ? 

 

 

Die Frage steht da doch? Aber die erste Antwort auf meinen Post bestätigt Deine Theorie...

[Ronin3058]

Geht nicht um Blaming sondern ich frage mich hier wirklich, was da der Antrieb sein kann...

Irgendjemand eine Idee?

Diese Frage wird dir nur der Spieler selbst beantworten können. Niemand sonst - vielleicht findest du noch eine seriöse Person mit Glaskugel...

Insofern ist dieser Thread absolut nutzlos und überflüssig.

Auch wenn du kein blaming betreiben willst, werden es andere sehr schnell tun - gut dass du zumindest nachträglich den Namen herausgenommen hast.

Und man muss sagen, dieser Spieler hat mit seinen 19 Premiumschiffen dem Spiel mehr geholfen als jeder andere Spieler, der kein Geld investiert hat - unabhängig von den stats.

[K4eptn_Blaubaer]

 

Die Frage steht da doch? Aber die erste Antwort auf meinen Post bestätigt Deine Theorie...

 

Sag mal auf was willst du hinaus?

Es gibt genug Menschen die gehandicapt sind und ihre Freude an WoWs haben... (aus eigener Erfahrung sprechend)

Vote for close!

[Oechsen]

Also meine Frage ist durchaus ernst gemeint. Ich frage mich tatsächlich warum das jemand macht. Es geht auch nicht darum, dass derjenige schlecht spielt, sondern darum dass er an sich am Spiel überhaupt nicht teilnimmt wie ich ja berichtet habe. Handicap mag ja sein, aber wenn man auf den Button klicken kann, um das Gefecht zu starten und es schafft mittels W das Schiff in Bewegung zu bringen, sollte man ja auch in der Lage sein, A und D sowie linke Maustaste zu erreichen, um überhaupt etwas zu erreichen. Tut dieser "Spieler" offensichtlich nicht.

 

Und deswegen frage ich mich (und hier die Community), ob es irgendeinen sinnvollen Grund dafür geben kann.

Den Spieler selbst habe ich das auch gefragt (sachlich und ohne Beleidigungen etc) aber befürchte, dass ich auch keine Antwrot von ihm bekommen werde.

Gibt es einen Markt für solche Accounts (mit grottigen Stats) für so viel Geld, dass man die Investition für Tirpitz, Scharnhost, Kutosow etc. wieder mit Gewinn reinholen kann? Wegen des Spielerlebnisses kann er doch nicht hier sein.

[MrWastee]

möglichkeiten

a: ich habe zuviel geld und mag die musik

b: ich habe eine katze, die nur zu frequenzbereich und tonhöhe der wows sounds schlafen kann

c: ich mag schiffe und hab sonst nix zu tun

d: ich mag schiffe und hab sonst sehr viel zu tun

e: ich stelle meinen 3 jahre alten sohn mit goldener schrift und nicht zu hektisch bewegten bildern ruhig

f: ich mag es wows wie einen movie passiv laufen zu haben

g: .... keine lust mehr

 

... ernsthaft: man weiss es nicht. es is schön, wenn der geist den eigenen horizont überschreitet um im verhalten anderer sich selbst oder eigenen fortschritt zu finden.... aber meistens ist das zeitverschwendung ...

geniesst das WE (ok, das war jetz gemein )

[Colonel_Radec]

Gibt es einen Markt für solche Accounts (mit grottigen Stats) für so viel Geld, dass man die Investition für Tirpitz, Scharnhost, Kutosow etc. wieder mit Gewinn reinholen kann? Wegen des Spielerlebnisses kann er doch nicht hier sein.

Weißt du das? Spaß und Unterhaltung werden sehr subjektiv wahrgenommen, der eine Spieler hat nur Spaß wenn er gewinnt, der andere erfreut sich einfach am Spiel selbst ohne viel Wert aufs Ergebnis zu legen.

Davon abgesehen wirst du darauf nicht mehr als Mutmaßungen als Antworten bekommen, was das Ganze hier relativ sinnlos macht. Sofern der Spieler nicht selbst antwortet, wird das wohl für immer ein "Rätsel" bleiben.

Ich denke, das wäre allerdings verschmerzbar. 

[K4eptn_Blaubaer]

Den Spieler selbst habe ich das auch gefragt (sachlich und ohne Beleidigungen etc) aber befürchte, dass ich auch keine Antwrot von ihm bekommen werde.

 

1. Er muss dir nicht antworten.

2. Jeder darf an WoWs teilnehmen!

[Oechsen]

 

1. Er muss dir nicht antworten.

2. Jeder darf an WoWs teilnehmen!

 

Sehr seltsam...

 

Es wird sich hier in voller Bandbreite über Camper, Teamkiller und andere Arten der Beteiligung am Spiel ausgelassen, aber wenn ich die Frage stelle was jeamnden dazu bewegen kann sich nicht zu beteiligen wird hier nur gefragt was ich mit meiner Frage will. Wenn Ihr Euch das nicht fragt und Euch die Frage nicht interessiert, dann ist das ja ok. Aber Eure Beiträge zum Thread à la "der darf das - vote for close" sind ehrlich gesagt überflüssiger als meine Frage.

 Wenn jeder teilnehmen darf und spielen wie er will, müsste man ja auch die Strafe für Teamkilling abschaffen. Ist ja auch nu eine andere Art teilzunehmen. Und jemand der im Spiel den Platz eines aktiven Teilnehmers besetzt und nicht teilnimmt, schadet dem Teil des Teams das aktiv das Spiel betreibt ähnlich (etwa 50%) wie einer der am Spawn einen Teamkameraden versenkt.

[KarmaKater]

 

1. Er muss dir nicht antworten.

2. Jeder darf an WoWs teilnehmen!

 

bisher schließt er ihn nicht aus. er will nur wissen was in antreibt in die runde zu klicken und dann regungslos hinter einer insel zu parken.

[K4eptn_Blaubaer]

 

bisher schließt er ihn nicht aus. er will nur wissen was in antreibt in die runde zu klicken und dann regungslos hinter einer insel zu parken.

 

Das ist richtig aber dies muss der Spieler dem TE auch nicht offenlegen.

[Oechsen]

btw:

Bitte mal in Gedanken den Effekt vergleichen. Warum hat da niemand geschrieben der darf das?

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/81839-vorsaetzliches-afk-gehen-banngrund/

[K4eptn_Blaubaer]

@Oechsen willst du jetzt damit dein naming and shaming begründen?

[MrWastee]

btw:

Bitte mal in Gedanken den Effekt vergleichen. Warum hat da niemand geschrieben der darf das?

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/81839-vorsaetzliches-afk-gehen-banngrund/

 

der unterschied is eine klar formulierte absicht des entsprechenden spielers. sowas gibts hier nich. alles weitere is ohne indikator spekulation. auch die stats sind nich zwingend indikator, allerdings haben sie doch immer auch einen gewissen indizienwert würd ich behaupten. das forum liebt replays und screenshots btw ;).

wie auch immer, vielleicht wäre es besser gewesen anhand einer antwort einen thread zu öffnen, anstatt ohne irgendwas konkretes an der hand. das geht dann immer bissl in richtung "war im nebel nich gespottet aber wurde getötet, haX1!!1!11! ne, replay hab ich nich; juhu, aber nen anderer; spotted by hydro".

no offence keule

[Colonel_Radec]

btw:

Bitte mal in Gedanken den Effekt vergleichen. Warum hat da niemand geschrieben der darf das?

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/81839-vorsaetzliches-afk-gehen-banngrund/

Jetzt vergleichst du Äpfel mit Birnen

Es gibt einen himmelweiten Unterschied zwischen absichtlichem AFK-Gehen/dem vorsätzlichen Versenken von Teammitgliedern und einer begrenzten Leistungsfähigkeit des Spielers. Ersteres ist ein klarer Verstoß gegen die Spielregeln, während schlechtes Spielen an sich nicht unmittelbar sanktioniert ist.

Manche Spieler können halt einfach nicht mehr abliefern, aber haben trotzdem Spaß am Spiel und investieren Geld. Mehr steckt da nicht dahinter.

[KarmaKater]

@Oechsen willst du jetzt damit dein naming and shaming begründen?

 

Oechsen hat bisher keinen namen genannt.

[Oechsen]

 

der unterschied is eine klar formulierte absicht des entsprechenden spielers. sowas gibts hier nich. alles weitere is ohne indikator spekulation. auch die stats sind nich zwingend indikator, allerdings haben sie doch immer auch einen gewissen indizienwert würd ich behaupten. das forum liebt replays und screenshots btw ;).

wie auch immer, vielleicht wäre es besser gewesen anhand einer antwort einen thread zu öffnen, anstatt ohne irgendwas konkretes an der hand. das geht dann immer bissl in richtung "war im nebel nich gespottet aber wurde getötet, haX1!!1!11! ne, replay hab ich nich; juhu, aber nen anderer; spotted by hydro".

no offence keule

 

Also ist das ok, solange man es nicht formuliert? (btw war das an sich auch nicht die Frage oder das Thema!)

 

Jetzt vergleichst du Äpfel mit Birnen

Es gibt einen himmelweiten Unterschied zwischen absichtlichem AFK-Gehen/dem vorsätzlichen Versenken von Teammitgliedern und einer begrenzten Leistungsfähigkeit des Spielers. Ersteres ist ein klarer Verstoß gegen die Spielregeln, während schlechtes Spielen an sich nicht unmittelbar sanktioniert ist.

Manche Spieler können halt einfach nicht mehr abliefern, aber haben trotzdem Spaß am Spiel und investieren Geld. Mehr steckt da nicht dahinter.

 

Ja, es ist zumindest ein Unterschied (ob himmelweit lass ich mal dahingestellt), aber ob ich nur nichts mache oder auch noch sage dass ich nichts machen will macht an sich nicht sooooo einen Unterschied, oder?

 

Und falls Ihr mal jemandem beim Nichtstun zusehen wollt, im Anhand das Replay als .zip...

[Oechsen]

 

Oechsen hat bisher keinen namen genannt.

 

Ich hatte Anfangs einen Link zu den Stats, von daher...

[Ronin3058]

Wenn jeder teilnehmen darf und spielen wie er will, müsste man ja auch die Strafe für Teamkilling abschaffen. Ist ja auch nu eine andere Art teilzunehmen.

 

Siehe 4.02:

 

4. Unangemessenes Verhalten im Spiel/Prinzipien des Fairplay

Folgende Aktionen sind im Spiel untersagt:

4.01. Absichtliche Beschädigung von Fahrzeugen, die einem Spieler des eigenen Teams gehören (Teamschaden)

4.02. Absichtliche Zerstörung von Fahrzeugen, die einem Spieler des eigenen Teams gehören (Teamkill)

4.03. Absichtliches Blockieren (Blockieren von vorne und hinten) von Fahrzeugen, die einem Spieler des eigenen Teams gehören.

4.04. Absichtliches Einkeilen (seitliches Blockieren, wobei die andere Seite des Fahrzeugs eines Benutzers ein feststehendes, unzerstörbares Hindernis berührt, so dass die freie Bewegung unterbunden wird) von Fahrzeugen, die einem Spieler des eigenen Teams gehören.

4.05. Absichtliche Mitteilung der Standorte der Fahrzeuge, die Spielern des eigenen Teams gehören, an Teilnehmer des gegnerischen Teams über den Gefechts- oder Voice-Chat.

4.06. Absichtliche Nutzung des Physik-Systems, um alliierte Panzer, Flugzeuge oder Schiffe zu zerstören, oder ähnliche Aktionen. Dazu gehört u. a. alliierte Panzer in die Feuerlinie zu drängen, alliierte Panzer über Klippen, Brücken, in das Wasser usw. zu drängen.

4.07. Die Verwendung von Bots, Clickern, Makros, Tastatur- oder Mausaufzeichnungsprogrammen oder anderen ähnlichen Methoden, um ohne Teilnahme oder mit passiver Teilnahme des Spielers an dem Gefecht (übermäßiges und wiederholtes passives Spiel) Guthaben und Erfahrung zu sammeln.

4.08. Jegliches Verhalten, das von den Wargaming-Mitarbeitern als nachträglich für das Spielerlebnis anderer erachtet wird, kann gemäß Regel 1.04 geahndet werden. Dazu zählen insbesondere: bösartige und/oder beabsichtigte Belästigung im Spiel, beabsichtigte Ausnutzung von Spielmechaniken sowie jegliche Aktion, die absichtlich gegen das Spieldesign geht oder dieses missbraucht. Spieleinschränkungen werden immer nur eingesetzt, um eine positive und spaßige Spielumgebung zu sichern, und werden nur und nach sorgfältiger Untersuchung und interner Erwägung eingesetzt.

 

Es gibt aber keinen (direkten) Passus für afk - nur der relativ schwammige Punkt 4.08

 

[Oechsen]

 

 

Es gibt aber keinen (direkten) Passus für afk - nur der relativ schwammige Punkt 4.08

 

 

Und warum wird dann in dem thread bezüglich afk nach Ankündigung gefordert, massive Sanktionen dagegen vorzunehmen? Warum schreibt Blaubär da nicht, "Der darf das - vote for close"

 

Und noch mal für das Blaubärchen zum Mitschreiben: Es geht nicht um naming und shaming sondern um den Versuch eine rationale Erklärung für so etwas zu finden!