Wünsche für den deutschen Forschungsbaum

[Ponyserker]

Die Tirpitz und die Bismarck waren zur Zeit ihrer Fertigstellung die kampfstärksten Schiffe der Welt und bis Kriegsende die größten je gebauten Kriegsschiffe in Europa. Doch die Iowa Klasse der Amis und die Yamato Klasse der Japaner wurden 1945 fertiggestellt und waren damit sehr viel moderner und stärker als die Bismarck bzw. Tirpitz.

 

Dass die Yamato einem Träger unterlegen ist liegt daran, dass Schlachtschiffe zum Kriegsende obsolet wurden, da Träger eine weitaus größere Reichweite haben als Schlachtschiffe und Schlachtschiffe trotz ihrer starken AA Bewaffnung sehr anfällig gegen Flugzeuge waren.

 

Und man muss nunmal die Balance waren. Man kann nicht einfach die deutschen Schlachtschiffe bei Tier 8 enden lassen, wenns denn gute und realistische Projekte (H39 Tier 9 und H41 Tier 10) zum Füllen dieser Lücke gibt.

 

Das mit der Yamato ist so nicht ganz korrekt. Die Yamato wurde am 4.November 1937 auf Kiel gelegt und der Stapellauf war am 8. August 1940. Indienststellung war am 16. Dezember 1941. Was viele auch nicht wissen, das die Yamato sehr wohl an einigen Seeschlachten teilgenommen hat. Aber das war jetzt alles schön bei Wiki abgeschrieben . 

 

Für den Deutschen Tech Baum würde ich mir die Emden und die Graf Spee als Premiumschiffe wünschen, da diese doch zu ihrer Zeit ziemlich viele Schlagzeilen gemacht haben und ich es persönlich schade fände, das nicht zu würdigen. 

[General_Gauder]

 

das wäre geil

WG hatte mal gesagt, dass BBs und Schlachtkreuzer nie in der lage sein werden, ihre Torpedos zu benutzen. Also nur Decko^^

 

Und wie schon mehrfach gesagt, Tirpitz bzw. Bismarck wird Tier 8 sein. Sie sind der Yamato und Iowa einfach unterlegen.

 

 

Selbst die Iowa war der Yamato nicht gewachsen, dafür haben die Amis ja extra die Montana Klasse entwickelt, allerdings hat der Krieg den Bau dieser Schiffe dann obsolet gemacht.

Die Briten werden übrigens auch probleme bekommen ein vernünftiges T10 BB zu finden den die Lion oder auch die später gebaute Vanguard sind maximal T9

 

Ich hab mir noch mal ein paar Gedanken gemacht, es wäre ansich auch sehr cool wenn die KUK Schiffe direkt im Tree verwendet würden, quasi als zweite Reihe neben den Deutschen Schiffen.

Die Radetzky dann auf T3 neben der Nassau, die Viribus Unitis dann neben der Kaiser und die Ersatz Monarch neben der König.

 

Würde dann so ausschauen die KUK schiffe hätten dann ab T4 ein bisschen weniger Panzerung dafür aber mehr Feuerkraft auf T6 würden die Trees dann wieder zusammen gehen.

 

Unter umständen könnte man auch ein Tier überspringen änlich wie bei den Japanern, dann wäre die Viribus Unitis auf t5 und die Ersatz Monarch auf T6

In dem Fall könnte man im Deutschen strang dann auf T4 die Helgoland packen. T7 wäre dann die Bayern.

[LeutnantFulvus]

 

 

Selbst die Iowa war der Yamato nicht gewachsen, dafür haben die Amis ja extra die Montana Klasse entwickelt, allerdings hat der Krieg den Bau dieser Schiffe dann obsolet gemacht.

Die Briten werden übrigens auch probleme bekommen ein vernünftiges T10 BB zu finden den die Lion oder auch die später gebaute Vanguard sind maximal T9

 

Ich hab mir noch mal ein paar Gedanken gemacht, es wäre ansich auch sehr cool wenn die KUK Schiffe direkt im Tree verwendet würden, quasi als zweite Reihe neben den Deutschen Schiffen.

Die Radetzky dann auf T3 neben der Nassau, die Viribus Unitis dann neben der Kaiser und die Ersatz Monarch neben der König.

 

Würde dann so ausschauen die KUK schiffe hätten dann ab T4 ein bisschen weniger Panzerung dafür aber mehr Feuerkraft auf T6 würden die Trees dann wieder zusammen gehen.

 

Unter umständen könnte man auch ein Tier überspringen änlich wie bei den Japanern, dann wäre die Viribus Unitis auf t5 und die Ersatz Monarch auf T6

In dem Fall könnte man im Deutschen strang dann auf T4 die Helgoland packen. T7 wäre dann die Bayern.

Ich meinte, die Bismarck ist der Iowa und Yamato unterlegen, nicht, dass die Yamato und Iowa gleich stark sind^^

 

Ich denke mal die Iowa wird Tier 9 und die Montana Tier 10.

 

Briten bekommen wahrscheinlich irgendne Blaupause als Tier 10, da gabs sicherlich was.

 

Das mit der Yamato ist so nicht ganz korrekt. Die Yamato wurde am 4.November 1937 auf Kiel gelegt und der Stapellauf war am 8. August 1940. Indienststellung war am 16. Dezember 1941. Was viele auch nicht wissen, das die Yamato sehr wohl an einigen Seeschlachten teilgenommen hat. Aber das war jetzt alles schön bei Wiki abgeschrieben . 

 

Für den Deutschen Tech Baum würde ich mir die Emden und die Graf Spee als Premiumschiffe wünschen, da diese doch zu ihrer Zeit ziemlich viele Schlagzeilen gemacht haben und ich es persönlich schade fände, das nicht zu würdigen. 

 

Das hat mir schon ein anderer mitgeteilt^^

 

Ich war anscheinend eine lange Zeit im Irrglauben was Iowa und Yamato betrifft^^ Nun gut, ich lese auch nicht immer bei Wikipedia nach xD

 

 

[Crooq_Lionfang]

Beim deutschen Forschungsbaum bin ich vor allem gespannt, was letztendlich mit den Zerstoerern wird. Wirklich gebaut wurden ja nicht viele Typen, und um Upgrades innerhalb eines Typs zuzulassen, werden die jeweiligen Untertypen wohl auch zumindest teilweise zusammengefasst. Aber wenn man dann einen Baum bis Stufe 10 basteln muss, dann hat man in der Mitte gerade mal 2-3 Klassen voll. Ich denk mal, die ersten Stufen werden dann aus der Reichsmarine gefuellt, etwa aus dem Bereich der grossen Torpedobote. Die hohen Klassen andererseits... Tja, gute Frage. Wenn die Stufen 5 und 6 mit den gebauten Zerstoerern 1934 und 1936 gefuellt werden wuerden, gaebs wohl 1938A/Ac auf Stufe 7, Zerstoerer 1942 mit Upgrade auf 1942 C koennte vielleicht auf Stufe 8 passen, danach auf Stufe 9 der zumindest halbwegs geplante Zerstoerer 1945 und auf Stufe 10 der Spaehkreuzer (erst geplant und klassifiziert als Grosszerstoerer).

Die ganze Klasse waere wohl dadurch schon von den Zerstoerern der anderen Nationen zu unterscheiden, dass sie recht gross sind, eher eine Mischung zwischen Zerstoerern und leichten Kreuzern, aber halt auch entsprechend etwas schwerfaelliger. 15cm Geschuetze auf Stufe 6 gibt garantiert ne grosse Ladung Stirnrunzeln, aber genau das war ja eins der Probleme dieser Schiffe, weswegen man das dann durchs die Genauigkeit oder andere Teile des Handlings balancieren kann. 

[ATZE_77]

...nur als Anmerkung -  ob jemals was gebaut wurde, hatte wg noch nie gestört, die blaupause alleine genügt, Potenzial ist genug da,

was dann kommt, ja das ist hier die frage (egal, schnell her damit  ) 

[Takemikazuchi_1121]

Und manchmal braucht man noch nicht einmal eine Blaupause.....

 

Zu den Zerstörern: Ich denke (hoffe) mal, dass auf den unteren Stufen die Torpedoboote der Kaiserlichen bzw. Reichsmarine wie die Raubvogel-Klasse erscheinen.

 

Aber wie schon Crooq_Lionfang schrieb, was auf den Topstufen sein soll.....      .... wobei seine Auflistung gar nicht mal schlecht ausschaut.

[Hugly]

 

Touché. Ich dachte doch tatsächlich, dass die Tirpitz der Yamator weitüberlegen war. xD

Nun halte dich am Stuhle fest, denn um eine Yamator zu versenken genügt ein kleiner Träger. Ja, da kann eine Yamato nicht mithalten. Schachmatt würde ich sagen. Pöse, pöse Träger und ich dachte WOWS wäre Arcarde... Nun fließen mit einmal realistische Elemente mit ein. Neeee, Leute, entscheidet Euch mal. Die H-Klasse ist ein Papierzauber wie die halbe deutsche WOT Zauberbude.

Und diese Gelaber um Balancing hat in der Summe immer das Gegenteil bedeutet. ;)

 

Weiss jetzt nicht so genau was du mir sagen willst... ist aber wohl auch nicht so wichtig.

 

Was die "Papierschiffe" betrifft so gibt es bei den Schlachtschiffen grade mal eine Schiffsklasse für Tier 9 die tatsächlich existiert hat (Iowa-Klasse) und ein Schiff für Tier X (Yamato-Klasse). Für die anderen Nationen gibt es auf Tier 9 und 10 nichts. Und bei den Trägern sieht es nicht viel anders aus. Vermutlich wird die "Shinano" Tier X werden, obwohl die kaum Flugzeuge an Bord hatte... auch da wird man wohl tricksen müssen.

 

Und die Russen werden wohl sowieso größtenteils eine "Papierflotte" haben... da fallen H-39 und H-41 für die Deutschen kaum noch ins Gewicht.

 

Was die Zerstörer betrifft darf man tatsächlich gespannt sein... ich habe da bislang noch nicht mal Entwürfe gefunden die mit den Tier X Zerstörern anderer Nationen auch nur halbwegs mithalten könnten...

[CaptianMarkoRamius]

 

Tirpitz wird nicht kommen. Bismarck ist als Tier 8 bestätigt.

 

Find ich schade. Ich persönlich würde die Tirpitz bevorzugen.

 

Ich würde es überhaupt toll finden wenn man nur die Klasse erforschen muss aber dann das Schiff bzw den Namen innerhalb der Klasse aussuchen darf. Zum Beispiel man erforscht die Bismarck Klasse und hat dann die Wahl ob man die Bismarck oder die Tirpitz in Dienst stellen will. Es würde sich ja nur der Name ändern das Modell kann ja gleich bleiben würde aber denke ich mehr Atmosphäre rein bringen.

[Foertel]

 

Find ich schade. Ich persönlich würde die Tirpitz bevorzugen.

 

Ich würde es überhaupt toll finden wenn man nur die Klasse erforschen muss aber dann das Schiff bzw den Namen innerhalb der Klasse aussuchen darf. Zum Beispiel man erforscht die Bismarck Klasse und hat dann die Wahl ob man die Bismarck oder die Tirpitz in Dienst stellen will. Es würde sich ja nur der Name ändern das Modell kann ja gleich bleiben würde aber denke ich mehr Atmosphäre rein bringen.

 

Ich wär eh dafür seinem Schiff einen jeweiligen Namen von damals geben zu können der dann auch am Brückenturm klein draufgepinselt wird und so, aber nya, ich guck auch das meine Captains passend aussehen und keine bescheuerten Namen haben, ich mags halt Athmosphärisch

[Hugly]

 

Find ich schade. Ich persönlich würde die Tirpitz bevorzugen.

 

Ich würde es überhaupt toll finden wenn man nur die Klasse erforschen muss aber dann das Schiff bzw den Namen innerhalb der Klasse aussuchen darf. Zum Beispiel man erforscht die Bismarck Klasse und hat dann die Wahl ob man die Bismarck oder die Tirpitz in Dienst stellen will. Es würde sich ja nur der Name ändern das Modell kann ja gleich bleiben würde aber denke ich mehr Atmosphäre rein bringen.

 

Bislang ist ja noch nichts sicher. Und angesichts der Beliebtheit der "Bismarck" Klasse fände ich es nur logisch wenn WG das ausnutzt und da irgendwas dreht... z.B. die "Tirpitz" als Premiumschiff. Vor allem weil man ja das vorhandene Schiff relativ leicht ändern kann.

 

Das Problem wird dann wohl nur sein dass ja historisch gesehen beide Schiffe gleich stark waren, und Premiumvehikel traditionsgemäß etwas schwächer sein sollen...

[Rawindra]

Hm, mir ist nicht so ganz klar, was für ein Balancing-Problem es mit der Deutschland-Klasse geben soll. Ich schätze die Kampfkraft nicht höher als die eines Schweren Kreuzers ein. Die Breitseite ist ähnlich (6x11" statt 8x8"), die Panzerung ebenfalls, die Geschwindigkeit etwas langsamer (Dieselmotor statt Dampfmaschine), da dieses Schiff als Langstrecken-Handelsstörer geplant war und nicht als Teil einer Kampfflotte.

Außerdem hat die Deutschlandklasse nur 2 Hauptgeschütztürme, verliert also beim Ausfall eines Turmes 50% ihrer Kampfkraft, während ein Schwerer Kreuzer in so einem Fall nur 25% verliert. Außerdem ist generell die Wahrscheinlichkeit eines Treffers bei 6 Rohren geringer als bei 8.

[Walther_K_Nehring]

Hm, mir ist nicht so ganz klar, was für ein Balancing-Problem es mit der Deutschland-Klasse geben soll. Ich schätze die Kampfkraft nicht höher als die eines Schweren Kreuzers ein. Die Breitseite ist ähnlich (6x11" statt 8x8"), die Panzerung ebenfalls, die Geschwindigkeit etwas langsamer (Dieselmotor statt Dampfmaschine), da dieses Schiff als Langstrecken-Handelsstörer geplant war und nicht als Teil einer Kampfflotte.

Außerdem hat die Deutschlandklasse nur 2 Hauptgeschütztürme, verliert also beim Ausfall eines Turmes 50% ihrer Kampfkraft, während ein Schwerer Kreuzer in so einem Fall nur 25% verliert. Außerdem ist generell die Wahrscheinlichkeit eines Treffers bei 6 Rohren geringer als bei 8.

 

Dafür hat die Deutschland-Klasse eine stärkere Mittelartillerie (8x 15cm) und die 280mm Kanonen sind einfach von den Werten Schaden, Reichweite, Durchschlag eine ganz andere Hausnummer als die 203mm der Hipper-Klasse. Dennoch geb ich dir Recht, was die Geschwindigkeit anbelangt. Ich tüftel schon seit dem 2. Weekendtest rum, wo in etwa die Deutschland-Klasse reinkommen könnte. Als T10-Kreuzer wird sie zu langsam und wird ihren Vorgängern nicht gerecht, außer die 280er werden einfach die Wucht (Reichweite + Genauigkeit einfach "outstanding"). Als Lowtier-Schlachtschiff dürfte es auch zu schwächlich auf der Brust sein, weil dann wiederum die Panzerung fehlt (die 280er würden hier wieder gut passen).

 

Die Deutschland-Klasse hat einfach das Problem, dass sie ein totaler Hybrid ist. Sparsamer Antrieb, der schnell genug ist den meisten Schlachtschiffen davonzufahren, mittlere Panzerung, gerade ausreichend gegen Mittelartillerie um die 15cm (Hauptbewaffnung leichter bis mittlerer Kreuzer) und selbst eben die 280mm Geschütze, die es mit fast jedem Kreuzer aufnehmen können. Einzig gegen die moderneren Schlachtkreuzer (Renown, Dunquerke, Nelson, etc.) hatte die Deutschland-Klasse keine Chance, weil diese schneller und besser bewaffnet waren. Da muss man erst mal die Lücke finden, ohne dass sie nicht total dominiert oder total abstinkt.

Theoretisch müsste man die Deutschlandklasse irgendwo im Midtierbereich als Verbindung der Kreuzer zu den Schlachtern einbauen.

[Meltion]

Naja, es sind ja nicht nur die 3" mehr Autsch, wobei das schon eine ganze Menge ausmacht, sondern auch die höhere Geschützreichweite und

in einigen Bereichen, besonders Unterwasser, erheblich stärkere Panzerung als bei einem Standard-Kreuzer der gleichen Bauzeit.

Das würde sie schon ein wenig OP machen, wenn sie mit bauzeitgleichen Kreuzern im gleichen Tier landet. Als Schlachtschiff wäre sie hoffnungslos UP,

soviel stärker als Kreuzerniveau war die Panzerung nun auch wieder nicht, und sie hätte wegen der Tonnage viel zu wenig HP, um da mitzumischen...

DEshalb schwieriger Fall, bin da mal gespannt wie sie das lösen, denn fahren werd ich die ganz sicher!

[GevaterTod91]

Man könnte ja die Bismarck auf tier 8 setzten und die tirpitz als prem 8

[Hugly]

Man könnte ja die Bismarck auf tier 8 setzten und die tirpitz als prem 8

 

Eher umgekehrt... die Tirpitz wurde immer wieder modernisiert (Mehr Flak, besseres Radar), so dass die sich besser für den "normalen" tree eignet.

[Foertel]

Allgemein würd ich eher davon Ausgehen das die Tirpitz das Rumpfupgrade der Bismarck wird, würde an sich auch mehr Sinn machen, da die Tirpitz halt auch ne Bismarck-Klasse ist und es doch eher ungewöhnlich wäre eine im Tree vorhandene Klasse als extra Premiumklasse einzuführen.

[Takemikazuchi_1121]

Mich würde interessieren, ob die Deutschland-Klasse (1931), wenn sie denn Kreuzer werden, die übliche Kreuzerfähigkeit (sprich verstärkte Flak) oder die Nebelfähigkeit der Zerstörer erhält.

 

Bin mir nicht ganz sicher aber ich meine, dass die Spee im Rio-de-la-Plata-Gefecht mehrere Rauchvorhänge gelegt hat. Hätte dann halt etwas von der Iwaki Alpha.

[Rawindra]

 

Dafür hat die Deutschland-Klasse eine stärkere Mittelartillerie (8x 15cm) und die 280mm Kanonen sind einfach von den Werten Schaden, Reichweite, Durchschlag eine ganz andere Hausnummer als die 203mm der Hipper-Klasse. Dennoch geb ich dir Recht, was die Geschwindigkeit anbelangt. Ich tüftel schon seit dem 2. Weekendtest rum, wo in etwa die Deutschland-Klasse reinkommen könnte. Als T10-Kreuzer wird sie zu langsam und wird ihren Vorgängern nicht gerecht, außer die 280er werden einfach die Wucht (Reichweite + Genauigkeit einfach "outstanding"). Als Lowtier-Schlachtschiff dürfte es auch zu schwächlich auf der Brust sein, weil dann wiederum die Panzerung fehlt (die 280er würden hier wieder gut passen).

 

Die Deutschland-Klasse hat einfach das Problem, dass sie ein totaler Hybrid ist. Sparsamer Antrieb, der schnell genug ist den meisten Schlachtschiffen davonzufahren, mittlere Panzerung, gerade ausreichend gegen Mittelartillerie um die 15cm (Hauptbewaffnung leichter bis mittlerer Kreuzer) und selbst eben die 280mm Geschütze, die es mit fast jedem Kreuzer aufnehmen können. Einzig gegen die moderneren Schlachtkreuzer (Renown, Dunquerke, Nelson, etc.) hatte die Deutschland-Klasse keine Chance, weil diese schneller und besser bewaffnet waren. Da muss man erst mal die Lücke finden, ohne dass sie nicht total dominiert oder total abstinkt.

Theoretisch müsste man die Deutschlandklasse irgendwo im Midtierbereich als Verbindung der Kreuzer zu den Schlachtern einbauen.

 

Tja, das dürfte schwierig werden. Da WG nur 4 Schiffsklassen vorgesehen hat (Destroyer, Cruiser, Battleships und Carrier) und zum Beispiel Schlachtkreuzer nicht berücksichtigt, sehe ich keine Möglichkeit, die Deutschland-Klasse woanders als bei den Kreuzern unterzubringen. Vielleicht wäre sie ja tatsächlich einem der englischen oder frühen amerikanischen Schweren Kreuzer mit ihren 8x8"-Geschützen überlegen, aber spätestens gegen die modernen amerikanischen Schweren Kreuzer mit ihren 9x8"- und 12x5"-Geschützen sehe ich bei 6x11"- und 8x6"-Geschützen keine Überlegenheit mehr, vor allem da die amerikanischen Kreuzer (siehe zum Beispiel Des Moines) auch eine deutlich stärkere Panzerung hatten.

[Walther_K_Nehring]

Das hängt alles davon ab, wie stark die 28cm werden und wie genau sie welchen Schaden anbringen können. Wenn sie die gewohnte Kreuzergenauigkeit der Amis bekommen, dann Hut ab!

 

Eine Unterscheidung zwischen BB und BC gibt es als Klasse nicht, das ist richtig. Aber man kann es von den Charakteristika etwas unterscheiden. Eher das langsame BB mit starker Bewaffnung, Panzerung und Durchhaltevermögen. Oder eben den BC mit Geschwindigkeit, All-In-Panzerung und BB-ähnlicher Bewaffnung.

 

Weil wenn man nach dem ginge, könnte man die Deutschlandklasse immer noch als Lowtier-BC (T4-T5) reinbringen, weil sie definitiv schneller als klassische BBs sind, aber eine ähnlich starke Bewaffnung haben und relativ schnell.

 

Und ich sehe die Hipper-Klasse einfach als Toptier-Schiff, evtl. als T9 + ein Z-Plan-Kreuzer als T10. Die Charakteristika der Deutschlandklasse passen einfach nicht, wenn man von den Hippers kommt.

[Black_Sheep1]

Mich würde interessieren, ob die Deutschland-Klasse (1931), wenn sie denn Kreuzer werden, die übliche Kreuzerfähigkeit (sprich verstärkte Flak) oder die Nebelfähigkeit der Zerstörer erhält.

 

Bin mir nicht ganz sicher aber ich meine, dass die Spee im Rio-de-la-Plata-Gefecht mehrere Rauchvorhänge gelegt hat. Hätte dann halt etwas von der Iwaki Alpha.

 

Warum soll die Deutschland-Klasse kein Kreuzer werden? Die werden ja auch oft genug als Schwere Kreuzer bezeichnet. Effektiv ist es nur eine Frage wie WG dei Kisten balanced. Rein theoretisch kannst Du ein Segelboot als T10 Kreuzer haben, wäre zwar historisch alles ander als richtig, aber was solls.

 

[Hugly]

Allgemein würd ich eher davon Ausgehen das die Tirpitz das Rumpfupgrade der Bismarck wird, würde an sich auch mehr Sinn machen, da die Tirpitz halt auch ne Bismarck-Klasse ist und es doch eher ungewöhnlich wäre eine im Tree vorhandene Klasse als extra Premiumklasse einzuführen.

 

Irgendwo wird es Kompromisse geben müssen... so viele Alternativen wie bei den Panzern haben wir bei den Schiffen nicht wenn es z.B. darum geht ein passendes Tier VIII Premium Schiff zu finden...

[Xedos1980]

also die Bismarck muss ein tier 10 schlachtschiff werden das solte doch klar sein dieses monster der meree als 8 ist unter ihrer würde den die ist ja gleich zu stellen wie die yamato der japaner und deutschland solte ab tier 8 Flugzeugträger bekommen finde ich das es ja nich so viele gab aber ab tier 8 ist das ja ok finde ich und alle anderen namen haften schiffe mussen kommen das ist pflicht ^^ :=)

[Hugly]

also die Bismarck muss ein tier 10 schlachtschiff werden das solte doch klar sein dieses monster der meree als 8 ist unter ihrer würde den die ist ja gleich zu stellen wie die yamato der japaner und deutschland solte ab tier 8 Flugzeugträger bekommen finde ich das es ja nich so viele gab aber ab tier 8 ist das ja ok finde ich und alle anderen namen haften schiffe mussen kommen das ist pflicht ^^ :=)

 

Vielleicht solltest du dir doch vorher mal ein paar Kommentare hier durchlesen und dich über die technischen Eigenschaften erkundigen...

 

Nur zum Vergleich: Die "Bismarck" verschoss bei einer Salve 8 Granaten von jeweils 800 kg... die Yamato hingegen 9 Granaten von jeweils 1400 kg. Bei der Panzerung sieht das Verhältnis ähnlich aus. Irgendwo dazwischen kannst du noch die amerikanische Iowa Klasse ansiedeln... Tier 8 für die "Bismarck" passt schon.

 

Und deutsche Flugzeugträger enden ebenfalls bei Tier 8... stärkere Träger als die "Graf Zeppelin" gab es nicht, auch nicht als Projekt. Die "Weser" als zweiter Träger der immerhin noch begonnen wurde (Umbau "Seydlitz") war kleiner, und alle anderen (Umbau-) Projekte waren ebenfalls schwächer als die Graf Zeppelin.

[Magni56]

Tier 10 Tirpitz. Alles andere ist Mumpitz.

 

Junge, die Bißmarck/Tirpitz-Klasse hat ne Primärbatterie geringeren Kalibers und weniger Panzerung als die Nagato auf Tier 7. Das Ding auf T10 müsste absolut irrsinnige "weiche" Stats kriegen um auch nur ansatzweise mit Monstern wie der Yamato und Montana mithalten zu können. Schon auf Tier 8 wirds ziemlich drastische Vorteile in Sachen Feuerrate und Genauigkeit brauchen, um das schiere Ungleichgewicht in Feuerkraft zur Amagi (5*2 41cm gegen 4*2 38cm auf der Bißmarck) auszugleichen.

[I_ma_HusTler]

also die Bismarck muss ein tier 10 schlachtschiff werden das solte doch klar sein dieses monster der meree als 8 ist unter ihrer würde den die ist ja gleich zu stellen wie die yamato der japaner und deutschland solte ab tier 8 Flugzeugträger bekommen finde ich das es ja nich so viele gab aber ab tier 8 ist das ja ok finde ich und alle anderen namen haften schiffe mussen kommen das ist pflicht ^^ :=)

Ähhhmm Nein die Bismarck o. Tirpitz wird nicht tier X, wurde nun schon oft genug gesagt... Beide hätten auf Tier X nicht wirklich ein allzu große Chance, ist wie t44 gegen jgpz E100. Wie es Historisch gewesen wäre, ist was anderes. M.m.n werden die beiden eh etwas zu überbewertet.