premium / zbrojownia [VI] Gallant

[CptQanuk]

W zasadzie nadchodzący nerf dymu zabił sprzedaż tego okrętu - tak mi się wydaje. Z pewnością gdyby przeciek wyszedł przed summer sale, ucierpiała by też sprzedaż Belfasta i Kutuzowa.

[Machabe]

z posiadania Gallanta jest jeden plus. dla niektórych spory dla innych bez znaczenia.

mianowicie można na niego wsadzić 19 perkowego kapitana z Anthony'ego i od ręki tłuc ranki wymaksowanym kapitanem i jednocześnie zbierać elitarnego expa :D

 

jak ktoś nie ma własnego wymaksowanego kapitana jest jak znalazł. ;)

 

kapitana z cyclone też można wsadzić na premkę francuską, ale tam większy ból bo pasowałoby zmienić perki

[Radeckij]

23 minutes ago, Machabe said:

z posiadania Gallanta jest jeden plus. dla niektórych spory dla innych bez znaczenia.

mianowicie można na niego wsadzić 19 perkowego kapitana z Anthony'ego i od ręki tłuc ranki wymaksowanym kapitanem i jednocześnie zbierać elitarnego expa :D

 

Czyli zasadniczo można robić to samo co darmowym Shinonome?

Piątka z marketingu.

 

Pozdrawiam

[krzysiek_1990]

7 minutes ago, Radeckij said:

 

Czyli zasadniczo można robić to samo co darmowym Shinonome?

Piątka z marketingu.

 

Pozdrawiam

na shinonome dostawałeś 10 punktowego,

[Radeckij]

7 minutes ago, krzysiek_1990 said:

na shinonome dostawałeś 10 punktowego,

 

Nie widzę żeby w sklepie dawali dowódcę 19* do Gallanta. Na Shino mogę sobie wstawić dowolnego dowódcę IJN DD - Na Gallanta też mogę wstawić dowolnego dowódce RN DD... oh, wait...

[Machabe]

Masz darmowego z Anthony'ego. WG było tak łaskawe, że do Operacji Dunkierka dali 19 perkowców ;)

W sumie to i na Warspite'a też można go wrzucić

[Greyshark]

23 minutes ago, Radeckij said:

 

Nie widzę żeby w sklepie dawali dowódcę 19* do Gallanta. Na Shino mogę sobie wstawić dowolnego dowódcę IJN DD - Na Gallanta też mogę wstawić dowolnego dowódce RN DD... oh, wait...

No możesz, nie załapałeś się na Campbeltowna?

Gallant jest lepszy od Shinonome - szybszy, zwrotniejszy, lepszy kamuflaż, torpedy wolniejsze o 2 węzły ale wykrywane z 1,3 km vs 1,6 Shinonome, prawie dwukrotnie szybszy czas przeładowania dział, większa szansa na podpalenie, jest po prostu uniwersalny. Może być wykorzystywany jako torpedowiec lub jako niszczyciel artyleryjski. Świetny okręt. No i jak już wspomniano, od razu masz 19- punktowego kapitana.

[Tumaniszwili]

26 minutes ago, Machabe said:

Masz darmowego z Anthony'ego. WG było tak łaskawe, że do Operacji Dunkierka dali 19 perkowców ;)

W sumie to i na Warspite'a też można go wrzucić

 

Dokładnie, robisz misję Dynamo, jak potrzebujesz mieć kapitana 10-perkowego i dzień premium, a potem na kolejne dni wrzucasz tych 19-punktowych kapitanów na okręty premium danej nacji i trzepiesz elitarne :) To jest fajna opcja :)

[Machabe]

Przez niecałe 3 tygodnie można nabijać elitarne i wymaksować sobie własnego kapitana jeżeli ktoś takiego jeszcze nie ma.

 

Nie wiem czy to zamierzone, czy wypadek przy pracy, ale to chyba największy plus operacji Dunkierka. 19 perkowi kapitanowie z możliwością umieszczenia na innej premce nacji francuskiej lub brytyjskiej.

[Tumaniszwili]

No ja przed chwilą bitewka rozegrana Dunkerque i tym kapitanem 19-punktowym - wpadło 20 377 elitarnego XP z bitewki. Ot, camo + flagi + mam dodatkowe +200% za bitwę, bo kupiłem Dunkerque jeszcze raz w ostatniej wyprzedaży by mieć dublony i... i w ciągu tych dni póki trwa ta operacja spokojnie parędziesiąt, jak nie set tysięcy elitarnego natrzepię :) Dokładnie, to największy + tego eventu :)

 

Kolejna bitewka i kolejne 21 679 elitarnego XP :D Parę bitew i już ponad 70 000 XP nabite (no niestety ale część była przegrana :l) :)

[Machabe]

100k elitarnego to ja natłukłem tylko dzisiaj :)

[Odo_Toothless]

2 hours ago, Greyshark said:

No możesz, nie załapałeś się na Campbeltowna?

Gallant jest lepszy od Shinonome - szybszy, zwrotniejszy, lepszy kamuflaż, torpedy wolniejsze o 2 węzły ale wykrywane z 1,3 km vs 1,6 Shinonome, prawie dwukrotnie szybszy czas przeładowania dział, większa szansa na podpalenie, jest po prostu uniwersalny. Może być wykorzystywany jako torpedowiec lub jako niszczyciel artyleryjski. Świetny okręt. No i jak już wspomniano, od razu masz 19- punktowego kapitana.

 

Zapomniałeś dodać, że szybszy o 1 węzeł ... heh, 30% mniejszy DPM torped, teoretyczny DPM dział bardzo zbliżony - 10% większy na Gallancie, ale praktyczny z powodu balistyki dużo gorszy. Jak dla mnie to ani Shino, ani Gallant pupy nie urywa.

 

Szczególnie, że V tierowy Kami deklasuje Shino wszystkim oprócz dział, a Anshan deklasuje Gallanta i Shino też najważniejszymi statami, oprócz trochę mniejszego DPM torped od Gallanta.

 

Polecam dokładne przestudiowanie porównania z uwzględnieniem, że DPM z dział Gallanta na dystansie większym niż 7-8 km będzie mocno okrojony, a torpedy Shino są widoczne z kosmosu, szczególnie jeżeli ktoś posiada Vigilance. Najważniejszy parametr w torpedach, czyli czas reakcji na nie przez przeciwnika, ma zaś Anshan - 7.20 s.

[Greyshark]

8 minutes ago, Odo_Toothless said:

 

Zapomniałeś dodać, że szybszy o 1 węzeł ... heh, 30% mniejszy DPM torped, teoretyczny DPM dział bardzo zbliżony - 10% większy na Gallancie, ale praktyczny z powodu balistyki dużo gorszy. Jak dla mnie to ani Shino, ani Gallant pupy nie urywa.

 

Szczególnie, że V tierowy Kami deklasuje Shino wszystkim oprócz dział, a Anshan deklasuje Gallanta i Shino też praktycznie wszystkim, oprócz trochę mniejszego DPM torped od Gallanta.

 

Polecam dokładne przestudiowanie porównania z uwzględnieniem, że DPM z dział Gallanta na dystansie większym niż 7-8 km będzie mocno okrojony.

Ale co mi po wartości DPM torped, skoro jest ona tylko teoretyczna? Żadnym z nich nie wystrzelisz dwóch salw w ciągu minuty, a trafienie pełną salwą to w ogóle abstrakcja. Przy czym Gallant może z jednej burty wystrzelić 8 torped, Shinonome tylko 6, co przy większej ilości uszkodzeń na torpedę Gallanta daje mu dużą przewagę. Do tego dochodzi możliwość strzelania torped pojedynczo.

Balistyka jest jak na amerykańskich niszczycielach, więc nie będę się z innym niszczycielem strzelał na ponad 8 km, bo po co? W Gallancie mam połączone to co dobre w linii USN, czyli szybkostrzelność i szybki obrót dział z tym co dobre w linii IJN, czyli świetne kamo i torpedy. Jak dla mnie rewelacja, bo żaden inny niszczyciel na tym poziomie tego nie oferuje.

[Odo_Toothless]

46 minutes ago, Greyshark said:

Ale co mi po wartości DPM torped, skoro jest ona tylko teoretyczna? Żadnym z nich nie wystrzelisz dwóch salw w ciągu minuty, a trafienie pełną salwą to w ogóle abstrakcja. Przy czym Gallant może z jednej burty wystrzelić 8 torped, Shinonome tylko 6, co przy większej ilości uszkodzeń na torpedę Gallanta daje mu dużą przewagę. Do tego dochodzi możliwość strzelania torped pojedynczo.

Balistyka jest jak na amerykańskich niszczycielach, więc nie będę się z innym niszczycielem strzelał na ponad 8 km, bo po co? W Gallancie mam połączone to co dobre w linii USN, czyli szybkostrzelność i szybki obrót dział z tym co dobre w linii IJN, czyli świetne kamo i torpedy. Jak dla mnie rewelacja, bo żaden inny niszczyciel na tym poziomie tego nie oferuje.

 

Shino strzela 9 z jednej burty. Ok może DPM nie jest taki ważny, ale czas przeładowania już tak ... W tym Gallant jest bardzo słaby. 100s vs 75s. Co do dział, to Farragut ma 5 dział strzelających co 4s. DPM: 72360.00 vs 135000.00. Z DD-kami się postrzelaja na noże i wolnego BB trafią - ok, ale z krążkami i DD kami na dystansie mogą zapomnieć - nie zrobią im praktycznie nic, a dla nich to wyrok śmierci.

 

Notser w najnowszym filmie mówi, ze lepiej do nikogo, kto nie jest poważnie uszkodzony za bardzo nie strzelać, bo każdy może nas roznieść. Gdyby miał balistykę Błyski - bym sie z Tobą zgodził - świetny, a tak raczej MEHBOTE .....

 

Pokaż, że nabijasz nim minimum 40-45K średniej na bitwę randomową, to ci uwierzę, że jest ok - zgoda ?

[rtfm_pl]

1 hour ago, Odo_Toothless said:

Pokaż, że nabijasz nim minimum 40-45K średniej na bitwę randomową, to ci uwierzę, że jest ok - zgoda ?

 

Ja mam 57k, ale na 2 bitwach to się nie liczy.

Tak w ogóle jestem umiarkowanie zadowolony. Okręt nie jest OP, ale to solidny kawał deski. Poza tym ma pojedynczy zrzut torped, co czasem może mieć duże znaczenie i bardzo ładnie podpala. Te 57k mam dlatego, że w jednej bitwie spaliłem 2 Bismarcki.

W każdym razie, pierwszy porządny brytyjski niszczyciel (Campbel to ani brytyjski ani porządny). Jakby miał porządną balistykę, to by był OP, a tak to tylko solidny kawał deski.

 

[Greyshark]

10 hours ago, Odo_Toothless said:

 

Shino strzela 9 z jednej burty. Ok może DPM nie jest taki ważny, ale czas przeładowania już tak ... W tym Gallant jest bardzo słaby. 100s vs 75s. Co do dział, to Farragut ma 5 dział strzelających co 4s. DPM: 72360.00 vs 135000.00. Z DD-kami się postrzelaja na noże i wolnego BB trafią - ok, ale z krążkami i DD kami na dystansie mogą zapomnieć - nie zrobią im praktycznie nic, a dla nich to wyrok śmierci.

 

Notser w najnowszym filmie mówi, ze lepiej do nikogo, kto nie jest poważnie uszkodzony za bardzo nie strzelać, bo każdy może nas roznieść. Gdyby miał balistykę Błyski - bym sie z Tobą zgodził - świetny, a tak raczej MEHBOTE .....

 

Pokaż, że nabijasz nim minimum 40-45K średniej na bitwę randomową, to ci uwierzę, że jest ok - zgoda ?

 

Masz rację, ostatnio grinduję Udałoja i pomyliło mi się z nim jeżeli chodzi o tę konieczność obrotu okrętem, żeby wystrzelić ze wszystkich wyrzutni.

Przecież jest oczywiste, że jedne parametry będzie miał gorsze niż inne okręty, a drugie lepsze. Na tym polega balans. Gdyby wszystko miał lepsze, byłby OP, a nie chcemy P2W, prawda? No i niszczyciel nie służy do strzelania się z krążownikami. Na krótkim dystansie używasz dział, na dużym torped - obie bronie są bardzo dobre, choć nie najlepsze. 

Ależ mi nie musisz wierzyć, przecież przyjemność z gry danym okrętem do kwestia subiektywna. Jeżeli źle Ci się nim gra, to choćbym i robił po 200.000 na bitwę, to nie będzie Ci się nim od tego lepiej grało.

 

 

[UrukSzymon]

Odo a ty się strzelasz na każdym dystansie, pływając USN DD? Ja, jak Fletem otwieram ogień to po to, by zatopić. Ewentualnie do spamowania BB z dymu, jak nie ma nic lepszego do roboty. No ale akurat ja lubię grać torpedowcami. Czyli spot i torpy są dla mnie najważniejsze. Działa to rzecz drugorzędna, a jak potrafią zrobić kuku to bardzo dobrze. Zresztą nawet Siemka idzie postrzelać dość skutecznie. Japońce mają dobrą balistyke, to trzymamy dystans, ale rusek nas zje na dalekim i tak. Jankesem otwieram ogień jak zostanę wyspotowany i skracam jak tylko mogę. Na bliskim zjadamy każdą inną nacje. 

A jak chce spamować z dział to gram naszą Błyska, czy innymi kotrtorpedowcami. I wtedy to torpedy mnie średnio interesują.

[Eric_Wolf]

Kupiłem wczoraj ten brytyjski wynalazek. Wsadziłem kapitana z Anthony (dodałem adrenalinę, kamuflaż i dodatkowe HP) debiut na rankedach był podły bo nim cokolwiek zrobiłem wpakowałem się na salwę torped na zajmowanym capie, ale potem bylo już lepiej...kamuflaż 6km (znerfiony w stosunku do testów), ustępuje tylko Hatsu, zasięg dział z tym kapitanem ponad 12 km, ale trajektoria lotu pocisków mocno amerykańska,  w porównaniu do testów znerfili rozrzut dział.

dym taki jak u rosyjskich dd. największa zaleta to możliwość pojedyńczego rzucania torped, szczególnie gdy wraży BB za wyspy wystawia tylko kawałek kadłuba ( wczoraj w kawałek wystającego za wyspy  kadłuba NM puściłem 4 torpedy rzucone pojedyńczo, wszystkie dosięgły celu, inny DD tak nie dałby rady). 

 

Działa - wolno się kręcą, z Guciem na kadłubie B raczej nie wygramy, z Anshanem też raczej nie, jedynie z IJN DD można powalczyć z sukcesem, acz nie będzie to szybki gwałt. 

 

 

[kidd18]

11 hours ago, Odo_Toothless said:

Notser w najnowszym filmie mówi, ze lepiej do nikogo, kto nie jest poważnie uszkodzony za bardzo nie strzelać, bo każdy może nas roznieść.

 

Też mi się tak wydaje. Boleśnie się przekonałem, że nawet 30-40% przewagi hp nie daje gwarancji zwycięstwa, albo wychodzimy z takiej walki na ogryzku. Bez sensu. Balans bardzo.

Raz taki postrzelany Anshan włożył w mojego Farraguta w 3 salwach 3 pożary i zdechłem od zatrucia spalinami.

[Jovion]

Zadowolony jestem z zakupu chyba najlepszy DD pod rankedy 6 tieru cammo 6 km i torpedy o zasięgu 8 km to największe atuty,natomiast pojedynki artyleryjskie to niestety farragut robi nas jak chce z anshanem odnoszę wrażenie że jednak mimo takiego samego reloadu 4.5 sekundy pociski z anshana robią większy DMG.Najlepiej się gra jako ninja na rankedach po 3-4 BB na team podchodzisz na 6.5 km i puszczasz rybki i tak do bólu plus spotowanie.Od razu nadmieniam że jestem średnio-słabym graczem żeby koksy zaraz się nie sadziły co ty tam wiesz a wiem tyle że mam ten niszczyciel a gram tak jak 80% graczy w tej grze i tyle.

 

 

[Odo_Toothless]

3 hours ago, UrukSzymon said:

Odo a ty się strzelasz na każdym dystansie, pływając USN DD? Ja, jak Fletem otwieram ogień to po to, by zatopić. Ewentualnie do spamowania BB z dymu, jak nie ma nic lepszego do roboty. No ale akurat ja lubię grać torpedowcami. Czyli spot i torpy są dla mnie najważniejsze. Działa to rzecz drugorzędna, a jak potrafią zrobić kuku to bardzo dobrze. Zresztą nawet Siemka idzie postrzelać dość skutecznie. Japońce mają dobrą balistyke, to trzymamy dystans, ale rusek nas zje na dalekim i tak. Jankesem otwieram ogień jak zostanę wyspotowany i skracam jak tylko mogę. Na bliskim zjadamy każdą inną nacje. 

A jak chce spamować z dział to gram naszą Błyska, czy innymi kotrtorpedowcami. I wtedy to torpedy mnie średnio interesują.

 

Nie no  - napisałem, że mając taką balistykę strzelanie się z kimś często nie ma żadnego sensu. Więcej z tego zamieszania, niż pożytku. Z torpami jest taki problem, że możemy wystrzelić i kilkadziesiąt, a wejdzie całe nic. Szczególnie, że do walki z DD-kami i krążkami, jest to broń bardzo sytuacyjna i zazwyczaj nieefektywna.

 

@Greyshark

Ależ mi nie musisz wierzyć, przecież przyjemność z gry danym okrętem do kwestia subiektywna. Jeżeli źle Ci się nim gra, to choćbym i robił po 200.000 na bitwę, to nie będzie Ci się nim od tego lepiej grało.

 

Rozmawialiśmy tylko o "efektywności", a nie subiektywnym poczuciu funu. Dlatego jeżeli u mnie średnia na Anshanie wynosi 45K i jest to raczej proste do zrobienia (uważam jednak, że to taki nędzny wynik, żeby w ogóle określać okręt jako świetny ), to jeżeli ty uważasz, że Gallant to takie objawienie to zrobienie podobnego chociaż wyniku będzie pesteczką. Rozumiem, że ktoś robi wysokie średnie i chwali coś. Widzę wtedy korelację między jego słowami, a wynikami. W innym przypadku jestem sceptyczny.

 

Czyli jeśli mówię, że np. Kaizer jest zajebisty i ma olbrzymi wpływ na bitwę, bo regularnie zdobywam na nim wszystkie możliwe odznaki, a max wyniki kręcą cię pod 150-180K, a średnia rośnie mi na nim jak na droźdżach, to jest to czymś podparte. Z drugiej strony bardzo lubię pykać sobie Nowym Sączem i po ograniu zaczęły pojawiać się regularnie sensowne wyniki daleko powyżej średniej serwera, to dalej zdaję sobie sprawę, że grając przeciwko IX i X jeśli nie wybiję kluczowych okrętów przeciwnika, to mój wpływ na bitwę jest b. ograniczony. Funowy, ale słabowaty. Świetna to jest np. Kuma, bo kręci podobny DMG, ale na IV ... Pokaż mi podobne porównania i będzie temat do dyskusji.

 

W tym roku:

Kuma

7 gier

100.00% WR

57,215 DMG

New Orleans

155 gier

56.77%  WR

59,582 DMG

[Greyshark]

27 minutes ago, Odo_Toothless said:

 

Rozmawialiśmy tylko o "efektywności", a nie subiektywnym poczuciu funu.

 

To się nie zrozumieliśmy. Dla mnie jedynym wyznacznikiem wartości okrętu jest to, czy mi się nim gra przyjemnie, czy nie. Co mi z tego, że Enterprise'm robię lepsze wyniki niż Kagą, skoro męczę się na nim, podczas gdy Kaga to czysta przyjemność?

[rtfm_pl]

30 minutes ago, Odo_Toothless said:

Rozmawialiśmy tylko o "efektywności", a nie subiektywnym poczuciu funu. Dlatego jeżeli u mnie średnia na Anshanie wynosi 45K i jest to raczej proste do zrobienia (uważam jednak, że to taki nędzny wynik, żeby w ogóle określać okręt jako świetny ), to jeżeli ty uważasz, że Gallant to takie objawienie to zrobienie podobnego chociaż wyniku będzie pesteczką.

 

Ale czemu chcesz liczyć efektywność ilością zbitych hapów? Dla mnie efektywność to WR i nic więcej. Nie wiem jak będzie długofalowo z Gallantem, ale on ma potencjał do grania na spota. To nie daje tony hapsów, ale potrafi zaowocować niezłym WR.

 

[Odo_Toothless]

18 minutes ago, rtfm_pl said:

 

Ale czemu chcesz liczyć efektywność ilością zbitych hapów? Dla mnie efektywność to WR i nic więcej. Nie wiem jak będzie długofalowo z Gallantem, ale on ma potencjał do grania na spota. To nie daje tony hapsów, ale potrafi zaowocować niezłym WR.

 

 

Jakoś z doświadczenia randomowego widzę, żę często jak nie ubijesz sam "połowy" wrogiego teamu, to WR jest ruletką. Każdy tez ma inne skrzywienia. Najbardziej cenię okręty z potencjałem na masowych morderców ;-) Co mi z WR, jak nie mogę się czymś wyżyć, a na czacie nie zaczną lecieć łzy przemieszane z "najlepszymi życzeniami" w naszym kierunku ? :-P. Przyznam - rankedy, to inna sprawa.

 

Dlatego lubią naszą Błyskę, bo ona to wszystko może często zagwarantować :-)

[rtfm_pl]

23 minutes ago, Odo_Toothless said:

Jakoś z doświadczenia randomowego widzę, żę często jak nie ubijesz sam "połowy" wrogiego teamu, to WR jest ruletką.

 

Zawsze jest ruletką. Możesz walnąć krakena, a reszta teamu będzie się składać szybciej niż Ty będziesz zabijał wrogów.

Prawda jest taka, że jak masz cienkich graczy w teamie, to spotowanie dla nich nie ma sensu, ale i mordowanie wrogów taśmowo też może nie wystarczyć.

Poza tym, Gallant ze swoimi cichotajnymi torpedami z pojedynczym zrzutem ma też całkiem spory potencjał mordowania.

Jak będzie, to się okaże na większej próbie. Póki co zaobserwowałem "efekt Hatsuharu" - nie przeszkadza mi losowanie na T8. Za to bardzo przeszkadza mi brak pelotki, bo Hatsu mnie trochę rozpuścił pod tym względem.

 

23 minutes ago, Odo_Toothless said:

Każdy tez ma inne skrzywienia.

 

A oczywiście, ja np. uwielbiam strzelać się z deskami na Hatuharu. Zdziwienie Farragutów i Mahanów które przegrały solówki jest bezcenne. Hatsu mam oczywiście zrobionego pod działa (BFT+Marksman). Choć przyznam, że Anschanów i Błyskawic to akurat nie zaczepiam. W korzystnych warunkach nawigacyjnych (ponad 6km i kurs odchodzący), to sklepanie Gucia japońcem jest jak najbardziej możliwe i nawet często za dużo HP się nie straci.