Die britischen BBs kommen!

[Senjun]

Also für alle die sich noch hochgrinden müssen: ihr werdet Spaß haben mit der Queen. Da lohnt es sich wieder AP only zu spielen. Mir macht sie jedenfalls Spaß. Muss aber auch zugeben: die KGV macht mich schon neugierig

[eXzession]

4 hours ago, Navinor said:

Ja das merkt man. Ich bin überrascht wie gut dieses Schiff ist, selbst stock.

 

Vor allen Dingen, man kann sich als BB an Kreuzer anschleichen. Ich muss immer so lachen, wenn Kreuzerfahrer anfangen panisch abzudrehen, wenn plötzlich 9 Rohre auftauchen und Zitats speien.

 

Und die Geschosse sind wirklich sehr schnell unterwegs, man kann sogar DDs jagen. Erinnert mich an die sehr alte Tirpitz.

Warum? Die würde doch gar nicht verändert?

[mcboernester]

5 hours ago, Senjun said:

Also für alle die sich noch hochgrinden müssen: ihr werdet Spaß haben mit der Queen. Da lohnt es sich wieder AP only zu spielen. Mir macht sie jedenfalls Spaß. Muss aber auch zugeben: die KGV macht mich schon neugierig

Ich hatte mir die Turmdrehzeit angesehen, Calador beim rumflamen gelesen und dann einfach Free xP zum George in die Hand genommen ^^

[Enkidu136]

erstes Fazit für mich: macht null Spass mit oder gegen RN BBs zu spielen

 

1. Wahrscheinlich wird noch mehr gecampt als früher, ich zumindest halte mich mit allen Klassen mehr zurück als sonst, weil weder Anwinkeln noch Panzerung funktioniert gegen diese hirnrissige HE:

extrem genau + sehr hoher Schaden + irre Brandchance = komplett unbalanced und es nimmt sehr viel Skill aus dem Spiel, sowohl im RN BB als auch als Gegner

Eins davon wäre ein Feature, zwei davon wäre ne Stärke aber alles drei ist so hirnrissig wie ne Belfast mit IFHE + Radar + Smoke.

 

2. Noch weniger Kreuzer:

viele BBs + die mir als CL auch noch die Feuerstellen klauen + und keine overpens mehr schießen, sondern mir mit HE-pens konstanten Schaden einschenken (die schießen dann zwar auch keine Zitas, aber mit gutem aufmerksamem Spiel konnte man die Zitas ja eh massiv reduzieren)

 

3. der beste Konter gegen RN BBs sind dann auf T9/10 auch noch wegen des heals die RN BBs selber

 

Für mich besteht das Spiel momentan nur noch aus RN BBs und Torpedos, also metawise und nicht wegen des aktuellen MM. Und das wurde ernsthaft getestet und für gut befunden? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich hoffe mal, dass man das nur wegen der Gamescom gemacht hat für den Hype, und dass dann bald die ersten Ninjanerfs ins Haus stehen.

 

PS: grad wieder mit ner Orion bei 50 hits 14 Brände gelegt -> 45k Brandschaden

[Bluteule]

22 hours ago, KaLeuWillenbrock said:

bei der scharnhorst war es historisch korrekt und national flavour.

 

da hat sich keiner den kopf heiß gemacht, dass ein Schlachtschiff nur panzerung bis 19 mm overmatchen kann. Da wurde gesagt dass man seinen Tarnwert nutzen soll, um sich eine Angriffsposition zu erspielen. Zur not hat man seine "krasse HE" genutzt und mit chance alle vier Salven ein Feuerchen gelegt. 

 

bei der KGV wird so getan, als ob die welt untergehen würde, wenn man mit ihren laserkanonen nur bis 24mm overmatchen kann. 

 

das gleiche spiel: Nutzt euren Tarnwert, um euch eine gute Angriffsposition zu erspielen. Oder nutzt eure krasse HE.

 

das kernproblem bei der Sache ist, dass die HE so effektiv ist, dass man sich keine gute Position erspielen braucht. man lädt HE und fackelt gnadenlos alles ab. Das Schiff hat den besten Tarnwert aller BBs auf ihrem Tier und braucht ihn quasi nicht einmal - außer man landet im Fokus. Dann hort man auf zu schießen, wird unsichtbar und verkrümelt sich.

 

Warum landen britische Schiffe im Fokus? Weil sie relativ weich sind (obwohl sie bessere Panzergürtel und quasi keine Zitadelle haben) und vor allem, weil sie die größte Gefahr darstellen. 

 

Du sagst es. Die Leute heulen hier rum und sehen hier nur die Brandwarscheinlichkeit der Briten, sehen aber nicht das die Briten weich sind. 

 

Bin bei der Monarch und hab als erstes Tarnmeister geskillt. Macht Spass wenn man erst bei 10.9km aufgeht. Ist man aber im Fokus des Gegners, bekommt man Schelle um Schelle gedrückt. Die AP des Monarchen finde ich aber genial. Kreuzerkiller. Gestern 3 Kreuzer versenkt innerhalb von 3min. Wusste das die hinter der Insel sind. Als erstes taucht die Neptune auf. Erste Salve kaum schaden. Sie dreht ab, ich warte und BÄMMMM. 3fach Zita und versenkt. Dann kam die Charles dran und danach die Tschappi. Gut, haben sich auch Dumm angestellt und sind fast auf Kuschelkurs mit mir gegangen. Der Monarch ist der erste Kreuzer der mir Spass macht. 

 

Das es in den unteren Tiers so viele Briten gibt, ist dich wohl logisch. Wartet mal eine Woche ab. Dann hat man keine 5-6 Du es als Gegner usw. Ich mein, Hallo ... die Briten-BBs sind erst rausgekommen und jeder will sie fahren.

[1MajorKoenig]

Rumheulen ist relativ. 

 

Das Problem ist ja nicht nur, dass die HE Geschosse gegen Kreuzer und Zerstörer blödsinnig OP sind. 

 

Sondern auch, dass 0,0 Skill dafür gebraucht wird. Eigene Position, Entfernungen, Gegneraktion, alles Banane. Jede Salve macht 2-3 Feuer, solange man ganz grob in Richtung Gegner zielt.

 

Die absolute Verblödung.

[Bluteule]

8 minutes ago, 1MajorKoenig said:

Rumheulen ist relativ. 

 

Das Problem ist ja nicht nur, dass die HE Geschosse gegen Kreuzer und Zerstörer blödsinnig OP sind. 

 

Sondern auch, dass 0,0 Skill dafür gebraucht wird. Eigene Position, Entfernungen, Gegneraktion, alles Banane. Jede Salve macht 2-3 Feuer, solange man ganz grob in Richtung Gegner zielt.

 

Die absolute Verblödung.

 

Naja, das jede Salve 2-3 Feuer macht, ist übertrieben. Selbst mit dem Monarchen mache ich nicht mit jeder Salve Feuer.

[Graf_Orlok]

31 minutes ago, Bluteule said:

Du sagst es. Die Leute heulen hier rum und sehen hier nur die Brandwarscheinlichkeit der Briten, sehen aber nicht das die Briten weich sind. 

[seine Taktik]

 

Bluteule, dass was Du beschreibst, ist das, was man als guter Spieler macht. Bei den schlechten Spielern leuchten 3 Dinge auf:

1. Reichweite und Genauigkeit
2. tolle HE, da braucht es weniger Schieß-Skill
3. guter Heal

Und diese Assi-Spielweise für schlechte Spieler wird von Anfang bis Ende bei den Briten zelebriert. Und was dann am Ende raus kommt, ist absehbar. Selbst andere BB haben in den letzten Runden viel HE geschossen, ganz nach dem Motto: "Was bei den Briten so toll geht, muss hier doch auch möglich sein."

[Bluteule]

Ja, ist mir Gestern aufgefallen, als ich mal ein paar Gefechte mit der Tirpitz gedreht habe. Selbst Iowas usw haben angefangen HE zu ballern. Mir soll es egal sein. Sollen die alle HE ballern. Ich baller dann AP in die Seite zurück und freu ich dann über den Schaden. :) Selbst mit dem Monarchen baller ich lieber AP als HE.

[GulaschBomber]

Kennt jemand vllt die sigma Werte von den OPbriten? 

[anonym_1YeUldJS8pjx]

Je mehr HE Gespamme mit Feuerschaden gegen den man nicht anwinkeln kann je passiver und "distanzierter" scheinen sich die Spieler zu verhalten. Früher sind die BBs, CAs und DDs die rechts gestartet sind nach rechts gefahren. Heute fährt jeder in die Mitte um ja nicht irgendwo der erste zu sein. Am Ende fahren die rechts gestarteten BBs auf die linke Seite und umgekehrt. Als neueste "Erfindung" scheint es "Voll Kraft voraus" bei vielen auch nur noch zu geben wenn der Bug vom Gegner wegzeigt oder es um das Rennen zur nächsten Insel geht.

Der kommende IFHE Nerf ist zumindest mal ein Anfang (wenn er kommt).

[Kalle_1975]

3 minutes ago, StupidRhino said:

Je mehr HE Gespamme mit Feuerschaden gegen den man nicht anwinkeln kann je passiver und "distanzierter" scheinen sich die Spieler zu verhalten. Früher sind die BBs, CAs und DDs die rechts gestartet sind nach rechts gefahren. Heute fährt jeder in die Mitte um ja nicht irgendwo der erste zu sein. Am Ende fahren die rechts gestarteten BBs auf die linke Seite und umgekehrt. Als neueste "Erfindung" scheint es "Voll Kraft voraus" bei vielen auch nur noch zu geben wenn der Bug vom Gegner wegzeigt oder es um das Rennen zur nächsten Insel geht.

Der kommende IFHE Nerf ist zumindest mal ein Anfang (wenn er kommt).

Es wird keinen IFHE Nerv geben und selbst wenn, dann zieht dieser nur wenn IFHE geskillt wurde UND dann auch nur für Geschütze bis 180mm (eher 155) die RN BB würde dies genau... gar nicht interessieren weil die kein IFHE brauchen.

[GulaschBomber]

Meiner Meinung nach sind die Britischen BB bissl zuviel des Guten, machen die IJN BBs irgendwie Obsolet.

Oder was sagt ihr?

[Carnivore81]

1 hour ago, GulaschBomber said:

Kennt jemand vllt die sigma Werte von den OPbriten? 

1.8 einige 2.0 457 mm TX und QE

[GulaschBomber]

Hab vorhin mit einer Stock omaha den Tintenfisch ? entfesselt und danach von einer Orion frontal 2x 14k He + 3-4 brände eingeschenkt bekommen 

Finde ich bisschen zu viel des Guten 

Da kann man seine Kreuzer nur noch stehen lassen weil man, dagegen nicht mal anwinkeln kann um Schaden zu verringern 

 

 

[1MajorKoenig]

1 hour ago, Bluteule said:

 

Naja, das jede Salve 2-3 Feuer macht, ist übertrieben. Selbst mit dem Monarchen mache ich nicht mit jeder Salve Feuer.

 

Also OPrion macht das, und als T9 Kreuzer gegen T7-9 RN BBs passiert es auch.

 

Dieses HE Gespamme macht noch den letzten Rest Meta kaputt. World of Warplanes says hello.

[Salkeaner]

Meine weiche Spee würde sich über solche Brandchancen freuen... Naja heute morgen mit Yamato ein Cap gepuscht wo ein DD drin war. Hatte He geladen zu DD Bekämpfung. Naja meine MA war schneller und so ging der zweite Reload eben auf die GK bevor auf AP gewechselt wurde.

[Dr__Bolle]

Ich denke, die Briten HE wird demnächst noch generft.

Schlachtschiffe, die zu jeder Zeit gut Schaden schenken, ist zu viel.

Egal ob weich oder nicht.

 

Es ist ja nicht so, als wären BBs aktuell die skill-lastigsten und schlechtesten Schiffe in diesem Spiel und bräuchten dahingehend nen Buff oder so...

 

Es ist halt unbegreiflich, wenn man als Kreuzer von nem BB abgefackelt wird, frontal Schellen frisst, die Zita-Werte haben, HE-Zitas durch die Seite bekommt oder vergleichbare Dinge passieren.

Das Problem ist nur:

Ein BB kann das heilen, ein Kreuzer unter T9 nicht und ab T9 auch nur "sporadisch"

 

Eine BB Linie mit so starker HE ins Spiel zu bringen, war keine gute Idee.

[Navinor]

An sich sollten ja genau das die Kreuzer machen. BBs countern durch starke HE.

 

Aber so geht es ja auch....einfach BBs mit HE. Wirklich brauchbar ist nur die Moskwa mit HE.

 

Ansonsten ist man als Kreuzer momentan wohl eher mehr Punchingball als alles andere.

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Kreuzer sollten BBs countern ? Ich dachte DDs

[Blackbeards_Nightmare]

Ich werde vielleicht mit dem Tier 4 die Aufträge für britische BBs machen, aber ernsthaft grinden werde ich diese Linie neuer HE-Noob-Schiffe nicht. Die müssen erstmal sauber balanced werden, das heißt vor allem Brandchance und Alphaschaden der HE drastisch runter. Die Dinger fühlen sich ungefähr an wie Tier 8 Kreuzer im Tier 4 Gefecht.

[Zemeritt]

Ach ja, bin gerade dabei die Iron Duke durchzugrinden.

Mit der HE zu spielen macht mir persönlich keinen Spass, man wird aber dazu gezwungen, da die AP auf größerer Entfernung sehr leicht an anderen BBs zerschellt.

 

Mir persönlich macht dieses Spiel seit Einführung der RN-BBs nicht mehr viel Spass, ich glaube ich brauch mal wieder ne Pause.

[Graf_Orlok]

43 minutes ago, Dr__Bolle said:

Eine BB Linie mit so starker HE ins Spiel zu bringen, war keine gute Idee.

Wir spielen sie nur falsch. WG hat sich das bestimmt ganz anders gedacht.

[Sauron1978]

1 hour ago, Dr__Bolle said:

Ich denke, die Briten HE wird demnächst noch generft.

Schlachtschiffe, die zu jeder Zeit gut Schaden schenken, ist zu viel.

Egal ob weich oder nicht.

könnte sein, jedoch macht man mit AP genauso mit fast jeder Salve Schaden am Gegner.

die HE-Werte (bis auf T9+10) sind eigentlich "fast normal" - es liegt am Zünder der Briten - dafür schießt man weniger Zitas auf BBs, weil die AP zu früh zünden.

 

mein Monrach hat mit 35% sogar weniger Branchchance, als meine NC/Alabama mit 36%.

die Queen hat auch 35% - ebenso die Dünkirchen.

 

denke, WG wird den Kugeln etwas weniger Höchstschaden geben, damit auch der Alphaschaden sinkt.

[KaLeuWillenbrock]

hoher HE-Alpha ist ja eine Sache.

 

das kann man ja bequem machen, wenn Brandchance und AP-Schaden niedrig genug sind.