Die britischen BBs kommen!

[Nalfein_71]

Ich halte es wie das Bärle. Wenn die Dinger zu bekommen sind fahre ich da ganz gemütlich aus, rushe nicht auf TX hoch und habe Spaß auch in anderen Schiffen.

 

Das es hier aberimmer gleich so giftig werden muss? Wartet ab, bis die Teile zu bekommen sind und man wird sehen, was die können und wie Sie sich nicht auf dem PTS, sondern im Random dann bewähren. Viele RN BB habe ich noch nicht gesehen, aber die Conqueror ist unter Donskoi HE ziemlich schnell geschmolzen und bei gutem kiten hat die mir auch nicht mehr eingeschenkt wie eine Montana. Ob das nun an dem Spieler lag oder nicht kann ich nicht beurteilen, dafür zu wenige in Spielen angetroffen.

 

Apropos HE auf RN-BB. Was ich in letzter Zeit von T9 / T10 BB mit HE beschossen wurde (im Kreuzer und KEINE Bow On Moskwa) ist nicht mehr feierlich. Das beste war die 3er HE-Spam-Divi Yamato. Schlimmer kann es ja eigentlich nimmer werden.

 

Und ich muss dem Earl Recht geben. Wenn ich sehe, was ich für eine "Leistung" zu Beginn meiner WoWs Karriere in deutschen BB abgeliefert habe ist zum schämen. Ich bin wahrlich kein Unikum, aber von dem damaligen Schaden erwarte ich von mir zum jetzigen Zeitpunkt mindestens das doppelte, damit es in Ordnung ist. Für gut/sehr gut muss dann aber schon das dreifache oder mehr sein. Okay, habe nur noch die König unterhalb T8 bei deutschen BB, aber damals war ich weit weit weg von Spielen mit 70-100k. Kommt da natürlich auch auf das Setup im MM an. Je nachdem hat man auch da noch schlechte Spiele (Doppel T7 CV z.B.), aber das gab es damals auch und trotzdem liefert man konstant bessere Leistung bzw. sollte dies durch die gewonnene Erfahrung einfach tun.

 

 

[Earl_of_Northesk]

1 minute ago, Nalfein_71 said:

Ich halte es wie das Bärle. Wenn die Dinger zu bekommen sind fahre ich da ganz gemütlich aus, rushe nicht auf TX hoch und habe Spaß auch in anderen Schiffen.

 

Das es hier aberimmer gleich so giftig werden muss? Wartet ab, bis die Teile zu bekommen sind und man wird sehen, was die können und wie Sie sich nicht auf dem PTS, sondern im Random dann bewähren. Viele RN BB habe ich noch nicht gesehen, aber die Conqueror ist unter Donskoi HE ziemlich schnell geschmolzen und bei gutem kiten hat die mir auch nicht mehr eingeschenkt wie eine Montana. Ob das nun an dem Spieler lag oder nicht kann ich nicht beurteilen, dafür zu wenige in Spielen angetroffen.

 

Apropos HE auf RN-BB. Was ich in letzter Zeit von T9 / T10 BB mit HE beschossen wurde (im Kreuzer und KEINE Bow On Moskwa) ist nicht mehr feierlich. Das beste war die 3er HE-Spam-Divi Yamato. Schlimmer kann es ja eigentlich nimmer werden.

 

Und ich muss dem Earl Recht geben. Wenn ich sehe, was ich für eine "Leistung" zu Beginn meiner WoWs Karriere in deutschen BB abgeliefert habe ist zum schämen. Ich bin wahrlich kein Unikum, aber von dem damaligen Schaden erwarte ich von mir zum jetzigen Zeitpunkt mindestens das doppelte, damit es in Ordnung ist. Für gut/sehr gut muss dann aber schon das dreifache oder mehr sein. Okay, habe nur noch die König unterhalb T8 bei deutschen BB, aber damals war ich weit weit weg von Spielen mit 70-100k. Kommt da natürlich auch auf das Setup im MM an. Je nachdem hat man auch da noch schlechte Spiele (Doppel T7 CV z.B.), aber das gab es damals auch und trotzdem liefert man konstant bessere Leistung bzw. sollte dies durch die gewonnene Erfahrung einfach tun.

 

 

Absolut. Manche mögen es missverstehen, aber alles was ich sage ist: chillt mal. Die Schiffe sind noch nicht releast, keiner konnte sie bisher spielen (fast). WG ist nicht dumm und hat kompetente Statistiker. Sie haben kein Interesse an einer OP-Linie. Balancing in einem Spiel mit mehr als 500 Schiffen ist trotzdem schwierig, es werden Fehler begangen werden und korrigiert werden.

 

Bei keinem Release war es je so schlimm, wie die Community dachte.

[Sauron1978]

gut, haben wir uns alle wieder lieb 

 

aber warum wird hier dann gleich gemotzt, wenn man der Meinung ist, so wie die Lion auf dem PTS ist, ist sie zu stark?

nur weil es der PTS ist?

ob man 5 oder 8 BBs als Gegner hat spielt doch keine Rolle.

wenn man mit dem Schiff nen Friedrich "den Boden aufwischt", scheint da etwas noch zu stark zu sein.

es werden ja nur Meinungen hier vertreten - muss euch nicht gefallen - akzeptiert es halt wenigstens.

und bis Montag (Ende Testphase 1) habe ich mit Sicherheit um die 50 Gefechte dann damit.

[Earl_of_Northesk]

15 minutes ago, Sauron1978 said:

gut, haben wir uns alle wieder lieb 

 

aber warum wird hier dann gleich gemotzt, wenn man der Meinung ist, so wie die Lion auf dem PTS ist, ist sie zu stark?

nur weil es der PTS ist?

ob man 5 oder 8 BBs als Gegner hat spielt doch keine Rolle.

wenn man mit dem Schiff nen Friedrich "den Boden aufwischt", scheint da etwas noch zu stark zu sein.

es werden ja nur Meinungen hier vertreten - muss euch nicht gefallen - akzeptiert es halt wenigstens.

und bis Montag (Ende Testphase 1) habe ich mit Sicherheit um die 50 Gefechte dann damit.

PTS spielt halt einfach eine Rolle, kannst du sagen was du willst. Deswegen testet WG keine Schiffe auf dem PTS. Wir können uns gerne alle lieb haben, aber das ist einfach eine statistische Wahrheit.

[Sauron1978]

10 minutes ago, Earl_of_Northesk said:

PTS spielt halt einfach eine Rolle, kannst du sagen was du willst. Deswegen testet WG keine Schiffe auf dem PTS. Wir können uns gerne alle lieb haben, aber das ist einfach eine statistische Wahrheit.

ändern ja nix an meiner Meinung, dass die Lion ziemlich stark gegen ihre 9er Konkurrenten ist.

man kann ja jetzt den Spielern auf dem PTS nicht unterstellen, alles Tomaten auf ihren Schiffen - manche sind richtig gut, und wissen was sie tun.

daher ist doch ein Zweikampf auf PTS nicht so weit vom Liveserver entfernt, fast ebenwürdig.

 

hatte auch mal 2 Lions in Divi gegen mich/uns - die haben alle Gegner nacheinander abgefackelt.

so schnell kann DT, US und JPN BBs nicht reparieren - die Briten ihr Heal ist Wahnsinn - mal eben so 23k in ein paar Sekunden wieder hergestellt.

[Sauron1978]

mal ein Beispiel für ein einigermaßen gutes Match auf dem PTS :

 

 

 

 

 

NC, Lion und Maass im Nahkampf versenkt (DD mit einer Salve die restlichen 7,5k abgezogen).

kein BB konnte auf kurzer Distanz eine Zita schießen.

 

die NC hatte mit zwar ordentlich Damage eingeschenkt, aber ich schrieb dann "Super-Heal" und zack hatte ich wieder 18k mehr in ein paar Sekunden - und die NC versenkt 

[Igarigen]

Du, und auch einige andere, mögen ja der Meinung sein, dass das Schiff auf dem PTS zu stark ist. Das kann ich nicht beurteilen da ich momentan keine Zeit für den Testserver habe(reicht gerade für ein paar Spiele auf dem Liveserver). Du lässt aber völlig ausser acht, das der PTS nicht da ist um Schiffe zu testen, sondern der PTS für WG ein Test der ganzen anderen Neuerungen ist. Es ist die Möglichkeit, die Änderungen "hinter der Kulisse" mit mehr Spielern zu testen als dies im Alpha Test möglich ist. Dadurch passieren mehr Dinge gleichzeitig, was die Chance erhöht das auch Konstellationen entstehen die die vorher nicht da waren. Zum Beispiel wenn mehrere Schiffe gleichzeitig mit den neuen Effekten schiessen, während andere gleichzeitig Explodieren oder sonstwas. Dadurch können sich Probleme zeigen die bei den anderen Tests einfach nicht Auftraten weil es gar nicht möglich war. 

Neue Schiffe werden auf den Liveservern getestet. Das war schon immer so und wird sich vermutlich auch nicht ändern. Testen heisst aber manchmal auch (meine Vermutung), das es eben nicht immer darum geht möglichst gut zu spielen, sondern vielleicht auch um anderen Sachen. Z.b wie gut performt das Schiff auf Reichweite, wie lange überlebt es wenn man im Fokus sämtlicher Gegner steht usw. 

 

Wie gesagt, dies vermute ich so und darum kann ich auch verstehen das Earl angepisst war/ist bei den Posts von Spieler die sich nicht mal eine Sekunde Gedanken darüber machen wie ein Test funktioniert und alles mögliche zusammenreimen. Die meisten spielen doch nur auf dem PTS um möglichst als erster den neuen Content  zu sehen, nicht darum um testen zu wollen. Darum werden da auch keine Schiffe getestet.

[_Propaganda_Panda_]

Irre ich mich oder kann man NUR ein brit BB fahren?
Für einen angeblichen Test ein paar Schiffe zu wenig.
Aber für einen Test der neuen Grafikengine Leute damit anzulocken, das ist schon wieder genial.
An Schiffen kann man ganz schnell was schrauben.............
Aber stellt euch mal vor die neuen Effekte buggen rum...........
Der PTS steht mehr für das testen der neuen Effekte als zum testen eines Schiffes.Die Schiffe sind schon seit Wochen im Test um mögliche Konfigurationen auszuprobieren.

[_Propaganda_Panda_]

Aber wenn die Japaner ihren Yamamoto jetzt bekommen, bin ich für diesen einzigartigen Skipper auf der Brücke der Lion

[Agent__Elrond]

10 hours ago, Sauron1978 said:

man vergleicht aber schon die Werte im "Rohzustand" untereinander, und nicht wenn irgend ein Gegner mal die ein oder andere Flak zerstört hat.

ihm ging es um den Wert von fast 700 - unbeschädigt, logischerweise.

Fairerweise sollte man bei der Betrachtung der Flak auch deren Haltbarkeit betrachten, denn die beste Roh-DPS nützt nichts, wenn sie durch ein paar HE-Treffer halbiert wird. Das ist zum Beispiel ein echter Vorteil der deutschen BB. Deren LR-Flak ist enorm stabil, wodurch die AA-Kapazität auch bei vermehrtem HE-Beschuss im Gefechtsverlauf größtenteils erhalten bleibt. Bei einer North Carolina wird die Flak üblicherweise deutlich stärker dezimiert.

 

Zum eigentlichen Thema: Mir kommen die RN-BB teilweise auch etwas stark vor, allerdings gab es in der Vergangenheit bereits Änderungen, bei denen die Community einen ziemlichen Aufstand gemacht hat und anschließend war alles halb so wild. RPF, Abschaffung von stealth fire, Minotaur um mal ein paar Beispiele zu bringen. Deswegen gehe ich davon aus, dass sich die RN-BB auch ins Spiel einfügen werden. Und falls nicht, werden sie halt angepasst...

 

 

[Khaba_Gandalf]

Wo, sich die Wogen ja langsam glätten und man nun wieder was schreiben kann, ohne das es zwischen den ganzen "Nettigkeiten" hier untergeht:

 

Ich denke Earl und einige andere in der Diskussion haben dahingehend recht, dass es wenig Sinn macht sich jetzt schon den Mund schaumig zu reden, bevor die Schiffswerte final und auf dem Live-Server sind. Und wenn da irgendwas OP-mäßiges durchrutscht, könnte man es ja auch nachträglich patchen. Bevor mich jemand hier als naiv bezeichnet, es gibt aus meiner Sicht als Neuling definitiv OP-Schiffe im Spiel, bzw. welche bei denen das Leistungsgefälle zu anderen Schiffen im selben Tier (und selbe Klasse) ziemlich eindeutig ist. Ergo liegt es durchaus im Rahmen des möglichen, das WG sich beim Release nen richtigen Balancing-Bock schießt. Aber noch ist eben noch nicht Release....

 

Was die Linie angeht, so bin ich da für mich ziemlich zwiegespalten:

 

Auf der einen Seite, als jemand der viel Kreuzer spielt und wenig BBs im Hafen hat, freut es mich das wir da ab T7 eine weitere "schnelle" Schlachtschifflinie bekommen. Und mit den aktuell in der Wiki aufgeführten 18,1KM Reichweite für T7+8, auch eine die jetzt nicht umbedingt zum J1-10,bzw. A1-10 Camping einlädt (auch wenn es mit Sicherheit genug Leute geben wird, die das machen und dann den Rest des Teams im Chat antreiben doch gefällig die Caps zu holen). Zusammen mit der Blaupausen-Aktion, bei der ich mir einen Teil des Grinds mit Schnecken-Geschwindigkeit T3-5er BBs sparen kann, und meinem Unwillen bei meinem aktuellen Skill-Level&Gesamtspielzahl schnell auf T8+  (egal welche Klasse) zu kommen, lohnen sich die Briten als weitere BB Linie deutlich mehr, als die Japaner oder gar die Amis (wo man erst T8 schneller als ne Schildkröte unterwegs ist).

 

Auf der anderen Seite mißfällt mir beim Konzept der Linie der absurd geringe Tarnwert der T7-10 Schiffe, in Relation zu dem was diverse schwere Kreuzer auf demselben Level haben. Natürlich hat es das Problem auch vorher schon mit einzelnen anderen Schlachtschiffen gegeben, das macht die Sache für mich aber nicht besser. Klar, WoWs ist ein Arcade-Spiel und man sollte da die historischen Korrektheit und den Realismus nicht auf die Goldwaage legen. Wohl ist mir bei dem Konzept aber eben nicht, es beißt sich einfach...ich verstehe als Neuling auch nicht, wieso der Bonus von Tarnmeister für jede Klasse verschieden ausfallen muß, Wäre eine Schraube, an der man notfalls drehen könnte mMn. Hätte dann netterweise auch direkt eine Konsequenz für die anderen Schlachtschiffe, deren Tarnwerte in Relation zu Kreuzern zu gering sind.

 

[Nanotyrann]

Ich glaube wir sind uns darin einig, dass bei den briten BBs kein Schiff dabei ist, das mit Abstand das schlechteste auf seiner Stufe ist. Auf einigen Stufen sind sie stark. Wie bei jeder Schlachtschifflinie werden wir eine Überschwemmung der Low und Mid Tiers kriegen. Vor allem da die ersten 3 dieses Mal verschenkt werden. Wie viele davon letztendlich im Hightier ankommen bleibt abzuwarten, aber weniger BBs werden wir damit auf jeden Fall nicht bekommen. Vielleicht für 1-2 Wochen im hightier etwas weniger, weil alle BB Mains sich duch die Lowtiers arbeiten, aber das bleibt wohl eher Wunschdenken). Ich würde darauf tippen, dass der 9er und 10er nach 2-3 Patches nochmal eine Anpassung bekommen, bis dahin werden nicht massig Leute im 10er sitzen. Ich persönlich würde ja die 419er (von denen ich sowieso keine Ahnung habe aus welchem Archiv WG die hat) von beiden entfernen und die Genauigkeit des 10ers nochmal etwas buffen, auf etwas besser als Yamato Niveau.

[Alesandro]

Also,

als absoluter Britenliebhaber fallen mir die nächsten Zeilen extrem schwer: Bitte bitte bringt die Lion nicht so auf den Liveserver ! Ich bin ein absoluter BB Noob (Kreutzer und CV Spieler), aber das ist selbst mir too much:

 

Mit insgesammt 57 Schuss HE ( 22 Treffer) folgendes Ergebnis:

 

Wtf,

 

 Citas auf gleichrangige CLs ?

 

 

Klar, nur Botwars aber als Beispiel auch zu gebrauchen da die Panzerung ja gleich bleibt......

 

 

 

 

[Fesco94]

54 minutes ago, Karnsteinchen said:

Wo, sich die Wogen ja langsam glätten und man nun wieder was schreiben kann, ohne das es zwischen den ganzen "Nettigkeiten" hier untergeht:

 

Ich denke Earl und einige andere in der Diskussion haben dahingehend recht, dass es wenig Sinn macht sich jetzt schon den Mund schaumig zu reden, bevor die Schiffswerte final und auf dem Live-Server sind. Und wenn da irgendwas OP-mäßiges durchrutscht, könnte man es ja auch nachträglich patchen. Bevor mich jemand hier als naiv bezeichnet, es gibt aus meiner Sicht als Neuling definitiv OP-Schiffe im Spiel, bzw. welche bei denen das Leistungsgefälle zu anderen Schiffen im selben Tier (und selbe Klasse) ziemlich eindeutig ist. Ergo liegt es durchaus im Rahmen des möglichen, das WG sich beim Release nen richtigen Balancing-Bock schießt. Aber noch ist eben noch nicht Release...

Sry aber glaubst du (und ein Part andere)  wirklich das WG das noch fixen werden, ich denke nicht den WG möchte zum einen nicht  die BB Kevin's und Chantal's verärgern die damit braindead mit he Spam und super heal durch die Gegend fahren. 

Den BB  Kevin möchte  ohne Sinn und Verstand einfach nur boom boom  und Pew pew machen ohne sich groß anstrengen zu müssen und das wir mit dem Briten kein Problem mit den viel zu guten tarnwerten und der absurd guten He und der ebenfalls zu guten Genauigkeit und dank niedriger cita wird er kaum dmg Fresse uns selbst wen verkrümelt man sich durch den tarnwert und heilt sich mit dem super heal locker wieder hoch.

 

Den Schau dir mal die Patch Historie an, würde jemals die BB'S generft bzw gefixt,  nein eher sogar noch gebufft  (und nein Alpha und Beta kann man nicht mitzählen da das kein fertiges Spiel war).

Das würde einen Aufschrei der lern resistenten Kundschaft von WG geben  deshalb würd sich WG da auch hüten da zu nerfen. 

 

Zum anderen wen WG da nachträglich groß rumdoktorn muss wäre das ein Eingeständnis das sie keinen Plan von Balancing haben  bzw wie man die vernünftig ins Spiel integrieren kann.

 

Noch ne Frage, welche Schiffe sind den aus deiner Sicht op, mir fallen nur spontan 4 ein das wäre die Nikolai,  die gremy,  die Kamikaze und die Belfast und 3 von 4 Schiffe sind nicht mehr erhältlich und relativ rar. 

Wie man feststellt sind das nämlich auch alles Premium Schiffe wo WG nur ungern rangeht wegen ihrer Devise das premiums nicht generft werden

 

Ansonsten wüsste ich kein Schiff im normalen tech tree das OP ist oder besser performt als anderen Schiffe auf dem tier ( cv' s außen vor weil es da auf den Skill ankommt) 

Ansonsten ist nämlich bis auf die BB Meta warships besser gebalanct als WOT wo es reihenweise op Fahrzeug gibt die einzelnen Stufen dominieren 

Als Beispiel:

Alter T18

Alter PZ 1c

PZ 2j

Alter Kv-1

Alte Hellcat wobei die aktuelle trozdem noch stark ist aber nicht mehr so krass op.

T67 (ehemals T49)

Cromwell 

Is-3

Is- 6

Deffender 

Chrysler L

Batchat 

Tvp 

 

Deutlich mehr Fahrzeug die sich von anderen erheblichen abheben. 

 

 

 

[Woelfchen]

Wie war es denn vor einem Jahr? Da wurden zur Gamescome die deutschen BBs eingeführt. Zur Freude vieler deutschen Spieler und mit viel OP gejammer im englischen Forum. Aus meiner Sicht die damlige Einstufung der Neulinge:

Nassau: OP
Kaiser: Sehr gut bis OP

König: Sehr gut bis OP
Bayern: Normal (nach der König ein deutlicher Rückschritt)
Gneisenau: Normal
Bismarck: Sehr gut bis OP
9&10: So schnell war ich nicht.

Im laufe des Jahrs wurde ab und zu etwas generft und bei den kleinen Schiffen die Reichweiten stark erhöht. OP sind die Schiffe nicht mehr, aber zu den besten zählen viele.

 

Nach den Daten zu den briten und einer Testfahrt mit der Lion denke ich es wird hier ähnlich kommen. Die britsischen BBs werden von der Performance wohl die deutschen überholen.
Aber irgendwie lebt WoWs ja auch von dem nicht optimalen Balancing.
(Nur muss man je nach Patch halt sein Lieblingsschiff wechseln)

[Khaba_Gandalf]

24 minutes ago, Fesco94 said:

Noch ne Frage, welche Schiffe sind den aus deiner Sicht op, mir fallen nur spontan 4 ein das wäre die Nikolai,  die gremy,  die Kamikaze und die Belfast und 3 von 4 Schiffe sind nicht mehr erhältlich und relativ rar. 

Wie man feststellt sind das nämlich auch alles Premium Schiffe wo WG nur ungern rangeht wegen ihrer Devise das premiums nicht generft werden

 

T8-10 kann ich jetzt mangels eigener Erfahrung (von dagegen hochgematcht zu werden mal ausgenommen) nichts zu sagen, also spare ich mir da irgendwelche "sieht bei YXZ auf Youtube OP aus" und beschränke mich auf das, was ich selber habe oder gegen was ich auf gleichem Tier antreten durfte:

 

Belfast: Hab ich selber aus der Sommeraktion, ist mMn zuviel "Schweizer Taschenmesser". Ich glaube auch nicht das die in der Testphase befindlichen Überlegungen zu IFHE und Smoke da groß was dran ändern werden, denn von beiden Änderungen wären ja auch andere Schiffe betroffen, die aktuell gegen die Belfast nicht so prickelnd abschneiden. Wobei man natürlich argumentieren könnte, daß im Vergleich mit der Fiji beide beim Nebel ähnlich betroffen wären, die Fiji von der HE-Änderung aber maximal positiv betroffen ist (weniger Feuer sich fängt) und dann näher an sie heranrückt. 

 

Kamikaze: Ist in Relation zu den T5 Non-Premium Japaner-DDs definitiv zu stark. Mehr kann ich dazu nicht sagen, weil mir die Erfahrungswerte fehlen wie sich die Japaner-DDs vor den diversen Nerfs gespielt haben...

 

Aber ja, mir fallen aktuell keine Silberschiffe ein, die ich bisher gefahren bin und die ich als gnadenlos OP bezeichnen würde. In dem Punkt gebe ich dir recht. Würde aber eben dafür sprechen, daß die Briten BBs eben nicht gnadenlos OP auf die Spielerschaft losgelassen würden, BB hin oder her...

[Mad_Skunky]

Gespoilert weil Offtopic:

Spoiler

 

2 minutes ago, Karnsteinchen said:

Kamikaze: Ist in Relation zu den T5 Non-Premium Japaner-DDs definitiv zu stark. Mehr kann ich dazu nicht sagen, weil mir die Erfahrungswerte fehlen wie sich die Japaner-DDs vor den diversen Nerfs gespielt haben...

 

Vor dem Nerf war die Minekaze sogar besser wie die Kamikaze-Drillinge, da sie identisch ausgestattet war aber nochmal 1,5kn schneller ist. Nach dem Nerf ist die Minekaze zwar immer noch gut, aber eben im Vergleich zu ihren Premiumschwestern deutlich schlechter wegen langsameren und schwächeren Torpedos sowie weniger Aplhaschaden auf den Kanonen.

 

BTT pls ;-)

[HG_Bluthorst]

 

[Earl_of_Northesk]

3 hours ago, Alesandro said:

Also,

als absoluter Britenliebhaber fallen mir die nächsten Zeilen extrem schwer: Bitte bitte bringt die Lion nicht so auf den Liveserver ! Ich bin ein absoluter BB Noob (Kreutzer und CV Spieler), aber das ist selbst mir too much:

 

Mit insgesammt 57 Schuss HE ( 22 Treffer) folgendes Ergebnis:

 

Wtf,

 

 Citas auf gleichrangige CLs ?

 

 

Klar, nur Botwars aber als Beispiel auch zu gebrauchen da die Panzerung ja gleich bleibt......

 

 

 

 

Das ist übrigens ein ganz klassisches Beispiel für das, was ich meine: Das kriegst du mit fast allen BB's auf der Stufe hin! Nur macht das normal keiner. Aber weil ein paar "HE OP" gebrüllt haben und es jetzt alle mal ausprobieren, sind sie plötzlich überrascht.

[Nanotyrann]

7 minutes ago, Earl_of_Northesk said:

Das ist übrigens ein ganz klassisches Beispiel für das, was ich meine: Das kriegst du mit fast allen BB's auf der Stufe hin! Nur macht das normal keiner. Aber weil ein paar "HE OP" gebrüllt haben und es jetzt alle mal ausprobieren, sind sie plötzlich überrascht.

"Fast alle" ist jetzt auch übertrieben Nur die deutschen können das ebenfalls, weil auch die 1/4 He Penn haben.

[Sauron1978]

die Briten haben wohl (momentan) die beste HE - allein schon wegen dem Zünder.

[Nalfein_71]

Und trotzdem ein klassisches Beispiel für einen:

 

Hätte der vorausschauende BB Fahrer AP in den Rohren gehabt, hätten auch 2-3 Zitadellen aufgeleuchtet, aber die Neptune würde nicht mehr weiter fahren und dem HE-BB liebe Grüße aus der englischen Torpedomanufaktur zusenden. Aber wenn die RN-BB von den meisten mit HE gespielt wird, macht mir das im Kreuzer weit weniger Sorgen, wie die guten Spieler, die sich dank gutem Tarnwert ranschleichen und einem dann ein Devastrikezäpfle verabreichen.

[Alesandro]

Du hast den Punkt leider nicht getroffen:  22 Treffer = 8 Citadellen, 6 Feuer, 7 Module und das findest du nicht übertrieben ?

 

Das mit den Citas geht scheinbar auf den IJN BBs nicht.....

[Alesandro]

Just now, Nalfein_71 said:

Und trotzdem ein klassisches Beispiel für einen:

 

Hätte der vorausschauende BB Fahrer AP in den Rohren gehabt, hätten auch 2-3 Zitadellen aufgeleuchtet, aber die Neptune würde nicht mehr weiter fahren und dem HE-BB liebe Grüße aus der englischen Torpedomanufaktur zusenden. Aber wenn die RN-BB von den meisten mit HE gespielt wird, macht mir das im Kreuzer weit weniger Sorgen, wie die guten Spieler, die sich dank gutem Tarnwert ranschleichen und einem dann ein Devastrikezäpfle verabreichen.

Hmm, Testserver weil Testen ? Natürlich fahre ich primär mit AP auf BBs....

 

Edit: Auch Jolo ich nicht in die Mitte wie gestört

[Nalfein_71]

Kommt immer auf die gegnerischen Kreuzer an. RN-CL sind weich wie Butter. Aber das kannst auch in T5 mit der Bertin machen. Wenn die zu nah ist und Du hast als BB HE in den Rohren wenn Sie breit geht zum Torpedos abwerfen, dann klingelt es in der Zitadelle. AP fliegen einfach durch.

 

Edit: Wieso teste ich HE only? Zum Schaden farmen? Gegen Gegner die BowOn stehen und ich habe keine Chance mit AP Schaden zu machen ist das gut, aber ansonsten? Dass die HE gut ist wurde schon so oft bestätigt, dass ich das nicht mehr testen muss. Wenn ich Lust darauf habe zu testen, dann würde es mich mehr interessieren, wie die AP wirkt und wohin muss/kann ich schießen um verläßlich Schaden zu machen.