Die britischen BBs kommen!

[Botti_Botman]

15 minutes ago, Alipheese_XV said:

 

Wenn Kevin und Mandy aber mit den BBs zufrieden sind, wird der  wohl auf sich warten lassen oder gar nur in Pseudoform kommen.

 

Was mich halt aufstoßen lässt:

Warum diese BB-Linie über so viele Extreme definiert werden muss?

Warum braucht es überhaupt so viel von irgendwas, ob es Vorteile oder Nachteile sind (Tarnwerte vs Panzerung etc.)?

 

Oder fällt WG einfach nix besseres ein, um zu verhindern, dass sich HMS North Carolina und HMS Montana genauso spielen wie USS North Carolina und USS Montana?

 

Das Problem sind halt Mandy und Kevin: die sehen 8x 457mm und jammern direkt los ("up", "keine Chance", "Die GK ist viel besser weil sie hat ja mehr Geschütze"). Die sehen erstmal nur die "harten" Stats auf Screenshots und wissen direkt alles über die Geschütze.

 

War doch damals bei der GK nicht anders, als da noch 4x2 im Raum stand ging es hier ja überall auch total ab im Forum...

 

Es wird halt alles so zurecht gebogen/gehämmert dass die Spielerschaft "erstmal" ruhig gestellt ist. Danach wird dann geschaut ob der Baum ins Balancing passt.

 

Wie lange wursten die jetzt schon an der Khaba rum? Die ist das perfekte Beispiel.

[Mr_Glitter]

22 minutes ago, eXzession said:

Ich finde meine Lila Wolke toll....

 

BTT: Wer die Briten wegen der HE fürchtet, hat das Spiel nicht verstanden. Wie schon beschrieben, im Notfall wenn gar nicht geht kann man das machen. Ich finde ihren Tarnwert eher witzig. Und ehrlich wer zu doof mit 457mm was zu penetrieren, ist auch sonst keine Echte Gefahr.

Nach allem was ich bisher gesehen habe gibt es 0 Gründe die 457mm zu nehmen.

[Venom_Too]

8 minutes ago, The_real_Prophet said:

Nach allem was ich bisher gesehen habe gibt es 0 Gründe die 457mm zu nehmen.

 

Für mich gibt es 2:

 

Montana

GKF

 

Habe schon 2x 4x3 BB's... Da brauch ich nicht noch eines.

[Mr_Glitter]

1 minute ago, Venom_Too said:

 

Für mich gibt es 2:

 

Montana

GKF

 

Habe schon 2x 4x3 BB's... Da brauch ich nicht noch eines.

 

Ok, das kann man gelten lassen. 

Vom spielerischen her hat man aber eher Nachteile mit ihnen.

[HG_Bluthorst]

Developer Infos. Zusammenfassung

 

https://thedailybounce.net/2017/08/16/world-of-warships-developers-info-1/

[Venom_Too]

8 minutes ago, The_real_Prophet said:

 

Ok, das kann man gelten lassen. 

Vom spielerischen her hat man aber eher Nachteile mit ihnen.

 

Denke ich nicht.

 

Da du höhere Brandwahrscheinlichkeit hast wenn du auf HE switched und ,wie Exzession richtig schrieb, die Penwerte ja nicht zu verachten sind.

Und nur weil du nicht Bow Targets mit AP penetrieren kannst, wegen den 457,6mm Cap, heißt es nicht das sie schlechter performen als die 419er.

Nicht zu vergessen das die 457er um !350! kg schwerer sind als die 419er..

Bzw. Denke nicht das da viel um sein wird, da RoF und Gunverhalten ident ist.

[Mr_Glitter]

2 minutes ago, HG_Bluthorst said:

Developer Infos. Zusammenfassung

 

https://thedailybounce.net/2017/08/16/world-of-warships-developers-info-1/

 

Also Warspite Heal in schnell, ohne Zita repair mit maximal 4 Aufladungen.

 

[_Propaganda_Panda_]

Ich bleibe dann bei Yammi mit 5 Heal und 9 Flugis und 10,6km Sec^^
 

[Mr_Glitter]

3 minutes ago, Venom_Too said:

 

Denke ich nicht.

 

Da du höhere Brandwahrscheinlichkeit hast wenn du auf HE switched und ,wie Exzession richtig schrieb, die Penwerte ja nicht zu verachten sind.

Und nur weil du nicht Bow Targets mit AP penetrieren kannst, wegen den 457,6mm Cap, heißt es nicht das sie schlechter performen als die 419er.

Bzw. Denke nicht das da viel um sein wird, da RoF und Gunverhalten ident ist.

 

Naja, man hat 4 Kugeln mehr in der Luft, was einen potentiell höheren Alpha bedeutet sowohl bei HE als auch bei AP. Die Penetration der 419er scheint auch sehr gut zu sein.

[Venom_Too]

5 minutes ago, The_real_Prophet said:

 

Naja, man hat 4 Kugeln mehr in der Luft, was einen potentiell höheren Alpha bedeutet sowohl bei HE als auch bei AP. Die Penetration der 419er scheint auch sehr gut zu sein.

 

Nur weil der Alpha potentiell höher ist, heißt es nicht das es mehr Schaden gibt als mit den 457er.

 

Im Optimalfall ja 8 von 8 12 von 12... Aber wie oft hat man das im Spiel ?

 

 

Die 457er werden unterschätzt meiner Meinung nach und zwar gewaltig.

[0ddys]

Es mag ja sein das die 457mm nicht schlecht sind das Problem ist eher das sie nicht so viel besser sind als die 419mm (der Penunterschied liegt bei ca. 20mm auf größere Reichweiten und die ist bereits bei den 419mm mehr als ausreichend) aber 50% weniger Rohre haben. Gleiches gilt für die Feuerchance ja 63% sind ein Hausnummer wenn man dann aber die natürlich Feuerresistenz der T X Schiffe von 50% mit einrechnet, bleiben effektiv nur noch 31,5% übrig gegen 24% bei den 419mm die aber wieder 50% mehr Rohre haben.

 

@Venom_Too Doch genau das heißt es weil die Performance der 457mm nur unwesentlich besser ist als die der 419mm.

[Venom_Too]

Ich sag auch nicht das sie besser sind die 457er.

 

Ich sage sie werden unterschätzt und das da nicht viel um sein wird.

 

und es ist 1/3 nicht 50%.

 

Weil von 12 Rohren werden 4 weggenommen macht 33,3%.

 

Wenn man die Alpha ausrechnet

 

8x 14900 = 119200

12x 13000 = 156000

 

Sind es ebenso 30,81%.

 

 

Was ihr mit euren 50% habt...

 

[HG_Bluthorst]

Einfach ausprobieren wenn die Briten da sind und dann schauen mit welchen Kanonen man besser zurecht kommt. Beim Kurfürsten habe ich wochenlang mit den Geschützen rumprobiert.

[1MajorKoenig]

2 hours ago, The_real_Prophet said:

 

Und warum macht dann ein Messi nicht mit jedem Schuss ein Tor? Selbst wenn der Torwart nicht mehr rankommen könnte, versemmelt er noch genug davon.

 

 

Weil Messis Skill dafür nicht ausreicht. Aber er hat es selbst in der Hand (auf dem Fuß). Wenn er perfekt zielt trifft er auch perfekt. Bloß geht das nicht immer im Eifer des Gefechts. Das hat aber nix (gar nix) mit RNG zu tun.

 

In WOWS kannst du perfekt zielen aber trotzdem daneben schießen. Das ist RNG.

[Mr_Glitter]

4 minutes ago, 1MajorKoenig said:

 

Weil Messis Skill dafür nicht ausreicht. Aber er hat es selbst in der Hand (auf dem Fuß). Wenn er perfekt zielt trifft er auch perfekt. Bloß geht das nicht immer im Eifer des Gefechts. Das hat aber nix (gar nix) mit RNG zu tun.

 

In WOWS kannst du perfekt zielen aber trotzdem daneben schießen. Das ist RNG.

 

Beim Fußball schießt niemand punktgenau auf alle Entfernungen, nichtmal mit genug Zeit zum zielen. Siehe zB Freistoß Situationen. Kein Messi, kein CR7, kein Beckham und auch sonst niemand kann das. 

Mal ganz davon abgesehen, dass schon leicht veränderte Windverhältnisse ebenfalls Auswirkungen haben. Und ja, das gibt es auch im Stadion. RNG spielt also auch beim Fußball keine allzu geringe Rolle, nicht nur beim Schiedsrichter.

[Shisouka]

5 minutes ago, 1MajorKoenig said:

 

Weil Messis Skill dafür nicht ausreicht. Aber er hat es selbst in der Hand (auf dem Fuß). Wenn er perfekt zielt trifft er auch perfekt. Bloß geht das nicht immer im Eifer des Gefechts. Das hat aber nix (gar nix) mit RNG zu tun.

 

In WOWS kannst du perfekt zielen aber trotzdem daneben schießen. Das ist RNG.

 

Äh nein. Selbst ein Messi unterliegt RNG. Wind, Beschaffenheit des Rasens usw. usf. Alles Dinge auf die er keinen Einfluss hat. Selbst die elektrischen Impulse vom Gehirn, der die Bewegung des Schusses auslösen führen niemals zu 100% zur selben Bewegung. Je abstrakter ein Spiel gestaltet wird, desto weniger RNG hat man.

[1MajorKoenig]

27 minutes ago, Shisouka said:

 

Äh nein. Selbst ein Messi unterliegt RNG. Wind, Beschaffenheit des Rasens usw. usf. Alles Dinge auf die er keinen Einfluss hat. Selbst die elektrischen Impulse vom Gehirn, der die Bewegung des Schusses auslösen führen niemals zu 100% zur selben Bewegung. Je abstrakter ein Spiel gestaltet wird, desto weniger RNG hat man.

 

Ohje. Diese Diskussion führt nirgendwo hin. Wenn ihr wirklich der Meinung seid, dass der Zufallsanteil im Sport vergleichbar ist mit dem Würfelbecher in WOWS kann ich euch auch nicht mehr helfen.

 

Es ist mit aber ehrlich gesagt auch relativ egal daher verdrücke ich mich aus dem Fred hier.

 

Trotzdem beste Grüße 

[0ddys]

@Venom_Too Wenn man 8 Rohre als Basis nimmt hat man mit 12 sehr wohl 50% mehr. Alles ist relativ vom Winkjel der Betrachtung.

 

Deine Zahlen zeigen am Ende nur nochmal, dass die 457mm nicht so viel besser sind um die weniger Rohre ausgleichen zu können. Selbst wenn man gnädig ist und den 457mm noch 5% auf die Performance schenkt dank besserer Pen, belibt am Ende ein Schadensunterschied von 25% und das man mit vielen Kanonen RNG teilweise entgegenwirkt sollte ja jeder Wissen.

[Kerindor]

RNG hin oder her, wo bleibt die Nelson. Das sind die Dinge die ich wissen will. ;)

[Shisouka]

3 minutes ago, 1MajorKoenig said:

 

Ohje. Diese Diskussion führt nirgendwo hin. Wenn ihr wirklich der Meinung seid, dass der Zufallsanteil im Sport vergleichbar ist mit dem Würfelbecher in WOWS kann ich euch auch nicht mehr helfen.

 

Es ist mit aber ehrlich gesagt auch relativ egal daher verdrücke ich mich aus dem Fred hier.

 

Trotzdem beste Grüße 

 

Dann erkläre doch mal warum man in Fifa/PES locker flockig Tore im Dutzend erzielen kann, es im "realen" Sport aber nur selten passiert? RNG ist in der realen Welt noch sehr viel stärker beteiligt als hier. Wenn du keinen RNG willst, dann spiel Schach oder GO.

[0ddys]

Nach der Gamescom vermutlich mit dem selben Update wie die anderen RN BB, wenn WG seinen Updatefluss einhält also am 31.08. .

[_Propaganda_Panda_]

9 minutes ago, Shisouka said:

 

Dann erkläre doch mal warum man in Fifa/PES locker flockig Tore im Dutzend erzielen kann, es im "realen" Sport aber nur selten passiert? RNG ist in der realen Welt noch sehr viel stärker beteiligt als hier. Wenn du keinen RNG willst, dann spiel Schach oder GO.

Weil du im Spiel cheaten kannst was im RL immer irgendwie schwer fällt

[Oely001]

Ich glaube, manche unterschätzen die Wichtigkeit des Tarnwertes von Schlachtschiffen. Gerade bei einem HE-empfindlichen BB gibt die Sichtbarkeitsweite in vielen Situationen vor, wie nahe ich an den Gegner heranfahren kann. Und wenn der Tarnwert im Bereich von (Radar-)Kreuzern liegt, wird sich jeder DD genau überlegen, ob er nun näher ranfährt, nur damit seine BB/CA-Kollegen auf den Briten ballern können.

 

Oder, anders gefragt: Was ist nach dem Herauskommen der RN-BBs das Alleinstellungsmerkmal der amerikanischen BB-Linie?

[Hi_im_Biff]

3 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Weil du im Spiel cheaten kannst was im RL immer irgendwie schwer fällt

Erzähl das mal den Tour de France Radprofis

[CptRodgers]

20 minutes ago, Kerindor said:

RNG hin oder her, wo bleibt die Nelson. Das sind die Dinge die ich wissen will. ;)

So sieht es aus.. ich hab heut Nacht geträumt die Nelson wäre eingetrudelt... dann hat der Wecker geklingelt *feelsbadman*