Die britischen BBs kommen!

[Sauron1978]

2 minutes ago, wanninger17 said:

Kaufanreiz? Das sind ja wohl die einzig sinnvollen Kaufgründe!

Glaub ich wandel einfach so zum Spaß 375k XP um, bei dem coolen Look  darf man auch ruhig mal was springen lassen.

also die Nelson erinnert mich irgendwie an den Mercedes SLS 

[Iskarioth]

Ich habe mir zwar immer einen (dt) Battlecruiser Baum gewünscht, weil mir das Scharnhorst Gameplay so gut gefällt aber irgendwie stören mich die Briten BBs, so wie sie jetzt angekündigt werden. Gerade meine Hindenburg fühlt sich schon eher wie ein Battlecruiser und wenn nun BBs anfangen sie zu spotten ohne aufgedeckt zu werden finde ich das nicht mehr lustig. Aber HE das AP blass werden lässt klingt nun wirklich  absolut bescheuert...

[amok_2016]

Erstmal kaufen (lassen), dann anpassen.... und keine mag sie mehr fahren.

 

... wie eine 6 km Khaba.

[Sauron1978]

Just now, amok_2016 said:

.. wie eine 6 km Khaba.

die brauch auch keine Torps - sei froh, dass sie überhaupt noch welche hat 

[amok_2016]

Genau.... die können ja die Türme ändern.... 3 Rohre pro Turm. und die Torpedos ganz rausnehmen.

[Alkoholfreies]

1 hour ago, Sgt_Taube said:

 

Hab mich bei der Vorstellung köstlich amüsiert.

Die Präsentation von Flamu hat mir bisher am besten gefallen. Da hat man sich wenigstens ein paar Gedanken gemacht.

naja, dass Krado nicht wirklich eine quelle für "Gutes Gameplay" ist, sollte nicht unbedingt neu sein

[Botti_Botman]

13 minutes ago, Seaman80 said:

 

Ja gut, die lass ich mal aussen vor.^^ Aber mal im Ernst. Was soll der Mist mit dem Tarnwert und der absolut hohen Brandwahrscheinlichkeit? Das Ding ist was die Dinge angeht auf Kreuzerniveau (Tarnwert) bzw. deutlich drüber was die anderen Werte angeht. Im Grunde ist es eine bessere Moskwa.

Wenigstens sollten DD und auch CV Ihre Freude an ihr haben bzw. jeder kann ordentlich DMG farmen Dank dem absurden Healfähigkeiten.

 

Vergesst bitte nicht dass von den 63% auf einem TX BB effektiv nur ne Chance von 31,5% an kommt. Da HE zu werfen lohnt sich jetzt nicht so unbedingt bei der AP Penetration...

[Sauron1978]

2 minutes ago, Praise_the_Lord_RNGesus said:

 

Vergesst bitte nicht dass von den 63% auf einem TX BB effektiv nur ne Chance von 31,5% an kommt. Da HE zu werfen lohnt sich jetzt nicht so unbedingt bei der AP Penetration...

bei 12 Kugeln ist mit jeder Salve ein Brand drin - passt doch 

[Seaman80]

2 minutes ago, Praise_the_Lord_RNGesus said:

 

Vergesst bitte nicht dass von den 63% auf einem TX BB effektiv nur ne Chance von 31,5% an kommt. Da HE zu werfen lohnt sich jetzt nicht so unbedingt bei der AP Penetration...

 

Na wenn dann kommt nur das kleinere Kaliber bei mir auf das Schiff. Das große macht wenig Sinn und ist auch verschenkter DMG. Aber 32% ist immer noch nicht schlecht. Vorallem bei dem Reload und dem Tarnwert. ;)

[Nanotyrann]

Die 63er sind die großen Geschütze, die kleinen haben "nur" 48%

[wanninger17]

Gibts eigentlich schon ne Mod die zeigt was der Teamkollege/Gegner geskillt hat? Wäre ja schon mal interessant wieviele sich noch die 2 Extraprozentpunkte auf die 63% draufpacken

[Alkoholfreies]

vergiss mal die Brandflaggen nicht

[amok_2016]

Bin da nicht so ganz im Bilde.... wie sieht es denn bei den britischen BB´s mit AA aus?

[Nanotyrann]

4 minutes ago, amok_2016 said:

Bin da nicht so ganz im Bilde.... wie sieht es denn bei den britischen BB´s mit AA aus?

Mid Range Focused, in dem Bereich im Hightier stärker als die Amis

537 DPS auf 3,5km , 644 mit BFT, 708 mit Flagge+BFT, 4,2km Reichweite mit AFT, wenn man die Genauigkeit statt AA Range als Upgrade nimmt., ansonsten 5,1km mit AA Mod 2 und AFT.

[amok_2016]

Hört sich interessant an...

[Sauron1978]

3 minutes ago, Nanotyrann said:

Mid Range Focused, in dem Bereich im Hightier stärker als die Amis

537 DPS auf 3,5km , 644 mit BFT, 708 mit Flagge+BFT

wenn es so bleiben sollte.

ist aber eh verschenktes Können, da es wenige CVs gibt.

 

wette, Ama mag die gute Flak eh nicht 

[Carnivore81]

1 hour ago, 0ddys said:

HE only ist auch nicht die Lösung.

Das sagrn die bei Alkohol auch immer trotzdem machen es zu viele 

[Nanotyrann]

Die Lion hat 436 DPS auf 3,5km, 532 mit BFT, 575 mit Flagge+ BFT. 

[sh0wKing]

Schon echt heftig die Flak...

Sollte definitiv zum Selbstschutz und zum ärgern mancher Low-Tier CVs reichen...

Weiß jemand evtl wie die AP Bomben bei denen wirken sollen?

[wanninger17]

8 minutes ago, veyron_1990 said:

Schon echt heftig die Flak...

Sollte definitiv zum Selbstschutz und zum ärgern mancher Low-Tier CVs reichen...

Weiß jemand evtl wie die AP Bomben bei denen wirken sollen?

Hmm hab bisher nur was zur Nelson im Bezug auf AP-Bomben gelesen:

"Good armour protection versus American AP Bombs."

Quelle: http://shipcomrade.com/news/342/aubrey-could-i-trouble-you-for-the-salt.html

[KaLeuWillenbrock]

8 minutes ago, veyron_1990 said:

Schon echt heftig die Flak...

Sollte definitiv zum Selbstschutz und zum ärgern mancher Low-Tier CVs reichen...

Weiß jemand evtl wie die AP Bomben bei denen wirken sollen?

keine ahnung.

 

Aber deren deckpanzerung ist richtig dünn. Da gehtwas mit HE.

[amok_2016]

... bin kaum hibbelig auf die Briten BB´s.

[fatmaninabathtub]

Denjenigen der bei WG für das Balancing der Schiffe verantwortlich ist sollte WG schnellstmöglich in die Wüste schicken.

[Nanotyrann]

AP Bomben wirken gegen die nicht sonderlich gut. 30-35k Schaden maximal mit allen 18 Bomben der GZ auf alle Briten ab T7. Flak war deaktiviert, genau auf die Mitte gezielt. Mehr geht nicht mit den AP Bomben auf Briten. Und dann muss man die Flak noch miteinberechnen, in die man komplett reinfliegen muss.

[badebier2]

7 hours ago, _Soviet_Bear_ said:

Ich gebe WG Recht.........Das Spiel wird nie in etwas kompetetiven enden..........Eher in sinnlosen Arcade Ballerspiel Bereich....... 

 

Liegt das nicht eher an der völlig verkorksten Panzerungsmechanik? Bzw, am RNG? Das Spiel wird nie im E-Sport Fuß fassen, weil man einen Spielverlauf durch Skill nicht entscheiden kann.