Die britischen BBs kommen!

[Dr__Bolle]

Du kannst das drehen, wie du willst.

Der Punkt bleibt einfach, das BBs mittlerweile Kreuzer an die Seiten geklebt bekommen haben.

Die Einzigen, die da halbwegs rausfallen, sind Japaner.

 

Amis haben AA

Deutsche Hydro und Kleinkaliber

Briten dann Radar (und AA, Briten AA ist halt auch nicht so schlecht )

 

Dann natürlich noch jeder Abfangjäger.

(halbwegs verständlich aber auch wieder Utility. Ein Aufklärer reicht)

 

Just WTF 

[Calador01]

. Sie könnten eine gute Support Rolle für ein BB übernehmen.

 

Und genau da liegt das Problem. BB's sind nicht für Support da. Das hat mit den deutschen BB's angefangen.

BB's sind rein Feuerkraft und Stehvermögen. Kreuzer sind für Unterstützungsfeuer und Utility da.

Sobald man anfängt diese Grenzen zu verwischen kommt man zu einer Population welche ich bereits oben gepostet habe, eine Klasse wird dominieren, da sie die Aufgaben einer anderen Klasse übernehmen kann.

 

 

[KloanerFeigling]

Da können die auch aufgrund ihres Consumables mal vorfahren.

 

so wie es die ganzen deutschen Schlachtschiffe es in jedem Game machen... noch so nen Schenkelklopfer?

[Ghost0fRazgriz]

Du kannst das drehen, wie du willst.

Der Punkt bleibt einfach, das BBs mittlerweile Kreuzer an die Seiten geklebt bekommen haben.

Die Einzigen, die da halbwegs rausfallen, sind Japaner.

 

Amis haben AA

Deutsche Hydro und Kleinkaliber

Briten dann Radar (und AA, Briten AA ist halt auch nicht so schlecht )

 

Dann natürlich noch jeder Abfangjäger.

(halbwegs verständlich aber auch wieder Utility. Ein Aufklärer reicht)

 

Just WTF 

 

Was ihr euch alle immer aufregt... Das war in WoT nicht anders, da waren/sind die Heavys auch am beliebtesten und hat die zum Teil übel gebufft.

Ich spiele CA/CL Main und ich bin immer noch der Meinung, dass BB's selbst mit den ganzen Buff's niemals an das Potential eines Kreuzers rankommen, schon aufgrund des DPM's.

Ich wünsche mir nur einmal von WG, dass sie einfach nicht so viele Infos raus geben und damit dem "Shitstorm" präventiv vorbeugen

[Dr__Bolle]

 

Was ihr euch alle immer aufregt... Das war in WoT nicht anders, da waren/sind die Heavys auch am beliebtesten und hat die zum Teil übel gebufft.

Ich spiele CA/CL Main und ich bin immer noch der Meinung, dass BB's selbst mit den ganzen Buff's niemals an das Potential eines Kreuzers rankommen, schon aufgrund des DPM's.

 

WoT verliert ja grad auch jegliche Balance.

Es hat mit der Arty damals angefangen. Dann mit der Premmun für Credits. (jaja, anti P2W. Na klar...) Dann mit den HD Modellen und nun mit den kramken Prems und dem Overbuffen der Heavies.

Ich könnt noch weiter ausholen und Karten etc pp mit reinbeziehen.

Dies ist aber WoWs und ich schreibe keine Dissertation über Unbalance in WoT

 

Und mit DPM gewinnt man noch lange kein Land.

DPM ist zwar sehr wichtig aber bei weitem nicht alles.

 

Wenn du ne Eierlegende Wollmilchsau gegen dich hast und du nur DPM als Konter, was machst du dann?

[Andre_Prime]

Und genau da liegt das Problem. BB's sind nicht für Support da. Das hat mit den deutschen BB's angefangen.

BB's sind rein Feuerkraft und Stehvermögen. Kreuzer sind für Unterstützungsfeuer und Utility da.

Sobald man anfängt diese Grenzen zu verwischen kommt man zu einer Population welche ich bereits oben gepostet habe, eine Klasse wird dominieren, da sie die Aufgaben einer anderen Klasse übernehmen kann.

 

 

Der Zug ist doch schon lange abgefahren!

Der erste Kreuzer mit Nebel, der erste DD mit Hydro oder Radar, Schlachtschiffe mit Radar, DDs mit Heal und TVirus usw

 

Stein, Schere und Papier gab es mal bei IGN und US Linien, jetzt muss es sich nur noch verkaufen.

Her mit dem Radar, Smoke und Hydro am besten noch fürs nächste Premium BB, dann hat die Schlachtschiffreihe auch eine Belfast...

Das wird nicht besser Leute...

[KloanerFeigling]

Das war in WoT nicht anders, da waren/sind die Heavys auch am beliebtesten und hat die zum Teil übel gebufft

 

und was hat der Buff bewirkt? Ich steh jetzt mit nem WT vor nem Typ 5 und hab null Möglichkeit ihn effektiv zu bekämpfen. Ist es nicht euer Job als ST solchen Schwachsinn zu verhindern soweit wie möglich? Aber vermutlich sind Seitenhiebe auf Flamu und alles schön reden im Forum einfacher...

[Dr__Bolle]

Stein, Schere und Papier gab es mal bei IGN und US Linien, jetzt muss es sich nur noch verkaufen.

 

Es gab nie eins.

Es ist eher ein Prinzip Alles gegen Alles gegen BBs

[Dr__Bolle]

Ist es nicht euer Job als ST solchen Schwachsinn zu verhindern soweit wie möglich? Aber vermutlich sind Seitenhiebe auf Flamu und alles schön reden im Forum einfacher...

 

BS.

 

Die Aufgabe von ST ist primär die Fehlersuche, nicht das Balancing.

 

Fürs Balancing muss man mehr Daten erheben können, als eine Hand voll Leute leisten können. Darum gibts ja auch nen PT und nen LS.

Auf dem PT werden schonmal mehr Daten erhoben bzgl Balancing. Sonst ist der auch nur zur Fehlersuche da.

Der LS bietet dann erst das komplette Datensammeln fürs Balancing

 

 

Ehrlich gesagt empfinde ich es als Grütze, auf der Arbeit eines ST rumzuhacken. Egal welche andere Meinung er im oder übers Spiel vertritt.

 

Flamu ist btw bei den ST nicht wirklich beliebt. Liegt aber eher an Flamu

[fatmaninabathtub]

Aus dem englischen Forum...

 

Die BBs haben (zumindest vor den Supertests) Radar!

 

Radar, na Klasse. WG schafft es das Spiel komplett zu verderben.

[KloanerFeigling]

 

Der LS bietet dann erst das komplette Datensammeln fürs Balancing

 

 

als würden solche Sachen wie Radar nachträglich noch entfernt werden wenn sie einmal auf dem Live aufschlagen. Siehe Black --> Rangenerf? und der Grund warum die Leute nicht kotzen ohne Ende ist der weil man sie nicht so oft sieht. 

[Ghost0fRazgriz]

 

und was hat der Buff bewirkt? Ich steh jetzt mit nem WT vor nem Typ 5 und hab null Möglichkeit ihn effektiv zu bekämpfen. Ist es nicht euer Job als ST solchen Schwachsinn zu verhindern soweit wie möglich? Aber vermutlich sind Seitenhiebe auf Flamu und alles schön reden im Forum einfacher...

 

​Ähm, zum Thema Flamu: Jemand der zum Teil so arrogant ist und einfach die schlecht die Community repräsentiert und dann auch noch offen sagt, dass Test-Schiffe nur wegen IHM geändert wurden, weil ER ja Sachen aufgezeigt hat....Sorry, aber so einer Person gebe ich nur zu gerne "Seitenhiebe"

 

"Everything stays in Supertest" - Ich kann dir nicht zu viel sagen, aber wir tun alles erdenkliche für die Game-Balance.  

Um ehrlich zu sein hasse ich solche Leute die die Schuld für angebliche "OP"- Schiffe etc auf die Supertester schieben, die damit nichts zu tun haben.

 

Ich kriege hier nur langsam wieder das Gefühl, dass dieser Thread wieder in einen großen Heul-Thread ausartet, einer der Gründe warum ich so gut wie nie etwas in diesem mittelmäßigen Forum etwas schreibe...

 

 

Ich freue mich über jedes neue Schiffe, dass Einzug in das Spiel einhält und ich glaube , dass die RNBB's sehr interessant werden könnten, da sie ja vlt noch etwas anderes können aus nur das "OP" Radar nutzen....

[Dr__Bolle]

 

 

als würden solche Sachen wie Radar nachträglich noch entfernt werden wenn sie einmal auf dem Live aufschlagen. Siehe Black --> Rangenerf? und der Grund warum die Leute nicht kotzen ohne Ende ist der weil man sie nicht so oft sieht. 

 

Das ist das Problem von WG, nicht der ST.

 

WG gibt keine Fehler zu.

WG hat noch nie Fehler zugegeben (ich meine damit kein Kleinvieh)

[Calador01]

Der Zug ist doch schon lange abgefahren!

Der erste Kreuzer mit Nebel, der erste DD mit Hydro oder Radar, Schlachtschiffe mit Radar, DDs mit Heal und TVirus usw

 

Stein, Schere und Papier gab es mal bei IGN und US Linien, jetzt muss es sich nur noch verkaufen.

Her mit dem Radar, Smoke und Hydro am besten noch fürs nächste Premium BB, dann hat die Schlachtschiffreihe auch eine Belfast...

Das wird nicht besser Leute...

 

Dass der Zug schon seit Jahren abgefahren ist, ist mir auch bewusst .

Aber man kann ja trotzdem Probleme an solchen Sachen hervorheben, vor allem wenn man die Auswirkungen von solchem "Balancing" derzeit live erleben kann.

[KloanerFeigling]

Ich freue mich über jedes neue Schiffe, dass Einzug in das Spiel einhält und ich glaube , dass die RNBB's sehr interessant werden könnten, da sie ja vlt noch etwas anderes können aus nur das "OP" Radar nutzen....

 

ich würde mich persönlich mehr drüber freuen wenn die bestehenden Schiffe mal wirklich auf einer Linie sind.

 

zum Thema Flamu man mag seine zum Teil arrogante Art mögen oder nicht, er wäre hier im Forum ja in keiner schlechten Gesellschaft.

[Sauron1978]

spielt doch keine Rolle, ob noch mehr BBs in der Warteschleife stecken.

in der Hauptzeit sind eh immer 5 BBs pro Seite vorhanden.

Geduld ist doch eine Tugend - sagt man zumindest 

[fatmaninabathtub]

 aber wir tun alles erdenkliche für die Game-Balance

 

Es wäre schön wenn WG das wirklich tun würde.Aber das ist nicht der Fall.

Rückmeldungen aus der Menge der normalen User werden einfach ignoriert.

 

Beispiel RPF:

RPF ist extrem übel für aktives DD Spiel. Das wurde von vielen Usern schon vor der Einführung angemerkt.

Aber das hat WG nicht davon abgehalten RPF doch einzuführen.

 

Beispiel Belfast:

Radar, hydroakustische Suche und Nebel in einem T7 Schiff: Das ist ausgesprochen übel

Mehrere Belfast in einem Team, weil WG das matchmaking nicht vernünftig in den Griff bekommt: Extrem übel!

 

Nebel:

In manchen matches die reinsten Nebelspiele, weil außer DDs auch viele Kreuzer Nebel haben.

Da kann man die ersten Minuten getrost pausieren und Kaffee kochen.

 

Heute wurde ich mal wieder nach einem Match gefragt wie ich derzeit mit WoWarships zufrieden bin.

Da kann ich dann ankreuzen:

extrem unzufrieden

unzufrieden

neutral

zufrieden

extrem zufrieden

 

Was will WG denn aus meiner Antwort "unzufrieden" ableiten?!

Wie will WG denn erraten.aus welchem Grund ich unzufrieden bin?

Eine Dialogbox in der man den Grund mitteilen kann wäre hilfreich für WG.

 

[Gervaltan]

 

Es wäre schön wenn WG das wirklich tun würde.Aber das ist nicht der Fall.

Rückmeldungen aus der Menge der normalen User werden einfach ignoriert.

 

.......

 

Nebel:

In manchen matches die reinsten Nebelspiele, weil außer DDs auch viele Kreuzer Nebel haben.

Da kann man die ersten Minuten getrost pausieren und Kaffee kochen.

 

Die Nebelfestspiele wurden bereits häufig kritisiert. Und meines Erachtens ist Radar ein sehr guter Konter dagegen.

 

Dass jetzt eine ganze Schlachtschiffreihe mit Radar gegen die ganzen Nebelcamper wirklich hilft, glaube ich eher nicht. Denn damit das Radar wirklich etwas bringt, müsste das Schlachtschiff schon ziemlich dicht - auch hier ist noch nichts über die Reichweite des briten BB-Radars bekannt - an den gegnerischen Nebel ranfahren.

 

Man kann es in dem Spiel leider nicht allen recht machen: Wenn zwei im Nebel stehende Belfasts zwei gegnerische Schlachtschiffe abfackeln, dann hatten 50% der vier beteiligten Spieler ein schönes Spiel.

[Halfdan_The_Black]

Eh! Haste schon gehört??? Die Britten BB kriegen Radar.

 

 

 

Bei dem Ankündigungsgejammer mag ich nicht mal ansatzweise ausmahlen, was später noch alles an crap-Storm-Threads auf dieses Forum zukommen wird.

Hier ist noch nichts wirklich beakannt, geschweige bestätigt. Aber wer braucht schon Fakten? Erstmal wird draufgehauen!

 

Persönlich bin ich zwar auch der Meinung, dass Radar in der jetzigen Form ein Gamebreaker ist, aber damit muss ich einfach leben. Bin gespannt, was wieder los sein wird, wenn die sowjetischen BB's angekündigt werden... also die mit Smoke und Radar (:

[Erdferkel89]

Macht euch doch nicht schon  vorher verrückt! Die Schiffe sind bislang nur mit Bildchen angekündigt und sie sind in einer frühen Testphase, dass heißt für mich das Model ist da und was drumherum fehlt wie Schadensoutput Panzerung und Besonderheiten fehlen noch. Die Briten CL´s sollen auch mal HE bekommen und es wurde kurzfristig wieder weggenommen. (Minotaur mir HE wäre schon sehr lustig geworden ) Und falls die BB´s dann doch Radar bekommen, werden sie wo anderst ihr Schwächen haben. Also tief Durchatmen!!!!!!!!!!!!!!!

 

Ich würde sagen, freut euch drauf das wieder Frischfleisch kommt.

[IRR0KAiN]

Ich verstehe die ganze Panik mit dem Radar garnicht, es ist zwar ein nettes Gimmick aber wird trotzdem keine Shima verscheuchen. Es ist besser als die kranke Def AA der Hood...

Außerdem scheinen die RNBB's nicht so viel HP zu haben (siehe Bild). Sie könnten eine gute Support Rolle für ein BB übernehmen.

Es ist schlimm wieder zu sehen wie aufgrund einiger Bilder und dem Wissen der einfachen Spieler, dass es Radar gibt, wieder Panik gestreut wird (Herr Flamu wird sich bestimmt in den nächsten Tagen wieder darüber aufregen...)

 

Also die meisten Spieler sollten keine Probleme mit der Hood haben, also wäre der Divebomberselbstschutz gar nicht so schlimm und vom spieltechnischen Standpunkt aus eher weniger schlimm, wie eine RadarBB Linie,

da sie nur eine sehr selten gespielte Klasse betrifft und in einem großen Teil der Spiele nutzlos sein wird.

Auch kann man die Hood OP Flak ganz leicht umgehen und schwer zu treffen ist sie nicht.

 

​Ähm, zum Thema Flamu: Jemand der zum Teil so arrogant ist und einfach die schlecht die Community repräsentiert und dann auch noch offen sagt, dass Test-Schiffe nur wegen IHM geändert wurden, weil ER ja Sachen aufgezeigt hat....Sorry, aber so einer Person gebe ich nur zu gerne "Seitenhiebe"

 

"Everything stays in Supertest" - Ich kann dir nicht zu viel sagen, aber wir tun alles erdenkliche für die Game-Balance.  

Um ehrlich zu sein hasse ich solche Leute die die Schuld für angebliche "OP"- Schiffe etc auf die Supertester schieben, die damit nichts zu tun haben.

 

Ich kriege hier nur langsam wieder das Gefühl, dass dieser Thread wieder in einen großen Heul-Thread ausartet, einer der Gründe warum ich so gut wie nie etwas in diesem mittelmäßigen Forum etwas schreibe...

 

 

Ich freue mich über jedes neue Schiffe, dass Einzug in das Spiel einhält und ich glaube , dass die RNBB's sehr interessant werden könnten, da sie ja vlt noch etwas anderes können aus nur das "OP" Radar nutzen....

Ich weiss leider nicht wo diese Supertester Gerüchte her kommen,

ob es ein Selbstläufer war oder so Leute wie Flamu mehr oder weniger dran Schuld sind.

Aber wenn WG in dieser Beziehung ein weinig transparenter wäre, würden nicht so viele Leute euch den Peter in die Schuhe schieben.

Eh! Haste schon gehört??? Die Britten BB kriegen Radar.

 

 

 

Bei dem Ankündigungsgejammer mag ich nicht mal ansatzweise ausmahlen, was später noch alles an crap-Storm-Threads auf dieses Forum zukommen wird.

Hier ist noch nichts wirklich beakannt, geschweige bestätigt. Aber wer braucht schon Fakten? Erstmal wird draufgehauen!

 

Persönlich bin ich zwar auch der Meinung, dass Radar in der jetzigen Form ein Gamebreaker ist, aber damit muss ich einfach leben. Bin gespannt, was wieder los sein wird, wenn die sowjetischen BB's angekündigt werden... also die mit Smoke und Radar (:

Das ist es halt, wie glaub ich auch schon hier drinne steht.

Ein frühes Entwicklungsstadium ohne Garantie für irgendwas.

Das einzige Problem was man damit hat ist, dass man es WG zutrauen würde,

dass sich einige Leute(gerade im Bezug auf einen Teil der letzten Änderungen) präventiv aufregen, kann ich also leider verstehen auch wenn es etwas verfrüht und übertrieben ist.

 

Und Ich denke nicht, dass eine neue BB-Linie alleine für viel mehr BBs sorgt.

Ich hoffe sogar eher, dass einige Leute weniger Deutsche und mehr Briten speilen werden.

Es gibt nix nervigeres wie 4 deutsche BB pro Team(außer vllt. Radar-BBs)

[Tobnu]

Zunächst: Ich werde die alle in meinen Hafen legen, wenn es soweit ist, egal ob mit Radar, Nebel oder Pfefferminzsauce.

 

Ich denke, das Radar, wenn er denn kommt, dürfte eine zwiespältige Sache werden:

Wenn es eine große Reichweite hat, wird seine Dauer vermutlich recht kurz - damit könnte man nebelhockende Kreuzer oder von DDs eingenebelt rumstehende BBs aufmachen und bekämpfen. Gegen DDs, die nicht gerade in ihren Wolken stehenbleiben, wäre die Dauer zu kurz, dass das BBs sie öfters auf Distanz treffen kann, ein Problem erwüchse den DDs eher durch die Teammitglieder des Briten. Ich denke, ein solches Gimmick könnte teamdienlich sein.

Wenn die Reichweite nur kurz ist, die Dauer aber ausreichend für mehrere Reloads der Hauptkanonen, wäre das Radar zwar im Prinzip gut gegen DDs, der Einsatz würde aber erfordern, recht nah an die ranzufahren und dabei neben Torpedos noch reichlich Feindfeuer zu fressen. Da die meisten Kapitäne von BBs so ein Risiko scheuen, bliebe das Radar auf vielen Briten-BBs ein ungenutztes Gimmick (ähnlich den Torpedos auf vielen Horsten und Torpitzen).

Ärgerlich wäre nur ein Radar mit sehr großer Reichweite und langer Laufzeit, das könnte das DD-Spiel stark bremsen.

 

In jedem Fall würde das BB-Radar eine Anpassung von Taktiken erfordern - aber das erfordert jede neue Schiffslinie.

[Luzii]

Peinlich, wie die ganzen kleinen Mädchen hier gleich rumheulen über eine noch nicht finale Idee, den RN BBs Radar zu verpassen.

 

[Mr_Glitter]

Wer sich im DD oder RN CL vom Radar "überraschen" lässt hat zu wenig auf die Minimap geachtet.

Oder denkt jemand dass die Missouri mit Radar OP ist?

[Meltion]

Jein.. Ist immer eine Frage der Anzahl. Als nur die DDs Nebel hatten, und es nur einige pro Seite waren, hatte kaum jemand Probleme damit.

Durch die Nebelkreuzer wurden es einfach zu viele Schiffe mit der Option, und in manchen, nicht allen, Gefechten sieht man nur noch Nebelwand.

Diese Spiele prägen sich natürlich dann auch gleich extrem ein. Genauso wird es mit Radar laufen. Je mehr Schiffe Radar oder Hydro haben, desto mieser

wird es für die DDs. Wobei hier natürlich noch die Reichweite ein wesentlicher Fakor werden wird. Bekommen die Kreuzer-Radar mit 10km, und vergleichbarem

Cooldown, dann wird es heftig in die Balance hageln, da ja viele DDs und Nebelkreuzer eben um ihn herum gebalanced sind. Gibt es aber eine abgespeckte Variante, oder extremen Cooldown, dann ist das weniger ein Problem, siehe die deutschen Hydro-BBs ab TVIII, an die hat man sich ja auch mittlerweile gewöhnt..