Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Tanatoy

Cuirassés Britanniques

117 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester
2,503 posts

sur un BB le speed boost n'est pas tant intéressant pour la vitesse max que pour l'accélération/décélération

Edited by OttoKretschmer
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
341 posts
1,393 battles

Ca ne se ressent déjà pas sur les croiseurs Français alors sur un cuirassé ça m'étonnerait. Les seuls qui possèdent (du moins parmi les navires que je connais) une bonne accélération notable (et sans boost...) c'est les croiseurs Anglais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

J'ai pas la prétention d'avoir farmé la ligne de croiseurs français sauvagement mais on sent bien la différence de maniabilité avec et sans boost sur La Galissionère au moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,223 posts
19,102 battles

Ça fait une grosse puissance de feu dirigée grosso modo vers l'avant.

 

 

 

Sauf que la 3ème tourelle du Nelson ne pourra pas tirer vers l'avant. Sa zone de tir sera très limité, sur les côtés. Ou alors il faut se mettre broadside  et la cela peut être très dangereux pour lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

Je pense qu'elle sera plus dirigée vers l'avant que l'Izumo par exemple.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
341 posts
1,393 battles

7cce18a4f59400584d6465f2cf37dd29.jpg

Ca n'a pas l'air d'être dégueux la rotation de la troisième tourelle, en tout cas sur l'image, faudrait voir ce qu'ils en ont fait ingame.

 

ps: si c'est trop gros, prévenez je mettrais en spoiler.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Le gros intérêt par rapport à l'uglyzumo, c'est que cette troisième tourelle est de base braquée vers l'avant, et n'est pas obligée de faire un tour complet par l'arrière pour pointer de l'autre côté. Du coup, elle pourra servir beaucoup plus que sur le dirtyzumo (faut vraiment que j'arrête avec ces surnoms dépréciateurs, je l'aime bien en fait l'Izumo.)

Et puis, le Rodney, le deuxième Nelson, a participé à la traque du Bismarck. C'est même le seul cas recensé d'un BB qui torpille un autre BB, un vrai morceau d'histoire!.... 

...

...Attendez.... Où sont les torpilles??? Comment ça, y'en a pas???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
341 posts
1,393 battles

Torpiller une bête blessé, réduite au silence qui ne bouge plus, je n'appelle pas ça un grand moment d'histoire. :trollface:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Blessée, oui.

Réduite au silence et qui ne bouge plus, non. Le Bismarck n'était pas immobilisé (bon, il tournait en rond, ok.) et surtout il ripostait pas mal. Il s'est pas vraiment laissé faire.

Mais c'est torpiller depuis un cuirassé un autre cuirassé qui est un cas unique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
341 posts
1,393 battles

Non non, tu m'as mis le doute et je suis allé vérifié mais c'est bien uniquement après que le Bismarck eu ses 4 tourelles définitivement misent hors service que le Rodney s'est approché en continuant à lui tirer dessus à bout portant pour finir par le torpiller. Après oui, il devait y avoir encore, quoique, quelques secondaires qui tiraient toujours sporadiquement.

Edited by RobertS35

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts

7cce18a4f59400584d6465f2cf37dd29.jpg

Ca n'a pas l'air d'être dégueux la rotation de la troisième tourelle, en tout cas sur l'image, faudrait voir ce qu'ils en ont fait ingame.

 

ps: si c'est trop gros, prévenez je mettrais en spoiler.

 

la 3e tourelle est dirigée vers l'avant par défaut, et pas vers l'arrière comme sur l'Izumo, mais je ne suis pas sur qu'il soit en mesure de tirer sans endommager la 2e tourelle, sur ta photo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
341 posts
1,393 battles

Non effectivement, c'était surtout pour montrer une vue aérienne des tourelles, on voit bien qu'il suffira juste d'être légèrement anglé pour utiliser ses trois tourelles sans prendre de gros risque. En assaut ce cuirassé risque d'avoir un bon potentiel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer, WoWs Wiki Team
608 posts
18,832 battles

Ça dépend du blindage, mais il devrait bien tanker, c'est sûr..

D'autant qu'il n'y a pas trop de superstructures qui prendront plein d'HE :)

Il devrait être intéressant (mais je sens que l'AA sera son point faible xD).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ECCHI]
Players
61 posts
13,756 battles

D'après les info sur le reddit de wows l'he du conqueror pénetrera 1/4 de son calibre soit 114mm

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HAVRE]
Beta Tester
141 posts

J'aime pas du tout l'apparence du Nelson en tout cas. Il à certes de gros canons, mais il est pas beau, et c'est un copié collé d'izumo ça!

 

Les autres en revanche sont plutôt sympa. :izmena:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
949 posts
7,585 battles

 

Tier VII Nelson

Tier VIII King George V

Tier IX Lion

Tier X Conqueror

 

Source : données collectées par Gamemodels3D sur Test Server 0.6.7

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-LSM-]
Beta Tester
58 posts
5,005 battles

Tier VII Nelson

Tier VIII King George V

Tier IX Lion

Tier X Conqueror

 

Source : données collectées par Gamemodels3D sur Test Server 0.6.7

 

Si une chose dont on peut être sur c'est

T7 = KGV

T9 = Lion

T10: Conqueror

 

Donc sauf info contraire de wargaming (voir la première page du topic) le KGV sera le T7.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
949 posts
7,585 battles

Donc sauf info contraire de wargaming (voir la première page du topic) le KGV sera le T7.

 

Entre une infographie publiée par WG (avec des erreurs de traduction et des mentions "subject to change") et des données collectées sur le serveur de test, je fais vite mon choix : en test, actuellement, le KGV est Tier VIII. Mais évidemment, ça pourrait encore changer avant la release. 
Edited by Cpt_Puma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,223 posts
19,102 battles

@RobertS35

Ta photo est très bien. Au moins on voit les détails.

C'est vrai que c'est moins pire que je ne l'imaginais même si je préfère la configuration d'un Dunkerque ou d'un Jean Bart.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ECCHI]
Players
61 posts
13,756 battles

Le Nelson étant un cuirasser assez vieux je doute qu'il soit mis en T8 contre des navires dit de "Nouvelles Générations" comme le Bismarck, NC, Amagi etc ...

A la base l' Amagi devait être mis en service dans les années 20 comme le Nelson , mais le traité de Washington l'en a empêché. Surtout que le Nelson à subit une refonte en 1943. Bon après Nelson fait partit du big seven tout comme Nagato et Colorado peu-être que WG veux les garder aux même tier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

Bon le dernier espoir s'envole, nous n'aurons pas le HMS Dreadnought (enfin si en premium pour faire tourner les caisses). Du coup ça pourrait free xp sauvagement de mon côté :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts

le QE en t6 est logique au moins (warspite étant t6, etc), et s'ils maintiennent Nelson en t7 et KGV en t8 ca me parait bon :)

 

Edited by OttoKretschmer

Share this post


Link to post
Share on other sites

×