Für eine Rückkehr der Farbbeutel - zurück zum alten Reputationssystem

[mcboernester]

Hallo zusammen,

 

Ich bin seit 07 / 2015 Mitglied der WoWS Community und auch nahezu genau so lange in den WoWS Foren unterwegs. Leider stelle ich seit einiger Zeit fest, dass die Qualität der Threads, speziell im Allgemein Bereich extrem abgenommen hat bzw. weiterhin rapide abnimmt, was rein subjektiv empfunden vor einem Jahr noch nicht der Fall war. Ein Großteil der neuen Beiträge besteht inzwischen aus (ich mache keine Direktbezüge wegen Name&Shame):

 

- Frust ("Schiff xy versenkt mich und ist op")

- Unkenntnis von Spielmechaniken gepaart mit Selbstüberschätzung und unverschämter Wortwahl

- Genereller Hatespeech gegenüber Wargaming und seinen Mitarbeitern (immer toll wenn man sowas ausgerechnet in deren Forum schreibt)

 

Das ist zumindest was mir inzwischen ständig in die Optik springt. Es ist natürlich illusorisch zu denken sowas hätte es früher nicht gegeben, deswegen sage ich ja auch subjektives Empfinden, aber dennoch liegt es mir am Herzen das Thema aufzugreifen. 

 

Warum also dieser Beitrag? Nun, das lässt sich schnell zusammenfassen: Ich will zum alten Reputationssystem zurück. Dieses wurde offiziell am 19.1.2016 abgeschafft. Ich zitiere hierfür mal Serhales: "Ob ihr Forenreputation wahrnehmt oder ignoriert, in einigen Fällen wurde die „Minus Reputation“ Funktion missbraucht. Dies hat teilweise zu sehr unschönen Konsequenzen geführt, inklusive Spielern, welche die Foren dadurch vollständig mieden und sich nicht in der Form willkommen fühlten wie es hätte sein sollen"

 

Was ist das alte Reputationssystem? (Für die die es nicht kennen)

Vor der Änderung hatte jeder Forenteilnehmer die Möglichkeit, am tag jeweils bis zu 10 Up / Downvotes auf Post zu verteilen, von den meisten einfach liebevoll als grüne / rote Farbbeutel bezeichnet. Einer der Vorteile hierbei war, dass diese Punkte unter den Profilbildern angezeigt wurden.Hieran konnte man z.B. schnell ablesen ob ein Forenmitglied eher hilfreiche Antworten gibt oder zum trollen tendiert. Das sah dann z.B. so aus (ist mein altes Profil): 

 

 

Achja und @ Topic

 

eine für mich nicht nachvollziehbare Idee. Freds von "1st Postern" die rot eingefärbt wurden haben sich das durch die Kombination von mangelnder Sachkenntnis und absolut unverschämter Wortwahl verdient und sind meist nur kurze Zeit später geschlossen worden. Alles was eure Änderung bewirkt ist dass Leute nun wesentlich schwerer zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden können bzw. sich im Forum mehr rausnehmen werden. Ob das so gut ist wage ich mal zu bezweifeln. 

 

Ich prophezeie Enki auf jeden Fall wesentlich mehr Arbeit  

 

​

Warum also die Rückkehr zum alten Reputationssystem? 

Der ursprüngliche Plan, neue Leute zum Posten zu bewegen und das Trolling zu unterbinden (Laut CM waren die roten Farbbeutel hier eher motivierend) ist in meinen Augen auf ganzer Linie gescheitert. Weder wurde das Trolling dadurch gedämpft (Eher das Gegenteil denn das Forum ist aktuell voll davon), noch wurden neue Spieler zum erstellen konstruktiver Beiträge bewegt ( 95% von <10 Posts Accounts sind Fälle für die Frusttherapie und ein Großteil wird entweder verschoben oder gleich von Enki und Co geschlossen). Ich meine mich auch zu erinnern, dass Poste mit -10 Punkten oder weniger automatisch ausgegraut bzw. versteckt wurden und nur durch explizites anklicken sichtbar wurden, das Feature fehlt mir aktuell am meisten. 

 

Mein Wunsch hierbei ist es, qualitative Posts zu fördern und Troll Posts für die Allgemeinheit ersichtlich zu machen. Des weiteren könnte dies auch für manche ein Anlass sein die eigene Wortwahl vorm Senden nochmal zu überdenken, und damit wäre schon viel geholfen. 

 

 

Was haltet Ihr von der Idee? Ich habe mal eine simple Poll mit angeheftet. Mich würde das Feedback hierzu brennend interessieren.

[Ironklaus]

da sag ich , genauso wie zum karmasystem, wer braucht sowas ? kann ja verstehen, das die facebook-generation an likes für ihre posts hängen , aber ob da daumen unter meinem post stehen oder nicht .... naja

 

und trolle lassen sich sicherlich nicht durch ne dislike vertreiben

[Fichtenmoped]

Es gab auch einige "Spezis", die Forenmitglieder gestalkt haben. So einen hatte ich im WoWS-Forum, eine ganze Weile ging meine Reputation um genau die tägliche Dosis zurück. Interessanterweise wurden nur ältere Posts (älter als 2 Wochen) mit Minus gebeutelt, letztendlich bei mehreren tausend Plusvotes ein hoffnungsloses Unterfangen. 

 

 

[PINKPONYSTYLE]

Genauso Sinnfrei (Unterschied zu sinnlos gegeben) wie die Karmapunkte.

 

Trotzdem will ichs wieder haben.

 

Warum? Weils Spass gemacht hat.

 

Noch Fragen?

 

LG Pony

 

 

[Xirivas]

Dafür - und bei der Gelegenheit bitte die Farbbeutel auch direkt ingame. Wer oft genug für "spielt schlecht" reportet wird  (was ja bisher exakt NULL bringt) bekommt auf seinem Schiff schöne bunte Flecke als Optik :-)

[_Propaganda_Panda_]

Dafür - und bei der Gelegenheit bitte die Farbbeutel auch direkt ingame. Wer oft genug für "spielt schlecht" reportet wird  (was ja bisher exakt NULL bringt) bekommt auf seinem Schiff schöne bunte Flecke als Optik :-)

 

Könnte aber sein das es nach ein "paar" Gefechten bei manchem im Hafen so aussehen könnte

 

[Nekrodamus]

Ich bin dagegen, die klassischen roten Farbbeutel wieder einzuführen. Durch die Anonymität ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet und wenn es überhaupt eine negative Bewertung geben soll, dann ausschließlich namentlich, also exakt so, wie es auch mit den Likes gehandhabt wird. Grundsätzlich bin ich aber gegen jede Form des Brandmarkens, allein schon, um die Negativrekordjäger vom Trollen abzuhalten.

 

Was ich damals bei der Umstellung schon gefordert hatte, fehlt mir immer noch, nämlich die Anzeige der insgesamt erhaltenen Likes unter einem Nick. Aus der Relation zwischen der Anzahl Beiträge und Likes lässt sich auch für Neulinge im Forum hervorragend ablesen, ob ein Schreiber (normalerweise) eine Stütze der Community ist, oder ob man seine Aussagen eher überlesen kann. Und die Trolle laufen ins Leere, weil sie nichts zum Sammeln haben.

[da_Sti]

  in einigen Fällen wurde die „Minus Reputation“ Funktion missbraucht.

 

Willkommen in der Anonymität des Digitalen Zeitalters.

 

Wie auch im wahren Leben gibt es immer irgendwo schwarze Schafe, und leider müssen dann alle Schafe darunter leiden. 

 

Ich stimme für Nein obwohl dieses System auch Vorteile hat. Aber der Missbrauch überwiegt einfach den Vorteil. 

 

Man muss sich nur in den FB einzelne Post anschauen, da geht's nicht um Gedankenaustausch, da geht es zumeist nur um einen Spruch abzugeben um sich toll vorzukommen, soweit mM. 

 

Und zu den Topics hier im Forum, im Prinzip liegt es doch an jedem selbst ob man da "seinen Senf" hinterlassen will oder nicht.

Eine Änderung zu einem "Trollpost" wird man damit nicht erreichen, diese "Trolle" wollen nicht ihr Wissen erweitern sondern Aufmerksamkeit.

Und da hilft auch kein Index zu dem Ersteller.    

 

Lg

[GERFighter87]

Nö

[Soapdragon]

Ich bin dagegen, die klassischen roten Farbbeutel wieder einzuführen. Durch die Anonymität ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet und wenn es überhaupt eine negative Bewertung geben soll, dann ausschließlich namentlich, also exakt so, wie es auch mit den Likes gehandhabt wird. Grundsätzlich bin ich aber gegen jede Form des Brandmarkens, allein schon, um die Negativrekordjäger vom Trollen abzuhalten.

 

Was ich damals bei der Umstellung schon gefordert hatte, fehlt mir immer noch, nämlich die Anzeige der insgesamt erhaltenen Likes unter einem Nick. Aus der Relation zwischen der Anzahl Beiträge und Likes lässt sich auch für Neulinge im Forum hervorragend ablesen, ob ein Schreiber (normalerweise) eine Stütze der Community ist, oder ob man seine Aussagen eher überlesen kann. Und die Trolle laufen ins Leere, weil sie nichts zum Sammeln haben.

So! Daher Nein.

[KarmaKater]

Ich bin dagegen, die klassischen roten Farbbeutel wieder einzuführen. Durch die Anonymität ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet und wenn es überhaupt eine negative Bewertung geben soll, dann ausschließlich namentlich, also exakt so, wie es auch mit den Likes gehandhabt wird. Grundsätzlich bin ich aber gegen jede Form des Brandmarkens, allein schon, um die Negativrekordjäger vom Trollen abzuhalten.

 

Was ich damals bei der Umstellung schon gefordert hatte, fehlt mir immer noch, nämlich die Anzeige der insgesamt erhaltenen Likes unter einem Nick. Aus der Relation zwischen der Anzahl Beiträge und Likes lässt sich auch für Neulinge im Forum hervorragend ablesen, ob ein Schreiber (normalerweise) eine Stütze der Community ist, oder ob man seine Aussagen eher überlesen kann. Und die Trolle laufen ins Leere, weil sie nichts zum Sammeln haben.

 

das.

[Qwes]

 

Ich bin dagegen, die klassischen roten Farbbeutel wieder einzuführen. Durch die Anonymität ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet und wenn es überhaupt eine negative Bewertung geben soll, dann ausschließlich namentlich, also exakt so, wie es auch mit den Likes gehandhabt wird. Grundsätzlich bin ich aber gegen jede Form des Brandmarkens, allein schon, um die Negativrekordjäger vom Trollen abzuhalten.

 

Was ich damals bei der Umstellung schon gefordert hatte, fehlt mir immer noch, nämlich die Anzeige der insgesamt erhaltenen Likes unter einem Nick. Aus der Relation zwischen der Anzahl Beiträge und Likes lässt sich auch für Neulinge im Forum hervorragend ablesen, ob ein Schreiber (normalerweise) eine Stütze der Community ist, oder ob man seine Aussagen eher überlesen kann. Und die Trolle laufen ins Leere, weil sie nichts zum Sammeln haben.

 

Schön geschrieben.

Ich bin absolut der Selben Meinung.

 

Es ist doch oft vorgekommen...das Spieler A den Spieler B nicht mag....und deshalb jeden Thread des Spieler B...egal ob nun was Richtiges drin stand oder nicht......mit einem Minus Bewertet hatte.

 

Dieser von mir zitierte Text ist ein schönes Beispiel dafür.

 

Mit dem Alten Rep. System hätte er bestimmt eine Menge Grüne Farbbeutel bekommen.....aber auch....obwohl da nur die reine Wahrheit steht....eine reihe von Roten Farbbeutel.

Da gehe Ich jede Wette ein das es so passiert wäre.

 

Und daher auch von mir ein klaren NEIN.

 

 

 

[P4nz3rwels]

Ich bin dagegen, die klassischen roten Farbbeutel wieder einzuführen. Durch die Anonymität ist dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet und wenn es überhaupt eine negative Bewertung geben soll, dann ausschließlich namentlich, also exakt so, wie es auch mit den Likes gehandhabt wird. Grundsätzlich bin ich aber gegen jede Form des Brandmarkens, allein schon, um die Negativrekordjäger vom Trollen abzuhalten.

 

Was ich damals bei der Umstellung schon gefordert hatte, fehlt mir immer noch, nämlich die Anzeige der insgesamt erhaltenen Likes unter einem Nick. Aus der Relation zwischen der Anzahl Beiträge und Likes lässt sich auch für Neulinge im Forum hervorragend ablesen, ob ein Schreiber (normalerweise) eine Stütze der Community ist, oder ob man seine Aussagen eher überlesen kann. Und die Trolle laufen ins Leere, weil sie nichts zum Sammeln haben.

 

Das trifft es eigentlich genau

[Tellsson]

Das alte Rot/Grün System war unbrauchbar.

Ich bin aber auch dafür dass es bei einem Like durchaus auch ein Dislike geben sollte. Also wie Nekrodamus es vorschlug dass die Dislikes auch namentlich genannt werden, so könnte man den Missbrauch und bestimmte "Muster" auch erkennen,

 

greetz Telly ^^

[IRR0KAiN]

Das "Karma" muss ja nicht unbedingt im Profil auftauchen, dass würde auch den Missbrauchsfaktor eliminieren.

Wichtig ist nur, dass jeder sehen kann ob ein Post nützlich ist oder nicht.

[Blackbeards_Nightmare]

Eindeutig nein. Das würde nur die "Rot-Trolle" anlocken, die persönliche Rache üben und ihren Spaß daran haben, andere User zu trollen.

[Spellfire40]

Du kontest aber auch Forum Trolle instand sehen -300 plus kommt nicht dürch blosen misbrach des Systems......nicht das es für Forumites einen unterschied macht den wir kennen unsere Spezialisten egal of pro bestimte klasse oder Trollis

[IRR0KAiN]

Du kontest aber auch Forum Trolle instand sehen -300 plus kommt nicht dürch blosen misbrach des Systems......nicht das es für Forumites einen unterschied macht den wir kennen unsere Spezialisten egal of pro bestimte klasse oder Trollis

 

Damals hatte sogar ich positives Karma gehabt und da war ich der Anfänger der alles besser wusste.

So schlimm kann es also nicht gewesen sein.

[Fesco94]

Das WoT Forum sollte uns eigentlich geleht haben, das das Farbbeutel sytem fehlerhaft haft ist, weil dadurch groß missbrauch betrieben wurde, selbst bei guten konstrktive antworten haste von leuten rote beutel bekommen weil die einen auf der abschusliste haben oder einfach nur trollen wollen, sebst bei harmosen antworten haste damalso sogar minuse bekommen weil haste da jemanden gehabt mit dem du nicht zurecht kammst, dieser stalkt dann einen, und mus jeden post von einem mit nen minus beweten und hat auch oft seine kollegen gebeten ebenfalls der person eine reinzudrücken.

Von daher bin ich dagegen, WG tat gut dran das system abzuschaffen und duch (namentliche) likes zu ersetzen

 

[Salkeaner]

Ich denke, das wird so gut funktionieren, wie das Karmasystem im Spiel selbst. Einige werden das eher ausnutzen um ihrem Frust Luft zu machen.

Dies würde bedeuten, die Mods und Admins müssten einiges an Posts jedesmal nachprüfen. Dies führt zu viel Arbeit, die ohne das System einfach nicht entstehen würde.

 

Meiner Meinung nach wäre es zielführender, wenn man ein paar ehrenamtliche Moderatoren hätte, die sich aus der Userschaft rekrutieren und einfach bei kleineren Vergehen die Beiträge editieren können. Bei gröberen Verstößen könnten diese dann den Beitrag für die Admins vormerken und so können diese dann weitersanktionieren. Würde halt schneller gehen wie wenn alles an ihnen hängen würde.

[KloanerFeigling]

Meiner Meinung nach wäre es zielführender, wenn man ein paar ehrenamtliche Moderatoren hätte, die sich aus der Userschaft rekrutieren und einfach bei kleineren Vergehen die Beiträge editieren können

 

Quasi wie das ISD Programm in EVE Online.

 

Allerdings gibt es in dem Forum eigentlich keine aktiven User die Modrechte haben sollten. (meine Meinung)

[TBSmollett]

- Frust ("Schiff xy versenkt mich und ist op")

- Unkenntnis von Spielmechaniken gepaart mit Selbstüberschätzung und unverschämter Wortwahl

- Genereller Hatespeech gegenüber Wargaming und seinen Mitarbeitern (immer toll wenn man sowas ausgerechnet in deren Forum schreibt)

 

Und Rote oder Grüne Farbbeutel sollen das unterbinden??? ,...wie jetzt?

 

Ausserdem sind doch schon zig Trolle unterweg die jeden Thread mit ihrer belanglosen Meinung zumüllen... irgendwelche Farbbeutel bringen da wenig.

[TBSmollett]

Meiner Meinung nach wäre es zielführender, wenn man ein paar ehrenamtliche Moderatoren hätte, die sich aus der Userschaft rekrutieren und einfach bei kleineren Vergehen die Beiträge editieren können. Bei gröberen Verstößen könnten diese dann den Beitrag für die Admins vormerken und so können diese dann weitersanktionieren. Würde halt schneller gehen wie wenn alles an ihnen hängen würde.

 

 

 

Auf gar keinen Fall.... die Erfahrung hat gezeigt das grade Die sich aufführen wie die Gutsherren.... dann postet bald keiner mehr was.....

[Salkeaner]

 

Auf gar keinen Fall.... die Erfahrung hat gezeigt das grade Die sich aufführen wie die Gutsherren.... dann postet bald keiner mehr was.....

 

Da müssen dann halt auch mal ihre Admins gucken was ihre Mods machen, aber da diese nur "Editieren" können oder Sachen für Admins hervorheben, haben die nur die Funktion einer "Petze" Gewalt verbleibt bei den Admins. Und sollte einer durch seinen Machtmissbrauch zu viel Arbeit verursachen ist er schnell weg.

[HWTIGGER]

Bin dagegen und wenn sie doch wieder eingeführt werden möchte ich 50 Rote Beutel als Vorrat