[NKK2] FrankvC_Jr Players 1,178 posts 7,833 battles Report post #126 Posted November 8, 2017 Más lento que el Bogue? O que el L(azy)angley? Venga ya Con lo que me apetecía un cv con torpedos hon hon hon Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] manolojones Players 1,962 posts Report post #127 Posted November 8, 2017 14 hours ago, Comodoro_Allande said: Vale, según un hilo de Reddit el III se llama Turenne y ciertamente es un Danton monocalibre con 6x2 cañones; No creo que sea esa configuración. En la imagen que se filtró de este barco se ve una de las torres laterales, y juraría que no solo es algo más pequeña que la de proa, sino que se aprecia un único cañón. Share this post Link to post Share on other sites
ricardo_1006 Players 757 posts 2,775 battles Report post #128 Posted November 8, 2017 33 minutes ago, manolojones said: No creo que sea esa configuración. En la imagen que se filtró de este barco se ve una de las torres laterales, y juraría que no solo es algo más pequeña que la de proa, sino que se aprecia un único cañón. Pues que vista hay que tener, porque yo no veo nada. Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] FrankvC_Jr Players 1,178 posts 7,833 battles Report post #129 Posted November 8, 2017 41 minutes ago, manolojones said: No creo que sea esa configuración. En la imagen que se filtró de este barco se ve una de las torres laterales, y juraría que no solo es algo más pequeña que la de proa, sino que se aprecia un único cañón. Pues que quieres que te diga Yo ahí veo (con una miopía de aúpa que por suerte me ayuda a ver cosas de cerca ) una torreta doble Lo digo porque parece tener 2 cosas negras que creo que se corresponden a los manguitos (creo que se llamaban así) o telas que cubren la parte del cañón que está más cerca de la cara de la torreta, donde los tubos se “empotran” en ella Pero vete a saber La miopía no es algo fiable Inciso He mirado algo la clase Normandie en la wikipedia inglesa Duda cabe que la tienen mejor Resulta que tras el fin de la ww1, el gobierno francés decidió mejorar el diseño Uno de los puntos más importantes fueron el de la mejora de la velocidad En concreto se planeó una primera mejora hasta los 24-26 nudos usando nuevas turbinas pero con las máquinas antiguas y más tarde otra que se le sumaría unos 5 nudos para contrarrestar el Caracciolo italiano A parte de eso se le añaden unas catapulta para aviones y mejoras al blindaje Creo, y es muy probable que sea así, que WG ha seguido los pasos que se hubieran llevado a cabo, tal como sería el caso del Gneisenau Ahora todo cuadra 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] manolojones Players 1,962 posts Report post #130 Posted November 8, 2017 26 minutes ago, FrankvC_Jr said: Pues que quieres que te diga Yo ahí veo (con una miopía de aúpa que por suerte me ayuda a ver cosas de cerca ) una torreta doble Lo digo porque parece tener 2 cosas negras que creo que se corresponden a los manguitos (creo que se llamaban así) o telas que cubren la parte del cañón que está más cerca de la cara de la torreta, donde los tubos se “empotran” en ella Pero vete a saber La miopía no es algo fiable La "cosa negra" que dices de más hacia dentro a mí me parece más una sombra. En la torre delantera se ven bien los dos tubos, cosa que no parece haber en la otra. Pero cierto es que con una imagen tan poco precisa todo es cuestión de apreciación. Al ritmo que van adelantando los nuevos barcos no creo que tardemos en salir de dudas. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #131 Posted November 9, 2017 21 hours ago, FrankvC_Jr said: Inciso He mirado algo la clase Normandie en la wikipedia inglesa Duda cabe que la tienen mejor Resulta que tras el fin de la ww1, el gobierno francés decidió mejorar el diseño Uno de los puntos más importantes fueron el de la mejora de la velocidad En concreto se planeó una primera mejora hasta los 24-26 nudos usando nuevas turbinas pero con las máquinas antiguas y más tarde otra que se le sumaría unos 5 nudos para contrarrestar el Caracciolo italiano A parte de eso se le añaden unas catapulta para aviones y mejoras al blindaje Creo, y es muy probable que sea así, que WG ha seguido los pasos que se hubieran llevado a cabo, tal como sería el caso del Gneisenau Ahora todo cuadra Cuando sacamos la rama mucha gente dijo que los elegidos no estaban a la altura. Una de nuestras respuestas es que los barcos que no se llegaron a construir se observan segun se diseñaron pero despues hubiesen sido modernizados y mejorados. Este es un ejemplo claro. ya lo deciamos y parece que teniamos razon Los Normandie y los Caracciolo murieron en el dique seco pero tenian muchas posibilidades tanto de ser tan buenos como cualquiera de su Tier o incluso saltar de Tier (como nuestra propuesta del Morosini) Para los normandie hubo muchos proyectos pero ninguno fue a ningun sitio excepto la conversion en portaviones del Bearn Por cierto al Bearn no le cambiaron ni las turbinas ni las calderas y daba 21,5 nudos lo que le convertia en el portaviones de flota mas lento del mundo. Por supuesto los portaviones de escolta como el Bogue podian ser aun mas lentos. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #132 Posted November 11, 2017 On 09/11/2017 at 9:53 AM, Criseox said: Cuando sacamos la rama mucha gente dijo que los elegidos no estaban a la altura. Y en el Lion, pese a que vaya a estar en tier VII lo sigo pensando. (un acorazado con un cinturón blindado de 180mm en tier VII... firme candidato a recibir ciudadelas hasta de los cruceros ) Observo con "cierta" apatía lo que parece que está haciendo WG con esta rama, no por los candidatos, sino por "mejorarlos" a los cuarenta y tantos, sin haberse tomado una molestia similar con los alemanes (si ya me pareció mal con algún británico que su base sería la de la reforma sin tener un casco pre-reforma... lo de estos ya suena a broma). Pero lo peor de todo, es que esta parece que va a ser otra rama de acorazados lanza HE... como si quisieran dejar el juego en sólo eso. Y del tier X... pues que decir... 431mm.... cuando el KF está anclado en los 406/420 (y estos si tenían pasión por los calibres grandes, aunque fuera sobre el papel y con estos si podían haberse decantado por el 53cm/52 Gerät 36... vale no quieren que nada supere los 460... pero si a parte de la RN y los IJN alguien tiene excusas para calibres grandes, son los alemanes, con lo cual no hubiera sido difícil aproximar calibres). Personalmente, vuestra propuesta de tier X me sigue gustando mucho más porque añadiría algo novedoso... me pregunto si estarán allanando el camino para poner al ruso alguna burrada como 460, 457, 450.... o 445 (17,5")... burrada no por calibre, sino porque encima serán ultra-penetrantes con un alcance endemoniado y con una HE que emula a los tacnukes, siguiendo la línea marcada por el Moskva. La parte buena de ese 17" es que haría más viable vuestra apuesta por el tier X italiano... o tal vez signifique que tendrá calibres "alemanes", para marcar "diferencias". Ya veremos como son ambos tier X... aunque no se porqué me imagino que el italiano saldrá perdiendo. Hay dos máximas en los juegos de WG, la primera; es que nada es mejor que no tener candidatos a una rama a no ser que hubieran pasado 10 o 20 años. La segunda, que la anterior premisa se anula si hablamos de soviéticos y es "necesario" obviarla. En fin... a ver como es ese tier X, pero de seguro, no será ni la mitad de fantástico del que propusisteis en su día. Un saludo :) Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #133 Posted November 11, 2017 8 minutes ago, Timberjac said: Y en el Lion, pese a que vaya a estar en tier VII lo sigo pensando. (un acorazado con un cinturón blindado de 180mm en tier VII... firme candidato a recibir ciudadelas hasta de los cruceros ) Diras el Lyon nuestro chico de la andanada de 16 proyectiles El Lion esta en el tier 9 britanico y nadie se ha quejado de el Date cuenta de que en WG me hacen caso y los sacan modernizados o directamente reconstruidos. Veremos esa cintura si es tan debil 8 minutes ago, Timberjac said: sin haberse tomado una molestia similar con los alemanes (si ya me pareció mal con algún británico que su base sería la de la reforma sin tener un casco pre-reforma... lo de estos ya suena a broma). Pero lo peor de todo, es que esta parece que va a ser otra rama de acorazados lanza HE... como si quisieran dejar el juego en sólo eso. Si, parece que los cascos A han pasado a la historia Y parece que van a volver en forma de barcos premium un tier mas bajo 8 minutes ago, Timberjac said: Y del tier X... pues que decir... 431mm.... cuando el KF está anclado en los 406/420 (y estos si tenían pasión por los calibres grandes, aunque fuera sobre el papel y con estos si podían haberse decantado por el 53cm/52 Gerät 36... vale no quieren que nada supere los 460... pero si a parte de la RN y los IJN alguien tiene excusas para calibres grandes, son los alemanes, con lo cual no hubiera sido difícil aproximar calibres). Personalmente, vuestra propuesta de tier X me sigue gustando mucho más porque añadiría algo novedoso... me pregunto si estarán allanando el camino para poner al ruso alguna burrada como 460, 457, 450.... o 445 (17,5")... burrada no por calibre, sino porque encima serán ultra-penetrantes con un alcance endemoniado y con una HE que emula a los tacnukes, siguiendo la línea marcada por el Moskva. Todo el mundo quiere esos 530 en el Grosser Kurfurst pero... Coincido en que los alemanes son los barcos pero tratados en ese sentido pero me voy dando cuenta de que si sacaran los alemanes tal comos estan o debieron ser seria una linea OP 8 minutes ago, Timberjac said: La parte buena de ese 17" es que haría más viable vuestra apuesta por el tier X italiano... o tal vez signifique que tendrá calibres "alemanes", para marcar "diferencias". Ya veremos como son ambos tier X... aunque no se porqué me imagino que el italiano saldrá perdiendo. Pues a mi me hacia ilusion que fuera el Michelangelo el primero y el unico. Y los Franceses no eran unos entisuiastas de los grandes calibres, su tecnologia se lo impedia, de hecho en este tema los italianos restrasados respecto a los demas estaban adelantados a los franceses. Francia era el furgon de cola de los calibres y en nuestra linea francesa se refleja eso En nuestra linea los franceses no pasan del calibre 381 y lo compensan aumentando el numero de cañones. Para nosotros es una solucion mas original y elegante. Pero WG puede hacer un Richelieu gordo con cañones de 406 mm y ya tiene el tier 9 Y un Richelieu aun mas gordo con cañones de 432 y ya tiene tier 10 Esperemos que no. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #134 Posted November 11, 2017 1 hour ago, Criseox said: Para nosotros es una solucion mas original y elegante. Pero WG puede hacer un Richelieu gordo con cañones de 406 mm y ya tiene el tier 9 Y un Richelieu aun mas gordo con cañones de 432 y ya tiene tier 10 Esperemos que no. Y era elegante. Supongo que el Alsacia si será un "Richelieu" con dos torres cuadruples de 381 al frente y otra torre atrás... espero que no sea un Rechelieu ultra-vitaminado con 406mm (aunque no negaré que son capaces). La duda es si el tier X será un ultra-super-vitaminado (ya con esteroides) Richelieu con cañones de 432 o será un Alsacia ultra-vitaminado. También puede ser que usen las torres triples que se aprobaron para los Alsacia... y usen en ambos o en el tier X una configuración de dos torres triples frontales y una posterior de 406 y 432 respectivamente No creo que tarden demasiado de sacarnos de dudas... para bien o para mal. Un saludo :) 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #135 Posted November 11, 2017 29 minutes ago, Timberjac said: Y era elegante No creo que tarden demasiado de sacarnos de dudas... para bien o para mal. Ya voy preparando mi disfraz de Torrebruno 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HECK] Atlas_2000 Players 126 posts 3,413 battles Report post #136 Posted November 13, 2017 Entonces alguien puede hacer un pequeño resumen de los barcos que han anunciado, premiums y no premiums de esta rama? Es que estoy un poco perdido con la cantidad de barcos(mayoria premium) que les ha dado por sacar ahora. Muchas gracias! Share this post Link to post Share on other sites
Comodoro_Allande Players 2,240 posts 8,469 battles Report post #137 Posted November 13, 2017 3 hours ago, Atlas_2000 said: Entonces alguien puede hacer un pequeño resumen de los barcos que han anunciado, premiums y no premiums de esta rama? Es que estoy un poco perdido con la cantidad de barcos(mayoria premium) que les ha dado por sacar ahora. Muchas gracias! Los anunciados son todos del árbol tecnológico, ninguno es premium: -V Bretagne -VI Normandie -VII Lyon -VIII Richelieu 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #138 Posted November 13, 2017 2 hours ago, Comodoro_Allande said: Los anunciados son todos del árbol tecnológico, ninguno es premium: -V Bretagne -VI Normandie -VII Lyon -VIII Richelieu Hay rumores de que el otro premium frances ademas del Dunquerke sera el Jean Bart (tier 8) Por ahora hemos clavado la bola pero quitando al Coubert en tier IV que esta cantado: No sabemos si el tier 3 sera un Danton modificado (hay unas imagenes por ahi que parce que si) El tier 9 se llamara Alsace con toda seguridad pero no sabemos cual de los tres diseños que se barajaron es el que se va a llevar el gato al agua. Nosotros apostamos por el C (12 cañones de 381 mm) pero no se sabe De el tier 10 no hay noticias ojala nos hicieran caso 1 Share this post Link to post Share on other sites
Comodoro_Allande Players 2,240 posts 8,469 battles Report post #139 Posted November 13, 2017 19 minutes ago, Criseox said: Hay rumores de que el otro premium frances ademas del Dunquerke sera el Jean Bart (tier 8) Por ahora hemos clavado la bola pero quitando al Coubert en tier IV que esta cantado: No sabemos si el tier 3 sera un Danton modificado (hay unas imagenes por ahi que parce que si) El tier 9 se llamara Alsace con toda seguridad pero no sabemos cual de los tres diseños que se barajaron es el que se va a llevar el gato al agua. Nosotros apostamos por el C (12 cañones de 381 mm) pero no se sabe De el tier 10 no hay noticias ojala nos hicieran caso El III a todas luces es un Danton monocalibre, el IV como tú dices está cantado, el IX será uno de los Alsace y el X, más allá de los rumores que hay, nada... Y espera a ver si no ponen un Jean-Bart posguerra dopado a baterías AA como premium en tier IX... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HECK] Atlas_2000 Players 126 posts 3,413 battles Report post #140 Posted November 14, 2017 Perfecto, muchas gracias a los dos! La verdad es que tienen una pinta increíble! 1 Share this post Link to post Share on other sites
HariSeldon WoWs Wiki Team, In AlfaTesters 1,993 posts Report post #141 Posted November 16, 2017 Ver un richelieu frontalmente con esas torretas mas duras que las del NC va a ser una maravilla, y a 40 nudos y recarga por debajo de 28s...un desmadre, vereis que risas. Share this post Link to post Share on other sites
[CELTA] BielayaSmert Players 754 posts Report post #142 Posted November 16, 2017 9 hours ago, HariSeldon said: Ver un richelieu frontalmente con esas torretas mas duras que las del NC va a ser una maravilla, y a 40 nudos y recarga por debajo de 28s...un desmadre, vereis que risas. Más importante que esos increíbles 40 nudos es ¿Cuántos nudos alcanzará el Richelieu marcha atrás? Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #143 Posted November 16, 2017 1 hour ago, BielayaSmert said: Más importante que esos increíbles 40 nudos es ¿Cuántos nudos alcanzará el Richelieu marcha atrás? Mira que sois malos Y lo curioso es que es una pregunta pertinente pero no en el sentido que quieres darle. Es un barco para jugarlo mucho "De morro" una buena marcha atras seria una gran cosa Share this post Link to post Share on other sites
Comodoro_Allande Players 2,240 posts 8,469 battles Report post #144 Posted November 16, 2017 2 hours ago, BielayaSmert said: Más importante que esos increíbles 40 nudos es ¿Cuántos nudos alcanzará el Richelieu marcha atrás? Me pareció leer por algún lado que podía alcanzar los 15 nudos marcha atrás Share this post Link to post Share on other sites
[CELTA] BielayaSmert Players 754 posts Report post #145 Posted November 16, 2017 1 hour ago, Criseox said: Mira que sois malos Y lo curioso es que es una pregunta pertinente pero no en el sentido que quieres darle. Es un barco para jugarlo mucho "De morro" una buena marcha atras seria una gran cosa Bueno, era una pregunta medio en broma medio en serio. La mayoría de Dunkerkes que veo jugar lo hacen olvidando que sus teclados tienen A y D... como Chiquito de la Calzada (qué grande, DEP) un pasito palante un pasito patrás. A poco que le acompañen otras características, con 8 cañones al frente el Richelieu podría competir con el North Carolina en el papel de acorazado-mejillón para competitivo. Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #146 Posted November 17, 2017 22 hours ago, BielayaSmert said: Bueno, era una pregunta medio en broma medio en serio. La mayoría de Dunkerkes que veo jugar lo hacen olvidando que sus teclados tienen A y D... como Chiquito de la Calzada (qué grande, DEP) un pasito palante un pasito patrás. A poco que le acompañen otras características, con 8 cañones al frente el Richelieu podría competir con el North Carolina en el papel de acorazado-mejillón para competitivo. Esos Dunquerkes son unos cobardes pecadores y unos fistros duodenales Grande entre los grandes el magnico Chiquito (que Dios lo tenga en su gloria) Y yo creo que como mejillon el Richelieu le va a mojar la oreja al N. C. Vamos a ver que pasa. La linea pinta bien pero ya me he llevado muchos chascos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #147 Posted November 25, 2017 Menuda sorpresa... El acorazado de T3 frances, Turenne: Al parecer tiene un armamento principal de 6x2 305mm... link: https://www.facebook.com/wowsdevblog/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
[TEAR] JJ_Lugo Players 94 posts 13,513 battles Report post #148 Posted November 25, 2017 2 hours ago, imply_tha_best said: Menuda sorpresa... El acorazado de T3 frances, Turenne: Al parecer tiene un armamento principal de 6x2 305mm... link: https://www.facebook.com/wowsdevblog/ Bueno uno más, ahora solo faltan el 4 el 9 y el 10 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] FrankvC_Jr Players 1,178 posts 7,833 battles Report post #149 Posted November 25, 2017 7 hours ago, imply_tha_best said: Menuda sorpresa... El acorazado de T3 frances, Turenne: Al parecer tiene un armamento principal de 6x2 305mm... link: https://www.facebook.com/wowsdevblog/ Ya sabía yo que era doble Repetir el hexágono era lo más fácil Me debes algo @manolojones Mi miopía gana a la tuya y eso que tengo 18 años Una pena por que no sea el proyecto “oficial” del Danton con torres de 1 cañón pero es bien parecido Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #150 Posted November 25, 2017 6 hours ago, JJ_Lugo said: Bueno uno más, ahora solo faltan el 4 el 9 y el 10 Aqui teneis el t4 : El Courbet. link: https://www.facebook.com/wowsdevblog/ Share this post Link to post Share on other sites
