Unterirdische Spielweise

[Kimi1969]

Mannschaftwert ungleich Individualwert. Bist Du so ein Fuchs, oder Panda, wie Du vorgibst zu sein, wüsstest Du das Du das eine nicht für das Andere vereenden darfst/kannst. Für eine technische oder wissenschaftliche Erhebung ist eine Vermischung unglaubwürdig. Da wirst Du auch gleich zerpflückt, wenn man sowas in einer Untersuchung auf diese Art präsentiert. Sorry. Der Link, den ich obengepostet habe beweisst es. Es gbt zu deutliche und zu viele Ausreisser in diesen Pseudo-Statistiken, die beweisen, dass meine Aussage richtig ist.

[_Propaganda_Panda_]

1 minute ago, Kimi1969 said:

Mannschaftwert ungleich Individualwert. Bist Du so ein Fuchs, oder Panda, wie Du vorgibst zu sein, wüsstest Du das Du das eine nicht für das Andere verdenden darfst/kannst. Der Link, den ich obengepostet habe beweisst es. Es gbt zu deutliche und zu viele Ausreisser in diesen Pseudo-Statistiken, die beweisen, dass meine Aussage richtig ist.

Dann benenne uns doch einmal die Ausreißer bitte?

[Karl_von_Napp]

4 minutes ago, Kimi1969 said:

Mannschaftwert ungleich Individualwert. Bist Du so ein Fuchs, oder Panda, wie Du vorgibst zu sein, wüsstest Du das Du das eine nicht für das Andere vereenden darfst/kannst. Für eine technische oder wissenschaftliche Erhebung ist eine Vermischung unglaubwürdig. Da wirst Du auch gleich zerpflückt, wenn man sowas in einer Untersuchung auf diese Art präsentiert. Sorry. Der Link, den ich obengepostet habe beweisst es. Es gbt zu deutliche und zu viele Ausreisser in diesen Pseudo-Statistiken, die beweisen, dass meine Aussage richtig ist.

 

3 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

Dann benenne uns doch einmal die Ausreißer bitte?

 

auf die menge an ausreißern wäre ich jetzt auch gespannt... denn bis jetzt konnte man diese zumindest logisch erklären und damit widersprechen sie ebend nicht der kerninterpretation sondern bilden nachvollziehbare aussagen.

[Hardrider2010]

Schatz? Süßer?  Na willkommen in der Homo-erotischen Zone

 

Also solche Töne hört man hier nicht oft

[_Propaganda_Panda_]

5 minutes ago, Hardrider2010 said:

Schatz? Süßer?  Na willkommen in der Homo-erotischen Zone

 

Also solche Töne hört man hier nicht oft

Wenn man süß ist öffnet es einem so manche Tür

[Hardrider2010]

Da ist schon was dran

 

Und weit angenehmer als das ewige Gezicke der Damen

[p4nix]

wenn ihr hier seitenlang über statistik und deren aussagegehalt reden wollt ist das das falsche topic.

eigtl. kann man kurz festhalten, schlechte spieler reden statistiken immer als nichtig und nicht "erfassbar" runter...

und irgendwer versucht gegen zu halten... bringt bloss nix. deshalb nickt man dem äffchen einfach zu und denkt sich seinen teil.

 

ja alle spieler sind gleich gut und manche hatten nur pech mit dem mm... und nu back to topic?

[Dr__Bolle]

Wer will schon gerne wahr haben, wie schlecht es in manchen Bereichen um etwas steht?

Eine Abwehrreaktion ist natürlich, wenn man angegriffen wird. Es kommt drauf an, ob man sich im Nachhinein weiter Gedanken über das Thema macht oder nicht. Wenn nicht, dann ist das nicht gut...

[Tiger1019]

5 hours ago, Kimi1969 said:

War vor Wochen mal. Aber selbst ist der Mann und sucht selbst.

 

https://wows-numbers.com/de/ranking/?order=win_rate__desc

89% winrate kann einer nur in Divi fahren!  Sobald man beim platz 1 auf den Button Solo drückt,  dann werden aus über 1000 Gefechten nur 13.

Es ist ein Teamspiel und man kann nicht 11 Spieler mitziehen!  Höchste winrate solo erreichen die CVs. Dann kommt drauf an ob jemand Tier 10 oder Tier 1 spielt. 

https://wows-numbers.com/de/ranking/type,solo/?order=win_rate__desc

mfg 

[LilJumpa]

17 minutes ago, Tiger1019 said:

89% winrate kann einer nur in Divi fahren!  Sobald man beim platz 1 auf den Button Solo drückt,  dann werden aus über 1000 Gefechten nur 13.

Es ist ein Teamspiel und man kann nicht 11 Spieler mitziehen!  Höchste winrate solo erreichen die CVs. Dann kommt drauf an ob jemand Tier 10 oder Tier 1 spielt. 

https://wows-numbers.com/de/ranking/type,solo/?order=win_rate__desc

mfg 

 

Geile Liste

Bei den ersten 100 ist genau 1 Spieler dabei den man ernst nehmen muss.

 

Der Rest hat nur ein paar hundert Spiele, spielt 5000 mal ein low tier Schiff oder fährt massenweise die Klasse die am ärmsten dran ist und am lautesten heult.

 

 

[Meltion]

Und? Auch die Auswahl der richtigen Ausrüstung und der optimalen Bedingungen ist Skill....

[Tiger1019]

9 minutes ago, LilJumpa said:

 

Geile Liste

Bei den ersten 100 ist genau 1 Spieler dabei den man ernst nehmen muss.

 

Der Rest hat nur ein paar hundert Spiele, spielt 5000 mal ein low tier Schiff oder fährt massenweise die Klasse die am ärmsten dran ist und am lautesten heult.

 

 

Genau deswegen :

Die besten CVs Solo mit 3000-4000 Gefechten sind irgendwo bei 75 % rum und die besten Solo nicht CV Spieler sind irgendwo bei gesunden 65%-70%. Ich rede aber hier von Tier 8 - 10 alles andere ist nicht so aussagekräftig. Man kann mit bißchen Skill und 19 er Kaptain auf Tier 1 - 3 aufräumen. 

Das ist aber meine Aussage ohne die stats anzuschauen. Man kann einfach nicht alleine alle mitziehen. 

Kann mir einmal erinnern das @absolute_justice was im Forum gepostet hat mit Hakuryo (5 spiele, winrate 20%, durchschnitt damage 244000), auch der beste CV Spieler kann nicht alleine gewinnen. 

 

mfg 

[Captain_Yamamoto]

11 minutes ago, LilJumpa said:

 

Geile Liste

Bei den ersten 100 ist genau 1 Spieler dabei den man ernst nehmen muss.

 

Der Rest hat nur ein paar hundert Spiele, spielt 5000 mal ein low tier Schiff oder fährt massenweise die Klasse die am ärmsten dran ist und am lautesten heult.

 

 

Sind schon ein Paar Spieler die man ernst nehmen sollte. Zumindest für mich sind alle mit mehr als 1000 Matches Solo schon ziemlich gut.
Allerdings sollte man dabei auch beachten wie sich die Spiele verteilen. Also auf welche Schiffsklassen und T-Stufen.

 

PS.: Hab grad gesehen das ich da selber drin steh, LOL

[LilJumpa]

1 minute ago, Captain_Yamamoto said:

Sind schon ein Paar Spieler die man ernst nehmen sollte. Zumindest für mich sind alle mit mehr als 1000 Matches Solo schon ziemlich gut.
Allerdings sollte man dabei auch beachten wie sich die Spiele verteilen. Also auf welche Schiffsklassen und T-Stufen.

 

PS.: Hab grad gesehen das ich da selber drin steh, LOL

Nö

genau einer: RNGSama

 

Wenn du noch nen halben dazu haben möchtest El2aZer, aber der hat auch schon wieder 6xx Spiele in jeweils 2 carriern ganz oben stehen.

[Captain_Yamamoto]

 

Just now, LilJumpa said:

Nö

genau einer: RNGSama

 

Wenn du noch nen halben dazu haben möchtest El2aZer, aber der hat auch schon wieder 6xx Spiele in jeweils 2 carriern ganz oben stehen.

Hab keine Lust die Stats aller durch zugehen die 1000+ Matches Solo haben. 

RNGSama ist auf jedenfall Stark. Keine Frage.

[LilJumpa]

1 minute ago, Captain_Yamamoto said:

 

Hab keine Lust die Stats aller durch zugehen die 1000+ Matches Solo haben. 

RNGSama ist auf jedenfall Stark. Keine Frage.

Sind ja nur ne handvoll, ich red ja nur von der ersten Seite.

 

Esa ist 5000x Gremy Fahrer, der andere ganz oben spielt 6000x T1, lobuz ist ein reroll und der Rest ist CV Fahrer.

[Captain_Yamamoto]

1 minute ago, LilJumpa said:

Sind ja nur ne handvoll, ich red ja nur von der ersten Seite.

 

Esa ist 5000x Gremy Fahrer, der andere ganz oben spielt 6000x T1, lobuz ist ein reroll und der Rest ist CV Fahrer.

CV zählt nicht?

 

[LilJumpa]

16 minutes ago, Captain_Yamamoto said:

CV zählt nicht?

 

Im Bezug auf objektive Vergleichbarkeit von WR?

Nein, nicht für mich.  

Dass du dies subjektiv anders sehen wirst mag sein, aber es bedarf hier keiner weiteren CV Diskussion denke ich.

[p4nix]

Denke alle Spieler die eine 70%ige + overall winrate haben und dabei eine beträchtliche Anzahl an solospielen, ka vll so 1/3 der overall anzahl an spielen, sind sehr sehr starke Spieler. Dabei ist mir dann auch egal ob derjenige cv spielt. :)

 

Und nein ich meine keine robbenklopper oder rerolls !

 

Heisst natürlich nicht das alles darunter oder viel divispieler schlecht sind, jedem das seine, man muss halt nur die Statistiken lesen können, womit wir wieder bei einem alten Bekannten wären. :P

 

[Just_Testing_That]

21 hours ago, RottenBit said:

Minsk ist Müll. Ne kastrierte Leningrad.

Kein Widerspruch. Aber gerade mit dem Dreckseimer ist "man" aufs Team angewiesen. Weil seinen Gegner z.B. wie ne YoLang alleine rausnehmen ist nicht. Als Kanonenboot mittelmäßig und als "stealthy" Zerstörer zu gut sichtbar.

 

Meine Winrate mit Minsk ist mittlerweile ne Katastrophe und unter 50%. 1400XP - als erster des Verliererteams besser als der Zweite bei den Gewinnern.  121K Damage, ne YoLang kassiert und zwei BBs faktisch alleine abgefackelt. Bestes Match ever mit dem Kübel - autsch. Die 5 lausigsten "average XP" waren komischerweise alle ganz unten im Scoreboard. Muss Zufall sein.

 

 

 

[fatmaninabathtub]

Naja, wenn alles paßt kann man mit (fast, ausgenommen so was wie Mikasa)  jedem Schiff ein gutes Ergebnis einfahren...

Da ich mit Kreuzern herumgondel wäre ich für etwas Teamplay dankbar, aber das gibt es leider sehr selten.

Und dann ist da noch das bescheuerte Matchmaking. Vorhin ein Match mit 0 vs 1 DD und 0 vs 2 Belfasts gehabt.

Unser Team hat trotzdem gewonnen, aber nur weil die beiden gegnerischen Molotows suizidal allein in unsere Flotte fuhren, 

deren DD sich ebenfalls für nichts opferte und damit den Verlust unserer Schiffe kompensierten die den Belfasts in die Falle gingen. 

Ein ausgesprochen nettes Verhalten! (welches ich, wie mir gerade auffäll,t gar nicht mit einem "gute Manieren" belohnt habe...

[_Spinner_]

Thema Statistik .... für die ungäubigen (<45% WR) siehe meine Sig ... 

[Lafettie]

Gerade im Tier 9 gehabt ..... war der letzte Spieler auf unserer Seite ..... war kein Bot da er ganz gut drauf ansprang das ich ihn "Bot" nannte.

 

EDIT: Ich sollte aufhören Statistiken von Spielern in meinem Team zu checken wenn sie aufmucken im Chat ..... das endet alles in purer Roter Bedrohung.

Da kann man doch kein spaß am Spiel haben wenn man jedes mal so auf die Fresse bekommt ............

[Zocker_Paradise]

Nur mal so ein Gedanke:

 

keiner hier kennt wirklich den Menschen der da hinter dem Account steht und hat nur ansatzweise eine Ahnung, welche Rahmenbedingungen dort vorliegen.

 

ist es womöglich ein Kind, das regelmäßig spielt, ist es ein Mensch mit einem Handicap geistiger oder körperlicher Natur, ist es ein Durchschnittsmensch mit einer schlechten Hardware, der sich keine bessere leisten kann?

 

Wer will diesen Menschen versagen, ein Spiel zu spielen, das denen Spaß macht (von dem alltäglichen Bashing wegen ihrer Statistiken mal abgesehen)?

 

Perspektivwechsel ist eine feine Sache, bekommt man in der Management Qualifikation eingetrichtert und es hilft dabei, den gegenüber entsprechend seiner persönlichen Voraussetzungen zu behandeln.

 

Mal ehrlich, keiner will den ganzen Tag gesagt bekommen, dass er nur Mist macht, zu blöd ist oder nix auf die Reihe bekommt. Im Arbeitsleben heißt das Wertschätzung, hier würde ich es als Empathie/Mitgefühl deklarieren.

 

Es gibt eben Menschen hier wie dort, die können es nicht besser. Auf Arbeit setze ich sie dort ein, wo ihre Fähigkeiten einen Mehrwert bringen und sie persönliche Erfolge verzeichnen können.

 

Hier im Spiel geht das nicht. Aber es ist eben am Ende auch nur ein Spiel! Wo soll das enden? Rating 4000 bashed 3000 bashed 2000 bashed 1000? Winrate 70% bashed 60% bashed 50% bashed 40%?

 

Das schöne hier im Gegensatz zum realen Leben ist doch, dass die Lowperformer (das meine ich bewusst nicht despektierlich, man muss wie gesagt immer die persönlichen Umstände berücksichtigen und die kennt keiner) niemandem wirklich weh tun. Gäbe es die Unterschiede nicht, würde es auch keine Ausreiser nach oben geben.

 

Gibts aber und das ist menschlich..

 

just my 2 cents.. in diesem Sinne, is nur n Spiel, versucht Spaß zu haben und auch mal jemanden zu loben.. jeder von uns braucht das hin und wieder..

[DeletedUser]

6 minutes ago, captain_clumsy said:

in diesem Sinne, is nur n Spiel, versucht Spaß zu haben und auch mal jemanden zu loben.. jeder von uns braucht das hin und wieder..

Das versucht Wargaming den Leuten ja auch mal beizubringen, das Problem ist nur das manche Herren da draußen beim zielen und Hämmern auf den Report Button schneller sind als auch mal ein Lob auszusprechen. Und das trifft leider immer "öfter" die Leute die in Flugzeugträgern spielen, aber dieser Fakt ist wohl von World of Tanks rübergeschwappt mit deren Artys)

 

Das hinter jedem Account (selbst wenn er einen Bot benutzen "sollte" ) ein Mensch steht, darüber machen sich die wenigsten... die im Chat Ausdrücke raushauen, "wo man hierzulande für eingebuchtet würde" Gedanken. Meine selbst Wargaming machts einem ja vor, wenn Sie Live Streamen... dass Sie sagen - schau mal der XXXX hat gut gespielt, geben wir ihm mal ein +1 das ist nur leider nicht in viele Köpfe durchgedrungen... aber es gibt immer noch welche die keine Tarnung benutzen, die einen Stock Tschapajev im gewerteten spielen ohne Radar zu haben, Flugzeugträger die auf einer TX Midway hocken und weder strafen noch sonst was beherschen, stumpf versuchen den feindlichen Träger zu snipen oder Schlachtschiffe die versuchen von 20km+ was zu treffen und das wahrscheinlich noch mit HE...

 

Es gibt genug Beispiele für das "So bitte nicht", aber ändern tut es sich nicht wirklich.

 

Aber es gibt auch Positive Beispiele, wenn man z.B. einen Zerstörer hat und legt einen Nebel für ein Schlachtschiff, damit es sich reparieren kann... oder einen Kreuzer (wegen der Nebelmechanik werden BBs ja aufgedeckt wenn Sie schießen) manchmal wird man auch gelobt von Spielern in den Operationen, wenn man einem neuen geholfen hat, der gerade seinen T6 bekommen hat 5 Sterne zu bekommen und ihm das Spiel etwas zu erleichtern, wenn man Spotted oder feindliche Flugzeuge abschießt... nur leider... ist das immer noch ein Ausnahmefall.