[BB-63] Tiger1019 Players 1,907 posts 34,998 battles Report post #1976 Posted February 3, 2018 1 hour ago, ISDdriver said: Die AFK leecher nehmen immer weiter zu, sehe ihr das auch so? Ich hab allein gestern zwei Spiele verloren, weil ein Spieler zwischendurch afk gegangen ist. Nicht disconnect, afk. Das Schiff in den Kartenrand fahren lassen, Türme weiter gedreht ect. Die bekommen dann teils die Hälfte der ep wie die die versuchen das Spiel noch zu gewinnen. Gerade hab ich eine Operation wegen eines afk BBs verloren, das etwa bis zur Hälfte mittgemacht hat. So ein Verhalten geht gar nicht! Das AFK ist nicht immer gewollt, habe gestern mitten im Spiel DSL Ausfall gehabt, war aber gerade beim Team um mich zu heilen, dann Router reseten und 3 min später war noch am Leben und wir haben gewonnen. Passiert zwar einmal im Jahr, aber immer wenn ich wows spiele. mfg Share this post Link to post Share on other sites
Just_Testing_That Players 4,782 posts 14,744 battles Report post #1977 Posted February 3, 2018 Zwei versionen zuvor hatte ich in 20-30% der Fälle einen Crash der "Bigworld" DLL, ausschließlich beim Betreten des Spiels. Egal wie oft, kein Beitritt zum Gefecht möglich. Gab sich erst mit einem "brand"neuen Beta-NVidia Treiber. Nein, das erklärt nicht alles. Share this post Link to post Share on other sites
[GNS] Big_Grummel Beta Tester, Players, In AlfaTesters 236 posts 5,218 battles Report post #1978 Posted February 4, 2018 Ich habe langsam das Gefühl, daß das Matchmaking immer unausgeglichener wird. Geht euch das genauso? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CATS] Tellsson Beta Tester 3,713 posts 19,142 battles Report post #1979 Posted February 4, 2018 26 minutes ago, Granatenschreck said: Ich habe langsam das Gefühl, daß das Matchmaking immer unausgeglichener wird. Geht euch das genauso? Nein. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Maviba_76 [PONYS] Players 5,507 posts 23,206 battles Report post #1980 Posted February 4, 2018 Vor 29 Minuten, Granatenschreck sagte: Ich habe langsam das Gefühl, daß das Matchmaking immer unausgeglichener wird. Geht euch das genauso? Ist halt wie bei den Frauen. Mal liebt es Dich, mal liebt es Dich nicht Share this post Link to post Share on other sites
Sgt_Taube Players 1,358 posts 4,343 battles Report post #1981 Posted February 4, 2018 19 hours ago, _Propaganda_Panda_ said: Schaue auf den Schaden Taube Das ist AFK Leeching in Rein Kultur Hat sogar schon gereicht das er davon ne Missi holen konnte indem er nix machte außer Klick Aber da macht er schon das Gleiche Macht man sowas allein wegen den free xp ? Manche Leute haben eindeutig zu viel Zeit. Share this post Link to post Share on other sites
medi0815 Players 3,117 posts 7,559 battles Report post #1982 Posted February 4, 2018 Gerade ein Spiel verloren in dem wir vorne lagen und zwar nach Kills(1 grüner DD / alle 3 roten DDs) und nach Caps (3/4). Das "lustige" war, dass das rote Team einfach nur geschlossen bei A blieb und unsere Jungs einer nach dem anderen auf A gepusht sind und sich haben rausnehmen lassen. War irgendwie sehr strange anzusehen. Am Ende hatten wir immernoch 3 von 4 Caps und ich in der Shinome und unsere Saipan ... die roten hatten noch 5 o. 6 Schiffe und haben dann in Ruhe von A aus B+C geholt und dann noch knapp gewonnen. Da frag ich mich echt warum manche quasi Siege einfach so wegwerfen müssen ... Share this post Link to post Share on other sites
[COSA] Aitvars Players 4,332 posts 19,097 battles Report post #1983 Posted February 4, 2018 1 hour ago, Sgt_Taube said: Macht man sowas allein wegen den free xp ? Manche Leute haben eindeutig zu viel Zeit. klingt nach bot. eben wegen der sonst zu investierenden zeit und der offensichtlichen nicht-teilnahme am gefecht. manuell so zu spielen, wäre nicht rational. Share this post Link to post Share on other sites
Just_Testing_That Players 4,782 posts 14,744 battles Report post #1984 Posted February 4, 2018 Ich könnte mal wieder übers Matchmaking kotzen. Was soll eine "random" Team Zusammenstellung, bei dem im grünen Team ganze zwei Spieler über 700 average XP stehen und im roten Team zwei drunter (t5-7 MM) und zum Ausgleich zwei statt nur einen DD haben. Das nächste war nicht besser - diesmal ganze 300 Punkte Abstand. Und zwei "deutsche" Vollhonks mit Bismarck/Scharnhorst, die bei jenseits 200 Gefechten immerhin 42% Winrate und 20K Durchschnitts-Schaden geschafft haben. Fahren in ein bereits erobertes Cap und bleiben da auf Maxrange stehen. Während ich (Misnk) mit einer Norca zusammen ein Cap hole und mit genau Null support am Ende zusammengeschossen werde. Weil die Kasper sich hinter eine Insel verpisst haben. Edit: Nächstes Match andersrum. 1200 avg XP grün gegen 900 rot. Nette Punkte, aber macht keinen Spass so hoch zu gewinnen. Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,217 battles Report post #1985 Posted February 4, 2018 Schau dir die Stats nicht an und schon haste keinen Frust mehr Share this post Link to post Share on other sites
Just_Testing_That Players 4,782 posts 14,744 battles Report post #1986 Posted February 4, 2018 Die Stats sind mir fast egal. Die mittleren XP sagen mir aber ne Menge über den Level an Müll der zu erwarten ist. Vor allem die 2 schlechtesten bzw. besten eigenen Schiffe zu kennen hilft bei der Entscheidung wenns z.B. in ein Cap geht oder eben nicht. Versuch bei Shards nach A bzw. C reinzufahren - die "suboptimalen" fahren sofort zum jeweiligen Kartenrand und sind hinter den Inseln dann aus dem Spiel während es am Cap rundgeht. Share this post Link to post Share on other sites
[HAMI] Karl_von_Napp Beta Tester 2,118 posts 5,620 battles Report post #1987 Posted February 4, 2018 45 minutes ago, Just_Testing_That said: Die Stats sind mir fast egal. Die mittleren XP sagen mir aber ne Menge über den Level an Müll der zu erwarten ist. Vor allem die 2 schlechtesten bzw. besten eigenen Schiffe zu kennen hilft bei der Entscheidung wenns z.B. in ein Cap geht oder eben nicht. Versuch bei Shards nach A bzw. C reinzufahren - die "suboptimalen" fahren sofort zum jeweiligen Kartenrand und sind hinter den Inseln dann aus dem Spiel während es am Cap rundgeht. gerade die xp sind kein guter vergleichswert, da prem acc darin enthalten ist und die vergleichbarkeit somit nicht vorhanden ist. Share this post Link to post Share on other sites
Just_Testing_That Players 4,782 posts 14,744 battles Report post #1988 Posted February 4, 2018 Bei 1500++ XP ist "Premium" keine alleinige Erklärung. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HAMI] Karl_von_Napp Beta Tester 2,118 posts 5,620 battles Report post #1989 Posted February 4, 2018 3 minutes ago, Just_Testing_That said: Bei 1500++ XP ist "Premium" keine alleinige Erklärung. das nicht, aber durchaus im bereich des möglichen... Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,217 battles Report post #1990 Posted February 4, 2018 2 hours ago, Just_Testing_That said: Die Stats sind mir fast egal. Die mittleren XP sagen mir aber ne Menge über den Level an Müll der zu erwarten ist. Vor allem die 2 schlechtesten bzw. besten eigenen Schiffe zu kennen hilft bei der Entscheidung wenns z.B. in ein Cap geht oder eben nicht. Versuch bei Shards nach A bzw. C reinzufahren - die "suboptimalen" fahren sofort zum jeweiligen Kartenrand und sind hinter den Inseln dann aus dem Spiel während es am Cap rundgeht. Also sind dir Stats doch nicht egal! Du schaust auf die Stats, um dein Team einschätzen zu können. Siehst du das sie schlechter sind als die deines Feindes, haste gleich keinen Bock mehr. Geh doch einfach ins Gefecht und erwarte nichts. Dann ist das Spiel längst nicht mehr so frustrierend. Share this post Link to post Share on other sites
[HAMI] Karl_von_Napp Beta Tester 2,118 posts 5,620 battles Report post #1991 Posted February 4, 2018 17 minutes ago, Zemeritt said: Also sind dir Stats doch nicht egal! Du schaust auf die Stats, um dein Team einschätzen zu können. Siehst du das sie schlechter sind als die deines Feindes, haste gleich keinen Bock mehr. Geh doch einfach ins Gefecht und erwarte nichts. Dann ist das Spiel längst nicht mehr so frustrierend. das nachschauen der stats an sich ist ja erstmal nicht problematisch... entscheidend ist welche schlüsse man daraus zieht und wie sie das eigene spiel beeinflussen. Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,217 battles Report post #1992 Posted February 4, 2018 Just now, Karl_von_Napp said: das nachschauen der stats an sich ist ja erstmal nicht problematisch... entscheidend ist welche schlüsse man daraus zieht und wie sie das eigene spiel beeinflussen. sag ich ja 22 minutes ago, Zemeritt said: Siehst du das sie schlechter sind als die deines Feindes, haste gleich keinen Bock mehr. Ich mache es evtl. bei CVs, ob ich damit rechnen kann das unser CV weiß was er tut oder sich hochgestorben hat. Share this post Link to post Share on other sites
[ORCAS] Real_Tsondoku Players 5,345 posts 16,180 battles Report post #1993 Posted February 5, 2018 Vor 10 Stunden, Just_Testing_That sagte: Bei 1500++ XP ist "Premium" keine alleinige Erklärung. Ein Spieler mit 1500 Durchschnitts-EP kann aber alles sein. Spielt er mit Premium hätte er 1000 Durchschnitts-EP ohne Prem. Spielt er ohne Prem hätte er 2250 Durchschnitts-EP mit Prem. Also von 1k bis 2,25k Durchschnitts-EP kann der alles sein. Share this post Link to post Share on other sites
Just_Testing_That Players 4,782 posts 14,744 battles Report post #1994 Posted February 5, 2018 Was man IMHO an der zum Score passenden bzw. nicht-passenden Winrate bzw. "durchschnitts-Schaden" ganz passabel einschätzen kann. Nichts zu erwarten und dann im Cap ohne Support dumm zu sterben bzw. zur Sau geschossen worden zu sein ist leider keine wirklich gute Option. Share this post Link to post Share on other sites
[ORCAS] Real_Tsondoku Players 5,345 posts 16,180 battles Report post #1995 Posted February 5, 2018 Gerade eben, Just_Testing_That sagte: Was man IMHO an der zum Score passenden bzw. nicht-passenden Winrate ganz passabel einschätzen kann. Du meinst die Spieler die ihre Winrate pushen mit low-tier farmen wie du? Herzlichen Glückwunsch. Share this post Link to post Share on other sites
Just_Testing_That Players 4,782 posts 14,744 battles Report post #1996 Posted February 5, 2018 MX-Stat gibt die Winrate des Schiffes aus, nicht des Spielers über alle Schiffe. Zudem ist T5-T7 ohne Premium ganz nett um die höheren Pötte zu subventionieren. Nen Träger mit unter 700 XP bei über 100 gefechten und 33% Winrate kann ich nicht ernst nehmen. Grad wieder hatte sowas null Spotting und sofort alle seine Flieger am Kartenrand lang geschickt. Rate mal was "failed" war. Wir lagen ganz schnell 4:0 hinten und er war seine Staffeln auch ziemlich los. Bei 33% Winrate frag ich mich nicht ob die Taktik jemals geklappt hat - eher ob der noch was merkt. Danach ein Match mit zwei wirklich guten CV Fahrern, das war bis zum Ende spannend und wirklich gut. Ja, auf T6 +/-1. Share this post Link to post Share on other sites
[-NW-] aGuw Players 3 posts Report post #1997 Posted February 5, 2018 Das Matchmaking ist total kaputt zur Zeit. Ich bin nicht der beste Spieler hab aber immer so im Bereich 54 - 56% umgekrebst. Womit ich auch immer zufrieden war. In den letzten 14 Tagen bin ich auf 48% abgerutscht. Und das wo ich in 90% der Battles Top 5 Xp geholt habe. Gekappt schaden versucht alles irgendwie hinzukriegen. Keine Chance 80 - 85% der Gefechte gehen verloren täglich. bei ca. 20 - 25 Battles am Tag. Keine Ahnung was ich noch machen soll. Ist nur noch frustrierend zu spielen. Meine Battles laufen im schnitt so ab das die ersten 5 Leute in meinem Team nach spätestens 3 Minuten tot sind und im Gegnerteam mit Glück in der Zeit einer gestorben ist. Und das Platzen meines Teams geht dann so weiter bis ich dann dran bin. In der regel immer einer der letzen Drei. Egal welcher Tier ich fahre (zur Zeit alles zwischen 6 und 9 (10er fahr ich grad nicht, weil ich lieber Schiffe grad hochspiele)). Fahre alle Klassen ausser CV. Matchmaking an sich habe ich aber auch oft zb 5 Gegner DD gegen 3 eigene, bei höhere, Tier im Schnitt. Das Wochenende war besonders schlimm. Nicht ein Spiel gewonnen seit Donerstagabend. Heute (Montag) 5 Gefechte gefahren davon 5 Verloren immer durch komplette Vernichtung meines Teams und 2 Kills unsererseits. Klar bin ich nicht der beste Spieler aber bei 12 Mann pro Team kann es ja nicht nur an mir liegen. Auf Tickets oder fragen antwortet Wg ja prinzipiell nicht. War ja schon zu meiner aktiven WoT Zeit 2011 - 2014 so. Keine Ahnung was ich noch machen soll aber so geht es nicht mehr weiter. Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] Slaughterino Players 963 posts 29,299 battles Report post #1998 Posted February 5, 2018 Gestern: 72k HP Gelbturmbismarck (ja 72k bedeutet Experte der Überlebensfähigkeit mitgeskillt ) im eigenen Team... Nach 15 Minuten Spielzeit stand besagte Bismarck auf der Map Tränen der Wüste (Standardgefecht) nach wie vor ohne einen Kratzer im Lack knapp hinter unserem Home Cap mit der Nase Richtung Kartenrand. Das am nächsten gelegene Ziel war eine Donskoi auf 23 km die er alle 5 Minuten verzweifelt versucht hat mit Hilfe von Spotterplane mit HE einzudecken - dank der spitzenmäßigen Sniper Eigenschaften der Bismarck in Kombination mit professionellem Aim leider ohne großen Erfolg. Als am Ende des Gefechts nur noch die 2k HP Donskoi und ne 8k HP NC vom Gegner unseren 7 Schiffen gegenüber standen hat Kollege Bismarck dann wagemutig zum Angriff geblasen...unser Team hatte das ja vorher beobachtet und ihn nachdem er tatsächlich den Home Cap in richtung NC verlassen hatte durchgehend mit folgendem Kommando gespammt: "Kommen Sie zurück!!!" "Kehren Sie um!!!" etc. Ende vom Lied, bis die Bismarck in Schlagdistanz war waren NC und Donskoi beide längst versenkt - und die Bismarck hatte nach wie vor keinen einzigen Strukturpunkt (72k) verloren. Kurz vor Ende des Gefechts schrieb dann noch einer im Chat "thank god u skilled survial expert Bismarck"...Ergebnis 203 EXP bei nem Win Was ich damit sagen will - beschwert euch nicht über AFKler...die werden in der Regel früher oder später zumindest beschossen und dienen dem eigenen Team zumindest noch als Ablenkungsmanöver. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[O-MAD] Mad_Skunky [O-MAD] Players 4,850 posts 18,693 battles Report post #1999 Posted February 5, 2018 Vor 4 Stunden, Just_Testing_That sagte: MX-Stat gibt die Winrate des Schiffes aus, nicht des Spielers über alle Schiffe. What? Na dann freu dich mal, wenn du mir in meiner Ibuki begegnest ... oder schaust du dann auch auf die damit gemachten Gefechte? Meine neue Ibuki, am Samstag geholt und doch 1 Sieg auf 8 Gefechte geschafft, Rekordverdächtige 12,5% WR aber immerhin grüne PR und blaue Damagewerte. Danach hatte ich für den Rest des Wochenendes die Nase voll von den Schiffen und habe meine französische Arty in WoT weitergegrindet. Genauso wenig erflolgreich, schön von knapp 51% WR auf 45% runter, aber bei den Panzern ist mir das mittlerweile egal, erst recht bei der Arty, ich will eigentlich nur noch die 10er BatChat-Arty um alle zu trollen (geht zwar seit dem "Arty-Rework" nicht mehr so richtig, aber zum ärgern und abreagieren reicht es). So das war jetzt meine Frusttherapie zum Wochenende ... btw, wann wird dieser Thread endlich mal dorthin verschoben wo er hingehört? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] F0rs3ti [AMOK] Players 2,067 posts 7,169 battles Report post #2000 Posted February 5, 2018 Vor 32 Minuten, Mad_Skunky sagte: So das war jetzt meine Frusttherapie zum Wochenende ... btw, wann wird dieser Thread endlich mal dorthin verschoben wo er hingehört? Das frage ich mich schon seit Wochen...oder umbenennen in Frusttherapie 2, wenn er denn weiter bestehen soll. Aber ehrlich Leute: - Was hat MM mit der Leistung der Spieler zu tun? Das geht nur nach Schiffsklasse und Tierstufe. Wenn ihr halt mal alle Nulpen bekommt, abhaken und weiterspielen. Beim nächsten mal sind die Nulpen im Gegnerteam. Aber meist bekommt jeder ein paar ab. - Wenns mal nicht läuft, Spiel aus machen und am nächsten Tag weiter machen. Ich hatte auch mal ne Durststrecke, da hab ich über 2 Monate! eine WR von 40 %. Ich hab auch an mir gezweifelt, ob ich was verpasst habe. Aber dann gings in die andere Richtung und jetzt fahre ich erfolgreicher als je zuvor. Also nicht gleich nach ein paar Runden alles an die Wand werfen. - Ich hab mir bei WoT früher auch die Statistiken und Leistungen der Spieler per Mod im Spiel anzeigen lassen. Kurze Zeit später hab ich mit WoT aufgehört. Man schreibt das Spiel zu Anfang schon ab und spielt selber umso schlechter, sprich, man kann gar nix mehr reißen. In WoWs spiele ich einfach drauf los. Ich schau nur, ob ich vielleicht ein paar Leute kenne (Clan, Forum), aber das wars auch schon. Ich geh in jedes Spiel unvoreingenommen. Mal trifft man auf Asse, mal auf Kevins. Aber ich geb immer mein bestes um das Spiel zu gewinnen. In der Mehrzahl der Fälle reicht das ja auch. - Für ein gutes Spielergebnis sollte man vor allem gucken, was man selbst macht. Das Zauberwort heißt: ANPASSUNG. Wenn das Team mal wieder nur Mist macht, dann eben versuchen seine eigene Flanke zu stärken und hoffen, dass die Gegner es auch nicht besser hinbekommen. Wenn mal gute Spielzüge entstehen schauen, wo man die Stärke weiter ausbauen kann. Und wenn mal ein Lemmingtrain startet, dann nicht aus trotz eine Flanke allein gegen alle roten halten. Tot nutzt man auch keinem was. Im Zweifel mit auf den Zug und hoffen, dass man eher am Cap ist als der Gegner. - Auch vermeintlich falsche Strategien (auf Okinawa A erobern) angesagt werden, dann kann manchmal eine beherzte Umsetzung auch zum Erfolg führen (durchpuschen und den Gegner in die Zange nehmen). Meist ist Halbherzigkeit und zögern schlimmer als ein gut ausgeführter, aber vermeintlich schlechter Plan. - Und das wichtigste: Im Falle der Niederlage, hat man im Zweifelsfall selber den Fehler gemacht! Wenn man mal so an das Match geht, dann lernt man am meisten dazu und kann auch mal eine Gurkentruppe zum Sieg führen. Sich über andere beschweren ist leicht, aber versuchen durch eigene Leistung die anderen auszugleichen, das ist wirklich Spielstärke und Selbstreflektion hat noch keinem geschadet. 10 Share this post Link to post Share on other sites