Unterirdische Spielweise

[Meltion]

Tja, immer noch kein konstruktiver Post... Forum-Nutzrate: 0%... Go away, noob! Aber irgendwann werden sicher alle die Hami nicht passen rausgepatched, dann kann er im Trainigsraum seine wichtige WR endlich auf 100% bringen..

[_Propaganda_Panda_]

2 minutes ago, Meltion said:

Tja, immer noch kein konstruktiver Post... Forum-Nutzrate: 0%... Go away, noob! Aber irgendwann werden sicher alle die Hami nicht passen rausgepatched, dann kann er im Trainigsraum seine wichtige WR endlich auf 100% bringen..

Ich finde das auch mit der WR immer nen bissl doof
Finde das Ingame besser von WoWS XVM gelöst, das die Leute wie in WoT dann Farben bekommen.

[Meltion]

Ganz ehrlich, ich sehe keinen Mehrwert in sowas, denn ändern kann ich die Teamzusammenstellung eh nicht. Hinzu kommt, wechsel ich auf Grund xvm die Flanke, bin ich für die Dauer des Flankenwechsels nutzlos. Und die Daten sind auch nicht immer aussagekräftig. Jemand der super DD spielt kann im CV schlimmer sein als noobinoob, der aber sich auf CV spezialisiert hat. Und eine schiffsbezogene Bewertung ist in 90% der Fälle auch Schrott, da man nur selten genug Spiele für eine statistische Auswertung auf dem gleichem Kahn hat.
Edit: Und nach spätestens zwei Salven Feueraustausch merkt man doch meist eh, ob der gegenüber was kann oder nicht...

[_Propaganda_Panda_]

Klappt eigentlich ganz gut
So schlimm ist diese Hilfe auch nicht
Zu den Prozenten->Wenn einer mal nen CV spielt ist das schön, wenn er aber nur sonst immer DD fährt ist das schon wieder Aussagekräftig
Ich mag es eigentlich.
Man sieht die Anzahl der Battles(Member könnte Erfahrung haben)
Man sieht an einer gewissen Farbe wie er mit dem Spiel klar kommt ergo auch nicht schlecht.
Warum mit dem Spiel?Einer der Dauer Rot bis Tier X dümbelt, da ist es völlig egal welche Klasse er spielt, weil er das ganze Spiel null verstanden hat und nicht nur die Schiffe ;)
 

[Real_Tsondoku]

XVM macht nur Sinn, wenn man das Gefecht aufgrund dessen verlassen kann. Würde so manchen Stress ersparen.

Am Besten XVM für alle schon im Ladescreen...Dann können die Tomaten die keine Lust haben auf Unicums das Gefecht abbrechen und die Unicums wegen den Tomaten. Dann spielt dann jeder wenn ihm das Team und das Gegnerteam passt....also so einmal die Woche.

[dughor]

13 hours ago, Hami said:

Die beste Lösung wäre es, Spieler mit unter 44% Winrate und und einem PR von unter 1000 gar nicht erst ins T10 zu lassen.

Diesen Leuten sollte auch verboten werden ganz Tierstufen im Techtree überspringen zu dürfen!

 

Eigentlich wollte ich auf deine Stats-Gebashe-Bullcrap nicht mehr antworten, tue es nun aber trotzdem.

Wo kann ich bei WG das PR einsehen? Wenn es so wichtig ist, muss es ja offiziell von WG kommen, oder?

Oder ist dieses ominöse PR etwa ein von irgendeinem Spieler erdachtes Rating, was mit WG und WoWs damit so gar nichts offizielles zu tun hat?

Bitte erleuchte mich.

[allufewig]

32 minutes ago, dughor said:

Eigentlich wollte ich auf deine Stats-Gebashe-Bullcrap nicht mehr antworten, tue es nun aber trotzdem.

Wo kann ich bei WG das PR einsehen? Wenn es so wichtig ist, muss es ja offiziell von WG kommen, oder?

Oder ist dieses ominöse PR etwa ein von irgendeinem Spieler erdachtes Rating, was mit WG und WoWs damit so gar nichts offizielles zu tun hat?

Bitte erleuchte mich.

WTR und PR sind 3rd party Formeln.

Ich weiß nicht wie gut sie wirklich sind, aber mach nicht den Fehler anzunehmen dass automatisch gälte "nicht offiziell= schlecht". In WoT gibt es beispielsweise ein offizielles WG Rating, das mehr Schwachstellen hat als die (zurecht) weiter verbreiteten Fremdratings.

[Real_Tsondoku]

3 minutes ago, dughor said:

Eigentlich wollte ich auf deine Stats-Gebashe-Bullcrap nicht mehr antworten, tue es nun aber trotzdem.

Wo kann ich bei WG das PR einsehen? Wenn es so wichtig ist, muss es ja offiziell von WG kommen, oder?

Oder ist dieses ominöse PR etwa ein von irgendeinem Spieler erdachtes Rating, was mit WG und WoWs damit so gar nichts offizielles zu tun hat?

Bitte erleuchte mich.

Die Daten auf Warship today sind schon von WG gesponsored...da sitzt keiner und bekommt von den Usern die Gefechtsdaten und tippt sie dann ein.

[Shoggy]

7 minutes ago, dughor said:

Oder ist dieses ominöse PR etwa ein von irgendeinem Spieler erdachtes Rating, was mit WG und WoWs damit so gar nichts offizielles zu tun hat?

Bitte erleuchte mich.

[_Propaganda_Panda_]

17 minutes ago, dughor said:

Eigentlich wollte ich auf deine Stats-Gebashe-Bullcrap nicht mehr antworten, tue es nun aber trotzdem.

Wo kann ich bei WG das PR einsehen? Wenn es so wichtig ist, muss es ja offiziell von WG kommen, oder?

Oder ist dieses ominöse PR etwa ein von irgendeinem Spieler erdachtes Rating, was mit WG und WoWs damit so gar nichts offizielles zu tun hat?

Bitte erleuchte mich.

Im Endeffekt fliesst deine "persönliche Mitarbeit" im Gefecht da hinein
Nicht mehr und nicht weniger

[dughor]

17 minutes ago, allufewig said:

WTR und PR sind 3rd party Formeln.

Ich weiß nicht wie gut sie wirklich sind, aber mach nicht den Fehler anzunehmen dass automatisch gälte "nicht offiziell= schlecht". In WoT gibt es beispielsweise ein offizielles WG Rating, dass mehr Schwachstellen hat als die (zurecht) weiter verbreiteten Fremdratings.

 

17 minutes ago, Real_Tsondoku said:

Die Daten auf Warship today sind schon von WG gesponsored...da sitzt keiner und bekommt von den Usern die Gefechtsdaten und tippt sie dann ein.

 

Das ist mir schon klar. (Bin lange genug dabei um XVM usw. zu kennen. Auch das Rating von WG kenne ich)
Auch dass die Daten aus der API kommen, ist mir bewusst.

 

Aber wie allseits bekannt und hier mehrfach erwähnt, ist es ein Drittanbieter.

Egal ob das Rating technisch gut oder schlecht ist - es ist vermessen zu fordern, dass Spieler unter einem bestimmten Drittanbieter-Rating (welches offiziell nichts mit WG zu tun hat), Inhalte des Spiels vorenthalten bleiben.

Es werden hier Spieler aufgrund eines nicht offiziellen Ratings eingestuft, dass einem schlecht werden kann.

Die Mehrzahl der Spieler ist nunmal durchschnitt oder schlecht was immer das heisst..

 

Spinn das Spiel doch mal weiter: Allen Spielern unter einen besonderen Rating, werden Spielinhalte verwehrt.
Was machen die Spieler? Sie verlassen das Spiel. Und welche Auswirkungen eine schwindene Player-Base hat, sollte wohl allen klar sein.

 

[Real_Tsondoku]

90% der User hier ist doch PR XVM oder sonstiges egal. Sie wollen Spass haben. Nur wenn man nur Fischfutter ist hat man auch keinen Spass.

[_Propaganda_Panda_]

2 minutes ago, dughor said:

 

 

Das ist mir schon klar. (Bin lange genug dabei um XVM usw. zu kennen. Auch das Rating von WG kenne ich)
Auch dass die Daten aus der API kommen, ist mir bewusst.

 

Aber wie allseits bekannt und hier mehrfach erwähnt, ist es ein Drittanbieter.

Egal ob das Rating technisch gut oder schlecht ist - es ist vermessen zu fordern, dass Spieler unter einem bestimmten Drittanbieter-Rating (welches offiziell nichts mit WG zu tun hat), Inhalte des Spiels vorenthalten bleiben.

Es werden hier Spieler aufgrund eines nicht offiziellen Ratings eingestuft, dass einem schlecht werden kann.

Die Mehrzahl der Spieler ist nunmal durchschnitt oder schlecht was immer das heisst..

 

Spinn das Spiel doch mal weiter: Allen Spielern unter einen besonderen Rating, werden Spielinhalte verwehrt.
Was machen die Spieler? Sie verlassen das Spiel. Und welche Auswirkungen eine schwindene Player-Base hat, sollte wohl allen klar sein.

 

Erstens:Es ein Zweitanbieter und kein Drittanbieter.
Zweitens:Er nimmt sich auf den Punkt genau deine persönliche Spielweise und filtet sie in gewisse Faktoren.
Drittens:Kann man an so einer Statistik sehr genau sehen, wenn man jemanden helfen möchte wo er vielleicht Defizite hat (ja das kann man aus anderen Dingen lesen die auch darin vorkommen)
Viertens:Nur weil du das System nicht verstehst oder verstehen willst musst du es dir nicht zu Eigen machen und kannst deinen ACCs auf Privat stellen
 

[allufewig]

10 minutes ago, dughor said:

 

Egal ob das Rating technisch gut oder schlecht ist - es ist vermessen zu fordern, dass Spieler unter einem bestimmten Drittanbeiter-Rating (welches offiziell nichts mit WG zu tun hat), Inhalte des Spiels vorenthalten bleiben.

Meint er vermutlich eh nicht völlig ernst.

Ist halt seine Art diesen völlig verblendeten ~44% Winrate-Versagern, die in permanenten Ausbrüchen von Dunning-Kruger die Deutungshoheit über "Teamplay" an sich reißen wollen, die Meinung zu sagen.

[dughor]

1 minute ago, _Soviet_Bear_ said:

Erstens:Es ein Zweitanbieter und kein Drittanbieter.
Zweitens:Er nimmt sich auf den Punkt genau deine persönliche Spielweise und filtet sie in gewisse Faktoren.
Drittens:Kann man an so einer Statistik sehr genau sehen, wenn man jemanden helfen möchte wo er vielleicht Defizite hat (ja das kann man aus anderen Dingen lesen die auch darin vorkommen)
Viertens:Nur weil du das System nicht verstehst oder verstehen willst musst du es dir nicht zu Eigen machen und kannst deinen ACCs auf Privat stellen
 

Warum sollte ich meine Stats auf privat stellen? Ich mag die Statistiken. Gucke mir diese auch von Gegnern oder Verbündeten an, welche mir in einem Spiel positiv wie negativ aufgefallen sind.

Ich hatte auch zu WoT Zeiten immer XVM am laufen.

Ich persönlich habe nichts gegen Statistiken und bilde mir durchaus ein, sie auch interpretieren zu können.

 

Mir geht es hier einfach nur darum, dass keiner das Recht hat, anderen Spielern Inhalte dieses Spiels zu verbieten, weil auf eine Zweitanbieterseite, sein PR nicht in die Welt der Lilalaunebären passt. Der einzige, der hierzu ein Recht hätte ist WG.

[absolute_justice]

8 hours ago, AFKHasser said:

Also an dir merkt jeder direkt das du hier genau nichts verloren hast.Aber weil du es bist und ich erst 1 woche spiele werde ich dir das mit der winrate erklären.Hier handelt es sich um ein gemeinschaftsspiel konkret heist das DU kannst genau nix gewinnen wenn dein team nur verliert.Ich verstehe Schon das ist dir zu hoch aber das macht nichts Solche wie dich muß es auch geben.Weil jetzt versteh ich auch warum Soviele deppen ohne plan hier sind.Die sind alle durch sowas wie dich hierhergekommen.Und jetzt mach das was du auch im gefechjt machst wenn jemand es wagt hilfe zu fordern weil er eben nicht um zu verlieren in ein gefecht geht sondern um zu gewinnen.Schnell mach meldung"mama der is so gemein zu mir"genauso wie dus im gefecht machst.

 

Lustige These - scheint eine besondere Droge im Umlauf zu sein, dass diese Vorstellung immer noch vorhanden ist.

 

Ich hab bald 9000 Gefechte , solo ca. 60 , in total ( sprich Solo + divi Gefechte ) > 70% Win Rate.

Glaubst du ernsthaft, dass ich über 9000 Gefechte GLÜCK mit den Teams hatte ?

Wirklich ?

 

LG

 

Justice

[_Propaganda_Panda_]

Das ist halt Hami
Der war in WoT schon so und hier ist er eben auch so
Wenn du dich ärgerst und darauf eingehst hat er gewonnen.
Also was macht man dann am besten?Ignorieren.....

[Karl_von_Napp]

1 minute ago, absolute_justice said:

 

Lustige These - scheint eine besondere Droge im Umlauf zu sein, dass diese Vorstellung immer noch vorhanden ist.

 

Ich hab bald 9000 Gefechte , solo ca. 60 , in total ( sprich Solo + divi Gefechte ) > 70% Win Rate.

Glaubst du ernsthaft, dass ich über 9000 Gefechte GLÜCK mit den Teams hatte ?

Wirklich ?

 

LG

 

Justice

All luck. No skill.

 ;)

[dughor]

1 minute ago, _Soviet_Bear_ said:

Das ist halt Hami
Der war in WoT schon so und hier ist er eben auch so
Wenn du dich ärgerst und darauf eingehst hat er gewonnen.
Also was macht man dann am besten?Ignorieren.....

Hast ja recht. Hab mich triggern lassen. Wenn es nicht immer mal wieder amüsant wäre, hätte ich ihn wohl schon lange auf ignore.

[Real_Tsondoku]

3 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Das ist halt Hami
Der war in WoT schon so und hier ist er eben auch so
Wenn du dich ärgerst und darauf eingehst hat er gewonnen.
Also was macht man dann am besten?Ignorieren.....

Ich find Hami lustig. Lustig, aber auch nicht mehr.

[allufewig]

6 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Das ist halt Hami
Der war in WoT schon so und hier ist er eben auch so
Wenn du dich ärgerst und darauf eingehst hat er gewonnen.
Also was macht man dann am besten?Ignorieren.....

Ich denke Hami wäre für Psychologen und Pathologen aller Art ein interessantes Exemplar. Ich hoffe er stellt sich spätestens nach seinem Tod der Wissenschaft zur Verfügung.

[Real_Tsondoku]

Ich bin dafür, dass WG alle Statistiken abschafft. Dann wird auch nicht dafür gespielt sondern vielleicht auchmal Teamdienlich. Verwegene These, ich weiss.

[Donar79]

15 minutes ago, Real_Tsondoku said:

Ich bin dafür, dass WG alle Statistiken abschafft. Dann wird auch nicht dafür gespielt sondern vielleicht auchmal Teamdienlich. Verwegene These, ich weiss.

Oder die komplette Belohnungssystematik/Statistik auf Teamdienliche Faktoren umstellt. ....ich weiss ich weiss total verrückter Scheiss....

[Real_Tsondoku]

3 minutes ago, Donar79 said:

Oder die komplette Belohnungssystematik/Statistik auf Teamdienliche Faktoren umstellt. ....ich weiss ich weiss total verrückter Scheiss....

nene, Stell dir vor es gäbe keine Statistiken...kein stats bashing...Forum wäre ja fast schon langweilig....und was macht dann Hami?

[Amred]

24 minutes ago, Real_Tsondoku said:

Ich bin dafür, dass WG alle Statistiken abschafft. Dann wird auch nicht dafür gespielt sondern vielleicht auchmal Teamdienlich. Verwegene These, ich weiss.

Das kannst du doch nicht tun dann würden die ganzen digitalen eierschaukler aus wows verschwinden und Xpfarmer wie ich wären plötzlich an der spitze.

P.s. natürlich nur wenn es sowas wie eine spitze dann noch gäbe XD