Kann WG bitte schnellstmöglich den Chat-Ban überarbeiten?

[The_Noob_Commander]

Moin,

 

wie der Titel bereits sagt: Kann Wargaming bitte mal darüber nachdenken, diesen absolut hirnrissigen Chat-Ban zu überarbeiten?

 

Beispielsweise betrifft der Chat-Ban sogar die Kommunikation innerhalb einer Div. Das ist absolut ...

 

Und es ist gerade deshalb völlig ... weil es sich hierbei um eine "Strafe" handelt, bei der noch nicht einmal ein Vergehen vorliegen muss. Kenne genug Spieler, aus meinem eigenen Kreis sowie CCs, welche teils nach absolut unspektakulären Äußerungen, Spuren von Ironie oder sogar konstruktiven Äußerungen mit einem Ban belegt worden sind. Und ja, bin gerade davon betroffen, weil ich einer Full-Hp Iowa gesagt habe, dass sie doch bitte aufhören solle, am Kartenrand zu fahren - danach Chat-Ban. Wtf? Ich war mitten in einer Div und konnte jetzt nicht einmal mit meinem Kameraden kommunizieren und musste einfach das Game beenden. Wtf?

 

[Picafort]

Unabhängig von der Sinnhaftigkeit des WG'schen Ticketsystems finde ich, dass

man nur dann Division fahren sollte, wenn man auch per Voicechat kommuniziert.

 

Ansonsten schädigt man nur das eigene Team.

[The_Noob_Commander]

Unabhängig von der Sinnhaftigkeit des WG'schen Ticketsystems finde ich, dass

man nur dann Division fahren sollte, wenn man auch per Voicechat kommuniziert.

 

Ansonsten schädigt man nur das eigene Team.

 

Was ein Quark.

[Picafort]

 

Was ein Quark.

 

Äh ja. Nett, danke.

[IRR0KAiN]

Ich denke nicht, dass die paar Reports in einem Game gelangt haben um ein Chatban zu bewirken.

Ansonsten ist es einfach nur richtig Leute vom Chat auszuschließen wenn sie beleidigend werden.

 

Divis außerhalb des Voicechats könnten höchstens da sein um sich 2 Mitspieler auszusuchen.

Ob es sinnvoll ist? Eher nicht.

 

 

[The_Noob_Commander]

 

Äh ja. Nett, danke.

 

Was soll ich denn darauf antworten? Erstens hat es nicht mit dem Topic zu tun, und zweitens ist es auch inhaltlich falsch. Würden drei Super-Unicum spieler ohne Voice-Chat in einer Div fahren, inwiefern würde das dann bitte das Team "schädigen"? Würde mich echt mal interessieren.

[The_Noob_Commander]

Ich denke nicht, dass die paar Reports in einem Game gelangt haben um ein Chatban zu bewirken.

Ansonsten ist es einfach nur richtig Leute vom Chat auszuschließen wenn sie beleidigend werden.

 

Divis außerhalb des Voicechats könnten höchstens da sein um sich 2 Mitspieler auszusuchen.

Ob es sinnvoll ist? Eher nicht.

 

 

 

 

Schon einmal darüber nachgedacht, dass man auch Leute reporten kann, ohne das diese beleidigend gewesen sind? Probier es einfach mal aus (kleiner empirischer Test): (1) Starte ein Match, (2) suche dir ein Opfer deiner Wahl und (3) reporte ihn dann. Ist problemlos möglich, wirst sehen. Ansonsten gilt hier der Willkürfaktor; gibts auch zu genüge bei CCs (daher hatte ich das angemerkt) online bei Twitch nachzuschauen, wie teils absolut nicht beleidigende Aussagen reportet werden. Liegt ja im Auge desjenigen, der reportet. ;)

[Picafort]

 

Was soll ich denn darauf antworten? Erstens hat es nicht mit dem Topic zu tun, und zweitens ist es auch inhaltlich falsch. Würden drei Super-Unicum spieler ohne Voice-Chat in einer Div fahren, inwiefern würde das dann bitte das Team "schädigen"? Würde mich echt mal interessieren.

 

Du beschwerst dich, dass du chatgebannt bist und nicht mehr mit deinen Divisionskollegen kommunizieren kannst.

Ich merke daraufhin an, dass man eh nicht Division fahren sollte, wenn man auf den ingame Chat angewiesen ist.

 

 

Wo das nicht zum Thema gehören soll, erschließt sich mir nicht. Allerdings beginne ich anhand deiner liebenswürdigen

Art zu erahnen, dass Chatbanns bei dir öfters ein Problem sein könnten.... und vielleicht nicht ganz zu Unrecht.

[The_Noob_Commander]

 

Divis außerhalb des Voicechats könnten höchstens da sein um sich 2 Mitspieler auszusuchen.

Ob es sinnvoll ist? Eher nicht.

 

 

 

 

Absolut. Erinnere mich noch an die Games von Flamu auf dem NA-Server mit Desertfox, bei denen die beiden auch ohne Voice-Chat in einer Div gespielt haben. Was haben die Teams darunter gelitten - war beinahe grausam. Lul.

[IRR0KAiN]

 

Schon einmal darüber nachgedacht, dass man auch Leute reporten kann, ohne das diese beleidigend gewesen sind? Probier es einfach mal aus (kleiner empirischer Test): (1) Starte ein Match, (2) suche dir ein Opfer deiner Wahl und (3) reporte ihn dann. Ist problemlos möglich, wirst sehen. Ansonsten gilt hier der Willkürfaktor; gibts auch zu genüge bei CCs (daher hatte ich das angemerkt) online bei Twitch nachzuschauen, wie teils absolut nicht beleidigende Aussagen reportet werden. Liegt ja im Auge desjenigen, der reportet. ;)

 

Dessen bin ich mir bewusst aber trotzdem sollte es nicht möglich sein in einem Game soviele Reports zu bekommen, dass es einen Chatban gibt.

7 Reports von 1 Spieler sollten nicht langen.

Mal abgesehen davon, dass es wohl einige wenige Ausnahmen gibt, wie du sie hier zuumindest beschreibst(wenn auch nicht nachvollziehbar) funktioniert es gut genug.

 

 

 

Absolut. Erinnere mich noch an die Games von Flamu auf dem NA-Server mit Desertfox, bei denen die beiden auch ohne Voice-Chat in einer Div gespielt haben. Was haben die Teams darunter gelitten - war beinahe grausam. Lul.

 

Wo hab ich geschrieben, dass die Team leiden?

Das kam von Pica.

Ich habe es nur als"nicht sinnvoll" bezeichent

 

 

 

 

 

[The_Noob_Commander]

 

 

Wo das nicht zum Thema gehören soll, erschließt sich mir nicht. Allerdings beginne ich anhand deiner liebenswürdigen

Art zu erahnen, dass Chatbanns bei dir öfters ein Problem sein könnten.... und vielleicht nicht ganz zu Unrecht.

 

Ja, meine Art ist liebenswürdig; aber eben nicht beleidigend - daher ist deine Analogie zum In-Game-Chat auch gut für meine Argumentation, da eine bissige Art etwas zu kommentieren eben keine Beleidigung darstellt aber von dem einen oder anderen als solche gedeutet werden kann. Und mir erschließt sich nicht, warum, unter der Bedingung der gegebenen Willkür, nicht wenigstens geändert werden sollte, dass der Div-Chat davon nicht mehr betroffen ist.

[Micander]

Ich habe es trotz immer mal wieder rausrutschenden derben Ansagen in 4500 Spielen nicht geschafft, gebannt zu werden. Was muss man dafür tun?

[Picafort]

Einigen wir uns darauf:

 

a) Der Divi-Chat sollte nicht von einem Chatbann betroffen sein. Das ist wahrscheinlich einfach deppert und unreflektiert implementiert.

b) Ingame Chat stellt kein sinnvolles Medium zur Kommunikation dar.

c) Wenn du im ingame Chat etwas weniger liebenswürdig wärst, hättest du seltener Probleme mit einem Bann

d) Deine Argumentation mit Flamu übergehe ich mal... is besser für dich

[Zenturio52]

 

Ja, meine Art ist liebenswürdig; aber eben nicht beleidigend - daher ist deine Analogie zum In-Game-Chat auch gut für meine Argumentation, da eine bissige Art etwas zu kommentieren eben keine Beleidigung darstellt aber von dem einen oder anderen als solche gedeutet werden kann. Und mir erschließt sich nicht, warum, unter der Bedingung der gegebenen Willkür, nicht wenigstens geändert werden sollte, dass der Div-Chat davon nicht mehr betroffen ist.

Was eine Beleidigung ist und was nicht entscheidet nicht die Person die diese äußert sondern die Person an die es gerichtet ist. Des Weiteren vermute ich mal ganz stark, dass du mehr als nur 'danke camper BBs' geschrieben hast. Sobald du beleidigend wirst hast du den chat ban verdient.

[The_Noob_Commander]

Ich habe es trotz immer mal wieder rausrutschenden derben Ansagen in 4500 Spielen nicht geschafft, gebannt zu werden. Was muss man dafür tun?

 

Das ist ja das Schöne daran - du hast keinen Einfluss darauf. Habe schon Games live gesehen, da wurde der Spieler dafür reported, dass er die DDs darum geben hat, zu cappen anstatt den CV zu jagen.

Einigen wir uns darauf:

 

a) Der Divi-Chat sollte nicht von einem Chatbann betroffen sein. Das ist wahrscheinlich einfach deppert und unreflektiert implementiert.

b) Ingame Chat stellt kein sinnvolles Medium zur Kommunikation dar.

c) Wenn du im ingame Chat etwas weniger liebenswürdig wärst, hättest du seltener Probleme mit einem Bann

d) Deine Argumentation mit Flamu übergehe ich mal... is besser für dich

 

a) ja

b) ja. Aber schlechte Kommunikation besser als keine Kommunikation.

c) Das könnte eine interessante Hypothese sein.

d) Wieso? Weil er der "humble diplomat of EU" ist?

[NorrecVizjeran]

Moin,

 

wie der Titel bereits sagt: Kann Wargaming bitte mal darüber nachdenken, diesen absolut hirnrissigen Chat-Ban zu überarbeiten?

 

Beispielsweise betrifft der Chat-Ban sogar die Kommunikation innerhalb einer Div. Das ist absolut ...

 

Und es ist gerade deshalb völlig ... weil es sich hierbei um eine "Strafe" handelt, bei der noch nicht einmal ein Vergehen vorliegen muss. Kenne genug Spieler, aus meinem eigenen Kreis sowie CCs, welche teils nach absolut unspektakulären Äußerungen, Spuren von Ironie oder sogar konstruktiven Äußerungen mit einem Ban belegt worden sind. Und ja, bin gerade davon betroffen, weil ich einer Full-Hp Iowa gesagt habe, dass sie doch bitte aufhören solle, am Kartenrand zu fahren - danach Chat-Ban. Wtf? Ich war mitten in einer Div und konnte jetzt nicht einmal mit meinem Kameraden kommunizieren und musste einfach das Game beenden. Wtf?

 

 

Das das System ausgenutzt werden kann steht außer frage. Auch steht außer frage das die massive Aushebelung des Systems zu einem Problem werden KANN. 

Dies halte ich aber bisher noch nicht für gegeben. 

Wie sieht den ein besseres System aus? Es wäre schlichtweg undurchführbar jeden Report manuell auf seine Berechtigung hin zu prüfen. Mann könnte vllt einen Programm schreiben welches prüft was der reportete Spieler im Gefechtszeitraum geschrieben hat und eventuelle Beleidigungen erkennt. 

Ein solches Programm kann aber nur einzelne Wörter oder Textbausteine erkennen. Rhetorische Anfeindungen wie  erkennt es aber nicht und freundschaftlich gemeinte nachrichten wie "dämlicher Glückspilz ;-)" würde es wegen "dämlich" ahnden. 

Was kann man also konkret besser machen?

 

btw. wenn ich einen Spieler 7 mal direkt hintereinander Reporte zählt das dann ernsthaft 7 reports? Wenn dem so ist könnte man den punkt tatsächlich schonmal verbessern. Weil das macht keinen sinn.

 

[The_Noob_Commander]

Was eine Beleidigung ist und was nicht entscheidet nicht die Person die diese äußert sondern die Person an die es gerichtet ist. Des Weiteren vermute ich mal ganz stark, dass du mehr als nur 'danke camper BBs' geschrieben hast. Sobald du beleidigend wirst hast du den chat ban verdient.

Ja du vermutest, das sei dir zugestanden. Ansonsten geht der letzte Satz an meinem Argument vorbei: Es gibt schlichtweg kein objektives/ intersubjektives Kriterium dafür, was eine Beleidigung darstellt, ferner genug empirische Evidenzien dafür, dass teils nicht-beleidigende Aussagen als beleidigend aufgefasst werden (können).

[da_Sti]

weil ich einer Full-Hp Iowa gesagt habe, dass sie doch bitte aufhören solle, am Kartenrand zu fahren - danach Chat-Ban

 

Ich kann mir nicht vorstellen das ein Auslöser zu diesem Bann geführt hat, so ein Bann hat meisten damit zu tun das man in einem Kurzen Zeitabstand Regelmäßig im Chat auffällt.

Wenn ich tippen dürfte wurde ich sagen du hast die letzten Stunden/Tage/Spiele damit verbracht mehr als 1x der Iowa mitgeteilt nicht am Kartenrand herumzuschippern.

 

[Micander]

 

Das ist ja das Schöne daran - du hast keinen Einfluss darauf. Habe schon Games live gesehen, da wurde der Spieler dafür reported, dass er die DDs darum geben hat, zu cappen anstatt den CV zu jagen.

 

Wegen einem Report fliegst du sicher nicht aus dem chat. Da müssen sich schon einige einig sein.

[The_Noob_Commander]

Ne Feministin würde in dem Thread jetzt mit Victim Blaming argumentieren.

 

Edit: Ich würde aber hingegen anmerken, dass die Games einfach kein Safe Space sind. Wenn jemand den BB-Kevin als "Pussy", bezeichnet, dann sollte er eben damit leben müssen.

 

Das führt zu:

 

 

Das das System ausgenutzt werden kann steht außer frage. Auch steht außer frage das die massive Aushebelung des Systems zu einem Problem werden KANN. 

Dies halte ich aber bisher noch nicht für gegeben. 

Wie sieht den ein besseres System aus? Es wäre schlichtweg undurchführbar jeden Report manuell auf seine Berechtigung hin zu prüfen. Mann könnte vllt einen Programm schreiben welches prüft was der reportete Spieler im Gefechtszeitraum geschrieben hat und eventuelle Beleidigungen erkennt. 

Ein solches Programm kann aber nur einzelne Wörter oder Textbausteine erkennen. Rhetorische Anfeindungen wie  erkennt es aber nicht und freundschaftlich gemeinte nachrichten wie "dämlicher Glückspilz ;-)" würde es wegen "dämlich" ahnden. 

Was kann man also konkret besser machen?

 

btw. wenn ich einen Spieler 7 mal direkt hintereinander Reporte zählt das dann ernsthaft 7 reports? Wenn dem so ist könnte man den punkt tatsächlich schonmal verbessern. Weil das macht keinen sinn.

 

 

Hier würde ich eben doch sagen, dass man es auf die Verwendung bestimmter Begriffe reduziert, die eindeutig einen beleidigenden Charakter haben. Denn ob eine lakonische Aussage als beleidigend gilt, darüber kann man streiten, bei Begriffen wie "Hurenso.." ist die Lage eindeutig. Daher wäre da zumindest mal Objektivität garantiert.

[Micander]

"Auf der A8 kommt ihnen ein Fahrzeug entgegen!"

 

"Eins? Hunderte!!!"

[shlimo]

Es klingt vernünftig den Divisions-Chat vom Chatban auszunehmen (ausser der Report für einen Chatban kam von einem DiviKollegen ).

 

Ansonsten einfach mal weniger aggressiv kommunizieren. Vielleicht findet man damit eher Gehöhr beim Gegenüber. Zumindest sind dann aber Chatbans unwahrscheinlicher.

 

Die Theorie, dass "sie"™ sich zusammentun und in Matches wahllos Spieler reporten, um diese mit einem Chatban zu belegen, halte ich für unglaubwürdig.

 

[Micander]

Oder erst Abends spielen wenn die Kids ihre Reports schon verbraten haben ;-)

[Tekay85]

Also ich war nicht immer nett im Chat und bin diversen Flamern in ihrem Wortschatz übers Maul gefahren, aber gebannt wurde ich nie....

Keine Ahnung was du angestellt/gechattet hast, allerdings wirst du den Bann verdient haben

 

[Picafort]

Eine Diskussion, was bannwürdig ist und was nicht macht nur leider keinen Sinn.

Wir bewegen uns hier quasi auf Privatbesitz von WG, wenn die sagen "das System ist so, nimm es hin oder gehe"

dann hast du genau zwei Möglichkeiten: Nimm es hin oder gehe