Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
mzteuszz456

[X] Henri IV

62 comments in this topic

Recommended Posts

[LEGIO]
Alpha Tester
2,311 posts
13,401 battles

E, przeładowanie spoko. Pociski też mają moc. 
Przyśpieszeni z flagą jest komiczne, jeden z najszybszych okrętów w grze. 

Ogólne pierwsze wrażenia: taka Le Moskva, tylko bez radaru ;) 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Players
189 posts
14,887 battles

E, przeładowanie spoko. Pociski też mają moc. 

Przyśpieszeni z flagą jest komiczne, jeden z najszybszych okrętów w grze. 

 

Ogólne pierwsze wrażenia: taka Le Moskva, tylko bez radaru ;) 

 

hmm do Moskwy to daleko tu sa pociski jak z gumy chyba a taka Moskwa potrafi przyp...

Edited by XALIENSX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
599 posts
10,209 battles

hmm do Moskwy to daleko tu sa pociski jak z gumy chyba a taka Moskwa potrafi przyp...

 

Kek, francuzi mają dużo lepsze pociski na tierze od T7, na T10 na bank nie jest inaczej, na t8 wsadzalem w iowe na 14km po 10k w salwie, ale well, skąd możesz wiedzieć jakie Henri ma pociski skoro masz T6? Nie wypowiadaj się jak nie grałeś przynajmniej paru gier na jakimś okręcie, tym bardziej że jakichs 400 Ci do niego brakuje.
Edited by Loordbeny
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Players
189 posts
14,887 battles

 

Kek, francuzi mają dużo lepsze pociski na tierze od T7, na T10 na bank nie jest inaczej, na t8 wsadzalem w iowe na 14km po 10k w salwie, ale well, skąd możesz wiedzieć jakie Henri ma pociski skoro masz T6? Nie wypowiadaj się jak nie grałeś przynajmniej paru gier na jakimś okręcie, tym bardziej że jakichs 400 Ci do niego brakuje.

To że jego  nie posiadam nie znaczy że nim nie grałem, zresztą sam się wypowiadasz a też go nie posiadasz ,więc nie pisz że na bank na 10 jest inaczej skoro na 8 takie buły wsadzałeś w Iowe  ,przykładem jest GK którego 406 zachowywały się jak z gumy a dopiero 420 coś zaczęły robić

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
599 posts
10,209 battles

To że jego  nie posiadam nie znaczy że nim nie grałem, zresztą sam się wypowiadasz a też go nie posiadasz ,więc nie pisz że na bank na 10 jest inaczej skoro na 8 takie buły wsadzałeś w Iowe  ,przykładem jest GK którego 406 zachowywały się jak z gumy a dopiero 420 coś zaczęły robić

 

Bez obrazy, po prostu po sprawdzeniu twoich statystyk na krążkach 60k avg na moskwie niestety twoich opinii nie można zbytnio poważnie brać - tyle w temacie. No nie grałeś nim, nie widzę Cie jako supertestera a na serwerze ma go może z 50 osób.
Edited by Loordbeny

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Players
189 posts
14,887 battles

 

Bez obrazy, po prostu po sprawdzeniu twoich statystyk na krążkach 60k avg na moskwie niestety twoich opinii nie można zbytnio poważnie brać - tyle w temacie. No nie grałeś nim, nie widzę Cie jako supertestera a na serwerze ma go może z 50 osób.

 

Co ma piernik do wiatraka ,temat był o okręcie o którym sam się wypowiadasz a jego nie posiadasz ,moje staty mój problem ,ale nie możesz mówić ze moje zdanie nie można brac poważnie bo mam 60k avg na moskwie ,plz teksty tego typu zachowaj dla siebie, a swoja wypowiedz  opierałem na streamach jak sam napisałeś supertesterów  którzy potrafią więcej  odemnie i skoro widzę co robią pociski to  śmiem myśleć  że dupy nie urywaja,i nie ma sensu drążyć tego tematu dalej bo to jest moje zdanie ,ale ofc możesz mieć inne.
Edited by XALIENSX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
599 posts
10,209 battles

Okręt przeszedł poważne zmiany od czasów supertestów - gdybyś śledził uważnie jego losy to byś o tym wiedział, jest inny niż był na supertestach. Dwa - opinie o okręcie kreuje się na podstawie najlepszych graczy nim grających, którzy potrafią wyciągnąć z niego wszystkie jego zalety. Są okręty, które są dobre ale ja nie umiem nimi grać - wtedy nie mówie że są słabe bo ja ich nie ogarniam jak na przykład Hakuryu. Trzy - mówienie że Henri ma słabe pociski to takie same bajki jak teorie, że Nagato ma słabsze działa od Colorado.

Edited by Loordbeny

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LEGIO]
Alpha Tester
2,311 posts
13,401 battles

hmm do Moskwy to daleko tu sa pociski jak z gumy chyba a taka Moskwa potrafi przyp...

 

To że jego  nie posiadam nie znaczy że nim nie grałem, zresztą sam się wypowiadasz a też go nie posiadasz ,więc nie pisz że na bank na 10 jest inaczej skoro na 8 takie buły wsadzałeś w Iowe  ,przykładem jest GK którego 406 zachowywały się jak z gumy a dopiero 420 coś zaczęły robić

 

 

Bez obrazy, po prostu po sprawdzeniu twoich statystyk na krążkach 60k avg na moskwie niestety twoich opinii nie można zbytnio poważnie brać - tyle w temacie. No nie grałeś nim, nie widzę Cie jako supertestera a na serwerze ma go może z 50 osób.

 

Okręt przeszedł poważne zmiany od czasów supertestów - gdybyś śledził uważnie jego losy to byś o tym wiedział, jest inny niż był na supertestach. Dwa - opinie o okręcie kreuje się na podstawie najlepszych graczy nim grających, którzy potrafią wyciągnąć z niego wszystkie jego zalety. Są okręty, które są dobre ale ja nie umiem nimi grać - wtedy nie mówie że są słabe bo ja ich nie ogarniam jak na przykład Hakuryu. Trzy - mówienie że Henri ma słabe pociski to takie same bajki jak teorie, że Nagato ma słabsze działa od Colorado.

 

 

Być może nieporozumienie wzięło się stąd, że w pierwszej wersji testów pociski Heńka faktycznie miały skuteczność z grubsza ociosanych kartofli. HE jeszcze podpalały, ale skuteczność AP była, zwłaszcza na dalsze dystanse, mocno umiarkowana. To się jednak znacząco zmieniło. 

 

Generalnie - miałem okazję kilka razy testować Moskwę ( bo na tym koncie jej nie posiadam, co łatwo zweryfikować ). Generalnie wygląda to tak: Moskwa ma nieco lepszą trajektorię i przeładowanie niż Heniek. HE i AP skuteczne. Zasięg - praktycznie identyczny. Obrót wież w obu przypadkach taki sobie. 

 

Heniek ma nieco gorsze przeładowanie, pociski lecą nieco wolniej ale wciąż jest to niezłe przeładowanie i b. dobra trajektoria - na 19km pociski lecą 11 sekund i nie rozlatują się na wszystkie strony. Właśnie, skupienie jest praktycznie takie samo. Nadto: Heniek ma nieco lepsze HE ( większa szansa na podpalenie, większy dmg ), pociski AP mają podobną penetrację co na Moskwie, ale biją nieco mocniej. 

Oczywiście, RNG może zawsze zaśmiać Ci się w twarz, ale zasadniczo dość często wbijam cytadele we wrogie krążki na dowolnym dystansie,  o ile nie są ustawione dziobem lub rufą. Cytadela w skątowanego Roona z 17km? Proszę uprzejmie. Zgaszenie zakręcającego Atago z 15km? Potrójna cytadela w skątowanego Kutuzowa z 16km? 

 

Generalnie - rozważam docelowo wzięcie na dowódcy RPF, ponieważ z taką prędkością i działami Heniek świetnie nadaje się do tłuczenia niszczycieli... zresztą, nadaje się do tłuczenia dowolnego przeciwnika. 

Tyle, że brak radaru i zwyczajny sonar są tutaj pewną przeszkodą. 

 

PS Jeszcze jedna uwaga odnośnie oceny okrętów: Opinia o danym okręcie jest miarodajna, jeśli wyrabiamy ją sobie na podstawie opinii zarówno b. dobrych graczy, jak i tych nieco powyżej przeciętnej. Chodzi o to, że b. dobry gracz z reguły będzie sobie radzić nawet na kiepskim okręcie, więc jego opinia może być z punktu widzenia dużej części graczy niemiarodajna jeśli okręt ma potencjał, ale jest przy tym trudny w ograniu. 

Po prostu - przeciętny gracz nie wyciśnie z takiej łajby pełni możliwości. 

 

Edited by Falathi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4 posts
4,034 battles

Witam

Mam pytanko, czy na wysokich tierach, zwłaszcza na Henryku też tak często, jak na nisko tierowych pada napęd czy koło sterowe?

I w związku z tym, warto dawać ostatni bastion?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF16]
Players
1,020 posts
31,070 battles

Witam

Mam pytanko, czy na wysokich tierach, zwłaszcza na Henryku też tak często, jak na nisko tierowych pada napęd czy koło sterowe?

I w związku z tym, warto dawać ostatni bastion?

 

Lepiej od Tieru VIII zamiast kamo dać szybsze przestawienie steru. Nie dość że zysk na zwrotności jest ogromny to nawet jak nam ster pada to jego naprawa trwa 5sekund (czyli tyle co nic). Jakoś na IX i X bez steru to naprawdę ciężko pływać (na VIII w sumie spokojnie można bez-ja tak robiłem). Jeśli chodzi o częstotliwość padania to na pewno jest lepiej niż na niższych tierach, zdarza się kilka bitew bez padnięcia, a bywa że w jednej padnie "3razy"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
566 posts
4,989 battles

Czas mija a tu cisza z racji, że kończę Saint Louisa ktoś mógłby napisac cokolwiek o okręcie, zaczynam się bać z racji, że tej jednsotki wgl nie widuje w grze.:cap_wander_2:

 

edit jednak jeszcze trochę pomyliłem okręty:Smile_child:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF16]
Players
1,020 posts
31,070 battles
5 minutes ago, Razjael said:

Czas mija a tu cisza z racji, że kończę Saint Louisa ktoś mógłby napisac cokolwiek o okręcie, zaczynam się bać z racji, że tej jednsotki wgl nie widuje w grze.:cap_wander_2:

Lepszy podpalacz niż Zao, APki nawet na daleki dystans potrafią w krążki walić cyty [fakt jak są bokiem], z bliska pancki APkami też nieźle obija. Manewrowość chyba lepsza niż IX. Zasada grania taka sama jak IX, najlepiej gdzieś z daleka palić, a jak się przerzedzi można atakować-Dziobowanie do pancerników nic nie daje, bo i tak cyty mogą wpaść tak jak na reszcie francuzów. Naszym pancerzem jest prędkość i zwrotność [szybszy ster zamiast kamo to konieczność] Ogólnie bardzo przyjemny okręt.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
7 posts
8,200 battles

Pływam nim od niedawna i jest to bardzo przyjemny okręt ale potrafi być kapryśny , czasami podpala jak szalony , prawie co salwę i wszystko co podejdzie pod lufę , a czasami strzelasz , strzelasz i nic. Trochę wolno kręcą się działa , przydaje się niewidka , jakby co przestajesz strzelać , pokazujesz rufę, wciskasz gaz i znikasz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
566 posts
4,989 battles

Jaki build polecacie? DE must have? Camo do ilu mozna zejsc? AA pdst i zaaw czy nie ma sensu?[z racji ostatniego wysypu cv]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
1 minute ago, Razjael said:

Jaki build polecacie? DE must have? Camo do ilu mozna zejsc? AA pdst i zaaw czy nie ma sensu?[z racji ostatniego wysypu cv]

 

Przy tak dużej bazowej szansie na podpałkę całkowicie z tego zrezygnowałem. Poszedłem w build full AA. CV potrafi się nieźle zdziwić gdy traci na rozbiciu wszystkie eskadry nim nawet zdążą spuścić ładunek. Pod full AA sieka ładnie samolociki. Minotaury i Des Moines CV omijają szerokim łukiem, a Henriego się nie boją, więc można ładnie farmić zestrzelenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
566 posts
4,989 battles
16 hours ago, SirensRevolution said:

 

Przy tak dużej bazowej szansie na podpałkę całkowicie z tego zrezygnowałem. Poszedłem w build full AA. CV potrafi się nieźle zdziwić gdy traci na rozbiciu wszystkie eskadry nim nawet zdążą spuścić ładunek. Pod full AA sieka ładnie samolociki. Minotaury i Des Moines CV omijają szerokim łukiem, a Henriego się nie boją, więc można ładnie farmić zestrzelenia.

W ulepszeniach wybrałeś szybszy reload czy 25% do AA i tak samo rozzrut czy zasięg AA.[full AA pdst,zaaw i reczna?]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
2 minutes ago, Razjael said:

W ulepszeniach wybrałeś szybszy reload czy 25% do AA i tak samo rozzrut czy zasięg AA.[full AA pdst,zaaw i reczna?]

 

W ulepszeniach jednak szybszy reload, bo bardziej się przydaje. Zamiast rozrzutu +20% do zasięgu AA. Do tego BFT, oraz AFT. Ręczną można sobie odpuścić, bo da nam tylko +94 DPS na 127mm, a główna siła AA polega na tych ACAD 57mm i zamiast manuala jednak camo wydaje się sensowniejsze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
566 posts
4,989 battles
Just now, SirensRevolution said:

 

W ulepszeniach jednak szybszy reload, bo bardziej się przydaje. Zamiast rozrzutu +20% do zasięgu AA. Do tego BFT, oraz AFT. Ręczną można sobie odpuścić, bo da nam tylko +94 DPS na 127mm, zamiast manuala jednak camo wydaje się sensowniejsze.

A jak się brak rozrzutu przekłada w grze i ostrzale na zasięgu 14 do tych 19.1 bodajże? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
Just now, Razjael said:

A jak się brak rozrzutu przekłada w grze i ostrzale na zasięgu 14 do tych 19.1 bodajże? 

 

Na krążownikach jest to praktycznie niezauważalne. Od czasu do czasu trafi we wroga jeden pocisk mniej. Przy naparzaniu co niecałe 11s w niczym to nie przeszkadza. +20% do AA mam na wszystkich krążownikach. Mniejszy rozrzut przydaje się IMO w zasadzie tylko na BBki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
566 posts
4,989 battles
1 minute ago, SirensRevolution said:

 

Na krążownikach jest to praktycznie niezauważalne. Od czasu do czasu trafi we wroga jeden pocisk mniej. Przy naparzaniu co niecałe 11s w niczym to nie przeszkadza. +20% do AA mam na wszystkich krążownikach. Mniejszy rozrzut przydaje się IMO w zasadzie tylko na BBki.

Brak DE zastępujesz flagami łącznie 2% do podpałki? Jak wygląda sprawa z pożarami?

 

To ostatnie pytanie dzięki za poświęcony czas:cap_like:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
Just now, Razjael said:

Brak DE zastępujesz flagami łącznie 2% do podpałki? Jak wygląda sprawa z pożarami?

 

To ostatnie pytanie dzięki za poświęcony czas:cap_like:

 

Tylko flagą na zwiększoną szansę na zalanie. Raz mi już zdetonowali henryczka z full HP, więc lepiej uważać. Podpałki wchodzą wyśmienicie. W większość celów jedna salwa to jeden wbity pożar. Zwiastuny i podpalacze nie są problemem by je łatwo zdobyć. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×