[Premium]Tier VI - De Grasse

[Cpt_Puma]

Un croiseur Premium a été annoncé ce week-end par World of Warships Asia. Il s'inspire de la version initialement prévue du De Grasse, généralement appelée De Grasse 1938 mais WG propose sa version uchronique De Grasse 1941. 

 

 

 

 

Dans cette configuration, De Grasse ressemble beaucoup au Tier VI de la branche des croiseurs français : La Galissonnière. Il reprend même le camouflage porté par Gloire, un des croiseurs de la classe La Galissonnière.

Les principales différences d'après les premières informations sont :

• 2x3 torpilles au lieu de 2x2
• Armement AA avant refit US, donc moins puissant sauf si les 152 mm sont utilisables en anti-aérien, mais j'en doute
• Aviation embarquée
• Vitesse max 33,5 kt au lieu de 31 kt. On peut supposer que De Grasse sera dépourvu du consommable Boost moteur spécifique aux croiseurs français.

 

A suivre avec les caractéristiques plus détaillées qui apparaîtront prochainement sur le Public Test Server 0.6.5.

Le PTS 0.6.5.0 vient de livrer les premières caractéristiques via Gamemodels3D.com.

Le De Grasse a bien le boost moteur, probablement +15% mais ce n'est pas encore clairement défini. Il aussi le tir défensif/hydro et chasseur embarqué (pas d'avion de reconnaissance).

Les 152 mm sont double usage : ils portent à 5 km de base en AA mais leur DPS n'est pas extraordinaire : équivalent 1/2 Cleveland à 5 km, et les auras proche et medium ont un DPS insignifiant. Il a aussi un chasseur, le même que sur Emile Bertin, donc probablement pas très efficace contre un escadron de bombardiers  T6+

En artillerie principale, le temps de rechargement est de 7,5 s et la portée dépasse 16km.

Il a 31200 points de structure et à première vue, le blindage ressemble à La Galissonnière et il a la même distance de détection en surface.

 

Globalement, il semble juste mieux que La Galissonnière sur l'artillerie principale, la capacité de survie (plus de PS, plus rapide), les torpilles (6 au lieu de 4) et le chasseur embarqué. Et en moins, je n'ai pas encore trouvé.

[JoeArsTV]

Faudra voire ce qu'il apporte de plus à la ligne ... l'atago par exemple apportait des arcs de tir pour torpilles sympa (et une gueule unique)...l'atlanta un chasseur de dd exeptionnel ...

La sauf si il lui colle un radar j vois pas de grand intérêt à part le fait qu'il soit premium (en plus rang six qui n'est pas le plus facile à jouer car pas souvent top tier)

[Webley_Mark]

Je vais parier sur un La Galissionnère d'avant nerf, avec une meilleur AA.

[ASdesAS42]

Ils auraient pas pu faire la version modernisé (spé AA) des années 50, plus de variété dans le gameplay.

[Cpt_Puma]

Mise à jour du premier post avec une synthèse des caractéristiques récupérées sur le PTS 0.6.5.0 par Gamemodels3d.com.

[Webley_Mark]

Et en moins, je n'ai pas encore trouvé.

 

Il est un poil moins maniable que son homologue régulier.

[Cpt_Puma]

Oui, il faut bien trouve un truc moins bien mais c'est pas énorme. Il y a aussi une plus grade distance de détection par air (+540 m).

En fait, j'ai trouvé un truc franchement moins bien : les angles des lanceurs de torpilles sont nettement moins bons : 37-145° au lieu de 20-160°.

Mais c'est certainement sur l'AA que la différence sera la plus visible. De Grasse a une meilleure portée mais un DPS plus faible pour chaque aura.

[JoeArsTV]

Ils auraient pas pu faire la version modernisé (spé AA) des années 50, plus de variété dans le gameplay.

On est plusieurs à penser de même ... 

[Finitan]

oui mais là la base est existante du coup c'est tout bénéf pour WG. Faut être réaliste. Après un truc genre un camo spé qui donne +100% d'XP serait bien xD (qui ne tente rien n'a rien ...), et c'est pas compliqué à faire pour WG.

[Webley_Mark]

Après un truc genre un camo spé qui donne +100% d'XP serait bien xD

 

Sur un TVI? Ce sera +50%, comme sur tout les autres.

[RobertS35]

oui mais là la base est existante du coup c'est tout bénéf pour WG.

 

Pas sur, cette version de 1938 amélioré (ou pas) en une version uchronique de 1941 risque d'être bien moins populaire en terme de vente qu'aurait pu l'être la version officiel finit après guerre et lancé définitivement en 1956 (ne vous fiez pas à l'année, ce navire était pas loin d'être obsolète en 56).

Mon avis vaut ce qu'il vaut, mais c'est une grave erreur de la part de WG, ils ont certainement voulu sortir un premium à moindre coûts de dèv, tout en pensant que les ventes ne serait de toute façon pas exceptionnel... grave erreur.

[Irmin42]

Avez-vous des nouvelles sur ce premium ? Ses caractéristiques ont été modifiées ? A quand sa sortie ?

Perso la branche des français n'a pas vraiment de signe particulier hormis leur bonne vitesse et le boost. D'après les caractéristiques du navire, il reste dans la ligne des navires "normaux" déjà en jeu. Il a l'air plutôt bon je pense que je vais me laisser tenter.

[Cpt_Puma]

A quand sa sortie ?

 

Probablement pas avant fin mai et plutôt courant juin. Il y a le Hood et Kaga déjà présents en 0.6.4 alors que Kidd et De Grasse ne sont disponibles que sur le Public Test Server 0.6.5.

Il y a eu des changements aujourd'hui sur le PTS 0.6.5.0 (vitesse Emile Bertin, AA Henri IV...) mais je ne vois aucun changement sur Gamemodels3D concernant De Grasse.

Il a un prix de 4550 doublons, idem Molotov.

[marechalSOFIA]

mouep, un premium qui diminue d'un tier la cadence de son sistership de ligne... no comments

[Cpt_FaNaTiK]

De là à dire que "La Galissonière" est pourri parce qu'ils espèrent vendre des "De Grasse" à foison il n y a qu'un pas.

[marechalSOFIA]

De là à dire que "La Galissonière" est pourri parce qu'ils espèrent vendre des "De Grasse" à foison il n y a qu'un pas.

 

Roh ! Mais quelle mauvaise langue ! Il est de notoriété public que WG n'est ps fait de ce bois là...

[Irmin42]

Pourquoi ils mettraient le "De grasse" en version t6 ? en t8 ce serait mieux je trouve

[Webley_Mark]

Pourquoi ils mettraient le "De grasse" en version t6 ? en t8 ce serait mieux je trouve

 

Parce que pour le coup, le De Grasse que WG nous donne n'est jamais qu'une Galli ++.

[marechalSOFIA]

une gali++ en tier8... ça ressemblerait à un premum cadeau type jour de l'an

 

[RobertS35]

Pourquoi ils mettraient le "De grasse" en version t6 ? en t8 ce serait mieux je trouve

 

Parce que le De Grasse qu'ils vont nous vendre c'est juste le Gloire et son fameux camouflage:

 

 

 

Bref c'est une preuve supplémentaire que WG s'en contrefout totalement de la branche Française de WoWS, ils bâclent le travail pour mieux continuer à travailler sur les branches qui rapportent les pépètes aka la RN. Ne vous y trompez pas, la branche Française des croiseurs et ce premium qui n'a rien à voir avec ce que fut réellement le De Grasse après guerre prouvent clairement qu'ils n'ont jamais su réellement quoi faire de l'orientation des croiseurs FR.

Le côté rapide et peu blindé ça vient directement de WOT et vu que pour l'adjectif "rapide" ils ont du rajouter un boost de vitesse en urgence qui masque à peine la lenteur des navires en questions, tout ce que ça m'inspire c'est une team dèv qui se réveille la gueule enfariné 1 mois avant la sortie et qui se rend compte qu'elle ne sait toujours pas vers quoi se diriger.

 

Il suffit de voir l'horreur qu'est ce Henri IV, un patchwork dégueulasse fait par un gamin de 12 ans qui pique à droite à gauche des images de navire existant pour les coller ensemble et qui ensuite rajoute des GROS CANONS LOLZ, qui n'ont aucune preuve d'existence sur papier ou dans la réalité.

Ce qui donne un truc de la taille d'un cuirassé avec l'armure d'un croiseur Tier 4 et une erreur de typo si grossière qui n'a été détecté qu'avant sa sortie grâce aux testeurs, rendant ses canons inutiles sans que cela choque une bonne partie de la team WG et des autres testeurs tellement ils en avaient rien à [edited].

[Missouri_2013]

C'est vrai que ces croiseurs sont pas top !

Le Henri 4 n'apporte pas grand chose. Il ressemble un peu à un Moskva, mais en beaucoup moins solide, ressemble un peu à un Zao, mais est loin d'avoir sa puissance, bref, c'est un mix de tout, mais n'a pas vraiment quelque chose de particulier. Le boost de vitesse a un peu surpris au début, mais maintenant, ce bateau est focus, parce qu'il prend beaucoup de dégats, et est relativement facile à cibler.

Cette branche de croiseurs, est au global plutôt décevante, même si je continue à les jouer pour le drapeau qui flotte à leur mat ....

[Irmin42]

Surtout que le "Henri IV" est quand même trop gros de part sa taille, j'ai l'impression qu'il est aussi gros que le cuirassé t10 allemand. Erreur d'échelle ???? Le boost moteur est utile pour s'échapper de situations délicates et grâce au module de dissimulation ET la compétence du capitaine on peut se retrouver rapidement hors de la portée de détectabilité.

​Certes il n'ont rien de propre, hormis le bonus de vitesse, mais ils ne sont loin d'être mauvais. A ne pas les sous estimer !!!!

[Cpt_Puma]

Avez-vous croisé De Grasse depuis le 0.6.5 ? Il devrait être proposé aux Super Testeurs, comme le Kidd. J'ai déjà croisé le Kidd alors que j'étais en Fletcher mais je n'ai pas encore vu De Grasse.

[Orontess]

Je l'ai croiser une fois en Galinette, il trace, encaisse correctement (à ce que j'ai put voir) et a une bonne cadence, par contre quesqu'il est moche .

[RobertS35]

Normal, ce De Grasse n'a jamais existé.

WG et l'esthétisme, on a vu ce que cela a donné avec l'Henri IV.