[CLICK] KlickClack Players 455 posts 33,212 battles Report post #1 Posted April 17, 2017 besser wieder entfernen ? Vieleicht ist es auch dem einen oder anderen aufgefallen, ich habe jetzt mal in 15 Gefechten drauf geachtet........Meistens wird erst mal "Safe" geschippert um zu sehen was die "anderen" so machen....nicht sehr schön Divisionen spielen nicht für das Team sondern für Ihre Interessen (NICHT ALLE es gibt auch "Ausreißer") Wenn ich mich - nach eurer Ansicht - irre...dann Sorry und ich nehme es so hin ;) KomaZwerg 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #2 Posted April 17, 2017 Da dies ein Teamspiel sein soll sind Divisionen durchaus nötig. Ich würd die sogar noch vergrößern wollen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CLICK] KlickClack Players 455 posts 33,212 battles Report post #3 Posted April 17, 2017 (edited) Geb ich dir vollkommen Recht (Teamspiel)...aber die Divisionen haben Ihr eigenes Team und spielen auch damnach.... Edited April 17, 2017 by KomaZwerg Share this post Link to post Share on other sites
[PUPSI] Klopirat Freibeuter 15,160 posts Report post #4 Posted April 17, 2017 Ich würd die sogar noch vergrößern wollen. aber auf keinen Fall im normalen Random... 4 Share this post Link to post Share on other sites
[3MP] KarmaKater Players 2,589 posts Report post #5 Posted April 17, 2017 die divisionen wurden vergrößert und nennen sich klans. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #6 Posted April 17, 2017 Wenn es jetzt nur noch Clan- oder Teamgefechte geben würde Aber trotzdem würd ich Divisionen nicht aus den Randoms rausnehmen. Share this post Link to post Share on other sites
The_Noob_Commander Players 367 posts 6,345 battles Report post #7 Posted April 17, 2017 besser wieder entfernen ? Vieleicht ist es auch dem einen oder anderen aufgefallen, ich habe jetzt mal in 15 Gefechten drauf geachtet........Meistens wird erst mal "Safe" geschippert um zu sehen was die "anderen" so machen....nicht sehr schön Divisionen spielen nicht für das Team sondern für Ihre Interessen (NICHT ALLE es gibt auch "Ausreißer") Wenn ich mich - nach eurer Ansicht - irre...dann Sorry und ich nehme es so hin ;) KomaZwerg Na, ist in dieser Hinsicht nicht verallgemeinerbar, da es von der Div abhängt. Bei Spielern die nicht komplett noobish unterwegs ist, lässt sich daher der Effekt beobachten, dass die Win Rate in Div-Games höher ist als in Solo-Games. Dieser Effekt ist umso stärker, umso besser die Spieler sind. Mal ein extremes Beispiel (Flamu): Allgemeine WR = 67.3%, Solo-Games = 62.8%, 2er-Div = 66.0% und 3er-Div = 79.3%. Es ist ja übrigens kein Geheimnis mehr, dass der beste Weg, um die eigene Win Rate zu pushen, darin besteht, n einer Div unterwegs zu sein. Share this post Link to post Share on other sites
[CLICK] KlickClack Players 455 posts 33,212 battles Report post #8 Posted April 17, 2017 hm.. könnte auch sein...mich nervt halt wirklich diese "Ego Masche"....gerade eben : Div = 1 CV 1 BB 1 DD ....und was macht der CV ....gibt nur seiner Divi AA obwohl kein Flieger in der Nähe ist......so was finde ich sch****e..... Share this post Link to post Share on other sites
The_Noob_Commander Players 367 posts 6,345 battles Report post #9 Posted April 17, 2017 hm.. könnte auch sein...mich nervt halt wirklich diese "Ego Masche"....gerade eben : Div = 1 CV 1 BB 1 DD ....und was macht der CV ....gibt nur seiner Divi AA obwohl kein Flieger in der Nähe ist......so was finde ich sch****e..... Klar, Potatoe-Divs gibts natürlich auch, aber das ist ja gerade skill-based. Klassisches Beispiel: Man hat Dominition, zwei Caps und zwei DDs, der Gegner hingegen nur 1 DD. Also klassischer strategischer Vorteil. Da beide DDs jedoch in einer Div spielen, rushen beide zu einem Cap, erzeugen einen Lemming-Train und somit ist jeder strategische Vorteil des Teams hinüber. Aber wie gesagt: So etwas ist weniger der Div als den Skills der Div-Spielern zuzuschreiben. Share this post Link to post Share on other sites
[FOF] Thomkins Players 188 posts 12,654 battles Report post #10 Posted April 17, 2017 Jap, Gefecht in richtiger Divi mit TS/Discord ist wesentlich effektiver und steigert die Wahrscheinlichkeit, dass das eigene Team gewinnt merklich. Zufallsdivis sind hm ja...möglicherweise aber längst nicht immer dienlich. Natürlich ist das ein Team im Team und es hängt von der Erfahrung des einzelnen ab. Was du beschreibst KomaZwerg ist definitv nervig und unsinnig noch dazu, darüber kann man sich nur ärgern. Share this post Link to post Share on other sites
GeneraIKrizmuz Players 435 posts 19 battles Report post #11 Posted April 17, 2017 Ich habe gelernt, damit zu leben, dass es im Gegnerteam nur OMNI oder KKTM heißt und bei mir Friedrich1958 am Kartenrand klebt. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #12 Posted April 17, 2017 Auch Omni und KKTM kann man schlagen.... Share this post Link to post Share on other sites
Koalabrut Players 87 posts 6,143 battles Report post #13 Posted April 17, 2017 Meiner Meinung nach hält es sich die Waage mit den Divisionen, die merklich zusammenspielen und dadurch an Schlagkraft gewinnen und den Divisionen, die einfach weggeschossen werden weil sie denken der Buchstabe beim Namen gibt ihnen mehr hp. Zur Legendenbildung: tatsächlich hab ich bisher nur wirkliche topleute im omni-gewand gesehen. Vor allem deren CV leute (davon bisher zwei im gefecht erlebt) haben in den Spielen den Gefechtsverlauf vorgegeben. Aber gut, ich spiel auch nur >solo random battle<. Share this post Link to post Share on other sites
_VincereAutMori_ Beta Tester 1,073 posts 4,501 battles Report post #14 Posted April 17, 2017 Das ist einfach dem geschuldet das Top Clans meist Unicum bzw Super Unicum Spieler haben die von alleine schon recht stark sind. Und in einer 3er Divi mit absprachen und Teamplay sehr viel entscheiden können. Immer funktioniert das natürlich auch nicht wenn das eigene Team zwanghaft versucht versenkt zu werden bzw das Spiel zu verlieren oder man auch mal einen Fehler macht. Niemand ist Perfekt. Man kann aber sich auch was abschauen und dazu lernen. Den lernen kann man immer was dazu. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SPUDS] True_Winterfeld [SPUDS] Players 625 posts 14,644 battles Report post #15 Posted April 18, 2017 (edited) besser wieder entfernen ? Vieleicht ist es auch dem einen oder anderen aufgefallen, ich habe jetzt mal in 15 Gefechten drauf geachtet........Meistens wird erst mal "Safe" geschippert um zu sehen was die "anderen" so machen....nicht sehr schön Divisionen spielen nicht für das Team sondern für Ihre Interessen (NICHT ALLE es gibt auch "Ausreißer") Wenn ich mich - nach eurer Ansicht - irre...dann Sorry und ich nehme es so hin ;) KomaZwerg Das ist vielleicht ein nonsense denn Du hier von Dir gibst. Safe geschippert? Was für Kartoffeltruppen hast Du den als Divisionen gehabt? Divisionen spielen nicht fürs Team? Es sind meist die einzigen die teamdienlich spielen! Wenn Du Dich irrst nimmst Du das so hin? Wie wäre es wenn Du Deine Ansicht diversifizieren würdest anstatt es hin zu nehmen und reflektierst das ein Wert von 15 Schlachten nicht sehr aussagefähig ist. Sind wir jetzt schon in den USA wo gefühlt wird kontra Statistik gepaart mit alternativen Fakten? EDIT Ich habe mir mal meine Stats angeschaut und KomaZwerg, aus meiner Sicht solltest Du Dir grundlegend mehr Gedanken machen bezüglich den Fähigkeiten des von Dir ausgewählten Schiffes und seiner vorgehensweise in der Partie. Ich zitiere Dich hier mal: Meistens wird erst mal "Irgendwie" geschippert ... nicht sehr schön! Edited April 18, 2017 by True_Winterfeld Share this post Link to post Share on other sites
The_Noob_Commander Players 367 posts 6,345 battles Report post #16 Posted April 18, 2017 Das ist vielleicht ein nonsense denn Du hier von Dir gibst. Safe geschippert? Was für Kartoffeltruppen hast Du den als Divisionen gehabt? Divisionen spielen nicht fürs Team? Es sind meist die einzigen die teamdienlich spielen! Wenn Du Dich irrst nimmst Du das so hin? Wie wäre es wenn Du Deine Ansicht diversifizieren würdest anstatt es hin zu nehmen und reflektierst das ein Wert von 15 Schlachten nicht sehr aussagefähig ist. Sind wir jetzt schon in den USA wo gefühlt wird kontra Statistik gepaart mit alternativen Fakten? EDIT Ich habe mir mal meine Stats angeschaut und KomaZwerg, aus meiner Sicht solltest Du Dir grundlegend mehr Gedanken machen bezüglich den Fähigkeiten des von Dir ausgewählten Schiffes und seiner vorgehensweise in der Partie. Ich zitiere Dich hier mal: Meistens wird erst mal "Irgendwie" geschippert ... nicht sehr schön! Ganz falsch liegt er ja wirklich nicht. Ich bekomme grundsätzlich immer eine Schockstarre, wenn ich in nem T8 Schiff in einem T10 MM lande und feststelle, eine 3er-T10-BB-Div in meinem Team zu haben. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #17 Posted April 18, 2017 Das liegt dann aber eher am MM als an der Divi selbst. Share this post Link to post Share on other sites
The_Noob_Commander Players 367 posts 6,345 battles Report post #18 Posted April 18, 2017 Das liegt dann aber eher am MM als an der Divi selbst. Eine 3er-BB-Div ist jetzt nicht gerade ein Indiz für Intelligenz und in der Tendenz sind solche Divs auch eher eine Belastung, insofern: nein. Share this post Link to post Share on other sites
[APG] Meltion [APG] Alpha Tester 6,356 posts Report post #19 Posted April 18, 2017 Belastung? 3 BBs, die auf einer Flanke zusammen vorgehen, mit Focus-Feuer und abwechselndem Führungsschiffen, um den Heal gut zu auszunutzen? Sowas ist sicher keine Belastung... 2 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #20 Posted April 18, 2017 (edited) Im Gegenteil, das kann den Sieg sichern sofern die Gegenseite nicht sofort oder vollständig drauf reagiert. Und ich sag mal, 3 Bismarcks in Divi die gemeinsam vor drücken? Herzlichen Glückwunsch dem DD der da zu nah ran fährt. Auch Flaktechnisch ist da dann gut was zusammen. Von der Feuerkraft an sich gar nicht zu reden. Stell da noch nen DD mit ran der die auf Strecke mal einsmoked wenns eng wird. Dann rollen die über alles drüber was kommt. Edited April 18, 2017 by Amarandh Share this post Link to post Share on other sites
The_Noob_Commander Players 367 posts 6,345 battles Report post #21 Posted April 18, 2017 (edited) Stimmt, wenn ich in einem BB in einer Div fahre, will ich natürlich keine Schiffsklasse in meiner Div, die meine Schwächen kompensiert; etwa ein DD mit Smoke, welches spottet oder ein CA mit AA. Edited April 18, 2017 by Peter_Lanisch Share this post Link to post Share on other sites
[PRS] Sylvina Beta Tester 114 posts 6,980 battles Report post #22 Posted April 18, 2017 dann hätte ich gern mal eure divi leute im team denn meine stehen meist hinter der insel und warten bis diese untergeht oder aber sie sind schneller tot wie ich im dd vorfahren kann. von den divis von denen ihr hier sprecht hab ich nur sehr selten was gesehen aber vllt liegt es ja auch an mir und meiner WE-fahrerei. Share this post Link to post Share on other sites
Nalfein_71 ∞ Players 2,795 posts 15,906 battles Report post #23 Posted April 18, 2017 Also wir sind schon 3er Divi Bismarck gefahren und wenn da nur 1 dd mitzieht, spottet und auch mal Nebel gibt, haben wir den Gegner vor uns hergetrieben. Wahrscheinlich nun auch keine guten Spieler im Gegnerteam, aber es haben ein DD und 2 Kreuzer mitgezogen. War spassig, wenn man mal ein T10 Match spielen durfte, das in keinem "Stellungskrieg" begonnen hat. Ich glaube, da waren viele überfordert, da Sie nicht wussten, wie Sie gegen 3 puschende BB vorgehen sollen die Unterstützung bekommen haben. Aber lustig dann Yamato und Montana vor sich her zu treiben inkl. Kreuzer. Ansage im Chat zu beginn war: Bismarck-Divi cap A, we break for Nobody. ^^ 2 Share this post Link to post Share on other sites
[NIEWO] Slayraw [NIEWO] Players 32 posts 2,497 battles Report post #24 Posted April 19, 2017 (edited) Ich spiele nur in einer division ... und ja wir machen meistens unser eigenes ding aber das richtige ,.,, wir machen unsere jobs (3 bb´s) Stecken genug schaden ein damit die kreuzer/dd´s ihre arbeiten machen könnten und verteilen auch desöfteren ordentlich schaden das problem an der sache ist nur .... RICHTIG RANDOMS 70% der spieler spielen sind volkommen hirnlos oder egoistisch (bb´s die anfangen sniper zu spielen und selbst am ende der runde noch 90% der hp haben/DD´s die ständig in den selbstmord fahen oder den cv versuchen zu jagen/ Kreuzer die 5 km hinter den bb´s hocken (meisterns uns) und hinter ihren inseln ins leere ballern) Man sieht so ultra seltenwirklich leute die nachdenken und fürs team spielen 1 von 15 matches haben dir dann mal ein dd der vernünftig für uns spottet und uns im notfall zu smoked und diese eine RUNDE ist vom spaßfaktor nicht zu überbieten und nartürlich 1 von 35 matches bauen wir mist;D auch wenn es nicht immer absichtlich ist^^ Edited April 19, 2017 by Slayraw Share this post Link to post Share on other sites
The_Noob_Commander Players 367 posts 6,345 battles Report post #25 Posted April 21, 2017 Ich spiele nur in einer division ... und ja wir machen meistens unser eigenes ding aber das richtige ,.,, wir machen unsere jobs (3 bb´s) Stecken genug schaden ein damit die kreuzer/dd´s ihre arbeiten machen könnten Deshalb auch die Win Rate von 48.6% in 3er-Div-Spielen bei dir? Share this post Link to post Share on other sites
