Sous Marin

[ZeKo_V8]

Bonjour à tous, j'aimerai savoir si War Gaming à l'intention d'intégrer les sous marin dans World of Warships? Si oui quand? et trouvez vous que se serai une bonne idée? 

 

 

 

 

[ShinGetsu]

Non aux deux questions.

[Plutonlight]

Moi Pluton, semi avatar du dieu sombre ,  je vais faire droit et usage de mon symbolique 666 ème post pour t'inviter, à la suite de ton post, dans mon Royaume si-bas.

Dans l'un de mes différents cercles dantesques, je saurai te trouver un sous-marin ou pas. En tout cas c'est sur, le châtiment sera que ta question se fera éternellement couler . 

J'ai bien indiqué à Charon que pour toi le voyage sera gratuit. ... 

 

Si tu avais un peu mieux chercher sur le forum, et parmi les x topics sur ce même sujet depuis plus d'un an et demi, tu aurais découvert qu'il n'y a ni aura aucun Sub.....

[Webley_Mark]

Bonjour à tous, j'aimerai savoir si War Gaming à l'intention d'intégrer les sous marin dans World of Warships? Si oui quand? et trouvez vous que se serai une bonne idée?

 

Non. Non. Et on a déjà un topic de 50 pages qui expliquent pourquoi c'est une mauvaise idée.

 

Ici donc : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/9609-les-sous-marin/

 

Allez, on peut lock ce doublon donc.

[Sana_Khan]

Bonjour à tous, j'aimerai savoir si War Gaming à l'intention d'intégrer les sous marin dans World of Warships? Si oui quand? et trouvez vous que se serai une bonne idée? 

 

 

 

 

 

    Merci, au revoir. 

[karikan]

+1 pour les sous marins! aller si +50% des joueurs les veulent wargaming les ajoutera surement!

[Verdandi_]

Les gens pleurent sur les BB US parce qu'ils sont lents donc avec des submersibles qui vont moitié moins vite ça va donner

 

[Ozunix]

...sous marins...

N  O  N

O

N

[Mrnonox]

+1 pour les sous marins! aller si +50% des joueurs les veulent wargaming les ajoutera surement!

 

Sauf que 50% ne les veulent pas, nice try billy 

[Yamete_Oniichan]

Les "sous marins", c'est l'équipage des navires en fond de carte.

Ca existe depuis le début du jeu hein

[Mrnonox]

Les "sous marins", c'est l'équipage des navires en fond de carte.

Ca existe depuis le début du jeu hein

 

Les sous marins : sous équipages pilotant des sous navire je présume ? 

[Yamete_Oniichan]

Exactement, aussi connu sous le triste nom de "jean kevin Tirpitz"

[Plutonlight]

Juste NON 

[SpatialX]

Hey salut.

Après plus d'un an d'inactivité de ce topic, je me permet de le refaire surgir des profondeur des océans car les temps on changé !

Les sous-marins arrivent, tous prêt a assaillir nos batailles et à coulé du conteneurs

Préparez vous, les torpilles sont prêtes et le drame va arriver

[Tanatoy]

Bonjour à tous,

 

Oui, c'est effectivement une annonce importante. Mais rappelez-vous qu'ils ne seront disponibles que pour le mode Halloween, en PvE. L'avenir et vos retours diront pour leur futur, beaucoup, beaucoup de choses ne sont pas décidés à ce sujet. 

[SpatialX]

Il y a 7 minutes, Tanatoy a dit :

Bonjour à tous,

 

Oui, c'est effectivement une annonce importante. Mais rappelez-vous qu'ils ne seront disponibles que pour le mode Halloween, en PvE. L'avenir et vos retours diront pour leur futur, beaucoup, beaucoup de choses ne sont pas décidés à ce sujet. 

Moi je dis, pour que ce soit parfait, faudrait pouvoir utiliser le canon principale car sur toute les image que j'ai vus, aucune ne semblait pouvoir indiquer qu'on puisse utiliser les canons ce qui et quand même dommage.

[Webley_Mark]

Il y a 11 minutes, SpatialX a dit :

Moi je dis, pour que ce soit parfait, faudrait pouvoir utiliser le canon principale car sur toute les image que j'ai vus, aucune ne semblait pouvoir indiquer qu'on puisse utiliser les canons ce qui et quand même dommage.

 

En surface, sûrement... Sinon, je vois pas ce que fait l'icône des obus dans la barre en bas.

[Black_FR]

Le modèle Halloween ressemble à un Type XXI. 

Perso j'aimerai bien qu'ils creusent l'idée, il y a beaucoup de choses à exploiter sur le sujet. (on veut le surcouf )

[SpatialX]

Il y a 4 heures, Webley_Mark a dit :

En surface, sûrement... Sinon, je vois pas ce que fait l'icône des obus dans la barre en bas.

De ce que j'aurais lus et compris, l’armement principale (les canons) sont en fait, l’artillerie secondaire

Attention, ce que je dis n'es pas fiable du tout

[Black_FR]

3 minutes ago, SpatialX said:

De ce que j'aurais lus et compris, l’armement principale (les canons) sont en fait, l’artillerie secondaire

Attention, ce que je dis n'es pas fiable du tout

De ce que moi j'ai compris c'est que la plus grosse version des sous-marins aura de l'armement secondaire.

 

Je pense que finalement il auront tous un ou des canon(s) principaux. Car effectivement sinon l'icône de l'obus ne servirai à rien. 

[Webley_Mark]

Après avoir vu la vidéo en grand, c'est peut-être juste une icône de torps...

 

Mais bon, si le sous-marin se résume à torps devant ou derrière et à se faire couler dés qu'on est spot... Je sens que le fun va mourir.

 

Si il ne meurt pas pendant que tu essayes en vain d'atteindre une cible.

[CrossWax]

Vraiment content de cette vidéo WIP sur le PVE Halloween, et très "hyped" par le fait d'avoir des sous marins inclus dans le jeu.

 

• Cependant , je serais d'avis que çe soit au même rang que le CV , à titre d'un ou 2 grand max (en fonction des tiers) par game.
• L'impossibilité de caper pour un sous-marin (S.M)
• Une overpen sur un S.M = Flood systématiquement
• le fait d'éteindre le feu en plongée
• Une vitesse qui ne dépasse PAS 10/18 noeuds (u boat en plongée : 8 knots / 17 en surface ndlr)
• hydro qui vous condamne à 99% 
• des mines sous marines sur tout navire et si les S.M ont des torpilles illimitées, alors le nombre de mines aussi devraient l'être.
• les DD avec Deepwater torps devraient être en mesure de toucher le S.M en plongée

 

Pour le reste, vraiment hâte de voir apparaitre un changement de meta à l'horizon qui donnerait un petit coup de boost au jeu ;) (et favoriserait les dépenses de joueurs recherchant à jouer des sous marins de la WW2)

PS: De mon point de vue, l'accès au S.M devrait avoir un pré-requis, à savoir avoir débloqué un TX d'une branche "normale" au préalable.

[ShinGetsu]

Les subs en PVP c'est la mort du jeu. Le jour où ils décident ça, je me casse, purement et simplement. Ça n'a aucun sens.

 

C'est même pas défendable en fait. Sur aucun point de vue.

[Drukmil]

Est ce que tu peux argumenter un peu plus sur steel océan ça marchait bien il avait inclu si mes souvenir sont bon un système d'oxygène pour éviter qu'il reste constamment sous l'eau .

 

ça me fait un peu peur aussi mais  si c'est suffisamment  équilibré ça devrait être bon. 

[SpatialX]

Il y a 4 minutes, ShinGetsu a dit :

Les subs en PVP c'est la mort du jeu. Le jour où ils décident ça, je me casse, purement et simplement. Ça n'a aucun sens.

C'est même pas défendable en fait. Sur aucun point de vue.

A la limite, on peut toujours imaginer un système pour qu'on puisse les utiliser en temps que navires de soutien APRES la mort du navire (comme je le proposait dans un autre topic).

Spoiler

 

 

Il y a 46 minutes, IHopeULikePain a dit :

• Cependant , je serais d'avis que çe soit au même rang que le CV , à titre d'un ou 2 grand max (en fonction des tiers) par game

Avis : Je suis d’accord la dessus. Certes il y aura des hydro et tout et tout mais ça permet de pas a avoir passer par des S.M tout pourris avec 3 nœud de vitesse

• L'impossibilité de caper pour un sous-marin (S.M)

Avis : Risqué mais pourquoi pas. On peut également imaginé un temps de cap plus long quand on et sous l'eau

• Une overpen sur un S.M = Flood systématiquement

Avis : avec si peu de point de vie pour les S.M, faudra sacrément buffer le temps de rechargement de l'équipe des répa

• le fait d'éteindre le feu en plongée

Avis : Mécanique déjà en jeu. Cependant, à noter que les death charges provoquent des incendies qui eu sont cours mais ne s’éteigne pas sous l'eau.

• Une vitesse qui ne dépasse PAS 10/18 noeuds (u boat en plongée : 8 knots / 17 en surface ndlr)

Avis : Si tu veux que se soit jouable, la vitesse risque de dépasser. De plus, sur les extrait, on nous montres du 20 nœud sous l'eau.

• hydro qui vous condamne à 99% 

Avis : ça te comdaneras seulement que si l'ennemie a l'armement pour te détruire.

• des mines sous marines sur tout navire et si les S.M ont des torpilles illimitées, alors le nombre de mines aussi devraient l'être.

Avis : pour les mines, ça risque d'être un peu casse bonbon. Si tu parles des charges de profondeur, là oui. On peu imaginer un système de largage auto comme avec la touche "p"

• les DD avec Deepwater torps devraient être en mesure de toucher le S.M en plongée

Avis : Bah oui. Mais pas en plongé totale. Juste en plongé "Périscopique" (vu qu'il conte diviser les profonduer en 3 catégories). Aussi, ça serait bien que les torpilles de S.M en mode "Périscopique" soit des Deepwater torps.

@IHopeULikePain je te répond en italique