[BOBZ] Mhoram Beta Tester 481 posts 18,692 battles Report post #776 Posted April 14, 2017 Bunte Sache das Vielen Dank für die Rückkehr zur Sachlichkeit Hatte ich die Verlassen??? Share this post Link to post Share on other sites
[O-MAD] Mad_Skunky [O-MAD] Players 4,850 posts 18,693 battles Report post #777 Posted April 14, 2017 (edited) Hatte ich die Verlassen??? Das war mehr so allgemein und nicht für dich persönlich Edith meint noch ich sollte das hinzufügen: Sorry, falls das so rüberkam Edit2: Ja, das Thema Flak ist ein leidiges. An dieser Stelle Bolle, ich habe deinen diesbezüglichen Post nicht gefunden. Kannst du den bitte linken oder kopieren? Hier, nicht das original, aber die zweite Fassung quasi: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/57995-wundert-sich-da-noch-jemand-ueber-cv-sterben/page__view__findpost__p__1578832 Edited April 14, 2017 by Mad_Skunky 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BOBZ] Mhoram Beta Tester 481 posts 18,692 battles Report post #778 Posted April 14, 2017 Das war mehr so allgemein und nicht für dich persönlich Edith meint noch ich sollte das hinzufügen: Sorry, falls das so rüberkam Ok, kein Problem Share this post Link to post Share on other sites
Blice Players 599 posts Report post #779 Posted April 14, 2017 Ich verstehe das +/- 1 MM immer noch nicht ??? Wozu ??? CV werden doch immer gespiegelt also ist doch der Gegner CV auf der gleichen Tierstufe. Share this post Link to post Share on other sites
[O-MAD] Mad_Skunky [O-MAD] Players 4,850 posts 18,693 battles Report post #780 Posted April 14, 2017 Ich verstehe das +/- 1 MM immer noch nicht ??? Wozu ??? CV werden doch immer gespiegelt also ist doch der Gegner CV auf der gleichen Tierstufe. 1. Zum Schutz der Gegner, keine -2 DD/BB/CA zum abfarmen 2. Zum Schutz des CV selbst, keine +2 Flakburgen mehr, gegen die er eh nicht ankommt Sinnvoll? Ich finde ja, da bei den CV für mich die Tierunterschiede in beide Richtungen schon extrem sind. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #781 Posted April 14, 2017 Das +- 1 hat nichts mit dem gespiegelten CV zu tun sondern mit der Einsortierung. Sprich du kannst als T8 CV in T10 oder T6 Gefechte kommen. Kommst du als Shokaku in ein T6 Gefecht und taugt der gegn. CV nichts rockst du das Haus, kommst du in T10 bist du so gut wie nutzlos, da du durch T10 Flak so gut wie nicht durchkommst. Bei +-1 würde die Einsortierung eines T8 CV dann max T7 bis T9 sein. Die T7 können sich schon besser wehren als die T6 und die Flak auf T9 ist noch nicht ganz so heftig wie auf T10. Damit würde man auch die Flak allgemein besser balancen können. Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] mcboernester Privateer 6,009 posts 14,314 battles Report post #782 Posted April 14, 2017 Ich verstehe das +/- 1 MM immer noch nicht ??? Wozu ??? CV werden doch immer gespiegelt also ist doch der Gegner CV auf der gleichen Tierstufe. Versuche es kurz zu halten ^^ Ich mach das mal am Fallbeispiel Shokaku die ja nen T6 - 10 MM hat. Kommst du gegen T6 rein ist Robbenklopfen deluxe angesagt da sich die meisten Schiffe gegen einen +2 CV nicht wehren können. da kannste auch mal über 3 BBs drüberfliegen und nix passiert. Umgekehrt ist es auf 10 der Fall, da holt die ne Minotaur auch gerne mal auf 8km nen ganzes Squad binnen weniger Sekunden runter. Um diese extreme zu vermeiden wäre ein 1er MM extrem hilfreich, ne Gneisenau kann sich z.B. sehr gut gegen CVs zur Wehr setzen wärend wiederum keine 10er Flakburgen dabei sein können, Share this post Link to post Share on other sites
Salkeaner Players 3,422 posts 6,686 battles Report post #783 Posted April 14, 2017 Trainingsraum könnte WG endlich mal selbst integrieren und Eco anpassen ist nu auch nicht das Ding. Und es darf jeder ohne weiteres in Nebel reinschießen nur der CV nicht? Du bindest ihm mit nur Autodrop eh schon einen Arm auf den Rücken. Willst du ihm noch die freie Hand brechen? Moment, ich sagte nirgends etwas von Autodrop only. Ich sagte, mit der Abschaffung von eben diesem machst du den CV schwer für die Leute, die Probleme mit dem manuellen Abwurf haben. Share this post Link to post Share on other sites
Blice Players 599 posts Report post #784 Posted April 14, 2017 1. Zum Schutz der Gegner, keine -2 DD/BB/CA zum abfarmen 2. Zum Schutz des CV selbst, keine +2 Flakburgen mehr, gegen die er eh nicht ankommt Sinnvoll? Ich finde ja, da bei den CV für mich die Tierunterschiede in beide Richtungen schon extrem sind. Na, dann sollte aber der T10 ein TX only MM haben. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #785 Posted April 14, 2017 Was aber schwer umzusetzen wird Blice. Außer du riskierst ewig lange Warteschlangen bis du genug 10er zusammen hast für ein reines 10er. Share this post Link to post Share on other sites
Blice Players 599 posts Report post #786 Posted April 14, 2017 Was aber schwer umzusetzen wird Blice. Außer du riskierst ewig lange Warteschlangen bis du genug 10er zusammen hast für ein reines 10er. Verdammt, dann braucht es ja auch nur 10ner der anderen Klassen. Das würde aber auch bedeuten, daß alle Schiffe ein +/- 1 MM bekommen sobald ein CV im Spiel ist. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #787 Posted April 14, 2017 Das wäre der logische Umkehrschluss. Share this post Link to post Share on other sites
[O-MAD] Mad_Skunky [O-MAD] Players 4,850 posts 18,693 battles Report post #788 Posted April 14, 2017 (edited) Das würde aber auch bedeuten, daß alle Schiffe ein +/- 1 MM bekommen sobald ein CV im Spiel ist. Das wäre der logische Umkehrschluss. Nicht unbedingt, wenn CV ein fixes +1 MM bekämen, wären sie immer Midtier und alle anderen drumherum bleiben +-2. T10er CV dann immer in reinen T9/10er Gefechten, also Battletier 11. Edited April 14, 2017 by Mad_Skunky Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #789 Posted April 14, 2017 Nur bei T10 wäre dann immer noch das T9/T10 da du hier keine 8er reimatchen kannst und damit würdest du im 10er richtig große Warteschlangen provozieren. Share this post Link to post Share on other sites
[O-MAD] Mad_Skunky [O-MAD] Players 4,850 posts 18,693 battles Report post #790 Posted April 14, 2017 Nur bei T10 wäre dann immer noch das T9/T10 da du hier keine 8er reimatchen kannst und damit würdest du im 10er richtig große Warteschlangen provozieren. Große Warteschlangen wäre schön, denn dann gäbe es schnell Matches Ich denke du meinst eher kleine Warteschlangen und/oder große Wartezeiten, ja, das wird wohl so kommen, wenn man +1MM ausschließlich für CV machen würde. Aber auch die CV in den anderen Tiers könnten erhöhte Wartezeiten haben, da auch fix auf Midtier gesetzt nun mal eine Einschränkung für den Matchmaker bedeutet. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #791 Posted April 14, 2017 Ich fürchte schon deswegen wird WG da nicht mitmachen. Sonst könnten die MM ja prinzipiell so gestalten, dass wenn genug Spieler on sind reine Tierstufengefechte stattfinden und nicht irgendwas zusammengeworfen wird. Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] mcboernester Privateer 6,009 posts 14,314 battles Report post #792 Posted April 14, 2017 Verdammt, dann braucht es ja auch nur 10ner der anderen Klassen. Das würde aber auch bedeuten, daß alle Schiffe ein +/- 1 MM bekommen sobald ein CV im Spiel ist. Hm weiß net, ich wollte 9 und 10 eigentlich in nen eigenes Bracket. Der Sprung von 8 ist auch wegen dem letzten Modulslot für viele Schiffe sehr krass. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #793 Posted April 14, 2017 An sich gute Idee, nur ob du das dann voll kriegst ohne längere Wartezeiten ist die Frage. Share this post Link to post Share on other sites
[O-MAD] Mad_Skunky [O-MAD] Players 4,850 posts 18,693 battles Report post #794 Posted April 14, 2017 Hm weiß net, ich wollte 9 und 10 eigentlich in nen eigenes Bracket. Der Sprung von 8 ist auch wegen dem letzten Modulslot für viele Schiffe sehr krass. So charmant die Idee klingt wäre es balancetechnisch IMHO ein ziemliches Desaster. Zum einen wäre man dann in diesem Bracket als 9er immer Lowtier, ich denke da müsste es dann wohl Anpassungen nach oben geben. Im unteren Bracket wären dann die 8er immer Toptier und auch dafür geschätzt zu sehr "OP", auch die 7er könnten zu stark performen, da sie ja keine 9er mehr zum Ausgleich sehen. Charmant aber wohl sehr schwierig ... Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #795 Posted April 14, 2017 Du würdest mit + - 1 aber definitiv so ein Bracket schaffen. Bis T9 kann es gut gehen aber T10 ist dann Schluss. Da hast du dann nur 9er und 10er drin und das wars dann. Zumindest solang Träger dabei sind. Share this post Link to post Share on other sites
wildeswiesel Weekend Tester 2,254 posts 7,524 battles Report post #796 Posted April 14, 2017 +-2 muss und wird bleiben, ansonsten bricht alles zusammen Share this post Link to post Share on other sites
[O-MAD] Mad_Skunky [O-MAD] Players 4,850 posts 18,693 battles Report post #797 Posted April 14, 2017 Du würdest mit + - 1 aber definitiv so ein Bracket schaffen. Bis T9 kann es gut gehen aber T10 ist dann Schluss. Da hast du dann nur 9er und 10er drin und das wars dann. Zumindest solang Träger dabei sind. Das "Bracket" gibt es ja bereits, nennt sich Battletier 11, es finden da reine 9/10er Matches statt, kommt nur sehr selten vor. Das ist aber was anderes, als wenn es fix wäre. +-2 muss und wird bleiben, ansonsten bricht alles zusammen Ja, das sieht so aus, je länger ich darüber nachdenke. Auch Divisionen wären ein riesen Problem, sind es ja jetzt schon auf T4 und 5. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #798 Posted April 14, 2017 +-2 muss und wird bleiben, ansonsten bricht alles zusammen Wie schön dass du das so umfangreich begründest... Ich find es bei Divis schon nervig, wenn die Divis tierunterschiede haben und dann der niedrigere +3 gematched wird. da kommt jedes Mal Freude auf. Share this post Link to post Share on other sites
KloanerFeigling Players 317 posts 4,358 battles Report post #799 Posted April 14, 2017 wenn man ehrlich zu sich selbst ist haben eigentlich nur 2 Klassen wirklich Probleme mit "being Lowtier", Kreuzer (T6 & T8) & CV. T6 Schlachtschiff in nem T8 Game z.B. ist nervig (Speed) aber machbar, im DD mach ich mir eigentlich immer am wenigsten Sorgen. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #800 Posted April 14, 2017 Man könnte die Flakwerte dynamisch anpassen. Wird ein T6 Träger in ein T8 Match gepackt werden die Flakwerte aller Schiffe auf Stand T6 runtergesetzt damit der Träger noch eine Chance hat. Share this post Link to post Share on other sites
