Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Zenturio52

CV Ideen zum Skillgap und der AA von über 21 Spielern

4,522 comments in this topic

Recommended Posts

Players
3,650 posts
9,547 battles
Just now, Amarandh said:

@HoppouChan Dann sieh dir mal die ausgebauten Versionen an. Die sind 6kn schneller. Von denen der Shokaku red ich mal nicht...Die wären nämlich mit 171 (Jäger), 148 (TB) und 161 (DB) dabei. 

Das SIND die ausgebauten Versionen der Lexington.

Die voll ausgebaute Lexington hat 169 (Fighter), 136 (TB) und 140 (DB)

Die Enterprise hat 166 (Fighter), 133 (TB) und 137 (DB)

Woher hast du deine Zahlen?

 

Und um die Shoukaku gehts hier nicht, nur um den Vergleich Lexi - Enterprise. Es ist logisch dass die schnellere Flieger hat, also lass sie raus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts
3 minutes ago, Amarandh said:

Keiner der sich gut nennt. Autodrop ist und bleibt zweite Wahl und dem manuellen immer unterlegen. Die einzige Gelgenheit für den Autodrop ist bei mir wenn ich kurz vom Versenken stehe und meine Flieger noch für einen letzten Angriff hoch kriege. 5Knoten schneller ist gar nichts. Da müsste der Spread und die Abwurfdistanz verringert werden um da was zu reißen.

aha, und auf T4+5 machst Du was?? achja, genau, Autodrop - also bitte..... :Smile_facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts
19 minutes ago, HoppouChan said:

Stock Lexington und Enterprise benutzen die gleichen Flieger.

Hier die Daten der Lexi Flieger:

Dann hast du dich hier allerdings nicht klar genug ausgedrückt. Ändert dennoch nichts an der Tatsache, dass die Flieger der Enterprise die langsamsten des Tiers sind. Und auf größere Strecken machen sich auch 3 Knoten bemerkbar. Die Zahlen von mir stammen aus dem Forschungsbaum. Also ohne jegliche Modifikation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,358 posts
4,343 battles
40 minutes ago, Commander_Cornflakes said:

Ich lass mal das hier:

b1c596087b.png

 

Ich hab nicht gesagt das es nicht "möglich" wäre,ich hab es auch sogar selbst mal erlebt. (Aber nur 1 mal.) Wie in deinem Beispiel sind solche Szenarien extrem selten, da Caps in der Regel keine Versteckmöglichkeiten bieten, sind CVs somit schnell Fischfutter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,650 posts
9,547 battles
Just now, Amarandh said:

Dann hast du dich hier allerdings nicht klar genug ausgedrückt.

Kann sein, tut mir Leid.

In der Tabelle sind jeweils oben Stock-Lexington bzw Enterprise Flieger, unten die ausgebauten der Lexi

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles
1 minute ago, Sauron1978 said:

aha, und auf T4+5 machst Du was?? achja, genau, Autodrop - also bitte..... :Smile_facepalm:

Keiner der sich gut nennt spielt CV auf T4 oder T5 ^^

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts
2 minutes ago, Captain_Yamamoto said:

@Hateshinaku

 

Schlechter Anflugwinkel. Gerade bei dem Autodrop.

ähm,... das man den Spread verschieben kann, weist aber schon?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ICT]
Players
329 posts
4,241 battles
52 minutes ago, Tigrinhos said:

Mal ganz provokativ: Na und? Wenn beide CV im Spiel wenig bis gar nichts treffen, dann gibt es 22 glückliche Spieler und 2 traurige.

 

Achso, also soll man von vornerein für die "falsche" Klasse bestraft werden? Großes Kino.

 

Quote

Wer sagt denn, dass im CV auch zukünftig noch Spiele mit +300.000 DMG möglich sein müssen?

 

A) Was halt die große Ausnahme, nicht die Regel ist.

B) Was ist mit den anderen Klassen? Die dürfen solche Spiel auch in Zukunft haben, gell?

 

Quote

Das Problem ist doch nach wie vor, dass es Spieler gibt, die mit einem Tier X CV trotz +100 Gefechten mit diesem Schiff im Schnitt nur 30.000 DMG machen.

 

Auch das ist kein CV exklusives Verhalten, nachdem was ich bisher hier so im Forum gelesen habe.

 

Quote

Und das es eben auch Otto-Normalspieler möglich sein muss, mindestens 50% der Aale auszuweichen. 

 

Mal ganz provokant gefragt: Warum?

45 minutes ago, Sgt_Taube said:

Dafür auch nicht am Schlachtfeld "direkt" beteiligt.

Wie oft willst du diesen Quatsch eigentlich noch bringen?

 

Der CV ist über seine Flugzeuge "direkt" am Schlachtfeld beteiligt. Keine Flugzeuge, keine Bedrohung mehr durchs CV.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts
1 minute ago, Sauron1978 said:

aha, und auf T4+5 machst Du was?? achja, genau, Autodrop - also bitte..... :Smile_facepalm:

Was ich auf T4 und T5 mache? Kein CV spielen, was sonst.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
534 posts
6,088 battles
2 minutes ago, Sauron1978 said:

ähm,... das man den Spread verschieben kann, weist aber schon?? 

Nicht wenn der Dropcircel gelb ist. Das weißt du aber schon oder??

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts
2 minutes ago, Commander_Cornflakes said:

Keiner der sich gut nennt spielt CV auf T4 oder T5 ^^

lieber Robben-Kloppen mit V-170 und Arkansas Beta? 

ja, kann man auch machen - so wie Du :Smile-_tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts
Just now, Sauron1978 said:

lieber Robben-Kloppen mit V-170 und Arkansas Beta? 

ja, kann man auch machen - so wie Du :Smile-_tongue:

Da hatte ich mit der Wyoming letztens ein geiles Gefecht. Da wollten mich eine Arkansas und Nikolai in die Zange nehmen. Ist nicht gut ausgegangen für die beiden :Smile_izmena:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,109 posts
14,455 battles
3 minutes ago, Commander_Cornflakes said:

Es muss möglich sein? Wo steht bitte, dass es das muss?

Was ist denn die Konsequenz, wenn es keine manuellen Angriffe mehr gibt? Ein paar Spieler haben weniger Spaß und machen weniger Schaden und es wird schwieriger DDs rauszunehmen. Es gibt in zwei von drei Spielen gar keinen CV und das klappt wunderbar, dann erklär doch mal bitte ohne egoistische Motive, was gegen einen vereinheitlichten Angriff spricht? 

 

Quote

Vor allem, warum sollten irgendwelche Tomaten in der Lage sein müssen, allem auszuweichen? Wer gut ist, weicht auch manuellen Drops zu 50% oder sogar mehr aus.

Weil ein Großteil der Spieler eben schlecht oder durchschnittlich oder einigermaßen gut aber nicht sehr gut ist. Und "allem" hab ich nicht geschrieben, aber Balance richtet sich nach der breiten Masse. Ein durchschnittlicher Spieler sollte unter normalen Umständen - nicht allein aber auch nicht neben einer Hindenburg - eine faire Überlebenschance haben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WoWs Wiki Team, Players, Sailing Hamster, Modder
1,625 posts
2,725 battles
2 minutes ago, Sauron1978 said:

lieber Robben-Kloppen mit V-170 und Arkansas Beta? 

ja, kann man auch machen - so wie Du :Smile-_tongue:

Shhhh, Cornflakes mag keine "Seitenhiebe", das darf nur er und die Leute die er mag :cap_like:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts
2 minutes ago, Captain_Yamamoto said:

Nicht wenn der Dropcircel gelb ist. Das weißt du aber schon oder??

jetzt suche keine Ausreden - den AD kann man frühzeitig festlegen, dann hast auch anderen Anflugwinkel

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles
1 minute ago, Sauron1978 said:

lieber Robben-Kloppen mit V-170 und Arkansas Beta? 

ja, kann man auch machen - so wie Du :Smile-_tongue:

OMG, er hat 8 Runden ein lowtier-Schiff gespielt, weil er mit dem Forschungsbaum neu angefangen hat, ROBBENKLATSCHEN!!1!elf

Und er ist mal eine Runde Arkansas Beta gefahren, um einem Freund beim Hochfahren eines neues Schiffes zu helfen :fish_panic:

Wenn du blöde Sprüche posten willst, lass dir was Besseres einfallen...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts
Just now, Commander_Cornflakes said:

OMG, er hat 8 Runden ein lowtier-Schiff gespielt, weil er mit dem Forschungsbaum neu angefangen hat, ROBBENKLATSCHEN!!1!elf

Und er ist mal eine Runde Arkansas Beta gefahren, um einem Freund beim Hochfahren eines neues Schiffes zu helfen :fish_panic:

Wenn du blöde Sprüche posten willst, lass dir was Besseres einfallen...

dann erkläre uns mal, warum man auf T4+5 kein CV fahren darf (als Erfahrener)?!?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts
2 minutes ago, Hateshinaku said:

Shhhh, Cornflakes mag keine "Seitenhiebe", das darf nur er und die Leute die er mag :cap_like:

ja, scheint er nicht zu vertragen :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts
Just now, Tigrinhos said:

und es wird schwieriger DDs rauszunehmen

So gut wie unmöglich trifft es eher.

1 minute ago, Tigrinhos said:

was gegen einen vereinheitlichten Angriff spricht? 

Haben die anderen Klassen nur den automatischen (also KI gesteuerten) Angriff oder dürfen die ihre Geschütze selbst abfeuern? Was anderes ist es mit den Fliegern auch nicht.

2 minutes ago, Sauron1978 said:

den AD kann man frühzeitig festlegen, dann hast auch anderen Anflugwinkel

Weil das Ziel in der Regel ja auch stur gerade ausfährt und nicht die Richtung / Geschwindigkeit ändert...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,109 posts
14,455 battles
1 minute ago, Kaaruzo said:

 

Achso, also soll man von vornerein für die "falsche" Klasse bestraft werden? Großes Kino.

Das nächste mal schreib ich dazu, dass es provokativ gedacht ist. Oh, Moment mal hab ich doch... Und was genau ist jetzt dein Argument? An CVs darf nichts geändert werden, weil du dir zufällig diese Klasse ausgesucht hast oder was?

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles
2 minutes ago, Sauron1978 said:

dann erkläre uns mal, warum man auf T4+5 kein CV fahren darf (als Erfahrener)?!?

Fühlst du dich mit deinen knapp 200 Hosho-Spielen auf den Schlips getreten? (Ja, genau so was ist Robbenklatschen, 8 Spiele aber sicher nicht)

Ich hab nirgendwo geschrieben, dass man das nicht darf, nur dass man das als guter CV gar nicht will.

 

1 minute ago, Sauron1978 said:

ja, scheint er nicht zu vertragen :cap_haloween:

Ich hätte kein Problem damit, wenn es auch nur im Entferntesten sinnvoll oder wahr wäre.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts
Just now, Tigrinhos said:

Und was genau ist jetzt dein Argument?

Wie gesagt, nehmen wir jeder Klasse (also auch BB / CA / DD) den manuellen Angriff und verlagern alle Attacken rein auf die KI. Der Spieler steuert nur noch das Schiff. Wie wär das denn?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ICT]
Players
329 posts
4,241 battles
1 minute ago, Tigrinhos said:

Das nächste mal schreib ich dazu, dass es provokativ gedacht ist. Oh, Moment mal hab ich doch... Und was genau ist jetzt dein Argument? An CVs darf nichts geändert werden, weil du dir zufällig diese Klasse ausgesucht hast oder was?

 

Nö, ich fahre alle Klassen. Mich stört nur dieses "CV ist oP" Mimimi.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
534 posts
6,088 battles
11 minutes ago, Hateshinaku said:
  Hide contents

m453GFm.jpg

Wf7mIWf.jpg

Inhalt in "res_mods/0.6.8.1/" ziehen.

@Sauron1978

Im oberen Bild: Du siehst nen Gelben (AKA locked) Droppcircel. Umstellungen=UNMÖGLICH.

Daher Mein Post. "Schlechter Anflug". 

Nicht mehr nicht weniger. Klar kann man VORHER den Winkel Ändern aber dann müssen die Flieger 

auch erst mal in Position. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×