[WG] Commander_Cornflakes WG Staff, WoWs Wiki Team 3,711 posts 15,747 battles Report post #3476 Posted July 31, 2017 Just now, Amarandh said: Wie - von mir und Corny auch schon geschrieben - Skill eine Monti auf manuelle Flak und vergiß im Eifer des Gefechts eine Staffel zu markieren....was passiert? Nichts.... Da verwechselst du was, die Flak schießt auch ohne Markieren, das ist nicht wie die manuelle Seku. Sie macht halt nur wenig Schaden wenn man sie nicht auf AA skillt. Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #3477 Posted July 31, 2017 also meine Enterprise geht erst bei 10,7km auf - 14,6km ist ja Wahnsinn Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #3478 Posted July 31, 2017 4 minutes ago, Captain_Yamamoto said: Und dein gegner CV munter reinstrafen kann. Macht absolut keinen Sinn in meinen Augen. Und nach nem Strafedoge hat du keine 5 sek über der AA+enemy Fighter. Jepp, deswegen ist diese Idee eher suboptimal. 2 minutes ago, Hateshinaku said: Das leuchten liegt an der lightingmap auf bestimmten Karten, deswegen leuchten Die Granaten auch so stark auf Okinawa. Das kann man beheben, allerdings mit dem Nebeneffekt, dass die Karte im allgemeinen dunkler wird. Was kann ich denn da machen um das zu beheben? 2 minutes ago, Captain_Yamamoto said: Wobei, mir sind auch verschiedene Helligkeitsstärken aufgefallen. Dein Bsp. oben wäre auf ner 1-10 Skala 6. Das geht bis dahin das du das Schiff darunter nicht mehr erkennst. Bei den DB ist das bei mir so. Da seh ich vor lauter Gloweffekt nichts mehr. 1 minute ago, Sauron1978 said: also meine Enterprise geht erst bei 10,7km auf - 14,6km ist ja Wahnsinn Wie kommst du denn nu grad darauf? Share this post Link to post Share on other sites
Captain_Yamamoto Players 534 posts 6,088 battles Report post #3479 Posted July 31, 2017 2 minutes ago, Zenthon02 said: Glückwunsch, du kennst dich null mit AA Skills aus? MAA erhöht den Schaden, wenn du die Staffel anklcikst, wenn du es aber nicht tust, hast du den Standartschaden. Sorry Zenthon02 aber muss das sein Den hervorgehobenen Satz hätteste dir sparen und denken können, oder? Share this post Link to post Share on other sites
Nanotyrann Players 1,794 posts 5,297 battles Report post #3480 Posted July 31, 2017 Der Hauptschaden kommt bei der Montana übrigens von den Bofors und die sind von Manueller AA überhaupt nicht betroffen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Captain_Yamamoto Players 534 posts 6,088 battles Report post #3481 Posted July 31, 2017 Just now, Amarandh said: Wie kommst du denn nu grad darauf? CE + Tarnmodul. Spiele keinen US CV ohne (ab T8+) Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #3482 Posted July 31, 2017 3 minutes ago, Amarandh said: Skill eine Monti auf manuelle Flak und vergiß im Eifer des Gefechts eine Staffel zu markieren....was passiert? Nichts....was anderes wird es bei der Monti da nicht gewesen sein. OMG hast Du Null Ahnung von Skills manuelle Flak wirkt sich nur auf die großen Geschütze aus! und DU willst mit Deinem Fachwissen die AA der anderen Klassen nerfen?? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nanotyrann Players 1,794 posts 5,297 battles Report post #3483 Posted July 31, 2017 1 minute ago, Amarandh said: Jepp, deswegen ist diese Idee eher suboptimal. Was kann ich denn da machen um das zu beheben? Bei den DB ist das bei mir so. Da seh ich vor lauter Gloweffekt nichts mehr. Wie kommst du denn nu grad darauf? Du könntest versuchen das Gamma deines Bildschirms runterzustellen, aber dann wird leider auch der Rest dunkler. Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Commander_Cornflakes WG Staff, WoWs Wiki Team 3,711 posts 15,747 battles Report post #3484 Posted July 31, 2017 Just now, Sauron1978 said: OMG hast Du Null Ahnung von Skills manuelle Flak wirkt sich nur auf die großen Geschütze aus! und DU willst mit Deinem Fachwissen die AA der anderen Klassen nerfen?? Oha, der Blitzmerker vom Dienst hat schon als Vierter das festgestellt, was bereits mehrfach geschrieben wurde. Share this post Link to post Share on other sites
[FOF] Zenthon02 Players 1,169 posts 12,322 battles Report post #3485 Posted July 31, 2017 1 minute ago, Captain_Yamamoto said: Sorry Zenthon02 aber muss das sein Den hervorgehobenen Satz hätteste dir sparen und denken können, oder? Jaja, ich bin ja so schlimm im Forum. Und ich diskutiere hier mit Leuten, die, sobald man unzufrieden ist gleich auf nen ganzen Clan losgehen. Schon klar. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HARF] Picafort Beta Tester 2,711 posts 8,654 battles Report post #3486 Posted July 31, 2017 Auch ein Montana Spieler kann mal aus Versehen ein "P" fatfingern und seine AA komplett deaktivieren... Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #3487 Posted July 31, 2017 1 minute ago, Nanotyrann said: Du könntest versuchen das Gamma deines Bildschirms runterzustellen, aber dann wird leider auch der Rest dunkler. dieses Leuchten hat man auch im DD auf der Map - warum auch immer Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #3488 Posted July 31, 2017 1 minute ago, Captain_Yamamoto said: CE + Tarnmodul. Spiele keinen US CV ohne (ab T8+) Ja, das ist mir geläufig. Mir entgeht nur grad der Umstand wie er von Flak auf Sichtbarkeit kommt. Just now, Nanotyrann said: Du könntest versuchen das Gamma deines Bildschirms runterzustellen, aber dann wird leider auch der Rest dunkler. Das muss auch nicht sein. Wie schaut das denn mit den Mod aus der Blendeffekte entfernt. Würde der helfen? Share this post Link to post Share on other sites
Captain_Yamamoto Players 534 posts 6,088 battles Report post #3489 Posted July 31, 2017 @Sauron1978 Genau wie Zenthon. So was lässt den Thread wieder eskalieren. Hätte die mittlere Zeile nicht gereicht. Oh man oh man. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #3490 Posted July 31, 2017 Just now, Commander_Cornflakes said: Oha, der Blitzmerker vom Dienst hat schon als Vierter das festgestellt, was bereits mehrfach geschrieben wurde. und? ich aktualisiere nicht alle 2 Sekunden meinen Browser wenn ich gerade etwas schreibe - also, bleib locker! Share this post Link to post Share on other sites
Captain_Yamamoto Players 534 posts 6,088 battles Report post #3491 Posted July 31, 2017 Just now, Zenthon02 said: Jaja, ich bin ja so schlimm im Forum. Und ich diskutiere hier mit Leuten, die, sobald man unzufrieden ist gleich auf nen ganzen Clan losgehen. Schon klar. Was wann hab ich den das gemacht? Genau wie bei Sauron eben gesagt/geschrieben geht es mir nur um den Ton. Ama hatte bis dahin noch niemanden angegriffen. Und ich meinte ja ihr habt ja recht. Nur der Ton eben... Share this post Link to post Share on other sites
[FOF] Zenthon02 Players 1,169 posts 12,322 battles Report post #3492 Posted July 31, 2017 Irgendwann ist man eben mit der Geduld am Ende. Und bei solchen Aussagen, ist das halt schnell so. Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #3493 Posted July 31, 2017 2 minutes ago, Zenthon02 said: Jaja, ich bin ja so schlimm im Forum. Und ich diskutiere hier mit Leuten, die, sobald man unzufrieden ist gleich auf nen ganzen Clan losgehen. Schon klar. ach, hat Ama Euch auch schon auf dem TS besucht, um Dich vom Schreiben abzuhalten?? Share this post Link to post Share on other sites
[FOF] Zenthon02 Players 1,169 posts 12,322 battles Report post #3494 Posted July 31, 2017 Just now, Captain_Yamamoto said: Ama hatte bis dahin noch niemanden angegriffen. Soll ich den Thread durchsuchen? Ich hab keine Ahnung, obs hier war, aber das was du da sagst ist falsch. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #3495 Posted July 31, 2017 1 minute ago, Captain_Yamamoto said: Und ich meinte ja ihr habt ja recht. Nur der Ton eben... nunja, wenn sie seitenweise fordert, dass die AA der anderen Klassen generft gehört, und dann mit so einem Satz um die Ecke kommt - sorry, da muss man sein Unverständnis mitteilen. lachen kann man ja mittlerweile nicht mehr darüber. 3 minutes ago, Zenthon02 said: Irgendwann ist man eben mit der Geduld am Ende. Und bei solchen Aussagen, ist das halt schnell so. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Captain_Yamamoto Players 534 posts 6,088 battles Report post #3496 Posted July 31, 2017 Ich meinte die letzten 10min. Nicht den gesamten FRED. Da brauchste nur nen Moment suchen. Ich weiß. Aber warum so nachtragend.... Erinnert mich an ne Bekannte. Aber damals haste du..., Aber du hast da früher.... BLABLABLA Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Commander_Cornflakes WG Staff, WoWs Wiki Team 3,711 posts 15,747 battles Report post #3497 Posted July 31, 2017 Just now, Zenthon02 said: Soll ich den Thread durchsuchen? Ich hab keine Ahnung, obs hier war, aber das was du da sagst ist falsch. Klar, wenn du die wochenalten Posts durchgehst, findest du sicher ne Menge Fehlverhalten von deiner und Amas Seite Es geht allerdings nur um die aktuelle Diskussion, und da war alles friedlich bis, na ja, das Übliche losging. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-WSC-] Kaeptn_Pantau Players 1,109 posts 14,455 battles Report post #3498 Posted July 31, 2017 43 minutes ago, Captain_Yamamoto said: Sorry, aber Autodrop only wäre einfach nur dämlich. Seblst ein T10 BB doged dir 50%+ der Ale. Ganz davon ab das man Eingenebelte Schiffe nicht angreifen kann. (Hydro und Radar helfen zwar, aber haben CV planes Hydro oder Radar?) Und gegen Fähige Spieler trifft man CA und DD nurnoch wenn die ne Insel küssen. Mal ganz provokativ: Na und? Wenn beide CV im Spiel wenig bis gar nichts treffen, dann gibt es 22 glückliche Spieler und 2 traurige. Wer sagt denn, dass im CV auch zukünftig noch Spiele mit +300.000 DMG möglich sein müssen? Das Problem ist doch nach wie vor, dass es Spieler gibt, die mit einem Tier X CV trotz +100 Gefechten mit diesem Schiff im Schnitt nur 30.000 DMG machen. Und das es eben auch Otto-Normalspieler möglich sein muss, mindestens 50% der Aale auszuweichen. Das kann man eben nur über Autodrop lösen bzw. besseren Autodrop und unpräziseren manuellen Abwurf, um die Lücke dazwischen zu schließen. Dazu gehört dann noch mehr RNG, wie bei den Granaten auch. Also Unicum trifft z.B. ein Schlachtschiff mit 4 Torpedos, 2 davon sind Blindgänger, einer macht nur wenig Schaden. Tomate trifft ein Schlachtschiff nur mit zwei Torpedos, aber beide hauen voll rein. Mit Glück wäre so ein schlechter Spieler besser als ein Unicum, auf Dauer wird letzterer aber weiterhin mehr Schaden machen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #3499 Posted July 31, 2017 1 minute ago, Commander_Cornflakes said: Es geht allerdings nur um die aktuelle Diskussion, und da war alles friedlich bis, na ja, das Übliche losging. wie gesagt, sie fordert grundsätzlich ja einen AA-Nerf - stellt aber nun eine Behauptung auf, die nicht stimmt. Share this post Link to post Share on other sites
[ZPT] Amarandh [ZPT] Players 4,585 posts Report post #3500 Posted July 31, 2017 Um mal auf den Vorschlag von Yami zurückzukommen: Ja, eine Anhebung der Jäger auf T8 und eine Reduzierung der Hangarreserve um 10 bis 14 und dafür die Neuverteilung dieser auf die Bomber wäre eine gute Idee. Auch die Idee von Corny mit der Abhängigkeit des Schadens der TB von der Größe des Ziels hat was für sich. Nur der Vollständigkeit halber das Ergebnis des Gefechts von letzter Seite: Share this post Link to post Share on other sites
