Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Zenturio52

CV Ideen zum Skillgap und der AA von über 21 Spielern

4,522 comments in this topic

Recommended Posts

Privateer
6,009 posts
14,314 battles

Red dir das ruhig weiter ein. Hat dir eigentlich mal irgendjemand bisher zugestimmt? So wie ich es gesehen hab verbreitest du deine Theorien ja jetzt auch auf dem KotS Discord respektive T8 Enterprise Flieger und, Überraschung, bekommst als Antwort "Das wäre OP". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,715 posts
12,504 battles
1 minute ago, mcboernester said:

Red dir das ruhig weiter ein. Hat dir eigentlich mal irgendjemand bisher zugestimmt? So wie ich es gesehen hab verbreitest du deine Theorien ja jetzt auch auf dem KotS Discord respektive T8 Enterprise Flieger und, Überraschung, bekommst als Antwort "Das wäre OP". 

Ganz einfach.

Bauchgefühl>Fakten

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts
10 minutes ago, mcboernester said:

Red dir das ruhig weiter ein. Hat dir eigentlich mal irgendjemand bisher zugestimmt?

Wieso kriegt denn die GZ 3 TB Staffeln mit massiven Alpha Schaden? Weil WG meint CV machen zu viel Schaden? Ich glaube mal nicht....

 

10 minutes ago, mcboernester said:

KotS Discord

Ja, weil ich da mitmache. Du wirst es nicht glauben...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

Ja, du machst dich auf dem KotS aktuell ebenso lächerlich wie im Forum, und das glaube ich gern. Sonst hättest du die Kernaussage beim Zitieren nicht bewusst ausgelassen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts

Von jemanden, der seine eigene Meinung und Wichtigkeit dermaßen überschätzt wie du ist das sogar ein Kompliment. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

Ja weil ich mit meinen Meinungen  ja regelmäßig ganz alleine stehe und 24/7 nur Gegenwind bekomme. Oh wait! 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
Players
1,169 posts
12,322 battles
12 minutes ago, Amarandh said:

Von jemanden, der seine eigene Meinung und Wichtigkeit dermaßen überschätzt wie du ist das sogar ein Kompliment. 

Das Problem ist, es ist nicht nur seine Meinung.

 

zur Enterprise Thematik:

 

Quote

wer kommt bitte auf die Idee es wär iO T7 Flieger in T10 Matches zu schicken....

Das kam ja von dir im DD Thread. Ich hol die DIskussion mal hierher.

Ich hab mir mal wieder Zahlen ausgedacht, weil alle Logik ja schlichtweg falsch ist. (heh)

Flieger-HP

 

Enterprise:

Jäger: 1560 (*1,15 wegen Modul) = 1794

Bomber: 1430 (*1,15) = 1644,5

Torpedobpmber: 1510 (*1.15) = 1736,5

 

Lexington:

Jäger: 1700 (schwächer als bei der Enterprise)

Bomber: 1680 (stärker als bei der Enterprise)

Torpedobomber: 1710 (schwächer als bei der Enterprise)

 

Shoukaku:

Jäger: 1660 (schwächer als die der Enterprise)

Bomber: 1610 (schwächer als die der Enterprise)

Torpedobomber: 1720 (schwächer als die der Enterprise)

 

(Quelle: http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Aircraft_Carriers )

 

 

Merkste selber, dasss die "armen T7 Flieger" stärker sind als fast alles andere?

Aber ich seh deine Reaktion schon kommen:

 

"Hör auf, dir Zahlen auszudenken."

"Dann müssen halt die Shokaku Flieger gebufft werden."

"War jetz 2 Wochen nich da und hab alles vergessen."

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles

Na toll, da mach ich mal einen sinnvollen Vorschlag und zack kommen die Pappnasen von CN_ und starten wieder ihren Offtopic-Hate-Train. :fish_palm:

Spoiler

Nur weil ihr gegen die VKNGS so schlecht gespielt habt, müsst ihr das jetzt nicht hier im Forum rauslassen :Smile-_tongue:
Aber der Stream war lehrreich, so viele Dinge die man nicht machen sollte ^^

Edit: Die vor Zenthon sind gemeint. (Der hat jetzt nur gepostet während ich geschrieben habe.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts
16 minutes ago, mcboernester said:

Ja weil ich mit meinen Meinungen  ja regelmäßig ganz alleine stehe und 24/7 nur Gegenwind bekomme. Oh wait! 

Das eine Menge an Ja-Sagern nicht zwingend was gutes ist haben wir ja schon häufiger erleben dürfen.

5 minutes ago, Zenthon02 said:

Das Problem ist, es ist nicht nur seine Meinung

Nur weil viele einer Meinung sind muss sie nicht zwingend auch richtig sein.

5 minutes ago, Commander_Cornflakes said:

Na toll, da mach ich mal einen sinnvollen Vorschlag

Ich find den Vorschlag jedenfalls gut. Auch wenn ich dann schon die BB anfangen sehe rumzuflamen, dass sie den Torpbelt haben und nicht die DD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
901 posts
22,591 battles
5 minutes ago, Zenthon02 said:

Das Problem ist, es ist nicht nur seine Meinung.

 

zur Enterprise Thematik:

 

Das kam ja von dir im DD Thread. Ich hol die DIskussion mal hierher.

Ich hab mir mal wieder Zahlen ausgedacht, weil alle Logik ja schlichtweg falsch ist. (heh)

Flieger-HP

 

Enterprise:

Jäger: 1560 (*1,15 wegen Modul) = 1794

Bomber: 1430 (*1,15) = 1644,5

Torpedobpmber: 1510 (*1.15) = 1736,5

 

Lexington:

Jäger: 1700 (schwächer als bei der Enterprise)

Bomber: 1680 (stärker als bei der Enterprise)

Torpedobomber: 1710 (schwächer als bei der Enterprise)

 

Shoukaku:

Jäger: 1660 (schwächer als die der Enterprise)

Bomber: 1610 (schwächer als die der Enterprise)

Torpedobomber: 1720 (schwächer als die der Enterprise)

 

(Quelle: http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Aircraft_Carriers )

 

 

Merkste selber, dasss die "armen T7 Flieger" stärker sind als fast alles andere?

Aber ich seh deine Reaktion schon kommen:

 

"Hör auf, dir Zahlen auszudenken."

"Dann müssen halt die Shokaku Flieger gebufft werden."

"War jetz 2 Wochen nich da und hab alles vergessen."

 

also ich komm bei der Enterprise auf andere Werte mit Modulen was die HP der Flugzeuge betrifft.

 

Jäger: 1966 HP

TB:     1823 HP

DB:     1727 HP

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,650 posts
9,547 battles
23 minutes ago, Commander_Cornflakes said:

Na toll, da mach ich mal einen sinnvollen Vorschlag und zack kommen die Pappnasen von CN_ und starten wieder ihren Offtopic-Hate-Train. :fish_palm:

Um dich gings ja auch nicht, nur um den hirnrissigen Vorschlag Shima-Torps auf CVs zu setzen.

 

Edit: Und dann sei doch so nett und sei ein gutes Vorbild. Der Spoiler war 1.) unnötig und 2.) war das Ergebnis zu erwarten tbh

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
Players
1,169 posts
12,322 battles
2 minutes ago, Commander_Cornflakes said:

Na toll, da mach ich mal einen sinnvollen Vorschlag und zack kommen die Pappnasen von CN_ und starten wieder ihren Offtopic-Hate-Train. :fish_palm:

  Reveal hidden contents

Nur weil ihr gegen die VKNGS so schlecht gespielt habt, müsst ihr das jetzt nicht hier im Forum rauslassen :Smile-_tongue:
Aber der Stream war lehrreich, so viele Dinge die man nicht machen sollte ^^

Edit: Die vor Zenthon sind gemeint. (Der hat jetzt nur gepostet während ich geschrieben habe.)

 

Könnt ihr eure dämlichen Clanfeindschaften und Wettbewerbe bitte hier rauslassen? Ich versuche hier noch normal über Das Topic zu diskutieren. Mir is jetz sowas von egal, von wem das kommt und is auch nicht speziell auf dich bezogen, Cornflakes.

Immer wenn jemand einen Vorschlag macht, der bei irgendwem nicht gut ankommt, wird gleich der ganze Clan mit reingezogen und oft beleidigt. Es kotzt an! Wo sind wir hier? Kindergarten? Und dann noch behaupten, erwachsen zu sein.

Ich lachte.

 

 

@Kamikaze01 Meins sind die Werte aus dem Wiki... weiß nich, was da los is

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles

Also die Werte von Kamikaze01 sind falsch, keine Ahnung wo er(/sie) die her hat ^^
Zenthon liegt aber auch daneben, weil die Fighter mit LuftMod2 20% mehr HP bekommen und nicht 15%, das ergibt dann 1872.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,650 posts
9,547 battles
Just now, Commander_Cornflakes said:

Also die Werte von Kamikaze01 sind falsch, keine Ahnung wo er(/sie) die her hat ^^
Zenthon liegt aber auch daneben, weil die Fighter LuftMod2 20% mehr HP bekommen und nicht 15%, das ergibt dann 1872.

Was den Punkt wiederum nur verschlimmert - eine Enterprise, im aktuellen Zustand, mit selber Reserve und T9-Modulslot, wäre der Lexington und Shoukaku haushoch überlegen, alleine von den Flugzeugen her.

((Einmal abgesehen davon dass sie dann natürlich auch die schwereren AP-Bomben haben müsste))

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts

Ich schau grad mal bei mir auf dem Schiff, da sieht es dann so aus:

 

Jäger HP 1.966

Geschwindigkeit 166 Knoten

Zuladung 119

 

Die anderen Werte von Kami stimmen auch. Sind direkt aus dem Spiel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
[CN_]
Players
233 posts
8,926 battles

Ich gehe mal davon aus dass Kamikaze schon den "Aircraft Servicing Expert" (extra 5% HP auf alle Flieger vom CV) Skill vom Kommandanten miteingerechnet hat, dann kommt man auf 1966.

 

Edit: Den Skill müsste Zenthon dann natürlich auf die anderen CV's anwenden um die richtigen Zahlen zu bekommen.^^

Edited by Calador01
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles
Just now, Calador01 said:

Ich gehe mal davon aus dass Kamikaze schon den "Aircraft Servicing Expert" (extra 5% HP auf alle Flieger vom CV) Skill vom Kommandanten miteingerechnet hat, dann kommt man auf 1966.

Stimmt, damit kommt das hin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
901 posts
22,591 battles
Just now, Commander_Cornflakes said:

Also die Werte von Kamikaze01 sind falsch, keine Ahnung wo er(/sie) die her hat ^^
Zenthon liegt aber auch daneben, weil die Fighter LuftMod2 20% mehr HP bekommen und nicht 15%, das ergibt dann 1872.

 

die von mir geposteten Werte sind life aus meinem Hafen

Jäger: http://prntscr.com/g23tj9

TB: http://prntscr.com/g23tv2

DB: http://prntscr.com/g23u56

Module: http://prntscr.com/g23ujp

 

wo liegt da jetzt mein Fehler ?????

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,825 posts
22,762 battles
On 29.7.2017 at 11:46 AM, Amarandh said:

Der Crossdrop war gut gesetzt. Fast perfekt würd ich sagen.

Wenn 3 volle TB-Staffeln auf Deine Bismarck abwerfen und es treffen 2 Torpedos, dann war der Drop alles, aber eines nicht: fast perfekt. Wäre es nicht möglich, dass Du das mit Justice oder Boerni mal nachstellst?

6 hours ago, Amarandh said:

Shimatorps und 50% Flakreduzierung auf BB. Nicht vorher.

Nach dieser Aussage musst Du ein Troll sein und das meine ich nicht boshaft. Ich unterstelle Dir eine gewisse Intelligenz, da Du mit CV recht gut umgehen kannst. Diese Intelligenz ist aber mit etlichen Deiner Aussagen (wobei diese hier die Krönung darstellt) nicht überein zu bringen, daher bin ich der festen Überzeugung, dass Du Dir irgendwo vorm Monitor einen ablachst, wie wir Dir hier auf den Leim gehen!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,650 posts
9,547 battles
Just now, Kamikaze01 said:

 

die von mir geposteten Werte sind life aus meinem Hafen

Jäger: http://prntscr.com/g23tj9

TB: http://prntscr.com/g23tv2

DB: http://prntscr.com/g23u56

Module: http://prntscr.com/g23ujp

 

wo liegt da jetzt mein Fehler ?????

 

Nirgendwo, Corny hat den Skill vergessen (siehe Calador)

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles

Joa, sry dafür, hab nicht ganz mitgedacht :cap_book:

 

Zurück zum Thema:

1. Nur die HP zu vergleichen reicht nicht. Ebenso wichtige Faktoren sind Geschwindigkeit, Munition, Tierstufe (da die Flak gegen niedrigstufigere Flieger mehr Schaden macht) und Wartungszeit.

 

2. Um noch mal auf den Vorschlag hinzuweisen:

 

15 hours ago, Commander_Cornflakes said:

Torpedos machen Schaden abhängig der Größe des Ziels. Also mehr Schaden an BBs und weniger Schaden an DDs. Das wäre kein indirekter Buff mehr für BBs und würde die Zielauswahl für CVs wieder in die richtige Richtung lenken. Man kann DDs immer noch torpen, aber sie sind halt nicht mehr sofort kaputt sondern je nach Skill-Differenz noch mit x HP am Leben. Ein weiterer Vorteil wäre, dass damit automatisch der Schaden der Torpedos mit jeder Tierstufe ansteigt, ein Feature das viele CV-Spieler momentan bei IJN sehr vermissen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,650 posts
9,547 battles
1 minute ago, Commander_Cornflakes said:

da die Flak gegen niedrigstufigere Flieger mehr Schaden macht

Das ist mir neu - gibts dafür Quellen?

 

Geschwindigkeitsunterschied ist marginal (166 vs 169 Knoten)

 

Und zum Vorschlag:

Ja, kann ich zustimmen. Obviously müssten dann die spezifischen Nummern genau getestet werden, aber es ist definitiv kein schlechter Vorschlag. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Mal so als Überlegung in den Raum geworfen,

Eine Staffel TB beim Japaner weg und dafür 2 AP Bomberstaffeln?

 

Also Taiho mit 2/2/1/2 und Haku mit 2/2/2/2. (Jäger/TB/HE/AP)

Damit könnte man nicht mehr so gut DDs Crosstorpen und der Fokus würde etwas mehr auf BBs rücken. Dazu wären sie dann auch etwas RNG lastiger und somit würden sie sich den Amis annähern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×