CV Ideen zum Skillgap und der AA von über 21 Spielern

[ParEx]

On 8.6.2017 at 9:28 AM, Zenturio52 said:

 

Sehe ich auch so. Allerdings die andere Seite haben sie vergessen ... Stealth AA ist genauso bescheuert aber leider noch im Spiel.

Ich habs grad gelesen, hols mal nach oben (man verzeihe mir das) und frage mal nach:

Ich spiele gern Flak-Lastige Schiffe und das einzige Schiff das ich besitze, dessen Flak-Reichweite höher ist als seine Erkennungsreichweite ist die Atlanta.

6,irgendwas Erkennung aus der Luft bei 7,2km Flak-Reichweite max.

Sobald meine Flak anfängt zu feiern, geht meine Lufterkennungsreichweite auf die 7,2km rauf und ich bin offen.

 

Daher meine Frage: Welche konkreten Beispiele für Stealth AA meinst du / gibt es im Spiel.

[HoppouChan]

1 minute ago, ParEx said:

Ich habs grad gelesen, hols mal nach oben (man verzeihe mir das) und frage mal nach:

Ich spiele gern Flak-Lastige Schiffe und das einzige Schiff das ich besitze, dessen Flak-Reichweite höher ist als seine Erkennungsreichweite ist die Atlanta.

6,irgendwas Erkennung aus der Luft bei 7,2km Flak-Reichweite max.

Sobald meine Flak anfängt zu feiern, geht meine Lufterkennungsreichweite auf die 7,2km rauf und ich bin offen.

 

Daher meine Frage: Welche konkreten Beispiele für Stealth AA meinst du / gibt es im Spiel.

Minotaur kommt auf 8.something bei 7,irgendwas Lufterkennungsreichweite.

Grozovoi ebenfalls

 

Sind halt die Beiden die mir einfallen^^

[ParEx]

2 minutes ago, HoppouChan said:

Minotaur kommt auf 8.something bei 7,irgendwas Lufterkennungsreichweite.

Grozovoi ebenfalls

 

Sind halt die Beiden die mir einfallen^^

Richtig, aber sobald die ihr Feuerwerk anschalten, sollten sie auch gespottet werden, da sich analog des Feuerns der Hauptbatterie die Erkennungsreichweite auf ihre max. Feuerreichweite (in diesem Falle die der Flak) erhöht.

Gilt natürlich nur, wenn sie nicht eingeräuchert sind, da siehst dann halt nix.

 

Daher die konkrete Frage welche Schiffe bei aktiver Flak nicht aufgeklärt werden.

[HoppouChan]

Just now, ParEx said:

Richtig, aber sobald die ihr Feuerwerk anschalten, sollten sie auch gespottet werden, da sich analog des Feuerns der Hauptbatterie die Erkennungsreichweite auf ihre max. Feuerreichweite (in diesem Falle die der Flak) erhöht.

Gilt natürlich nur, wenn sie nicht eingeräuchert sind, da siehst dann halt nix.

 

Daher die konkrete Frage welche Schiffe bei aktiver Flak nicht aufgeklärt werden.

Das waren die beiden. Sie werden auch beim Feuern teilweise nicht aufgeklärt IIRC

[shamelesscreature]

11 minutes ago, ParEx said:

Richtig, aber sobald die ihr Feuerwerk anschalten, sollten sie auch gespottet werden, da sich analog des Feuerns der Hauptbatterie die Erkennungsreichweite auf ihre max. Feuerreichweite (in diesem Falle die der Flak) erhöht.

Gilt natürlich nur, wenn sie nicht eingeräuchert sind, da siehst dann halt nix.

 

Daher die konkrete Frage welche Schiffe bei aktiver Flak nicht aufgeklärt werden.

 

Die Sichtbarkeit aus der Luft erhöht sich beim Abfeuern der Flak oder Secondaries nach wie vor um 2 km. 

Kreuzer inklusive Minotaur können nicht unentdeckt mit der Flak schießen, alle Zerstörer mit Mehrzweckgeschützen und AFT / Flakreichweitenupgrade schon. 

[Chimanski]

5 minutes ago, shamelesscreature said:

 

Die Sichtbarkeit aus der Luft erhöht sich beim Abfeuern der Flak oder Secondaries nach wie vor um 2 km. 

Kreuzer inklusive Minotaur können nicht unentdeckt mit der Flak schießen, alle Zerstörer mit Mehrzweckgeschützen und AFT / Flakreichweitenupgrade schon. 

Korrekt, DDs sind in der lage Flieger abzuschiessen durch welche sie nicht gespotted werden. Udaloi, Grozovoi und Akizuki sind deffinitiv dazu fähig. Gerade mit MAA und Flak build verliert so ein CV schnell mal ne halbe staffel ohne das er sehen kan was seine Flieger bschiesst

[HoppouChan]

Gut, dann hatte ich die Mino falsch im Kopf, tut mir Leid ._.

[ParEx]

4 minutes ago, Chimanski said:

Korrekt, DDs sind in der lage Flieger abzuschiessen durch welche sie nicht gespotted werden. Udaloi, Grozovoi und Akizuki sind deffinitiv dazu fähig. Gerade mit MAA und Flak build verliert so ein CV schnell mal ne halbe staffel ohne das er sehen kan was seine Flieger bschiesst

Ah, ok, da bin ich also fälschlicherweise davon ausgegangen, dass es auf max. Flakreichweite erhöht wird. Ist vielleicht auch Zufall, dass das bei der Atlanta bei mir so ist.

 

[eXzession]

Es gibt auch noch einige Ami-Kreuzer, deren Flak Reichweite größer als die Sichtbarkeit aus der Luft ist. Voll geskillt sind New Orleans, Cleveland (sowie so) und ich glaube noch die Baltimore (bei der weiß ich es nicht genau) fiese AA-Minenfelder. Aber der CV hat dann seine Flieger schon bis zu einem Kilometer in der Aura drin und fliegt dann meistens einfach weiter. Die IJN können das auch, nur haben die im Vergleich zu den Amis keine wirkliche "Flak".

[Nalfein_71]

2 hours ago, eXzession said:

  Reveal hidden contents

Statskeule:

http://wows-numbers.com/player/511611986,Fesco94/

Ganz ehrlich: Mit dir über CVs zu diskutieren macht ungefähr so viel Sinn wie einem Hai etwas über Bäume zu erzählen. 

/Statskeule off

In diesem Spiel (T 10) habe ich trotz einer guten AS-Lexi 12 K Schaden gemacht. AS soll doch genau das verhindern, oder?

@Zenturio52: Schöne Zusammenfassung, wobei ich quasi in allen Punkten übereinstimme. Aber mich beschleicht das unschöne Gefühl dass das Ganze nicht den gewünschten Effekt haben wird (Ama lenkt mal ein).

@Nalfein_71: T4 und T5 war im CV reines gefarme, viel schlimmer als mit jeder anderen Klasse. Übrigens, wenn du mal ein genialen Kreuzer fahren willst, fahr mal die Moskau. DAS Ding ist einfach nur pervers.

 

 

 

Ama und einlenken? Daran glaub ich einfach nicht.

Allein die Aussage: Wenn andere Schiffe OP sind, wieso darf ich dann keinen OP CV haben? Wie ein Kleinkind, das ein anderes Kind einen Lolli lutschen sieht und der eigene Lolli ist kleiner, sieht nicht so süß aus, oder oder oder. Ich dachte immer, dass man ein Spiel balancen sollte und mehr OP-Schiffe fände ich daher eher Kontraproduktiv.

 

Bin noch bei der Donskoi, freue mich aber schon auf die Moskwa. Da ich aber alle Nationen mehr oder weniger gleichmäßig grinde, dauert alles ein bischen länger. Mich bremst eher der Silbermangel ein wegen kein Premium und keine Premiumkähne. (Okay, IJN-CA sind nun nicht meine liebsten Kreuzer. Aber auch da werd ich mich noch reinfuchsen. Da erst T7 freigeschalten aber mangels Silber, keine Myoko)

[Kerindor]

Ich wünschte die Hood hätte auch weniger Sichtbarkeit als Flakreichweite. Das arme Schiff fühlt sich vernachlässigt und diskriminiert. Jeder CV meidet das arme Ding. :(

[Zenturio52]

5 minutes ago, Kerindor said:

Ich wünschte die Hood hätte auch weniger Sichtbarkeit als Flakreichweite. Das arme Schiff fühlt sich vernachlässigt und diskriminiert. Jeder CV meidet das arme Ding. :(

Aber auch nur weil so viele nicht wissen wie man auf höhere Reichweite torpt

 

[Kerindor]

Da habe ich noch keinen gesehen der das Versucht hat. Ausweichen ist dabei ja drin.

Eine Hiryū hatte es mal probiert und für einen Torpedotreffer alle Staffeln dagelassen. Ansonsten scheint da aber eine Menge Panik unterwegs zu sein. Gegner CV fliegen ja selbst eine NC lieber an als die Hood.

 

[Kaaruzo]

9 minutes ago, Kerindor said:

Ich wünschte die Hood hätte auch weniger Sichtbarkeit als Flakreichweite. Das arme Schiff fühlt sich vernachlässigt und diskriminiert. Jeder CV meidet das arme Ding. :(

 

Angesichts der Kurzstreckenflak, die das Ding da raushaut, verwundert mich das nicht.

 

Ich kenne mich mit der Hood nicht gut aus, ist diese KS-Flak eigentlich realistisch oder entspringt das wieder "russischen Archiven"?

[eXzession]

31 minutes ago, Nalfein_71 said:

Bin noch bei der Donskoi, freue mich aber schon auf die Moskwa. Da ich aber alle Nationen mehr oder weniger gleichmäßig grinde, dauert alles ein bischen länger. Mich bremst eher der Silbermangel ein wegen kein Premium und keine Premiumkähne. (Okay, IJN-CA sind nun nicht meine liebsten Kreuzer. Aber auch da werd ich mich noch reinfuchsen. Da erst T7 freigeschalten aber mangels Silber, keine Myoko)

Die Moskva ist was total anderes als die Donskoi. Wie hat Yuro es formuliert: "Eine Schiff-Version ihrer Balistischen Raketen U-Boote" (Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=NdrTK5xYZLQ) . Der einzige Kreuzer mit dem man Yamatos tanken kann, der Railguns hat (985 ms Geschossgeschwindigkeit) und ganz nebenbei noch den besten PB-Wert besitzt (Quelle: https://forum.worldofwarships.com/topic/121468-armor-penetration-curves-for-tier-x-cruisers/). Ach und noch etwas: Die Kanonen haben anscheinend Geschwänzt als im Unterricht das Thema "Balance" durchgenommen wurde (Quelle: http://i.imgur.com/9VdRrxa.png). Guide: https://forum.worldofwarships.com/topic/109661-valkyrs-ship-guides-moskva/

 

BTT:

@Kerindor: Als CV kriegt man auch eine Hood versenkt. Braucht nur etwas mehr Skill und zwei TB Staffeln.

4 minutes ago, Zenturio52 said:

Aber auch nur weil so viele nicht wissen wie man auf höhere Reichweite torpt

 

Darin liegt die Lösung

   

[Kerindor]

Die Raketenwerfer waren real, aber die Spielversion ist eine WG Erfindung. Die haben sich in der Realität nicht bewährt. Man konnte einmal Sperrfeuer damit schießen, aber dann waren die Werfer leer. Lade die Teile mal bei Seegang per Hand nach.

Nach kurzer Zeit wurde die Hood dann mit normaler Flak ausgerüstet.

 

4 minutes ago, eXzession said:

BTT:

@Kerindor: Als CV kriegt man auch eine Hood versenkt. Braucht nur etwas mehr Skill und zwei TB Staffeln.

Darin liegt die Lösung

   

 

Schwierig. Die 2 TB Staffeln bekommt man vor dem Drop schon wegrasiert und den Torpedos kann man meist ausweichen. Aber wie gesagt, einen Angriff auf die Hood erlebe ich sehr selten. Und falls doch, war es meist ein Anfänger.

[eXzession]

4 minutes ago, Kerindor said:

Die Raketenwerfer waren real, aber die Spielversion ist eine WG Erfindung. Die haben sich in der Realität nicht bewährt. Man konnte einmal Sperrfeuer damit schießen, aber dann waren die Werfer leer. Lade die Teile mal bei Seegang per Hand nach.

Nach kurzer Zeit wurde die Hood dann mit normaler Flak ausgerüstet.

Yup, die Dinger flogen relativ schnell wieder von Bord. Will nicht wissen, wie viel von der Munition von den Dingern "aus versehen" über Bord gegangen bzw. "technische Schwierigkeiten hatten. Und vor allem: Die Dinger haben ja auch rein gar nichts getroffen. 

[Kerindor]

Die waren ja auch nur zum Erschrecken. ;)

https://de.wikipedia.org/wiki/Unrotated_Projector

[eXzession]

1 minute ago, Kerindor said:

Die waren ja auch nur zum Erschrecken. ;)

https://de.wikipedia.org/wiki/Unrotated_Projector

Muss auch nicht so schön für den Kapitän gewesen sein, wenn er bei ungünstigem Wind einen Teil seiner Flak nicht einsetzen konnte. Oder deswegen das Schiff in die Werft musste weil ein paar von diesen blöden Dingern meinten zum Schiff zurückzukehren. 

[Fesco94]

4 hours ago, Venom_Too said:

 

Das ist echt ein CV-Leiden das die Leute meinen sie sind so toll.. Richtig?

 

Interessanterweise sowohl du als manch andere, versagen in den anderne Klassen total, meinen Balancingvorschläge verfassen zu dürfen und im Gegenzug verweigern sie es allen anderen, die Ihrer Meinung schlecht sind.

Ich verbiete nimanden die meinung, nur wen ich sehe das hier leute posten die 0 oder garde 2,3 gefechte aufm cv haben aber dann groß von cv verändeungen und anpassungen tönen, sry aber sowas kann ich nicht ernst nehmen

Bei dem einem habe ich zu recht "l2p" zugefügt weil jemand mit 1 cv gefecht für mich keine ahnung von dieser klasse hat und damit auch nichts vernünftiges zum thema beitragen kann, aber von solchen leuten kommt halt standartmäßig "cv müssen angepasst werden, ccv sind op, die können locker meinen bb versenken, ich habe ja absolut keine chanch mich zu wehren)

Sry aber wer keine ahnung von der klasse hat sollte sich bitte am riemen reißen und sich zurückhalten.

Ich selber außer mich zb nicht zu den tier 10 cv weil ich selber sage "du hast keinen, also hast du auch kein wissen über die und kannst nichts dazu bei targen also sollte man sich nen kommenar ruhig sparen"

 

@eXzession

sry aber wer mit der statskeule kommt macht sich nur lächerlich, das hats ja gestern gut gezeigt

udn nochmal auch für dich, lieber jemanden der (auch wen er nur schlecht oder duchschnittlich cv fährt) und seine meinung wiedergeben  kann weil er sie fährt als die die hier reinstürmen und nichts anderes als "mimimi, cv sind op, nerf pls"  beitragen.

Zu den mid tier cv kann ich was sagen da ich sie fahre gefahren bin, langly, bouge, independence und ranger sind mei mir geleistet, könnt euch ja überzeugen

 

3 hours ago, Nalfein_71 said:

@ fesco

Bis auf die Texas brauchen wir da auch nicht über zu starke Flak sprechen. Und wer dann ein Schiff (welches auf dem Tier die absolute Ausnahme ist) mit guter Flak anfliegt, der hat es VERDIENT seine Flieger zu verlieren. In den oben angegebenen Spielen

Nunja, es gibt noch die yubari, die omaha, murmansk, nichlolas, und new york, mit der kirov hatte ich auch schon einiges runter geholt da sie gute long range kanonen hat (und das ohen skill wohlgemerkt)

Dazu ahben die meisten noch jäger die etwas aa schutz geben, und bei den franzosen wieß ich war der ganz gut

 

@Praise_the_Lord_RNGesus

natrürlich wir die nikolai nur noch von erfahrenen spielern gefahren aber die werden nicht als problem angesehne weil die überperformen, die cv aber schon?

Sry aber die cv wurden beshcnitten weil die überperformen, die isokaze zb ebnso  weil ja selaclubbing, aber andere schiffe die potenzial haben, garde die bb werden nicht angepasst sondern bekommen sogar noch nen reichweite buff damit die ja auch nun auf der stufe mit long range snipern jeden neuling abfarmen können.

Sry aber das einzige was man erreicht hat ist nichts das die erfahrenen sich andere schiffe zu clubben aussuchen, garde die sie eh schon gut eprformen wie zb ne wyoming oder kaiser, man löst das problem nicht, man verschiebt es nur....

Und ironischerweise sind auch das schiffe gewessne die sogar noch gebufft wurden und für clubber noch interesanter wurden

Grade die Bb eigen sich durch den reichweite buff nur sehr gut, man hat ne höhere reichweite als die meisten kreuzer, man kann also die in ruhe aus großer distanz ebschießen wähhrend die näher ran müssen um he zu spammen und man ist nicht wie im ca instant kill wen es mal einen erwischt....

 

Zu den skills, die aussage war:

4 hours ago, Fesco94 said:

Skills bringen einen auf dem tier nicht so einen großen vorteil wie auf den folgenden tiers

und nicht:

 

3 hours ago, Praise_the_Lord_RNGesus said:

Skills bringen keinen Vorteil in dem Tier? Torpedobeschleunigung? Luftherrschaft? Tarnungsmeister? Was rauchst du bitte?  Wer da nen 10+ Punkte Captain hat stampft den gegnerischen CV schon alleine über die Captain Skills in den Boden, die Erfahrung kommt dann noch dazu...

weißt du übrigens wie lange es (ohen premium udn p-schiff dauert auf dem tier nen capitan zu leveln,,schon etwas länger

Und dazu kommt auch noch, loht es sich überhaupt, da dieses tier ein reines duchgangs tier ist, man ist schneller beim 5er asl das man nen 5 punkte capitän hat

Tarnmeister zb, die ca und dd``s haben auf dem tier schon nen gute tarnwert, der muss nicht zwingend verbessert werden, torpedo beschleunigung, für cv interesant aber für Ca und dd nicht umbeding, sind schneller dran aber man muss näher ran, was gefählich sein kann, also ein zweischneidiges schwert

Luftherrschaft, wow, ein bomber und jäger (pro staffel?) bringt sicher auch voll viel...

[Sgt_Taube]

@Fesco94

 

Nur weil jemand (wie ich zb.) den CV Tree nicht spielt, heißt es nicht dass er davon keine Ahnung hat, was CVs können und was nicht. Ich informiere mich schon was meine Gegner können und was nicht, dazu kommen eigene Erfahrungen im Spiel. Daher wäre ich mit solchen Äußerungen vorsichtig.

[_Propaganda_Panda_]

Mensch Fesco du bist Baujahr 1994
Gehe doch einmal über deinen Text drüber bevor du ihm sendest.Das wäre Lüb.
Fast jede Zeile muß man von vorne anfangen um den Kontext zu verstehen.
Nicht böse gemeint

P.S.Jeder kann hier seine Meinung kundtun.Jede Meinung wird freundlich aufgenommen.Und das ist auch gut so.
      Und Ama?Mein Gott die ist halt in ihrer CV Welt.

[eXzession]

Ja Fresco, du hast die Schiffe gespielt. Dafür (ein wenig) Applaus. Du hast sie nur gnadenlos falsch gespielt (deswegen die Statskeule) und bildest dir darauf eine Meinung, die aber auch wiederum totaler Schwachsinn ist (eben weil du die Schiffe erwiesenermaßen FALSCH spielst). Alleine schon dieses Aussage

12 minutes ago, Fesco94 said:

Grade die Bb eigen sich durch den reichweite buff nur sehr gut, man hat ne höhere reichweite als die meisten kreuzer, man kann also die in ruhe aus großer distanz ebschießen wähhrend die näher ran müssen um he zu spammen und man ist nicht wie im ca instant kill wen es mal einen erwischt....

 disqualifiziert dich. BBs werden NICHT AUF MAXRANGE GESPIELT. 

 

BTT: Mich beschleicht das Gefühl, das WG keine Ahnung hat wohin sie mit den AP-Bomben wollen. Oder sie bringen sie mit 0.7.0 gemeinsam mit den britischen BBs raus.

[Fesco94]

14 minutes ago, Sgt_Taube said:

@Fesco94

 

Nur weil jemand (wie ich zb.) den CV Tree nicht spielt, heißt es nicht dass er davon keine Ahnung hat, was CVs können und was nicht. Ich informiere mich schon was meine Gegner können und was nicht, dazu kommen eigene Erfahrungen im Spiel. Daher wäre ich mit solchen Äußerungen vorsichtig.

das problem ist ja, wie egsagt, viele spielen zb ebend keinen cv und kommen dann mit teils unüberlegten forderungen heir herein (zb auto droop auch für den rest, das zb dann ami cv unspielbar werden wird außer acht gelassen), den mal im ernst mit auto droop gegen bayern, gneisenau, bismark, firiedrich unc co, udnd azu ca mit deff aa, da fliegen deine flugzeuge schneller vom himmel als du shcaun kannst

 

10 minutes ago, eXzession said:

Ja Fresco, du hast die Schiffe gespielt. Dafür (ein wenig) Applaus. Du hast sie nur gnadenlos falsch gespielt (deswegen die Statskeule) und bildest dir darauf eine Meinung, die aber auch wiederum totaler Schwachsinn ist (eben weil du die Schiffe erwiesenermaßen FALSCH spielst). Alleine schon dieses Aussage

 disqualifiziert dich. BBs werden NICHT AUF MAXRANGE GESPIELT. 

 

BTT: Mich beschleicht das Gefühl, das WG keine Ahnung hat wohin sie mit den AP-Bomben wollen. Oder sie bringen sie mit 0.7.0 gemeinsam mit den britischen BBs raus.

Inwiefern falsch, ich spielte zb die bougt teils mit AS (worauf ich im nachhinein nicht stolz bin) aber dann fast nur strike, die inde und ranegr stock da sie wie ich finde am besten performt und vorlalne da die japsen immer den jäger haben.

Und da die meisten ryujo udn hiryu fahrer 1-2 jäger dabei haben, manche sogar As spieln brauchst du es oft garbicht veruschen wield ie eine  so gut blcoken und kittten bei vielen nicht klappt

Ich habe nicht gesagt das ich die auf max range spiele, dein textverständniss könnet besser sein, das war allgemein gehalten, und das die meisten bb auf max range gefahren werden sind eine tatsache die du nicht ignorieren kannst.

eigentlich hast du dich damit garde sogar selbst ins aus geschossen

 

@_soviet_bear

Ich habe leider keine auto korrektur und microsoft edge will derzeit auf meinen pc (windows 10) derzeit nicht

da ich oft schnell tippe und die zeilen oft überfliege passiert halt sowas

[Botti_Botman]

6 minutes ago, Fesco94 said:

Ich verbiete nimanden die meinung, nur wen ich sehe das hier leute posten die 0 oder garde 2,3 gefechte aufm cv haben aber dann groß von cv verändeungen und anpassungen tönen, sry aber sowas kann ich nicht ernst nehmen

Bei dem einem habe ich zu recht "l2p" zugefügt weil jemand mit 1 cv gefecht für mich keine ahnung von dieser klasse hat und damit auch nichts vernünftiges zum thema beitragen kann, aber von solchen leuten kommt halt standartmäßig "cv müssen angepasst werden, ccv sind op, die können locker meinen bb versenken, ich habe ja absolut keine chanch mich zu wehren)

Sry aber wer keine ahnung von der klasse hat sollte sich bitte am riemen reißen und sich zurückhalten.

Ich selber außer mich zb nicht zu den tier 10 cv weil ich selber sage "du hast keinen, also hast du auch kein wissen über die und kannst nichts dazu bei targen also sollte man sich nen kommenar ruhig sparen"

 

@eXzession

sry aber wer mit der statskeule kommt macht sich nur lächerlich, das hats ja gestern gut gezeigt

udn nochmal auch für dich, lieber jemanden der (auch wen er nur schlecht oder duchschnittlich cv fährt) und seine meinung wiedergeben  kann weil er sie fährt als die die hier reinstürmen und nichts anderes als "mimimi, cv sind op, nerf pls"  beitragen.

Zu den mid tier cv kann ich was sagen da ich sie fahre gefahren bin, langly, bouge, independence und ranger sind mei mir geleistet, könnt euch ja überzeugen

 

Nunja, es gibt noch die yubari, die omaha, murmansk, nichlolas, und new york, mit der kirov hatte ich auch schon einiges runter geholt da sie gute long range kanonen hat (und das ohen skill wohlgemerkt)

Dazu ahben die meisten noch jäger die etwas aa schutz geben, und bei den franzosen wieß ich war der ganz gut

 

@Praise_the_Lord_RNGesus

natrürlich wir die nikolai nur noch von erfahrenen spielern gefahren aber die werden nicht als problem angesehne weil die überperformen, die cv aber schon?

Sry aber die cv wurden beshcnitten weil die überperformen, die isokaze zb ebnso  weil ja selaclubbing, aber andere schiffe die potenzial haben, garde die bb werden nicht angepasst sondern bekommen sogar noch nen reichweite buff damit die ja auch nun auf der stufe mit long range snipern jeden neuling abfarmen können.

Sry aber das einzige was man erreicht hat ist nichts das die erfahrenen sich andere schiffe zu clubben aussuchen, garde die sie eh schon gut eprformen wie zb ne wyoming oder kaiser, man löst das problem nicht, man verschiebt es nur....

Und ironischerweise sind auch das schiffe gewessne die sogar noch gebufft wurden und für clubber noch interesanter wurden

Grade die Bb eigen sich durch den reichweite buff nur sehr gut, man hat ne höhere reichweite als die meisten kreuzer, man kann also die in ruhe aus großer distanz ebschießen wähhrend die näher ran müssen um he zu spammen und man ist nicht wie im ca instant kill wen es mal einen erwischt....

 

Zu den skills, die aussage war:

und nicht:

 

weißt du übrigens wie lange es (ohen premium udn p-schiff dauert auf dem tier nen capitan zu leveln,,schon etwas länger

Und dazu kommt auch noch, loht es sich überhaupt, da dieses tier ein reines duchgangs tier ist, man ist schneller beim 5er asl das man nen 5 punkte capitän hat

 

Die Nikolai wird ja deshalb nicht mehr verkauft wie ich schrieb, hättest du nur lesen müssen... der Buff für die "kleinen" BB rettet denen in einem 5er Match den [edited], die 12km der Ishizuchi oder 13(?) der Nikolai waren gegen ne New York und erst recht gegen ne Kongo ein Witz. Natürlich freuen sich die Clubber darüber nen Ast, trotzdem sind die nicht in der Lage hinter A stehend ein BB in C mit einer Wahrscheinlichkeit von 100% zu zerlegen ohne dass der sich nennenswert wehren kann. Abgesehen von eindrehen natürlich, aber woher soll ein Anfänger wissen wie er ein Shokaku/Taiho/Hakuruyu Unicum abwehren soll? Der haut den schlicht weg...

 

Die BB sind auf dem Tier auch nicht unverwundbar und haben wesentlich weniger Einfluss als ein CV Unicum der weiß was er tut und sich keine Sorgen über AA machen muss...

 

Natürlich ist es ein Durchgangstier es sei denn man will Seals clubben: die nehmen nen 10+ Captain und ab geht's! Funktioniert auf CV weiterhin ziemlich gut, einem 3+ Punkte Captain bist du weiterhin überlegen. Kannst dafür halt nicht mehr alles zu 100% aus dem Wasser stompen. Wer nen Captain für CV trainieren wollte hat den auf nen T4/5 Kahn gesetzt, Signale gehisst/Schiff entsprechend angestrichen und ab ging's. Mittlerweile hat man als Japaner dafür ja die Kaga bzw. die Saipan und Enterprise bei den Amis.

 

Btw: nur weil die 08/15 BB Helden die Kisten auf Max Range spielen heißt das nicht dass das richtig ist... für Anfänger kann das natürlich reichen, bin schon ein Jahr nicht mehr in den Tiers unterwegs weil es stink-langweilig ist.