Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Zenturio52

CV Ideen zum Skillgap und der AA von über 21 Spielern

4,522 comments in this topic

Recommended Posts

[BAZI]
Beta Tester
6,171 posts
10,676 battles
1 hour ago, Zenthon02 said:

 

Dann hat man das, was man auch schon jetz auf T4&5 hat: Es ist absolut langweilig.

Nicht unbedingt. Durch geschicktes Manövrieren der Flugzeuge kann man seinen Anflugkorridor anpassen und durch Drehung des Abwurfkorridors kann man dann auch noch auf Bewegungen reagieren. Auch Kreuztorpen ist möglich.

Mit der Langley schafft man immer noch 65k Schnitt je Match, inkl. 30 Flugzeugkills. 

Es ist anders. Aber auf keinen Fall langweilig. 

- gute Spieler können immer noch ordentlich Schaden austeilen, schlechtere Spieler teilen eben weniger Schäden aus

- der Skillgap ist nicht mehr ganz so groß

- AS-Setups der US-CV werden sinnvoller (Problem: AS-Bogue ist fast zu stark gegen Tier5!)

- eingenebelte Schiffe sind nicht angreifbar (Baustelle! Hier sollte man Schiffe, die aus dem Nebel feuern zumindestens mit großer Streuung angreifen können)

- wie schon erwähnt, taktisches Vorgehen mit Flugzeugen wird bedeutend wichtiger. (Man muss sich den Ort des Luftkampfes bewusst wählen - ist ein Schiff mit AA in der Nähe, kann das den Unterschied machen zwischen 6(7) Jäger verloren und die Staffel des Gegners ausgelöscht machen. Die Taktik eine (angeschlagene) Staffel zu opfern und dann mit dem Strafe die gebundenen gegnerischen Jäger wegzustrafen geht auch nicht mehr.

 

Der Punkt mit "man kann nicht mehr so viel Schaden anrichten" ist relativ. Einerseits treffen durch den Autodrop in einem Angriff weniger Bomben/Torpedos. Auf der anderen Seite bleiben die Flugzeuge länger am Leben, will man nicht so nah ran muss und dadurch die Nahbereichs-AA zumindest bei den Torpedobombern vermeidet.

 

Falls WG Handlugsbedarf sieht, einen CV zu buffen oder zu nerfen, kann das einfacher über die Stellschrauben "Abwurfdistanz", "Torpedogeschwindigkeit" und "Abwurfmuster- bzw. Streuung" geschehen, als jetzt.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HARF]
Beta Tester
2,711 posts
8,654 battles

Du holst also wie selbstverständlich in einem 8er CV in einem 10er Match einen Kraken und Clear Sky und siehst das als Argument, warum CVs NICHT op sind? Irgendwas hab ich da nicht kapiert :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,776 battles
3 minutes ago, Picafort said:

Du holst also wie selbstverständlich in einem 8er CV in einem 10er Match einen Kraken und Clear Sky und siehst das als Argument, warum CVs NICHT op sind? Irgendwas hab ich da nicht kapiert :)

udn wie oft kommt  sowas vor?

Ausnahmen sind die regel, ein 1 Ligist der Bundesliga kann auch von einem aus der 4. Liga im Pokal rausgekcikt werden

Tu jetzt nicht so als wäre das so selbstverständlich, den das ist es sicher nicht.

In der regel ist jeder Cv der lowtier ist am a****, und das ist fakt

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HARF]
Beta Tester
2,711 posts
8,654 battles
1 minute ago, Fesco94 said:

udn wie oft kommt sowas vor?

Ausnahmen sind die regel, ein 1 Ligist der Bundesliga kann auch von einem aus der 4. Liga im Pokal rausgekcikt werden

Tu jetzt nicht so als wäre das so selbstverständlich

Keine Ahnung, ich kenne nicht viele gute CV Spieler näher... und meine eigenen CV Spiele sind glaub nichtmal 30. Mir liegt das gesamte Spielprinzip nicht, ich bin lieber da wo es scheppert :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,819 posts
8,776 battles
12 minutes ago, Fichtenmoped said:

Nicht unbedingt. Durch geschicktes Manövrieren der Flugzeuge kann man seinen Anflugkorridor anpassen und durch Drehung des Abwurfkorridors kann man dann auch noch auf Bewegungen reagieren. Auch Kreuztorpen ist möglich.

Mit der Langley schafft man immer noch 65k Schnitt je Match, inkl. 30 Flugzeugkills. 

 

Pardon wen ich das einmal einwerfen darf, aber in der zeit in der du mit den fliegern den angriffs winkel neu justierst ändert der gegner (BB) ebnfalls die richtung, und das passiert sehr oft, deswegen laufen auf der stufe viele toprs ins leere, kaum einr lässt sich noch von auto droops treffen die 3 km entfernt geworfen werden

Und kreuztopren geht nur bei den japsen, die je ebend deswegen auch höheren schaden aufweisen (auch in der statistik)

Die amis sind dehalb mit dem auto droop auf tier 4 und 5 gestarft

Allgemein hängen die amis ja den japsen hinterher, einer verschärfung duch weite auto droops würd es noch shclimmer machen

 

Und wen du mit der langyl so gut aufräumen kann, warum ist die dann im midtier mit der bouge an letzter stelle, ich hatte auf der letzen oder vorletzten seite die statistik reingebracht, die dir genanntes wiederspricht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles
10 minutes ago, Picafort said:

Du holst also wie selbstverständlich in einem 8er CV in einem 10er Match einen Kraken und Clear Sky und siehst das als Argument, warum CVs NICHT op sind? Irgendwas hab ich da nicht kapiert :)

Ist jetzt jedes Schiff op, mit dem man einen Kraken holen kann? :O

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles
16 minutes ago, Picafort said:

Du holst also wie selbstverständlich in einem 8er CV in einem 10er Match einen Kraken und Clear Sky und siehst das als Argument, warum CVs NICHT op sind? Irgendwas hab ich da nicht kapiert :)

Du meinst aber jetzt nicht mich oder? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HARF]
Beta Tester
2,711 posts
8,654 battles
2 minutes ago, mcboernester said:

Du meinst aber jetzt nicht mich oder? 

War doch dein Screenshot?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

Wie kommst du dann auf "Du holst also wie selbstverständlich in einem 8er CV in einem 10er Match einen Kraken und Clear Sky " ? Woran siehst du denn das Lineup des Gegnerteams? Ja ich hab ne Shima versenkt, aber was sagt das aus? Oder denkst du das war Faceroll? Ich spiele regelmäßig auf allen 4 Klassen Super Unicum, siehe gestern erst das Montana Spiel, ist im Offtopic. Und wir hatten ingame auch mal das Vergnügen als ich mit meiner Fiji so ein Spiel hingelegt habe :) 

 

Is zwar bissl schlecht zu sehen aber hier das LIneup

LzpdygH.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BAZI]
Beta Tester
6,171 posts
10,676 battles
Just now, Fesco94 said:

Pardon wen ich das einmal einwerfen darf, aber in der zeit in der du mit den fliegern den angriffs winkel neu justierst ändert der gegner (BB) ebnfalls die richtung, und das passiert sehr oft, deswegen laufen auf der stufe viele toprs ins leere

Und wen du mit der langyl so gut aufräumen kann, warum sit die dann im midtier mit der bouge an letzter stelle, ich hatte auf der letzen oder vorletzten seite die statistik reingebracht, die dir genanntes wiederspricht

Die Bogue hat den Noob-Filter AS-Setup. Die Stats der Bogue waren schon immer braune, klebrige Masse. Auch mit Strafe und manuellen Drop.

Dazu kommt der Bruch des Stocksetup - bei allen US-CV hat man 1/1/1 - nur die Bogue fällt mit dem 1/1/0 aus der Rolle. Also hat man hier (vor allem als Anfänger!) die Wahl zwischen Pest, Cholera und Typhus. 

Hier kommen mehrere Baustellen zusammen:

1. Das Stocksetup braucht einen Buff. Entweder es treffen mehr Torpedos und/oder man gibt der Bogue die Sturzbomber.

2. Eine Bomberstaffel im AS-Setup reißt nix. (Generelles Problem der AS-Setups) Entweder man tauscht die Sturzbomber gegen Torpedobomber oder man bufft den Abwurfbereich. 

3. Wenige Reserven. Mit 28 Flugzeugen in der Reserve hat man weniger Reserven wie die Langley. Bei den Setups mit drei Staffeln in der Luft (2/0/1 bzw. 0/1/2) hat man schon 18 bzw. mit Luftherrschaft 21 oder 20 am Anfang in der Luft - bleiben also 10 Flugzeuge in der Reserve, die sich auch noch entsprechend aufteilen.

4. Die Bogue muss gegen CV mit manuellem Angriff ran. Gleichzeitig haben diese CV auch mehr Reserven, so dass selbst ohne manuellen Angriff die Bogue das obige Problem immer noch gilt - der Verlust einer Staffel ist so gut wie nicht auszugleichen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ICT]
Players
329 posts
4,241 battles
13 minutes ago, Cornflakes_of_Death said:

Ist jetzt jedes Schiff op, mit dem man einen Kraken holen kann? :O

Nur der CV, bei allen anderen Schiffen ist es "Skill". Weiß man doch :DDD

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HARF]
Beta Tester
2,711 posts
8,654 battles
8 minutes ago, mcboernester said:

Wie kommst du dann auf "Du holst also wie selbstverständlich in einem 8er CV in einem 10er Match einen Kraken und Clear Sky " ? Woran siehst du denn das Lineup des Gegnerteams? Ja ich hab ne Shima versenkt, aber was sagt das aus? Oder denkst du das war Faceroll? Ich spiele regelmäßig auf allen 4 Klassen Super Unicum, siehe gestern erst das Montana Spiel, ist im Offtopic. Und wir hatten ingame auch mal das Vergnügen als ich mit meiner Fiji so ein Spiel hingelegt habe :) 

Cool bleim, ich wollte dir nicht ans Bein pinkeln, ich weiß, dass du gut spielst. Aber du warst in der Shokaku unterwegs und hast eine Shima versenkt, also 8er CV in einem 10er Match, richtig? Kraken und Clear Sky tauchen da auch auf. 

Ist also eher ein gutes Beispiel für die Fraktion, die CVs als zu stark ansieht. So meinte ich das.

 

Edit: ok, war eher ein 9er Match mit je zwei T10 DDs... zugegeben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts

wie, Ama geht in Urlaub?? 

 

 

 

wer soll uns dann immer den Tag versüßen?? :Smile_ohmy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles
13 minutes ago, Picafort said:

Cool bleim, ich wollte dir nicht ans Bein pinkeln, ich weiß, dass du gut spielst. Aber du warst in der Shokaku unterwegs und hast eine Shima versenkt, also 8er CV in einem 10er Match, richtig? Kraken und Clear Sky tauchen da auch auf. 

Ist also eher ein gutes Beispiel für die Fraktion, die CVs als zu stark ansieht. So meinte ich das.

Ich habe meine Meinung respektive CVs schon vor Monaten kund getan, im alten "CV mit 12 " fred. Im Endeffekt ist das Gespräch ja aus ner fixen Idee von mir entstanden ;) Und ich hab bereits mehrfach erwähnt, dass was an den beiden HT IJN was gedreht werden muss (meiner Meinung nach 3. Torp Squad weg). Aber es ist  keine echte Diskussion entstanden, vor allem weil es auf beiden Seiten 2-3 uneinsichtige gibt, und entsprechend ist die Thematik für mich schon vor Monaten gestorben. Hab dann einfach direkt mit WG Mitarbeitern geschrieben und Ideen als PM weitergeleitet. Speziell eine Person hat das alles halt zeitnah aus CV Sicht ins lächerliche gezogen (und tut es weiterhin), und so wie es aussieht wird die Person auch Ihren Elfenbeinturm so schnell nicht verlassen, da kann man halt nix machen. 

 

Und OT: Wenn man aber mit 2 IJN TB Squads nen DD 1shotten kann ist das Skill, da können die Leute noch so laut aufschreien, denn an der Stelle hat der DD dann einen massiven Fehler gemacht. Nen einzelner CV Torp auf die Nase einer Shima macht ja vlt 6k HP, das wars, und nen guter DD Spieler lässt sich meist garnet erwischen. In dem Falle hat die shima gelbe stats und ich bin tief lila, von daher ¯\_(ツ)_/¯

 

EDIT und ich spiele ja auch Kiev / Shira / Fletcher aktuell, von daher kenn ich die andere Seite auch und weiß, dass man 2 TBs doch recht sicher ausweichen kann. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles
8 minutes ago, Sauron1978 said:

wie, Ama geht in Urlaub?? 

 

 

 

wer soll uns dann immer den Tag versüßen?? :Smile_ohmy:

Wie, Sauron schreibt sinnlosen offtopic Kram und lenkt vom eigentlichen Thema ab?

Was ganz Neues :cap_book:

 

Picafort, so ein einzelnes Gefecht als Beweis für op ist absolut unzulänglich, wer das wirklich als Argument nehmen will, sollte nicht ernst genommen werden ^^

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts
5 minutes ago, Cornflakes_of_Death said:

Wie, Sauron schreibt sinnlosen offtopic Kram und lenkt vom eigentlichen Thema ab?

Was ganz Neues :cap_book:

ach, geh doch einfach in den Keller zum Heulen, wenn Dir das alles nicht passt.

 

achja, anhand Deines Bildes - CV ganz klar OP :Smile-_tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HARF]
Beta Tester
2,711 posts
8,654 battles
5 minutes ago, mcboernester said:

EDIT und ich spiele ja auch Kiev / Shira / Fletcher aktuell, von daher kenn ich die andere Seite auch und weiß, dass man 2 TBs doch recht sicher ausweichen kann. 

 

Da schlägt dich dann nur wieder die Wahrscheinlichkeit: Wie oft hast du in deinen DDs einen

wirklich richtig guten CV Spieler als Gegner? In den allermeisten Fällen werden das Durchschnittstypen

sein, die sich nicht ernsthaft mit ihren CVs auseinandergesetzt haben und entsprechend nicht das

volle Potenzial der Klasse abrufen können.

 

Ein richtig guter CV Spieler bringt dich selbst in deiner Fletcher ins Schwitzen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff, WoWs Wiki Team
3,711 posts
15,747 battles
2 minutes ago, Sauron1978 said:

ach, geh doch einfach in den Keller zum Heulen, wenn Dir das alles nicht passt.

 

achja, anhand Deines Bildes - CV ganz klar OP :Smile-_tongue:

Welches meinst du?

Falls du von meiner Signatur sprichst, da sind CV nur zu 21% drin, also nix op :cap_rambo:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles
6 minutes ago, Picafort said:

 

Da schlägt dich dann nur wieder die Wahrscheinlichkeit: Wie oft hast du in deinen DDs einen

wirklich richtig guten CV Spieler als Gegner? In den allermeisten Fällen werden das Durchschnittstypen

sein, die sich nicht ernsthaft mit ihren CVs auseinandergesetzt haben und entsprechend nicht das

volle Potenzial der Klasse abrufen können.

 

Ein richtig guter CV Spieler bringt dich selbst in deiner Fletcher ins Schwitzen.

Wie groß ist die Chance? Naja ich würde sagen 5-10%, denn das ist ja das Top Bracket bei CVs.  Bei DDs ebenso. Ich persönlich sehe vlt alle 300 Spiele mal nen CV wo ich sage "wow der kann was", Ist ein Paradoxon oder? ::) Wenn man manchen Leuten hier so zuhört passiert es täglich. Hab wohl einfach nur Glück.

 

Ich selbst durfte schonmal mit irgendeinem lila Spieler von PAPE den Torp Dance auf meiner Benson durchführen, der hat mich auch das Spiel über nicht erwischt, hat sich nach dem 2. Anflug aber nen anderes Ziel gesucht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,752 posts
1 minute ago, mcboernester said:

Ich selbst durfte schonmal mit irgendeinem lila Spieler von PAPE den Torp Dance auf meiner Benson durchführen, der hat mich auch das Spiel über nicht erwischt, hat sich nach dem 2. Anflug aber nen anderes Ziel gesucht.

ne Benson ist aber auch ein schlechtes Bsp.:, da die eine super AA hat (sofern ausgebaut).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles
40 minutes ago, Sauron1978 said:

ne Benson ist aber auch ein schlechtes Bsp.:, da die eine super AA hat (sofern ausgebaut).

Wenn ich sehe, dass wer AFT auf der Benson skilled gibts gleich ne Schelle hinterher! :<

 

Ich hab in dem Match heute im ersten Anflug ne Benson rausgenommen, von daher ¯\_(ツ)_/¯

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×