CV Ideen zum Skillgap und der AA von über 21 Spielern

[Amarandh]

@Cornflakes_of_Death Ich würd mal sagen, je nach Positionierung und Gegner hat man zwischen 4 und 6 Angriffe pro Spiel. Falls man genug Bomber hat. Das kommt noch dazu.  Im low- und Midtier sollte der Hangar durchaus mal angepasst werden.

 

@Venom_Too Nein, ich bin einfach nur stur und es gewohnt, meinen Willen zu bekommen.

[Sauron1978]

2 minutes ago, Cornflakes_of_Death said:

Doch, würde helfen. Vielleicht müsste man dafür den Schaden pro Strike etwas reduzieren

siehste, sowas wurde von unserer Madame hier aber nicht dazu geschrieben!

sie will nur Verbesserungen, ohne Reduzierung von DMG z.B.

 

2 minutes ago, Cornflakes_of_Death said:

Ja, ich weiß, damit bin ich zu weit gegangen, deshalb hab ich den Satz aber auch sofort editiert

naaaja, dafür hast ein anderes Schimpfwort eingefügt - machts auch nicht besser.

[Amarandh]

1 minute ago, Sauron1978 said:

siehste, sowas wurde von unserer Madame hier aber nicht dazu geschrieben!

sie will nur Verbesserungen, ohne Reduzierung von DMG z.B.

Da mir das lediglich als Beispiel gedient hat waren mir weitere Ausführungen dazu erstmal egal. Aber häng du dich ruhig erstmal daran auf.

Und ich habe auch schon häufiger mal Schadensreduzierungen vorgeschlagen, bzw. Schadensverteilungen.

[Venom_Too]

3 minutes ago, Amarandh said:

 

@Venom_Too Nein, ich bin einfach nur stur und es gewohnt, meinen Willen zu bekommen.

 

Selbsterkenntnis ist nicht schlecht, wenn du nun über logisches Denkvermögen verfügst, würde sich das Mysterium warum dich keiner für Voll nimmt in Luft auflösen.

[Commander_Cornflakes]

Das ist doch wohl kein Schimpfwort, du Kurzzeitgedächtnis!!

[Amarandh]

5 minutes ago, Venom_Too said:

 

Selbsterkenntnis ist nicht schlecht, wenn du nun über logisches Denkvermögen verfügst, würde sich das Mysterium warum dich keiner für Voll nimmt in Luft auflösen.

Oh, ich glaube ich muss hier mal ein grundlegendes Missverständnis klarstellen: 

Es ist mir völlig - aber wirklich absolut völlig - egal was andere von mir halten. Es interessiert mich nicht im geringsten. Ich kann gar nicht in Worte fassen wie wenig mich die Meinung anderer über mich interessiert. 

Ich richte mich nicht danach, was mehr oder weniger Fremde von mir denken und versuche erst gar nicht es jedem Recht machen zu wollen. 

Also begehe nicht den Fehler zu glauben, dass mich die Meinung von irgend einem hier im Forum (3 Ausnahmen gibt es, Corny, absolute_hamster, yamamoto) auch nur im geringsten interessiert.

[Sauron1978]

53 minutes ago, Cornflakes_of_Death said:

Ob du [edited] ein schlechtes Kurzzeitgedächtnis hast?

und warum wurde ein Wort editiert? 

[Commander_Cornflakes]

Du glaubst doch nicht wirklich, dass ein Moderator am Wochenende so schnell zur Stelle wäre (oder sich überhaupt diesen Thread antut)?

Das hab ich natürlich selbst so hingeschrieben.

[Sauron1978]

5 minutes ago, Amarandh said:

Es ist mir völlig - aber wirklich absolut völlig - egal was andere von mir halten. Es interessiert mich nicht im geringsten.

genau so kommst Du auch rüber.

nur Deine eigene Meinung zählt/ist richtig.

passt scho.... 

[Sauron1978]

1 minute ago, Cornflakes_of_Death said:

Du glaubst doch nicht wirklich, dass ein Moderator am Wochenende so schnell zur Stelle wäre (oder sich überhaupt diesen Thread antut)?

Das hab ich natürlich selbst so hingeschrieben.

weis ich, aber da gehört an dieser Stelle ja ein Schimpfwort hin - also macht es Deine Aussage über mich nicht besser.

das andere hab ich eh im Quote.

[Amarandh]

1 minute ago, Sauron1978 said:

weis ich, aber da gehört an dieser Stelle ja ein Schimpfwort hin - also macht es Deine Aussage über mich nicht besser.

das andere hab ich eh im Quote.

Gibt aber auch eine Autofunktion, die Wörter editiert. [edited] zB. Di.ck , was ja nu eigentlich im Kontext zu Panerzung nur bedeutet, dass die Panzerung besonders stark ausgeprägt ist. Trotzdem wird das Wort vom System her rauseditiert. Was mE völliger Schwachsinn ist.

[Picafort]

1649 Postings, obwohl dich 99.9% der Leute hier nicht interessieren. Hm. Mach doch eine Chatgruppe mit den drei armen Seelen?

[Commander_Cornflakes]

Die Posts sind auch nicht für die 99,9% sondern für das Thema CV.

Und die „Chatgruppe“ haben wir, nennt sich Teamspeak.

[Picafort]

2 minutes ago, Cornflakes_of_Death said:

Die Posts sind auch nicht für die 99,9% sondern für das Thema CV.

Und die „Chatgruppe“ haben wir, nennt sich Teamspeak.

Super :)

Dann muss ja nichts mehr von euch ins Forum! Gefällt mir!

[Commander_Cornflakes]

21 minutes ago, Picafort said:

Super :)

Dann muss ja nichts mehr von euch ins Forum! Gefällt mir!

Schon beeindruckend wie du so viel zusammenhanglosen OT-Unsinn in so einen kurzen Kommentar zusammenfasst.

 

BTT: Was haltet ihr davon, beim Gedrückthalten der Alt-Taste das Gefechtsinterface zu reduzieren (also Minikarte, Liste der Namen etc. ausblenden) damit man sich auf den Drop konzentrieren kann und beim Nachjustieren nicht von unklickbaren Flächen gestört wird?

[Amarandh]

Oh ja, das nervt. Besonders wenn der Chat oder die Minimap im Weg sind. Und was ich auch begrüßen würde ist endlich mal eine vernünftige Zielmöglichkeit auf die Randcamper. Dass man die mit Torps nicht mal manuell anzielen kann ohne auf max Range torpen zu müssen ist nervig.

[Picafort]

18 minutes ago, Cornflakes_of_Death said:

Schon beeindruckend wie du so viel zusammenhanglosen OT-Unsinn in so einen kurzen Kommentar zusammenfasst.

 

Ja, ich könnte euch viel beibringen :P

[Commander_Cornflakes]

13 minutes ago, Amarandh said:

Oh ja, das nervt. Besonders wenn der Chat oder die Minimap im Weg sind. Und was ich auch begrüßen würde ist endlich mal eine vernünftige Zielmöglichkeit auf die Randcamper. Dass man die mit Torps nicht mal manuell anzielen kann ohne auf max Range torpen zu müssen ist nervig.

Stimmt, Bordersurfen sollte nicht noch belohnt werden.

 

6 minutes ago, Picafort said:

Ja, ich könnte euch viel beibringen :P

Ja, zumindest was sinnlose Beiträge angeht bist du uns weit vorraus. Schade dass das für dein spielerisches Können nicht gilt, ich würde gerne noch was dazu lernen

[Picafort]

8 minutes ago, Cornflakes_of_Death said:

 

Ja, zumindest was sinnlose Beiträge angeht bist du uns weit vorraus. Schade dass das für dein spielerisches Können nicht gilt, ich würde gerne noch was dazu lernen

Oje. Du bist ja süß. Wenn du groß bist melde dich. Vielleicht kannst du dich dann mit mir anlegen. :)

[eXzession]

Das man auf Ziele an der Mapborder nicht vernünftig stoppen kann, ist wirklich lästig. Da bin ich voll dabei, wenn sie das endlich mal gefixt kriegen. 

 

Glaubt ihr das WG die Ap Bomben für die anderen Amis doch nicht bringt und stattdessen Setups mit 2 TB Staffeln wieder den Weg ins Spiel finden?

[Commander_Cornflakes]

3 minutes ago, eXzession said:

Das man auf Ziele an der Mapborder nicht vernünftig stoppen kann, ist wirklich lästig. Da bin ich voll dabei, wenn sie das endlich mal gefixt kriegen. 

 

Glaubt ihr das WG die Ap Bomben für die anderen Amis doch nicht bringt und stattdessen Setups mit 2 TB Staffeln wieder den Weg ins Spiel finden?

Das weiß wohl nur WG. Ich wäre eher für die AP-Bomben, damit der Unterschied zwischen US und IJN erhalten bleibt, aber die erfordern wohl auch viel Balancing (gerade bei den Deckpanzerungen) damit keine Kreuzer-Oneshots kommen aber alle BBs angemessenen (nicht gleichen) Schaden erhalten.

[Amarandh]

2 minutes ago, eXzession said:

Das man auf Ziele an der Mapborder nicht vernünftig stoppen kann, ist wirklich lästig. Da bin ich voll dabei, wenn sie das endlich mal gefixt kriegen. 

 

Glaubt ihr das WG die Ap Bomben für die anderen Amis doch nicht bringt und stattdessen Setups mit 2 TB Staffeln wieder den Weg ins Spiel finden?

Naja es ist ja eigentlich kein Bug, nur wie wollen die das auch hinkriegen ohne die Mapborder aufzuweichen. Stell dir mal vor du könntest mit den Fliegern über die Mapborder. Dann wären die nicht mehr auf der Map. Ist schon schwierig. Daher wäre es zwar sehr nett wenn da was gemacht werden würde, aber ich glaubs eigentlich nicht. Wenigstens kann man mit DB ordentlich drauf. Wenns eine Enterprise mit AP Bomben ist und ein dt. BB borderlined....dann kann das auch schnell zu Ende sein.

 

2 TB Staffeln fände ich nicht schlecht. Aber wenn dann eher im Stil der Saipan. 2x6 TB wären iMo doch zu stark. Wär zwar extrem nett, aber den Aufschrei hier im Forum kann ich jetzt schon hören......

Schön fänd ich die Möglichkeit selbst zu entscheiden, ob man 1x6 oder 2x3 TB haben möchte, dazu noch die AP auf den Amis und sie wären doch recht angenehm zu spielen denk ich mir. Auf jeden Fall konkurrenzfähiger vom Strikepotential her im Vergleich zu den IJN.

 

BTW AS Ami...ich hatte eben 2x das Glück gegen eine AS Lexi ran zu müssen. Gut ich hab jedes Mal alle Bomber verloren, aber dafür auch einmal 3 und einmal 2 Schiffe versenkt und in beiden Gefechten über 200k DMG abgegrast. Von den Fliegerabschüssen her einmal 43 und einmal 26. Also einen wirklichen Sinn im AS Setup finde ich wirklich nicht. 

Wie wäre es bei den Amis generell mit einem 2 1 2 Setup, dass sich bis T10 ja auf ein 2 1 3 aufbauen kann. Dazu AP Bomben und die Wahlmöglichkeit ob 1x6 oder 2x3 TB? Damit käme man effektiv auf ein 2 2 2 Setup. Wenn man sich für die 1x6 Variante entscheidet würd ich die Flieger auf dem Tier des Trägers belassen, entscheidet man sich für die 2x3 würd ich die TB ein Tier über das Tier des Trägers setzen. Also wär der Träger T6 die TB dann auf T7. Einfach um sie etwas robuster zu machen.

 

Was das Droppattern angeht...ich find das Pattern der Enterprise mittlerweile sogar richtig gut. Wäre schön wenn man auf allen US CV die Wahl hätte ob das Standartpattern oder das Enterprisepattern.

[HoppouChan]

1 hour ago, Amarandh said:

Oh ja, das nervt. Besonders wenn der Chat oder die Minimap im Weg sind. Und was ich auch begrüßen würde ist endlich mal eine vernünftige Zielmöglichkeit auf die Randcamper. Dass man die mit Torps nicht mal manuell anzielen kann ohne auf max Range torpen zu müssen ist nervig.

Aus der Map fliegen funktioniert zwar, aber ja, ist nervig.

Es sollte dagegen einfach was gemacht werden

[eXzession]

Naja... ich denke das Geschrei wird ganz schön groß sein, wenn zwei oder drei DB Staffeln eine Kurfürst oder eine Yamato deleten. Selbst eine Die T9er IJN sind da nicht so schlimm. Allerdings gebe ich Ama recht, der Trend scheint zum komischen Dropmuster zu gehen.

[Amarandh]

Naja, wenn die Conquerer wirklich so kommt wie aktuell im Test siehst du über kurz oder lang eh keine GK oder Yama mehr. Dann fahren 90% nur noch brit BB. Und da wär es dann an uns mit denen Schlitten zu fahren 

Btw, der Corny hatte gestern ein Match mit 22 BB auf beiden Seiten zusammen. Wenn das ein gesundes MM sein soll...da wär ich sehr stark dafür mit jedem Anflug ein BB zu oneshotten.