CV Ideen zum Skillgap und der AA von über 21 Spielern

[Amarandh]

5 minutes ago, NabooN1 said:

Also ich finde, das Autodrop mit Click und forget ncihts zu tun hat. Man muss schließlich ständig den Einflugwinkel nachkorirgieren, wenn der Angriff auch was werden soll. Auserdem finde ich das Trägergame in 4 und 5 sehr nett. Wenn der Flugzeugträger nicht mehr die Chance hat, derart spielentscheidend zu sein, trauen sich wieder mehr die Klasse zu spielen. Außerdem möchte ich nicht wissen, wie viele Spieler mit dem manuellen Abwurf überfordert sind.

Sorry, aber wer im Leben nichts gebacken kriegt wird auch nicht gepampert. Also warum sollte es hier anders sein. Ein Spiel an den schlechtesten denkbaren Spielern zu ballancen ist einfach nur fail.

 

ALT rauszunehmen würde die gesamte Trägersituation wohl tatsächlich verbessern. BB-Kevins müssten nicht mehr so viel heulen, weil der Flugzeugträger sie mal wieder geoneshottet hat, und weil sie weniger heulen, brauchen die BBs weniger Flak, was die Trägerfahrer wiederum glücklich macht.

Nein, es würde die Träger endgültig unspielbar machen. Das was du da Trägerspiel nennst ist nichts weiter als langweiliges rumklicken. 

Und beantworte mir wirklich mal diese Frage: Warum darf ein BB ein Kreuzer oneshotten, was dann Skill genannt wird, aber bei einem CV der ein BB oneshottet wird rumgeflamed dass das nicht sein darf? Ist beides exakt das selbe. 

Übrigens mal ein kleiner privater Gedanke zum Thema BB Kevin: Ich hatte gerade das Glück gleich mehrere davon im Team zu haben. Mehr als den Kartenrand nach neuen Caps abzusuchen haben die nicht hingekriegt. Und als es dann zum Ende ging haben die - anstatt zu kämpfen - die Beine in die Hand genommen und haben sich hinter mir (dem Träger) versteckt. Solchen Kevins gönne ich nicht nur geoneshottet zu werden....und an solchen negativen Intelligenzen ballanced WG das Spiel? Na herzlichen Glückwunsch.

 

Die einzigen Leidtragenden sind Spieler, die dann nicht mehr DMG-Partys feiern können.

Die Leidtragenden sind die passionierten Trägerspieler und das Spiel, dass einer Klasse beraubt wird. Außerdem, du glaubst doch nicht wirklich allen Ernstes, dass WG die BB Flak nerft...träum weiter.

 

[Nalfein_71]

8 minutes ago, Amarandh said:

Es ist ein Unterschied ob ich in einem T8 Schiff gegen T10er gematched werde oder ob ich mit einem T8 Schiff mit T7 Waffen reinkomme. Stell dir deinen T8 Kreuzer mal mit T7 Kanonen vor. Gut bei Kreuzern ist das nicht so ein gravierender Unterschied aber bei Fliegern schon. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen, aber hauptsache was gegen CV sagen....

Nööö. Du unterstreichst mit schallenden Fanfaren immer, dass es rechtens ist, dass ein Schiff (CV) wegen Skillgap ein Match dominieren darf. Nun musst Du (Als einziger Kreuzer in einem von BB dominierten Match sind deine Waffen auch reichlich stumpf) dann halt mal deinen Spielstil auf die Situation anpassen und kannst nicht "Ich bin der König der Welt" spielen.

Ja werte Dame. Auch das ist dann Skill, vielleicht dann wenig(er) Damage machen aber durch Spotting etc. zum Sieg beizutragen. Ansonsten Spiele mal eine Hipper/Mogami (Reichweitenwunder, vor allem Stock) im TX Match auf Ozean. Soviel kannst gar nicht essen wie man da ko_tzen möchte.

[Amarandh]

Es ist sogar ein sehr großer Unterschied Nalfein. 

Zum einen hast du unbegrenzt Munition an Bord und du hast HE. Du kannst maxrange sitzen und HE spammen. Du kannst dich hinter Inseln verstecken oder in den Nebel mit reinstellen und von dort aus schießen. Dein Ziel hat nur die Möglichkeit auszuweichen, kann deine Kugeln aber nicht vom Himmel putzen. Und hier ist der massive Unterschied. Meine Flieger sind limitiert und können abgeschossen werden. Sie müssen zum Ziel fliegen und können weder aus Nebel noch von der Deckung von Bergen aus ihre Last aufs Ziel werfen. 

Dazu kommt, dass du selbst auch Beschuss ausweichen kannst, die AA von Schiffen hingegen trifft immer, die ist nicht ausweichbar.

Das ist ein Äpfel und Birnen Vergleich.

[Commander_Cornflakes]

6 minutes ago, Nalfein_71 said:

Nööö. Du unterstreichst mit schallenden Fanfaren immer, dass es rechtens ist, dass ein Schiff (CV) wegen Skillgap ein Match dominieren darf. Nun musst Du (Als einziger Kreuzer in einem von BB dominierten Match sind deine Waffen auch reichlich stumpf) dann halt mal deinen Spielstil auf die Situation anpassen und kannst nicht "Ich bin der König der Welt" spielen.

Ja werte Dame. Auch das ist dann Skill, vielleicht dann wenig(er) Damage machen aber durch Spotting etc. zum Sieg beizutragen. Ansonsten Spiele mal eine Hipper/Mogami (Reichweitenwunder, vor allem Stock) im TX Match auf Ozean. Soviel kannst gar nicht essen wie man da ko_tzen möchte.

Gut, über die Reichweite kann man streiten (Hust Atago), aber auch ein T8 Kreuzer kann im T8 Gefecht ordentlich austeilen. Die ganzen Flammenwerfer werden doch richtig feucht, wenn sie BBs mit 100k HP abfackeln können ^^

Der Unterschied ist, die höhere Tierstufe blockt deine Schüsse oder Torps nicht einfach ab, du musst nur ein wenig vorsichtiger spielen (aber Kreuzer müssen das eigentlich eh immer). Ein lowtier-CV dagegen hat ein enormes Problem, weil seine Flieger gegen zwei Stufen höhere Flak rein gar keine Chance haben.
Am schlimmsten ist es als 6er CV im 8er Match. Selbst die DDs schießen dir alles runter

[Nalfein_71]

Ja, bei den beiden Beispielen ist die Maxrange HE = Kernschußreichweite BB. Aber das kannst Du ja leider nicht wissen, spielst ja keine Kreuzer über T6. Interessiert Dich ja auch nicht (Hast Du ja schon öfters genau so ausgesagt). Aber sei doch mal so offen und spiele Kreuzer weiter bis auf T8 und "genieße" dann mal die Spielchen. Ist doch lt. Dir alles kein Problem. Unendlich Munition brauchst in solchen Fällen auch nicht. Weil permanent schießen und offen sein verträgt sich nicht. Es ist eher so, dass man seinen Zeigefinger extrem unter Kontrolle hält, so lange man NICHT gespottet ist. Wirst Du gespottet BEVOR Du eine gute Positionierung erreicht hast, kannst bei dem Spießrutenlauf nur noch beten, dass nicht eine Mumpel zuviel in die Cita einschlägt.

[Amarandh]

Ich zitier mich mal selbst:

Und beantworte mir wirklich mal diese Frage: Warum darf ein BB ein Kreuzer oneshotten, was dann Skill genannt wird, aber bei einem CV der ein BB oneshottet wird rumgeflamed dass das nicht sein darf? Ist beides exakt das selbe. 

Die Antwort bleibt die Nerf CV Fraktion nämlich gern schuldig...

Und was, wenn du die perfekte Position erreicht hast? Na dann aber gib ihm ordenlich mit HE....aus welcher Deckung auch immer heraus. Ein CV kann das nicht. Der muss Flieger opfern um Schaden zu machen.

[_Propaganda_Panda_]

3 minutes ago, Amarandh said:

Ich zitier mich mal selbst:

 

 

Die Antwort bleibt die Nerf CV Fraktion nämlich gern schuldig...

Und was, wenn du die perfekte Position erreicht hast? Na dann aber gib ihm ordenlich mit HE....aus welcher Deckung auch immer heraus. Ein CV kann das nicht. Der muss Flieger opfern um Schaden zu machen.

Drehen wir deine limitierte Quote doch mal um.Unser Clan CV macht durchschnittlich also im Durchschnitt mit limitierten Fliegern in der Haku einen Schaden von 200k bis 400k.Zeige mir eine Schiffsklasse die mit unendlich Firepower pro Gefecht als Einzelperson soviel Firepower hat.

Du kannst gerne Statistiken zu Rate ziehen du wirst zu keiner anderen Klasse sowas finden.Klar gibt es schlechte und gute Spieler.Klar macht der eine nur eben 100k wenn er Glück hat und ist eher der schlechte in einer Haku aber der andere macht mal eben so 300k.Das soll jetzt kein Mimimi sein.Skill darf und muß erlaubt sein aber naja egal......

[Amarandh]

Wie heißt denn dein Clan CV Spieler. Von diesen 400k Durchschnittsschaden in der Haku möchte ich mich doch mal selbst anhand seiner Stats überzeugen. 

Du hast meine Frage übrigens auch nicht beantwortet....

Im Übrigen kannst du die Situation Enterprise im T10 nicht mit Haku im T10 vergleichen. Die Haku hat Flieger die 3 Tiers höher sind und davon auch wesentlich mehr an Bord. Das ist auch wieder so ein Apfel und Birnen Ding.

[_Propaganda_Panda_]

Just now, Amarandh said:

Wie heißt denn dein Clan CV Spieler. Von diesen 400k Durchschnittsschaden in der Haku möchte ich mich doch mal selbst anhand seiner Stats überzeugen. 

Du hast meine Frage übrigens auch nicht beantwortet....

Da steht zwischen 200 bis.....und damit meine ich immer die Gefechte nicht den der muss jetzt den Durchschnittsschaden haben.Er hat auch mal schlechte Tage.

Wenn ich mit ihm fahre dominiert er schon extrem den Gegner.Platz irgendwas zwischen 35 und 45 auf dem EU Server müsste er mittlerweile sei aber so genau schaue ich immer nicht.Schau mal bei tilly irgendwas mit Zahlen.Und bei einer einzelnen Klasse die sowas rausschleudern kann erschaudere ich vor ihrer limitierten Fliegeranzahl

[Amarandh]

Du schreibst :

Drehen wir deine limitierte Quote doch mal um.Unser Clan CV macht durchschnittlich also im Durchschnitt mit limitierten Fliegern in der Haku einen Schaden von 200k bis 400k.

 

du sagst also, dass dein Clankollege im Durchschnitt 200 bis 400k DmG fährt, heißt also einen durchschnittlichen Gesamtschaden in allen Gefechten von 300k hat. 

[_Propaganda_Panda_]

9 minutes ago, Amarandh said:

Du schreibst :

 

 

du sagst also, dass dein Clankollege im Durchschnitt 200 bis 400k DmG fährt, heißt also einen durchschnittlichen Gesamtschaden in allen Gefechten von 300k hat. 

Wenn ich mit ihm fahre.....

Also wenn ich seine Haku Stats mit deinen Vergleiche brauchst du wirklich nen CV Buff.Also er nicht aber du.

[Amarandh]

Also ich hab ihn mir auch mal angesehen. Sein Durchschnittsschaden auf der Haku liegt bei strammen 150k. Gut, zweifelsfrei, aber genauso zweifelsfrei weit entfernt von 200 bis 400k. Und den Maxdmg von 323k hab ich schon mit der Taiho abgeliefert...

[Captain_Yamamoto]

32 minutes ago, _Soviet_Bear_ said:

Drehen wir deine limitierte Quote doch mal um.Unser Clan CV macht durchschnittlich also im Durchschnitt mit limitierten Fliegern in der Haku einen Schaden von 200k bis 400k.Zeige mir eine Schiffsklasse die mit unendlich Firepower pro Gefecht als Einzelperson soviel Firepower hat.

Du kannst gerne Statistiken zu Rate ziehen du wirst zu keiner anderen Klasse sowas finden.Klar gibt es schlechte und gute Spieler.Klar macht der eine nur eben 100k wenn er Glück hat und ist eher der schlechte in einer Haku aber der andere macht mal eben so 300k.Das soll jetzt kein Mimimi sein.Skill darf und muß erlaubt sein aber naja egal......

Sorry wenn ich dir da Widersprechen muss Bärchen, aber so wie ich das sehe ist tilly1539 euer Stärkster CV (wenn ich nur Spieler zähle die CV bis TX haben).  Und der hat einen Durchschnittsschaden auf der Haku von 148139 Schaden.

Oder Denkst du an Exzession. Auch der kommt nicht auf nen Durchschnitt von 200K+. 

Versteh mich nicht Falsch das sind immer noch beachtliche Werte (bei beiden) aber 200+

 

PS.: Des weiteren zählt nicht nur der Damage, sondern noch so Sachen wie

Fliegerkills, Durschnittskills, etc

[Sgt_Taube]

"DMG" ist das, was für mich persönlich ausschlaggebend für die Leistung eines Spielers ist. Kills kann man sich "ergaunern"

 

[_Propaganda_Panda_]

3 minutes ago, Captain_Yamamoto said:

Sorry wenn ich dir da Widersprechen muss Bärchen, aber so wie ich das sehe ist tilly1539 euer Stärkster CV (wenn ich nur Spieler zähle die CV bis TX haben).  Und der hat einen Durchschnittsschaden auf der Haku von 148139 Schaden.

Oder Denkst du an Exzession. Auch der kommt nicht auf nen Durchschnitt von 200K+. 

Versteh mich nicht Falsch das sind immer noch beachtliche Werte (bei beiden) aber 200+

 

PS.: Des weiteren zählt nicht nur der Damage, sondern noch so Sachen Fliegerkills, Durschnittskills, etc

Ich habe doch den Durchschnitt gemeint wenn ich mit denen zocke.Und ja das ist top.Klar gibt es immer noch bessere aber trotzdem zeigt mir eine Klasse die mit unendlich Mun auf sowas kommt.Es gibt keine.Wenn Ama immer mit ihren limitierten Flugzeugen kommt muss man doch einmal fragen warum dann Member egal wie sie sich anstrengen mit unendlich Mun nie da oben hinkommen werden?

[Amarandh]

Bärchen, das ist doch nu ganz einfach erklärt. Willst du als CV dein DMG pushen ignorierst du alles was kleiner ist als ein BB und pickst dir nur die dicken Pötte raus. Und schon steigt der Zähler oben rechts in der Ecke in unerschwingliche Höhen. Außerdem kann ein CV sich aussuchen wo und wann er angreift. Andere Schiffe müssen bekämpfen was denen vor die Flinte läuft. 

Und Taube, es ist tatsächlich so, dass DMG der schlechteste Wert für das Spielverhalten eines Spielers ist. Da gibt es aussagekräftigere, zB durchschnittliche EP.

[Nanotyrann]

Just now, Amarandh said:

zB durchschnittliche EP.

Durchschnitts Ep sind Grundsätzlich eine gute Wahl, wenn man weiß ob der Spieler Premium benutzt, das wird nämlich nciht unterschieden

[Captain_Yamamoto]

Die Stats Durchschnitts EP sind die Basispunkte (also ohne Prem, Premschiff, Flagen, etc.)

 

[KloanerFeigling]

55 minutes ago, Amarandh said:

Die Antwort bleibt die Nerf CV Fraktion nämlich gern schuldig...

Und was, wenn du die perfekte Position erreicht hast? Na dann aber gib ihm ordenlich mit HE....aus welcher Deckung auch immer heraus. Ein CV kann das nicht. Der muss Flieger opfern um Schaden zu machen.

 

 

ich zähl mich zwar nicht zur Nerf CV Fraktion sondern eher zur Non Buff Fraktion, aber um deine Frage zu beantworten. Nur Leute die über Schlachtschiffe so denken wie du über Träger nennen es "Skill" alle anderen einfach Glück mit Rng!

 

 

@Captain_Yamamoto sicher? Ich hab gewiss keine 1470 Durchschnitts Basis Exp. wie Numbers anzeigt und lustigerweise sind sie genau da gefallen wo ich ohne Premium unterwegs war.

 

[_Propaganda_Panda_]

Was haltet ihr denn von einem skillbaren veränderten Autodrop?Was könnte man denn noch einfügen?Was meint ihr?

Und wie gesagt ein +-1 beim CV würde auch extrem helfen.

Also das würde mir als CV Noob schon einmal weiter helfen

[Captain_Yamamoto]

Was stellst du dir unter Skillbar vor. Kleinerer Dropcircel (durch CPT.), Geringere Abwurfdistanz bei TB.. etc.?

Also beim Autodrop. Is klar.

[Sgt_Taube]

EP macht man nicht nur mit Schaden...auch Spotting,Capping,etc...

Die DMG sagen mir ob ein Spieler in der Lage ist was im Spiel zu reißen...Hoher Schaden sagt auch aus, dass er in der Lage ist lange im Gefecht zu bleiben. (Meine Erfahrung)

[Amarandh]

7 minutes ago, KloanerFeigling said:

 

 

ich zähl mich zwar nicht zur Nerf CV Fraktion sondern eher zur Non Buff Fraktion, aber um deine Frage zu beantworten. Nur Leute die über Schlachtschiffe so denken wie du über Träger nennen es "Skill" alle anderen einfach Glück mit Rng!

 

 

@Captain_Yamamoto sicher? Ich hab gewiss keine 1470 Durchschnitts Basis Exp. wie Numbers anzeigt und lustigerweise sind sie genau da gefallen wo ich ohne Premium unterwegs war.

 

Dann bitte: Warum darf ein BB dieses Glück haben, ein CV aber nicht?

[Captain_Yamamoto]

@KloanerFeigling

Ziemlich sicher jedenfalls. Ich Spiel fast ausschließlich ohne Prem. Und wenn doch, wie aktuell dank Season, verändert sich da nichts wirklich. Auch wenn ich mir die Stats der letzten Tage einzeln ansehe.

[_Propaganda_Panda_]

11 minutes ago, Captain_Yamamoto said:

Was stellst du dir unter Skillbar vor. Kleinerer Dropcircel (durch CPT.), Geringere Abwurfdistanz bei TB.. etc.?

Also beim Autodrop. Is klar.

Beim Autodrop stellt man z.B. links und rechts den Abwurfwinkel ein.Was wenn man den Autodrop und die Alt Taste wegnimmt und ich sage mal mit der Maus den Angriff als eine Linie von Anflugpunkt A zum Angriffspunkt B zieht?Also ich spinn jetzt mal wie bei einem C+C die Truppen sammelt und denen einen Angriffspunkt mit der Maus setzt.Es wäre kein Point und Click.Member müssten keine Alt Tastenfunktion lernen.Unikums kämen auch sofort damit klar weil das Heutzutage Standard in vielen Spielen ist.

Aber wie gesagt nur ein Gedankensprung für einen vereinfachten Angriff den jeder sofort kapieren würde.