Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Zenthon02

Russisches Schlachtschiff?!

70 comments in this topic

Recommended Posts

[FOF]
[FOF]
WoWs Wiki Team, WoWs Wiki Team
1,168 posts
9,101 battles

Ich hab (ich weiß nich mehr wo :amazed:) einen sehr interessanten Screenshot gefunden:

 

xtP02oK.jpg

 

Handelt sich hierbei wohl um das Project 69 - Schwerer Kreuzer / Schlachtkreuzer Kronstadt.

 

Hat anscheinend 9 x 305mm Kanonen in 3x3 Türmen.

 

ru_bb_41.gif

 

Ich bin ja mal gespannt, was da auf un zu kommt! :honoring:

 

Stats laut Reddit:

 

Deck armor|30-90mm

Citadel armor | 230-330mm

Torpedo defense | 16%

Max Speed| 32 knots

Turning circle | 800m

rudder shift | 12.5s

surface detection| 15.7km

Air detection| 13.8km

consumable 1| repair party(BB)

consumable 2 | damage control party(BB)

consumable 3 | Spotter Plane(KOR-2)/Radar(Soviet T10=Moskva Radar 11.7km range/25s duration)

Gun Stats

305mm/L50 B-50

Placement | 3x3 in AB-Y turrets

Reload | 20s

180 degree rotation | 36s

Firing Angle | 150 degree

Range | 19.1 km

sigma | 2.0

305 mm HE-36

damage | 4400

muzzle velo | 1020 m/s

*305mm AP-36 *

damage | 8200

muzzle velo | 900m/s

penetration(5/10/15km) | 522/365/275

 

Quellen: 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/77154-tier-8-russian-battleship-kronstadt-leak/page__pid__1731794#entry1731794

Edited by Zenthon02
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
3,032 posts
13,885 battles

Hab ich mir schon fast gedacht.... kommen vermutlich noch vor den RN, FRA und ITA Schlachtschiffen... einfach weil diese Schiffe eine größere historische Bedeutung hatten

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
716 posts
987 battles

Hab ich mir schon fast gedacht.... kommen vermutlich noch vor den RN, FRA und ITA Schlachtschiffen... einfach weil diese Schiffe eine größere historische Bedeutung hatten

 

wohl eher weil der ru server der mit der höchsten spielerschaft ist.

und inwiefern ist die russische marine von größerer historischer bedeutung als die royal navy???

selbst einige ww2 schlachtschiffe der franzosen und italiener sind bekannter als alles aus russland, auch wenn die nun nicht grade einen großen einfluss auf den krieg hatten.

Edited by General_Saufenberg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BWOLF]
Weekend Tester
1,310 posts
4,574 battles

 

wohl eher weil der ru server der mit der höchsten spielerschaft ist.

und inwiefern ist die russische marine von größerer historischer bedeutung als die royal navy???

selbst einige ww2 schlachtschiffe der franzosen und italiener sind bekannter als alles aus russland, auch wenn die nun nicht grade einen großen einfluss auf den krieg hatten.

 

Sarkasmus ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
716 posts
987 battles

Ich hab (ich weiß nich mehr wo :amazed:) einen sehr interessanten Screenshot gefunden:

 

xtP02oK.jpg

 

Handelt sich hierbei wohl um das Project 69 - Schwerer Kreuzer / Schlachtkreuzer Kronstadt.

 

Hat anscheinend 9 x 305mm Kanonen in 3x3 Türmen.

 

ru_bb_41.gif

 

Ich bin ja mal gespannt, was da auf un zu kommt! :honoring:

 

ja, ich bin auch schon schwer gespannt darauf, was die sich für die russischen schlachtschiffe einfallen lassen.

bisher gabs ja nur ein paar skizzen von potentiellen bb zu sehen, die alle eher der imperator nikolai ähneln.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
7,889 posts
5,034 battles

 

UND es sieht aus wie die "Stalingrad"

 

JAWOLLE

ENDLICH

 

Kronstadt hatte nämlich keine 3 Rohr Türme ;)

Das Modell kommt doch deinem Pic sehr nahe oder?

Edited by _Soviet_Bear_

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
6,718 posts

also ein T8 mit schwacher Panzerung und 950m/s Kanonen bei 18,75 Sekunden Reload?  :hmm:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
[-I-N-]
Players
1,878 posts
11,423 battles

Doch das waren ihre ersten Pläne. Schlußendlich wurden diese aber nicht fertiggestellt und man entschied sich gegen die 3x3 305mm und für die deutschen 380mm (3x2) also quasi Scharnhorst/Gneisenau auf russisch.

 

Die Stalingrad ist es aber definitiv nicht, die sollte überhöhte 130mm Kanonen hinter den 305mm Hauptgeschützen haben (wie die Moskwa).

Edited by 0ddys
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
[FOF]
WoWs Wiki Team, WoWs Wiki Team
1,168 posts
9,101 battles

UND es sieht aus wie die "Stalingrad"

 

JAWOLLE

ENDLICH

'

Kronstadt hatte nämlich keine 3 Rohr Türme ;)

 

Doch, es ist die Kronstadt Klasse.

 

geplant waren zuerst 3x2 380mm, dann 3x3 305mm

 

Und es ist keine Stalingrad, da sie keine Flaks vor der Brücke hat.

 

Stalingrad: 

 

fG37Ag2.png

 

Die Kronstadt:

 

TsdpaWm.png

Edited by Zenthon02

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
508 posts

UND es sieht aus wie die "Stalingrad"

 

JAWOLLE

ENDLICH

'

Kronstadt hatte nämlich keine 3 Rohr Türme ;)

 

So wie ich das sehe gibt es von Projekt 69 mehrere Versionen.

 

Einmal die:

 

69i-line1.gif

 

Und einmal die:

 

ru_bb_41.gif

 

Also ist es Projekt 69.

Den 82 war das hier:

 

Stalingrad2vew.jpg

 

Und da ppasst einfach MA und AA nicht zum Screenshot.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
[-I-N-]
Players
1,878 posts
11,423 battles

Aus dem englischen Forumsteil:

xtP02oK.jpg

 

Stats:

Deck armor|30-90mm

Citadel armor | 230-330mm

Torpedo defense | 16%

Max Speed| 32 knots

Turning circle | 800m

rudder shift | 12.5s

surface detection| 15.7km

Air detection| 13.8km

consumable 1| repair party(BB)

consumable 2 | damage control party(BB)

consumable 3 | Spotter Plane(KOR-2)/Radar(Soviet T10=Moskva Radar 11.7km range/25s duration)

Gun Stats

305mm/L50 B-50

Placement | 3x3 in AB-Y turrets

Reload | 20s

180 degree rotation | 36s

Firing Angle | 150 degree

Range | 19.1 km

sigma | 2.0

305 mm HE-36

damage | 4400

muzzle velo | 1020 m/s

305mm AP-36

damage | 8200

muzzle velo | 900m/s

penetration(5/10/15km) | 522/365/275

 

Thanks to /u/AOSPrevails for translation.

 

Key Elements. It has worse AP Pen than the Moskva and it has Moskva RADAR!

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
[FOF]
WoWs Wiki Team, WoWs Wiki Team
1,168 posts
9,101 battles

Aus dem englischen Forumsteil:

 

 

Habs mal verlinkt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
7,889 posts
5,034 battles

Cool danke schön.....

Wenigstens mal Lebenszeichen...

 

vom Peter dem Großen bis Putin einer der schönsten Flotten der Welt.....für Mich und hoffentlich noch nen paar anderen

 

Ja bevor es wieder losgeht,andere Nationen hatten auch schöne Schiffe.

 

Wenigstens man hört mal was von den RU BBs oder den RN BBs.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BE4RD]
Players
120 posts
7,537 battles

Da fehlen aber noch 300 Sekunden Smoke, 2x5 10 70 knts. Torpedos mit 10 km Reichweite und 60 Sec. Reload und 1.1 km detection. Hydro und verbesserter Briten Heal.

Edited by Peleopaya

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
[-I-N-]
Beta Tester
2,665 posts
7,749 battles

Wuhu ! Die erste Cyka Blyatmachine !:trollface:

 

Ich hoff die kommt mit Adidasstreifen !

 

ZkGwCtb.png

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WORU]
[WORU]
Players
459 posts

Da fehlen aber noch 300 Sekunden Smoke, 2x5 10 70 knts. Torpedos mit 10 km Reichweite und 60 Sec. Reload und 1.1 km detection. Hydro und verbesserter Briten Heal.

 

Das nehm ich.

Also mir würden alle drei der im Thema gezeigten Schiffe zusagen. Sehen optisch schick aus.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,984 posts
4,947 battles

Klapp....klapp..klappp....

Sehr gut WG, das nächste schwachsinnige Schiff in einer endlos langen Reihe :great:

 

Mit Kapitänsfähigkeiten und Tarnung, bleibt die Kiste unter ihrer eigenen RadarRange unsichtbar, richtig, richtig gut :honoring:

 

Wozu noch Kreuzer Spielen, jetzt kommen doch die Russen BBs als eierlegende Wollmilchsäue.

 

Wie bei WoT, der Schwachsinn geht weiter, die glorreiche Russische Marine wird sie alle Ownen :honoring:

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
11,957 posts
5,516 battles

Klapp....klapp..klappp....

Sehr gut WG, das nächste schwachsinnige Schiff in einer endlos langen Reihe :great:

 

Mit Kapitänsfähigkeiten und Tarnung, bleibt die Kiste unter ihrer eigenen RadarRange unsichtbar, richtig, richtig gut :honoring:

 

Wozu noch Kreuzer Spielen, jetzt kommen doch die Russen BBs als eierlegende Wollmilchsäue.

 

Wie bei WoT, der Schwachsinn geht weiter, die glorreiche Russische Marine wird sie alle Ownen :honoring:

 

So etwa? :trollface:

 

cwtf.gif

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
[-I-N-]
Players
1,878 posts
11,423 battles

 

Ach 11,8km Sichtbarkeit minimal, geparrt mit 11,7km Radar und 1020 m/s HE Granaten und Sigma 2.0 reicht schon...die DDs tun mir Leid.

 

Was man aber sagen muss der Verlauf der Penetrationswerte spricht für einen eher durchschnittlichen Dragwert (also kein Moskwa Niveau), insofern könnten die Werte für Mündungsgeschwindigkeit etwas irreführend sein (zumindest auf Distanz). Auch der Kruppwert scheint schlecht(er) zu sein da, die Kanone in Tests mehr Penetration besaß (533mm/9,14km; 375mm/18,29km; 280mm/27,43km). Nach meinen Berechnungen dürfte dieser bei ca. 1750 liegen was sehr schlecht ist.

 

Edited by 0ddys

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,984 posts
4,947 battles

Wetten die Kiste kommt vor der nächsten Ranked Saison in den Shop?

Natürlich wird dann die nächste Saison wieder T8 sein und Rubel wird rollen........

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
206 posts
4,923 battles

Wetten die Kiste kommt vor der nächsten Ranked Saison in den Shop?

Natürlich wird dann die nächste Saison wieder T8 sein und Rubel wird rollen........

 

ehm jaaa... belfast... *räusper*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×